SADATI,dkk ; SUSMIATI,dkk

PUTUSANNo. 2461 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.SADATI;2. SIRATI;3.4.

Sadati, masih hidup : Penggugat I;b. Satriyam (almarhum) mempunyai anak 5 (lima) orang yaitu: Sirati : Penggugat II; Sarino : Penggugat III; Purwari : Tergugat Il; Nurwati : Penggugat IV; Luluk Suharmadi almarhumah tidak punya anak;c. Abdul Latif : Penggugat V;d. Sacik : Penggugat VI;e. Sanggur (almarhum) mempunyai seorang anak bernama Joni, TergugatIII;f. Riwa : Penggugat VII;2.

SADATI, 2.SIRATI, 3. SARINO, 4. NURWATI, 5. ABDUL LATIF, 6. SACIK, 7. RIWAtersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribuRupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 17 Juni 2013 oleh Dr. H. Andi Syamsu Alam,SH., MH., Hakim Agung, yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Made Tara, SH., dan Prof. Dr. Valerine J. L.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salim Sadati bin Sadati) dengan Pemohon II (Haida Litimia binti Putar Litimia) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1980 di Desa Kolorai Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.

Salim Sadati bin Sadati, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SR, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Kolorai Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Haida Litimia binti Putar Litimia, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SR, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Kolorai Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Salim Sadati bin Sadati, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SR,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa KoloraiKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Haida Litimia binti Putar Litimia, umur 48 tahun, agama Islam

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Salim Sadati bin Sadati)dan Pemohon II (Haida Litimia binti Putar Litimia) yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 1980 di Desa Kolorai Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;3.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2 / 10 Penetapan Nomor 1809/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon (Salim Sadati bin Sadati) danPemohon

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Salim Sadati bin Sadati) dengan Pemohon II (Haida Litimia binti Putar Litimia)yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1980 di Desa Kolorai KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salim Sadati bin Sadati)dengan Pemohon II (Haida Litimia binti Putar Litimia) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Januari 1980 di Desa Kolorai Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.

DEVI SADATI,kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diJalan Sinar Hati VI Nomor 31, RT/RW 004/002 Kelurahan Sukajadi,Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang, Provinsi Banten;6. LILIS, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal diKampungPakuhaji, RT/RW 001/006 Desa Tobat, Kecamatan Balaraja,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;kesemuanya memberi kuasa kepada Riden Hatam Aziz, S.H.

:Surat Peringatan , No.I/SIU/III/14, tanggal 12032014, yang diberikankepada Devi Sadati;2. Bukti T13.B.:Surat Peringatan Il, No.2/SIU/III/14, tanggal 17032014, yangdiberikan kepadaDevi Sadati;3. Bukti T13.C.:Surat Peringatan Ill, tanggal 18032014, yang diberikan kepada DeviSadati;Bahwa target tersebut telah ditentukan sesuai dengan prosedur dan sudahmenjadi kebiasaan sejak lama di perusahaan.

Devi Sadati dihitung sejak 24 Maret 2014 8 bulan upah berarti sampaidengan Oktober 2014 (Tanggal Anjuran) ditambah dengan THRtahun 2014;f.

:Surat Peringatan I, No.I/SIU/III/14, tanggal 12032014, yang diberikankepada Devi Sadati;Bukti T13.B.:Surat Peringatan Il, No.2/SIU/III/14, tanggal 17032014, yang diberikankepada Devi Sadati 24;Bukti T13.C.:Surat Peringatan Ill, tanggal 18032014, yang diberikan kepada Devi Sadati;Bukti T13.D.

;BuktiT14 :Surat Skorsing, tanggal 24 Maret 2014 yang diberikan kepada Devi Sadati;Keterangan :Bukti T14 membuktikan bahwa karyawan atas nama Devi SadatiPenggugat V diberikan skorsing dan terdahap skorsing ini Penggugat Vmenandatanganinya;Bukti T15 :Surat Pernyataan Devi Sadati, tanggal 1132014 tentang persetujuan Target;Keterangan :Bukti T15 membuktikan bahwa karyawan atas nama Devi SadatiPenggugat V telah menandatangani Surat Pernyataan mengenai targetpribadi sesuai dengan kemampuan karyawan yang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusdi Sadati bin Salim Sadati) dengan Pemohon II (Wati Sotar binti Sotar) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2006 di Desa Maginti Kecamatan Maginti Kabupaten Bombana;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.

Rusdi Sadati bin Salim Sadati, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Kolorai Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Wati Sotar binti Sotar, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Kolorai Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN1811/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Rusdi Sadati bin Salim Sadati, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DesaKolorai Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Wati Sotar binti Sotar

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rusdi Sadati bin SalimSadati) dan Pemohon II (Wati Sotar binti Sotar) yang dilaksanakan padatanggal 10 Mei 2006 di Desa Maginti Kecamatan Maginti KabupatenBombana;3.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2 / 10 Penetapan Nomor 1811/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon (Rusdi Sadati bin SalimSadati

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rusdi Sadati bin Salim Sadati) dengan Pemohon II (Wati Sotar binti Sotar)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2006 di Desa Maginti KecamatanMaginti Kabupaten Bombana;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi tempat tinggal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusdi Sadati bin SalimSadati) dengan Pemohon II (Wati Sotar binti Sotar) yang dilaksanakan padatanggal 10 Mei 2006 di Desa Maginti Kecamatan Maginti KabupatenBombana;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HADI PURWANTORO bin TARTIB) terhadap Penggugat (SADATI binti RUMEJI) ;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan........( dan kepada pegawai pencatat nikahKantor urusan agama kecamatan ...........)5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

P U T U S A NNomor: 0459/Pdt.G/2014/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :SADATI binti RUMEJI, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan , bertempat tinggal diRT.0O3 RW. 02 Desa Linggasari Kecamatan KembaranKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiPENGGUGAT

putusan Pengadilan Agamatersebut, Tergugat baru sekali menjatuhkan talaknya kepadaPenggugat, maka Majelis Hakim menyatakan jatuh talak satu khul*iTergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas,karena gugatan Penggugat a quo telah dapat membuktikan kebenarandalil gugatannya sedang gugatan Penggugat tidak melawan hukum,maka gugatan Penggugat haruslah dikabulkan dengan amarMenetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (HADI PURWANTORO binTARTIB) terhadap Penggugat (SADATI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HADI PURWANTORObin TARTIB) terhadap Penggugat (SADATI binti RUMEJI) ;4, Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatatnikah kantor urusan agama kecamatan........ ( dan kepada pegawaipencatat nikahKantor urusan agama kecamatan ........... )5.

Bahwa, Almarhum ayahnya yang bernama Mohammad Jarotmeninggal dunia lebih dahulu yaitu pada tahun 1964 danibunya yang bernama Raden Ayu Sadati meninggal dunia lebihdahulu yaitu pada tanggal 27 Oktober 1993.Penetapan NO. 130/Pdt.P/2013/PAJS3. Bahwa,semasa hidupnya Almarhum tidak pernah menikah.4. Bahwa, Almarhum Sadwan Saptono yang telah meninggal duniapada tanggal 20 Januari 203 meninggalkan ahliwaris SehatRahardjo(sebagai kakak kandung).5. Bahwa,Pemohon kesemuanya beragama islam6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahrin wardana bin Sahnun) dengan Pemohon II (Sadati binti Rahab) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2013, di Lingkungan Karang Tapen, Kelurahan Cilinaya, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut

ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sahrin Wardana bin Sahnun, tempat lahir di Karang Tapen, pada tanggal31 Desember 1981 (umur 38 tahun), agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Ismail Marjuki, Lingkungan KarangTapen, RT.005 RW.160,Kelurahan Cilinaya,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, sebagaiPemohon I;Sadati

Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (Sahrin wardana binSahnun) dengan Pemohon II (Sadati binti Rahab) yang dilaksanakanpada tanggal 11 November 2013, di Lingkungan Karang Tapen,Kelurahan Cilinaya, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanCakranegara, Kota Mataram;4.

MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:Sahran Wardana bin Sahnun, tempat lahir Karang Tapen, tanggal 31Desember 1981, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanIsmail marzuki, Lingkungan Karang Tapen, RT.005 RW.160,Kelurahan Cilinaya, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram,sebagai : Pemohon Sadati

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Aditya Purwadiningrat binti Wismo Yuwono) terhadap Penggugat (Tania Wahyu Sadati binti Sudjiono) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.205.000,00 (satu juta dua ratus lima ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Wasnia bin Cari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sadati binti Piun) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

SADATI Binti AMAQ JUMESAH, perempuan, umur 45 tahun, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT 8 ;PARHI Bin H.

SADATI (Penggugat 8) ;8.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan Talak satu Ba`in Sughro Tergugat (xxx) terhadap Penggugat (xxx);
3. Menetapkan anak bernama Azzahra bellvania Calestra Bin Dhimas Galih Sadati, lahir 20 Maret 2014 dan Lituhayu Sahasika Taruni Nadine Bin Dhimas Galih Sadati, lahir 13 Oktober 2016 berada dalam pengasuhan (hadhonah) Penggugat

PUTUSANNomor XXXX/Padt.G/2017/PA.PlgoDyF lawl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kelurahan Sukajaya KecamatanSukarami Kota Palembang, dengan ini memberikankuasa kepada Sadati, SH., pekerjaan Advokat,beralamat di Jalan Brigjend Hasan Kasim/ SaptaMarga

Sadati, S.H.Halaman 9 dari 10 halaman Pts. Nomor 3000/Pdt.G/2017/PABadg.M.H., sebagai Ketua Majelis,Hj. Shafwah, S.H., M.H. dan Drs. H. SyamsulBahri, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan terbukauntuk umum dengan dihadiri Para Hakim Anggota tersebut dibantu oleh Rd.Nurhayati, S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri oleh Tergugat.KETUA MAJELISDra. Hj.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dimas Novianto bin Umar Sadati) terhadap Penggugat (Anita Mustafa binti Tamrin Mustafa);
4. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama

PERDAMAIANaePada hari ini, Selasa tanggal delapan belas bulan Oktober tahun duaribu enam belas, dalam persidangan Pengadilan Agama Kayuagung yangterobuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatatertentu dalam tingkat pertama, telah datang menghadap :Emil Karim bin Darmo Alamsyah, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di RT.002 Desa Sirah,Pulau Padang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llr, dalam hal ini didampingi oleh Sadati

Saribumi Sariguna,Agen Resmi Pelumas Pertamina JI.A.Yani No.17 UluDarat Kota Palembang, semula Tergugat IlKonpensi / Penggugat Rekonpensi, selanjutnyasebagai Pembanding Il.Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus,No.16/Pdt.P/MP/III/2016, tanggal 14 Maret 2016,Pembanding , Il / para Pembanding, semulaTergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi,Tergugat Il Konpensi / Penggugat Rekonpensimemberikan kuasa kepada =: MUZAKIRISMAIL,SH.MH. dan SADATI, SH., AdvokatAdvokad berkantor di : MUZAKIR ISMAIL &PARTNERS

Akte Pernyataan Permohonan Banding, Nomor8/Pdt.g/2015/PN.Kag,Halaman 27 dari 65, Putusan Nomor 80/PDT/2016/PT.PLG.tanggal 14 maret 2016, yang dibuat oleh ISKANDAR JAYA,SH.MM.Panitera Pengadilan Negeri Kayu agung, yang isinya menyatakanbahwa pada tanggal, 14 Maret 2016, Kuasa Hukum para Pembandingsemula para Tergugat , Il Konpensi/para Penggugat Rekonpensi, yangbernama SADATI,SH., telah mengajukan permohonan pemeriksaanBanding, terhadap Putusan Pengadilan Negeri Kayuagung, tanggal 03Maret 2016, Nomor

g. 2 (dua) lembar foto Terdakwa dengan Saksi-1 diambil di kamar Hotel Permata Sadati. h. 1 (satu) buah HP Smart Fren New Andromexi (dalam keadaan rusak). i. 2 (dua) lembar foto Terdakwa dengan Saksi-1 di Taman Banteng Jakarta Pusat. j. 1 (satu) lembar kertas tisue bekas membersihkan noda darah keperawanan. Dikembalikan kepada Saksi-1 (Sdri. Soeci Sri Sundari). Surat- surat : a. 1 (satu) Visum Et Repertum Nomor/04/V/2014 tanggal 30 Mei 2014.

lembar foto Terdakwa berpakaian dinas di Kantor Mabesad ; adalah benarmerupakan foto Terdakwa sedang menggunakan pakaian dinas loreng lengkap.2 (dua) lembar foto Terdakwa dengan Saksi1 di pantai Ria Kenjeran ; adalah benarmerupakan foto Terdakwa dan foto Saksi1 ketika Terdakwa dan Saksi1 berada dipantai Ria Kenjeran Surabaya.2 (dua) lembar foto Terdakwa dengan Saksi1 diambil di kamar Hotel PermataSadati ; adalah benar merupakan foto Terdakwa dan foto Saksi1 ketika beradadidalam kamar Hotel Permata Sadati

Soeci Srisundari di Kediri.5 (lima) lembar foto Terdakwa berpakaian dinas di Kantor Mabesad.2 (dua) lembar foto Terdakwa dengan Saksi1 di pantai Ria Kenjeran.2 (dua) lembar foto Terdakwa dengan Saksi1 diambil di kamar Hotel Permata Sadati.1 (satu) buah HP Smart Fren New Andromexi (dalam keadaan rusak).2 (dua) lembar foto Terdakwa dengan Saksi1 di Taman Banteng Jakarta Pusat.1 (satu) lembar kertas tisue bekas membersihkan noda darah keperawanan.To prog mo BoDikembalikan kepada Saksi1 (Sdri.

strong>

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) khul'i Tergugat (Tarno bin Slamet ) terhadap Penggugat (Anik Sadati

PUTUSANNomor 0326/Pdt.G/2016/PA.KAGZa a ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llr, dalam hal inimemberikan kuasanya kepada Sadati, SH.

Advokat /Pengacara / Penasehat Hukum yang beralamat di KantorHukum Sadati, SH dan Patners, jalan Brigjend Hasan Kasim,RT. 40 No. 35A Kelurahan Bukit Sangkal, Kecamatan Kalidoni,Kota Palembang, selanjutnya disebut sebagai PemohonKonvensi/ Tergugat Rekonvensi;melawanTermohon, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llr, dalam halini memberikan kuasanya kepada R. Farrudin, SH., dan DarmaSusilah, SH., Advokat, Penasehat Hukum dan KonsultanHukum yang beralamat pada kantor hukum R. Farrudin, SH.