Ditemukan 199 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-03-2018 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 355/Pid.Sus/2016/PN Jap
Tanggal 19 Januari 2017 — BAHARUDIN SAGAS;
2711
  • Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN SAGAS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram, sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;2.
    BAHARUDIN SAGAS;
    PUTUSANNomor 355/Pid.Sus/2016/PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oN Por OPNama lengkap : BAHARUDIN SAGAS;Tempat lahir : Fakfak;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/3 November 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan F.
    Menyatakan Terdakwa Baharudin Sagas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan danmenguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman yang beratnyamelebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan pertama;2.
    dalam memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan jenis daun ganjakering tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang serta bukandalam rangka pengembangan ilmu pengetahuan dan juga bukan dalamrangka pengobatan/ atau perawatan;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 355/Pid.Sus/2016/PN JapPerbuatan terdakwa BAHARUDIN SAGAS sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 111 ayat (2) UndangUndang RI.
    Perbuatan terdakwa BAHARUDIN SAGAS sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RI. Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN SAGAS tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan dalam bentuktanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram, sebagaimana dalamdakwaan Pertama Penuntut Umum;2.
Register : 06-03-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 11/PID.SUS/2017/PT JAP
Tanggal 21 Maret 2017 — BROTODEWI, SH
Terbanding/Terdakwa : BAHARUDIN SAGAS
6925
  • ., tanggal 19 Januari 2017 atas nama terdakwa BAHARUDIN SAGAS yang dimintakan banding sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :
    • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BAHARUDIN SAGAS oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;
    • Menguatkan
      putusan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura Nomor 355/Pid.Sus/2016/PN Jap tanggal 19 Januari 2017atas nama terdakwa BAHARUDIN SAGAS tersebut untuk selebihnya;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
    • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam peradilan tingkat banding sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah) ;
    BROTODEWI, SH
    Terbanding/Terdakwa : BAHARUDIN SAGAS
    PUTUSANNomor 11/ Pid.Sus /2017/ PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang mengadili perkara tindak pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BAHARUDIN SAGAS ;Tempat lahir : Fakfak ;Umur/tgl. lahir : 23 Tahun / 3 Nopember 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan =: Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan F.
    dalam memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan jenis daun ganja keringtersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang serta bukan dalamrangka pengembangan ilmu pengetahuan dan juga bukan dalam rangkapengobatan/ atau perawatan.n Perbuatan terdakwa BAHARUDIN SAGAS sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 111 ayat (2) UndangUndang RI.
    dalam memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan jenis daun ganja keringtersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang serta bukan dalamrangka pengembangan ilmu pengetahuan dan juga bukan dalam rangkapengobatan/ atau perawatan.wn Perbuatan terdakwa BAHARUDIN SAGAS sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RI.
    Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN SAGAS tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan dalam bentuktanaman yang beratnya melebihi 1 (Satu) kilogram, sebagaimana dalamdakwaan Pertama Penuntut Umum;1.
    Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura Nomor355/Pid.Sus/2016/PN Jap., tanggal 19 Januari 2017 atas namaterdakwa BAHARUDIN SAGAS yang dimintakan banding sekedarmengenai pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa sehingga amarnyaberbunyi sebagai berikut :Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BAHARUDIN SAGAS olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) tahun dandenda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana
Putus : 28-05-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 410 K/Pid/2012
Tanggal 28 Mei 2012 — ZACHARIAS KLEDEN
7050 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sagas PutraBangsa bahwa PT. Sagas Putra Bangsa tidak ada rencana dan tidak ada jual beli sahamantara Terdakwa dengan Saksi Lukas Payong Ado tanggal 24 Oktober 2007 serta tidakada Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) tentang jual beli saham.
    Sagas PutraBangsa dan PT. Sagas Putra Bangsa tidak pernah melaporkan perubahan kepemilikansaham PT.
    SAGAS PUTERA BANGSA di dalam Surat Dakwaan ditulisPT.
    SAGAS PUTERA BANGSA di dalam surat dakwaan ditulisPT. SAGAS PUTRA BANGSA, tanpa huruf (E) pada kata PUTERA;Hal. 7 dari 12 hal. Put. No. 410 K/Pid/2012e Bahwa dalam Akta Pendirian Nomor 14 tanggal 13 April 2007, nama perusahaanyang ditulis dalam akta tersebut adalah "PT. SAGAS PUTERA BANGSA" bukan"PT. SAGAS PUTRA BANGSA" tanpa huruf (E) pada kata PUTERA;e Bahwa disamping itu terdapat penulisan PT. SPB DAN PT.
    Sagas Putera Bangsa sesuai Akta PendirianNo. 14 tanggal 13 April 2007 ";"Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pendirian PT. Sagas Putera Bangsa No. 14tanggal 13 April 2007 bahwa salah satu pendiri dan sebagai Direktur Utama adalahZacharias Kleden yaitu Terdakwa, sehingga terbukti bahwa PT. Sagas Putera Bangsayang terkait dengan Terdakwa adalah hanya PT. Sagas Putera Bangsa sesuai AktaPendirian tersebut tidak ada PT.
Register : 25-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 21/Pdt.P/2019/PA.Ff
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
265
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sulaiman Rohrohmana bin Saban Rohrohmana) denganPemohon II(Damria Sagas binti Moi Sagas )yang dilangsungkan pada tanggal 19 Juli 2012 di Tibatibananam Distrik Teluk Patipi Kabupaten Fakfak;

    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak;

    4.

    Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Bapak Moi Sagas selaku Kakak Kandung Pemohon II;3: Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah BapakAbubakar Ginuni Selaku Imam;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Bapak Sidik Sagas dan Bapak Harudin Patiran;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon II berupaSurah AlIkhlas 3 Kali;6. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Gadis;7.
    Sidik Sagas; Bahwa saksi tahu yang menjadi mahar pada akad nikah tersebutadalah surat Al Ikhlas yang dibaca sebanyak 3 kali; Bahwa saksi tahu pada saat akad nikah status Pemohon adalahJejaka dan Status Pemohon II adalah perawanHalaman 4 dari 10 putusan Nomor 21/Padt.P/2019/PA.Ft Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan nasab ataupun sesusuan; Bahwa saksi tahu para Pemohon tidak pernah bercerai dansampai dengan sekarang telah dikaruniai 2 orang anak;Sidik Sagas bin Moi
    Sagas umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kampung Teluk Patipi RT.02, Distrik Teluk Patipi,Kabupaten Fakfak di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri, yangmenikah pada 19 Juli 2012 di Kampung Tibatibananam Distrik TelukPatipi Kabupaten Fakfak; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon II bernamaMoi Sagas dan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 19 Juli 2012 diTibatibananam Distrik Teluk Patipi Kabupaten Fakfak, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Moi Sagas, adalah wali Pemohon IInamun dalam akad pernikahan para Pemohon mewakilkan kepada ImamMasjid bernama Abu Bakar Ginuni, dan saksisaksi pada akad nikahtersebut adalah Harudin Patiran dan Sidik Sagas, Adapun mahar dalamakad tersebut adalah Surat Alikhlas sebanyak 3 kali.2.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sulaiman Rohrohmana bin SabanRohrohmana) dengan Pemohon II (Damria Sagas binti Moi Sagas ) yangdilangsungkan pada tanggal 19 Juli 2012 di Tibatibananam Distrik TelukPatipi Kabupaten Fakfak;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak;4.
Register : 05-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 40/Pdt.P/2021/PA.Ff
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
164
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurdin Muri bin Salis Muri) dengan Pemohon II (Marwiyah Sagas binti Flaru Sagas) yang dilaksanakan pada hari Senin Tanggal 25 Juni 2018 di Kampung Tibatibananam;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon, untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Teluk Patipi, Kabupaten Fakfak;
    Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Bapak Flaru Sagas selaku Bapak Kandung PemohonII;HlIm.1 dari 10 hlm. Putusan3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahBapak H. Soleman selaku Bapak Imam Mesjid Nabawiyah kampungTimar;A. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Nasar Rumakat dan Abdul Sagas;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon Ilberupa uang Rp5.000 tunai;6.
    Suleman Imam Mesjid Nabawiyah:Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam akad nikah adalah BapakNasar Rumakat dan Abdul Sagas;Bahwa saksi mengetahul pada saat menikah Pemohon berstatusJejaka. sedangkan Pemohon II berstatus Gadis;Bahwa saat itu mereka tidak ada terikat perkawinan dengan pihakketiga, dan tidak pernah keluar dari agama Islam serta tidak pernahberceral;Bahwa antara mereka tidak ada hubungan saudara sesusu;Bahwa selama ini tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatkeabsahan perkawinan mereka
    PutusanBahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II suami istri,menikah pada hari Senin tanggal 25 Juni 2018 di KampungTibatibananam;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutbernama Flaru Sagas sebagai Ayah kandung dari Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp.5.000,00;Bahwa yang menikahkan dalam pernikahan tersebut adalah BapakH.
    Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan Pemohon IIdi Kampung Tibatibananam pada hari Senin tanggal 25 Juni tahun 2018,dengan wali nikah bernama Bapak Flaru Sagas selaku Bapak KandungPemohon Il, dan dalam akadnya mewakilkannya Bapak Imam MesjidNabawiyah kampung Timar, dengan mahar Rp. 5.000,00, dan pernikahantersebut disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama NasarRumakat dan Abdul Sagas Nasar Rumakat dan Abdul Sagas serta dihadirioleh tamu undangan;2.
Register : 13-10-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 78/PID.SUS/2017/PT JAP
Tanggal 12 September 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : Yan Aswari, SH
Terbanding/Terdakwa : M. HARIS NAMUDAT Alias ALI
8240
  • persetubuhan dengannya atau orang lain, terhadap anakkorban NURMILA TEMONGMERE Als MILA,yang dilakukan Terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari Terdakwamembawa anak korban NURMILA TEMONGMERE Als MILA ke rumah UMARRAWIYAI di Jalan Letda Dirwan Wagom Kabupaten Fakfak dengan menggunakansepeda motor MIO warna putih, merah, hitam, setelah tiba di rumah UMARRAWIYAI, anak korban diajak masuk ke dalam kamar tidur oleh Saksi ANDREALAN SAGAS
    dari atas,kemudian memasukkan batang kemaluannya yang dalam keadaan tegang kedalam lubang kemaluan/vagina anak korban, setelahn itu Saksi ANDRE ALANSAGAS menggoyangkan pantatnya naik turun dan batang kemaluannya keluarmasuk lubang kemaluan/vagina anak korban sekitar + 5 (lima) menit hinggaakhirnya Saksi ANDRE ALAN mengeluarkan cairan sperma dari lubang batangkemaluannya dan ditumpahkan di luar atau di lantai Kamar; Bahwa setelah melakukan persetubuhan terhadap diri anak korban, SaksiANDRE ALAN SAGAS
    korban NURMILA TEMONGMERE Als MILA,yangdilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari Terdakwamembawa anak korban NURMILA TEMONGMERE Als MILA ke rumah UMARRAWIYAI di Jalan Letda Dirwan Wagom Kabupaten Fakfak dengan menggunakansepeda motor MIO warna putih, merah, hitam, setelah tiba di rumah UMARRAWIYAI, anak korban diajak masuk ke dalam kamar tidur oleh Saksi ANDREHalaman 5 Putusan Nomor 78/PID SUS/2017/PT JAPALAN SAGAS
    ternyata, bahwa belum mampudikawinterhadap anak korban NURMILA TEMONGMERE Als MILA,yang dilakukanTerdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari Terdakwamembawa anak korban NURMILA TEMONGMERE Als MILA ke rumah UMARRAWIYAI di Jalan Letda Dirwan Wagom Kabupaten Fakfak dengan menggunakansepeda motor MIO warna putih, merah, hitam, setelah tiba di rumah UMARRAWIYAI, anak korban diajak masuk ke dalam kamar tidur oleh Saksi ANDREALAN SAGAS
    keadaan pingsan atau tidakberdayaterhadap anak korban NURMILA TEMONGMERE Als MILA,yang dilakukanTerdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari Terdakwamembawa anak korban NURMILA TEMONGMERE Als MILA ke rumah UMARRAWIYAI di Jalan Letda Dirwan Wagom Kabupaten Fakfak dengan menggunakansepeda motor MIO warna putih, merah, hitam, setelah tiba di rumah UMARRAWIYAI, anak korban diajak masuk ke dalam kamar tidur oleh Saksi ANDREALAN SAGAS
Register : 11-05-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 90/Pid.Sus/2018/PN Mnk
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
PETRA WONDA, SH
Terdakwa:
MAYKEL LAMBERT RUN
7716
  • Rudi Sagas pada akhir bulan Februari tahun 2018 di ArealPelabuhan Kab. Manokwari tepatnya di atas Kapal KM.SINABUNG sampaidengan terdakwa di tangkap oleh anggota Polisi dari Sat Narkoba PolresManokwari pada hari Minggu Tanggal 11 Maret 2018 sekitar pukul 15.20 Witbertempat di Kampung Cabang Dua Amban Kab.
    Rudi Sagas pada akhir bulan Februari tahun2018 di Areal Pelabuhan Kab.
    Rudi Sagas pada akhir bulan Februaritahun 2018 di Areal Pelabuhan Kab.
    Rudi Sagas pada akhirbulan Februari Tahun 2018 di Areal Pelabuhan Kab. Manokwari tepatnya diatas Kapal KM.
Register : 11-12-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 225/Pid.Sus/2017/PN Mnk
Tanggal 10 April 2018 — Penuntut Umum:
Aminah Mustafah, SH
Terdakwa:
GILBERT IMMANUEL KREY alias IBET
8316
  • jual 1 (satu) bungkus plastik warna putin bening ukuransedang berisikan Narkotika golongan jenis ganja tersebut adalahseharga Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), jadi kalau total harga 209(dua ratus sembilan) bungkus plastik warna putih bening ukuran sedangadalah seharga Rp.20.900.000,00 (dua puluh juta sembilan ratus riburupiah);Bahwa Terdakwa memperolehkan 209 (dua ratus sembilan) bungkusplastik warna putih ukuran sedang yang berisikan Narkotika golongan jenis ganja tersebut dari Saudara RUDI SAGAS
    Saudara RUDI SAGAS (DPO)mengambilnya;Bahwa jumlah Narkotika Golongan jenis ganja yang Terdakwa perolehdari Saudara RUDI SAGAS tersebut adalah sekitar 215 (dua ratus limabelas) bungkus plastik klip warna putin ukuran sedang yang berisikanNarkotika Golongan jenis Ganja tersebut Terdakwa tidak dibeli, namunSaudara RUDI SAGAS hanya menitipkan barang ganja tersebut kepadaTerdakwa untuk disimpan dan diamankan sekaligus untuk jualkan;Bahwa Terdakwa telah menjual 4 (empat) bungkus plastik klip warnaputin
    lanjut;Bahwa berat keseluruhan dari 209 (dua ratus sembilan) bungkus plastikwarna putih bening ukuran sedang yang berisikan narkotika golongan jenisGanja yang disimpan oleh Terdakwa tersebut setelah dilakukanpenimbangan di Kantor Pegadaian Cabang Manokwari adalah seberat242,47 (dua ratus empat puluh dua koma empat puluh tujuh) gram;Bahwa Terdakwa memperolehkan 209 (dua ratus Sembilan) bungkus plastikwarna putin ukuran sedang yang berisikan Narkotika golongan jenis ganjatersebut dari Saudara RUDI SAGAS
    yang dititipbkan kepada Terdakwa dansewaktuwaktu Saudara RUDI SAGAS (DPO) mengambilnya;Bahwa jumlah Narkotika Golongan jenis ganja yang Terdakwa peroleh dariSaudara RUDI SAGAS tersebut adalah sekitar 215 (dua ratus lima belas)bungkus plastik klip warna putih ukuran sedang yang berisikan NarkotikaGolongan jenis Ganja tersebut Terdakwa tidak dibeli, namun SaudaraRUDI SAGAS hanya menitipkan barang ganja tersebut kepada Terdakwauntuk disimpan dan diamankan sekaligus untuk jualkan;Bahwa harga jual 1
    yang dititipkan kepadaTerdakwa dan sewaktuwaktu Saudara RUDI SAGAS (DPO) mengambilnya.Jumlah Narkotika Golongan jenis ganja yang Terdakwa peroleh dari SaudaraRUDI SAGAS tersebut adalah sekitar 215 (dua ratus lima belas) bungkus plastikklip warna putin ukuran sedang yang berisikan Narkotika Golongan jenis Ganjatersebut Terdakwa tidak dibeli, namun Saudara RUDI SAGAS hanya menitipkanbarang ganja tersebut kepada Terdakwa untuk disimpan dan diamankansekaligus untuk jualkan.
Register : 13-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 79/PID.SUS/2017/PT JAP
Tanggal 23 Nopember 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2915
  • PUTUSANNomor 79/PID SUS/2017/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana khusus dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANDRE ALAN SAGAS Alias ALAN;Tempat lahir : Fakfak;Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 2April 1997;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Letda Dirwan,RT 21, KelurahanWagom, KabupatenFakfak
    Perkara PDM lIl14/ FAKFAK /05/2017terdakwa , didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Kesatu:Bahwa Terdakwa ANDRE ALAN SAGAS Als ALAN pada hari Minggutanggal 01 Januari 2017 sekira pukul 12.00 Wit atau setidaktidaknya padawaktu tertentu sekitar bulan Januari tahun Dua Ribu Tujuh Belas atau setidaktidaknya dalam tahun Dua Ribu Tujuh Belas, bertempat di rumah UMARRAWIYAI Jalan Letda Dirwan Kelurahan Wagom Kabupaten Fakfak atausetidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah
    Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;Atau;Kedua:Bahwa Terdakwa ANDRE ALAN SAGAS Als ALAN pada hari Minggutanggal 01 Januari 2017 sekira pukul 12.00 Wit atau setidaktidaknya padawaktu tertentu sekitar bulan Januari tahun Dua Ribu Tujuh Belas atau setidaktidaknya dalam tahun Dua Ribu Tujuh Belas, bertempat di rumah UMARRAWIYAI Jalan Letda Dirwan Kelurahan Wagom Kabupaten Fakfak atausetidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Fakfak telah, dengan sengaja melakukan
    Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;Atau;Ketiga:Bahwa Terdakwa ANDRE ALAN SAGAS Als ALAN pada hari Minggutanggal 01 Januari 2017 sekira pukul 12.00 Wit atau setidaktidaknya padawaktu tertentu sekitar bulan Januari tahun Dua Ribu Tujuh Belas atau setidaktidaknya dalam tahun Dua Ribu Tujuh Belas, bertempat di rumah UMARRAWIYAI Jalan Letda Dirwan Kelurahan Wagom Kabupaten Fakfak atausetidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Fakfak telah, dengan seorang
    Menyatakan Terdakwa ANDRE ALAN SAGAS Alias ALAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut sertamelakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sebesar Rp300.000.000,00(tiga ratus juta Rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.
Register : 07-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 18-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1719/Pdt.G/2015/PA.BTM
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Sagas Putra Prasetiyo Bin Maryono, 10 tahun;4. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Pe,iohon denganTermohon berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Oktober tahun2014 keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah,tidak ru un dan tidak harmonis lagi Karena sering terjadi perselisiran danpertengkaran ;5. Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertergkarar antaraPemohon dengan Termohon adalah ;Hal 2 dari 16 ha/ Putusan No.1719iP:ft.G/2'J15/2ABtma.
Register : 14-06-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor 2/Pdt.P/2012/PA.FF
Tanggal 16 Juli 2012 —
4919
  • III, Desa Sekru, Kecamatan Fakfak, Kabupaten Fakfak, Propinsi Papua Barat, yang bertanda batas patok besi I s/d IV semuanya berdiri diatas batas sesuai dengan PMA.No8/1961, dengan luas 350 M2 (Tiga Ratus Lima Puluh Meter Persegi), dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah utara berbatasan dengan tanah adat HASAN RUMAIN;- Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah adat NYONG KANABARA;- Sebelah Timur berbatasan dengan jalan setapak;- Sebelah Barat berbatasan dengan tanah SENIN SAGAS;Adalah harta
    Il, Desa Sekru, Kecamatan Fakfak, KabupatenFakfak, Propinsi Papua Barat, yang bertanda batas patok besi I s/d IV semuanyaberdiri diatas batas sesuai dengan PMA.No8/1961, dengan luas 350 M2 (TigaRatus Lima Puluh Meter Persegi), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan tanah adat HASAN RUMAIN; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah adat NYONG KANABARA; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan setapak; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah SENIN SAGAS;.
    II, Desa Sekru,Kecamatan Fakfak, Kabupaten Fakfak, Propinsi Papua Barat, yangbertanda batas patok besi I s/d IV semuanya berdiri diatas batas sesuaidengan PMA.No8/1961, dengan luas 350 M2 (Tiga Ratus Lima PuluhMeter Persegi), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan tanah adat HASAN RUMAIN; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah adat NYONG KANABARA; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan setapak; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah SENIN SAGAS;5.
    II, Desa Sekru,Kecamatan Fakfak, Kabupaten Fakfak, Propinsi Papua Barat, yang bertanda bataspatok besi I s/d IV semuanya berdiri diatas batas sesuai dengan PMA.No8/1961,dengan luas 350 M2 (Tiga Ratus Lima Puluh Meter Persegi), dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan tanah adat HASAN RUMAIN; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah adat NYONG KANABARA; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan setapak; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah SENIN SAGAS;Menimbang, bahwa sesuai dengan
    I, Desa Sekru, Kecamatan Fakfak, Kabupaten Fakfak, PropinsiPapua Barat, yang bertanda batas patok besi I s/d IV semuanya berdiri diatas batassesuai dengan PMA.No8/1961, dengan luas 350 M2 (Tiga Ratus Lima PuluhMeter Persegi), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan tanah adat HASAN RUMAIN; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah adat NYONG KANABARA; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan setapak; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah SENIN SAGAS;Adalah harta warisan almarhumah
Register : 23-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 17/Pdt.P/2018/PN Llg
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon:
SARIPAH
184
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon selaku orang tua dari Sagas Antareja Junior Syamsul dan Salsa Jeni Nabilla Syamsul untuk menjadi wali dan mempermudah mewakili anak tersebut dapat bertindak dimuka hukum sehingga mempermudah segala urusan dikemudian hari;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 24-02-2006 — Putus : 24-05-2006 — Upload : 04-05-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 38/Pdt.G/2006/PTA.Bdg
Tanggal 24 Mei 2006 —
674
  • AGAMA BANDUNA) rang mergalilisebogan honlnad dakone perkare atstara PEM MANTIS . waar 47 tahun, agama Vala. pokerjaae Ve,Premdiidikan SU, bericmngiat timesil5 KabupatenCheon, commis sebegel TECLMAT PHLAWANsckaung PIUMBANTING :MELAWANTERDANIMNG tae 19 tiem, asia bola pekerjaiant chapainy ach FENMOGIAGAT ( TERLAWAN seluarang sebagaiTRRBARDING ; die porns bertTENT ASD DUT PR ROALABIOA,Menyuip sagas ureian temmng bel im ecbagaare sernvent dadaPusan Pengedilen Agee Semmber Newwe /45/R.020044 Shr: Merpanian
Register : 05-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0176/Pdt.P/2017/PA.Dpk
Tanggal 2 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
1715
  • Rv.. dan sagas peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk dencabut perkara Nomor0176/Pdt.P/2017/PA.Dpk..: .2. Memerintahkan kepada Panitra untuk mencatat pencabutan pekara tersebutdalam register perkara;3.
Register : 12-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 904/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUKADI, S.H.
Terdakwa:
CHOIRON JAMIK
194
  • CP:somes bukti ea enco seks sagas Tanda tangan See aan HUKUMAN :Jaksa PERHATBarangiapa yang dengan meiawan hukum tidak menghadap sesudah dipanggil sesuai denganUndangundang yang dapat dituntut berdasarkan ketentuan pasal 216 KUHP.Merah BiruPutih= Tersangka = Kejaksaan= PengadilanKuning = Satuan Polri setingkat diatasnya
Register : 21-02-2005 — Putus : 21-03-2005 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 66/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 21 Maret 2005 — - AGUS SUHENDI BIN GANDI
295
  • Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Deru). pidwth gel e at(satu) Tahun dengan dik Urangei selana Verdal: we berada dalanan Sementata, dengan perintah terdalkwa tetep ditahen Faeries Seperatean imennde = acai ; hieMil GOOG SAGAS Poul ea ayy BTquote attsidangan yang pada pokoknya Terdakwa memohon keringanan Hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denganaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa AGUS SUHENDI Bin GANDI pada hari Senin, gal 17 Januari 2005 sekira Jam 00,00 WIB
Register : 26-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 59/Pid.Sus/2018/PN Njk
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Nasikah, SH.
Terdakwa:
SYAMSUL HUDA Bin Alm. DJAMAL
8713
  • dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2018/PN NjkSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli* dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat* dan barang bukti* yang diajukan di persidangan:Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat Hukumyang pada pokoknya sebagai berikut:Setelah mendengar permohonan ae yang pada pokoknyamenyatakan aaa sagas
Register : 01-11-2013 — Putus : 22-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 628/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 22 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • hinggasekarang selama 23 tahun ; Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinanpara Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam dan sesuai pula denganketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat AhliFigih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yang berbunyi:I5lo Sagas
Register : 14-04-2009 — Putus : 29-04-2009 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 718/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 29 April 2009 — Penggugat dan Tergugat
51
  • Bahwa pada tanggal sagas September 2001, penggugatdengan tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan ss... eee ee eee kabupaten Tulungagung,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor: ........2001 tanggal .... September 2001 ;2. Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan danHalaman 1 dari 8: Putusan nomor: 0718/Pdt.G/2009/PA.TAagartergugat berstatus jejaka;.
Register : 07-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 408/PDT.P/2013/PN.DPS
Tanggal 2 April 2013 — SIGIT SUNARYANTO DAN NURRIDHA
132
  • Legalisasi 0.0.0... c cece cence eee e eee nee e ene eenaeeeeeneeeenaeena ees2x Upah CONS is ssanwss css va acwamaan sess aan ascend sas animes namunimass 454 sagas sas anes Rp. 2.100, 3. MeteraiDUM A scsscwnss Rp.18.100,