• : Indra Fariza

  Tempat/tanggal lahir : Bandar Lampung/20 September 1989

  Alamat : Jalan Drs Alimudin Umar Kelurahan Campang

  Raya Kecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung

  Menjadi,

  Nama : Fariz Saimona

  Pemohon:
  Fariz Saimona

• Pemohon:
  INDRIANA SAIMONA

• Menyatakan terdakwa ROMI SAIMONA ALS OMI BIN ASNAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 Tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;5.

  - ROMI SAIMONA ALS OMI BIN ASNAWI

  PUTUSANNOMOR : 73/Pid.B/2015/PN.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ROMI SAIMONA ALS OMI BIN ASNAWITempat lahir : Suka NegeriUmur /tanggallahir : 18 Tahun /4 Agustus 1996Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : INDONESIATempat tinggal : Desa Suka Negeri Dusun IV Kecamatan CempakaKabupaten

  walaupunkesempatan untuk itu telah ditawarkan kepadanya ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;e Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;e Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depanpersidangan pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2015 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ROMI SAIMONA

  ALS OMI BIN ASNAWIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan "Tindak PidanaPencurian dengan pemberatan" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (2) KUHP, sebagaimana yang kami dakwakan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROMI SAIMONA ALS OMIBIN ASNAWI dengan pidana penjara 3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapberada di dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) bh kunci T (disita dalam berkas

  dihukumseringanringannya ;Menimbang, bahwa setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa, dan telah pula mendengar Tanggapan Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya masingmasing tetap padapendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam surat dakwaannya tertanggal Januari 2015 Nomor Register Perkara : PDM34/K/Epp.2/01/2015, perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaansebagai berikut :Bahwa terdakwa ROMI SAIMONA

  terlebihdahulu akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan pada diri Terdakwa sebagai berikut:23Hal hal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Hal hal yang meringankan : Terdakwa berterus terang mengakui dan menyesali perbuatannya;Terdakwa bersikap sopan selama di persidangan;Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat dan memperhatikan Pasal 363 ayat (2) KUHP, serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan terdakwa ROMI SAIMONA

• Pembanding/Penggugat I : RAJALIM PURBA Diwakili Oleh : SATRIA SAIMONA RINDUPATI, SH
  Pembanding/Penggugat II : RAJAIMAN PURBA Diwakili Oleh : SATRIA SAIMONA RINDUPATI, SH
  Terbanding/Tergugat I : BAYAKMAN SARAGIH
  Terbanding/Tergugat II : JANELSON PURBA

  ., dan Satria Saimona Rindupati, S.H.adalah Para Advokat berkantor di TA & RHP LawFirm yang beralamat di Jl. Jend. Sudirman No. 11(Hotel Ratu Mayang Garden Arcade 6) KelurahanTangkerang Selatan, Kecamatan Bukit Raya, KotaPekanbaru, Provinsi Riau, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 3 Maret 2020, selanjutnya disebutsebagai Para Pembanding semula ParaPenggugat;Lawan:1.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Romi Saimona Alias Omi Alias Komeng Bin Asnawitersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaantunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  
  Terdakwa:
  ROMI SAIMONA ALS OMI ALS KOMENG BIN ASNAWI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Romi Saimona als Omi als Komeng Bin Asnawi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan primair;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Romi Saimona als Omi als Komeng Bin Asnawi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan

  Penuntut Umum:
  MUCHAMMAD ARIFIN, S.H
  Terdakwa:
  ROMI SAIMONA ALS OMI ALS KOMENG BIN ASNAWI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Angga Doni Saimona als Cikwi als Udin Bin Samsul Bahri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

  Penuntut Umum:
  EKO SYAPUTRA, S.H
  Terdakwa:
  ANGGA DONI SAIMONA ALS CIKWI ALS UDIN BIN SAMSUL BAHRI

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
  2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari nama lama SULTAN JHOEDY SAIMONA menjadi nama baru SULTAN HAKIM SAIMONA;
  3. Memerintahkan kepada Panitera Pegadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palembang agar Penggantian nama dari SULTAN

  JHOEDY SAIMONA menjadi nama baru SULTAN HAKIM SAIMONA agar dicatat dalam daftar register yang telah diperuntukkan untuk itu;

• Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp121.000.00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

• Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus sebagai wali hakim utuk menikahkan Pemohon (Endang Fevtyaningsih binti Supriono) dengan calon suami Pemohon (Yulian Saimona bin Humaidi Ahmad) ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

  Pada pokoknya berbunyisebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri Supriono dan SitiRostiati;Bahwa Pemohon berstatus perkawinan janda cerai berdasarkan Akta Cerai Nomor0369/AC/2015/PA.Tgm tanggal 27 Juli 2015;Bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon bernama Yulian Saimona bin Humaidi Ahmad, Umur 34 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di RT 003 RW003 Pekon Panutan Kecamatan Pagelaran Kabupaten Pringsewu

  perdamaian serta kembali membujuk wali nasab Pemohon agar pernikahanPemohon dapat dilaksanakan dengan Wali Nasab tanpa ada penetapan Wali Adhal.Akan tetapi upaya ini tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakanpermohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon adik kandung Pemohonsebagai wali nasab Pemohon memberikan keterangan yang pada pokoknya mengakuibahwa benar wali nasab Pemohon tidak menyetujui rencana pernikahan antaraPemohon dengan calon suami Pemohon bernama Yulian Saimona

  Fotokopi Akta Cerai atas nama Yulian Saimona bin Humaidi Ahmad nomor681/AC/2015/PA.Tgm./2015 yang dikeluarkan Pengadilan Agama Tanggamustanggal 30 Desember 2015, telah dinazegelen dan telah bermaterai cukup, setelahdiperiksa oleh Majelis Hakim ternyata sama dengan aslinya, selanjutnya diberiparaf dan tanda bukti (P3) dengan tinta warna hitam;4.

  Pengadilan Agama Tanggamus berwenang untukmenerima dan memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikan nasihat danpandangan kepada Pemohon dan calon suami Pemohon agar tetap mengupayakanperdamaian dengan wali nasabnya yaitu membujuk dan diselesaikan secarakekeluargaan agar wali nasab mau menjadi wali nikah Pemohon dan menikah tidakdengan wali hakim, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon yang akan melangsungkan pernikahan dengancalon suaminya bernama Yulian Saimona

  Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka KabupatenTanggamus sebagai wali hakim utuk menikahkan Pemohon (EndangFevtyaningsih binti Supriono) dengan calon suami Pemohon (Yulian Saimona binHumaidi Ahmad) ;4.

• Tri Rizki Putrabin Haznul Sidki dan saksi Putra Saimona bin Sri Vadillah dan meminta bantuanuntuk menggadaikan mobil tersebut. Kemudian sekira pukul 23.45 WIB saatterdakwa bersama dengan saksi Muhammad Ikhsan bin H. Amirsyah dan jugasaksi Suhaimi Ramli alias Bujang bin Ramli sedang di perjalanan denganmengendarai mobil dari Jambi menuju Sarolangun lalu saksi MuhammadIkhsan bin H. Amirsyah dihubungi oleh M. Tri Rizki Putra bin Haznul Sidki yangmengatakan bahwa temannya saksi M.

  Tri Rizki Putra binHaznul Sidki dan saksi Putra Saimona bin Sri Vadillah yang membawa 1 (satu)unit mobil Toyota Yaris BH 1233 VI warna hitam Tahun 2012. Kemudianterdakwa melihat kondisi mobil tersebut dan langsung tertarik meskipunmengetahui mobil tersebut tidak dilengkapi dengan suratsurat kepemilikankendaraan sehingga terjadi kesepakatan antara terdakwa dan saksi M.

  Tri Rizki Putra bin Haznul Sidki dan saksi Putra Saimona bin Sri Vadillahpulang ke Jambi dengan diantar saksi Muhammad Ikhsan bin H. Amirsyah.Selanjutnya sekira pukul 10.00 WIB terdakwa mentransfer uang sisamenggadaikan mobil tersebut ke saksi Muhammad Ikhsan bin H. Amirsyah agardiserahkan kepada saksi M.

• ., Satria Saimona Rindupati,S.H., AdvokatPengacaraKonsultan Hukum pada MarcopolloLaw Firm yang berkantor di Jalan Durian No. 88 C, PayungSekaki, PekanbaruRiau berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 November 2021 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura dibawah Register Nomor280/SK/K/2021/PN Sak tanggal 23 November 2021, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Lawan;1.

• ,M.H. dan Satria Saimona Rindupati, S.H., adalahAdvokat yang berkantor di MS LAW FIRM, yang beralamatdi Jalan Arifin Ahmad Perumahan Telaga Biru Permai BlokB20, Kelurahan Sidomulyo Timur, Kecamatan MarpoyanDamai, Kota Pekanbaru, semula sebagai Pemohon,sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 61/Pdt.G/2020/PTA.PbrDUDUK PERKARAMengutip semua uraian

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Januar Dani bin Ujang Kowi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Resi Saimona binti almi Yanto) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.416.000,- (Empat ratus enambelas ribu rupiah).

• Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.LpkKuang, Kabupaten Ogan Hilir, Provinsi Sumatera Selatan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun, damai,harmonis dan telah melakukan hubungan suamiistri dan sudah memiliki 1(satu) orang anak yang bernama : Tovan Candra Saimona, lakilaki, lahirtanggal 01 Januari 2013;Bahwa awal mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan damai, akan tetapi sejak kurang lebih 5 (lima) tahun setelahtepatnya sekitar bulan Juni 2017 menikah mulai terjadi

• BuhaTumpak Haratua Manik, S.H. dan Satria Saimona Rindupati, S.H. Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di Jalan Dr.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon ( YULIAN SAIMONA bin HUMAIDI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ENDANG FEVTYANINGSIH binti SUPRIYONO

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Deky Saputra Saimona, A.M.

• Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Ricky Hermawan bin Hermansyah ) terhadap Penggugat ( Siti Yanda Saimona binti Syafriyanto );

  3.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didik Kuswanto bin Sanusi) terhadap Penggugat (Neneng Khusnun Nisa'Saimona binti Arpan);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

Dikembalikan kepada korban ANWAR KHADAFFI SAIMONA

6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah) ;