SAIPI binti MOHAMAD SAIPI

SAIPI binti MOHAMAD SAIPI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Lingkungan III, KelurahanPolohungo, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah mendengar keterangan calon isteri dan calon suami.Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

dicocokkan dan sesuai dengan aslinya(bukti P3).Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo NomorKk.30.05.01/PW.01/246/2014 tanggal 9 Juni 2014 (bukti P4).Fotokopi Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Limboto,Kabupaten Gorontalo Nomor Kk.30.05.01/PW.0 1/247/2014 tanggal 9 Juni 2014(bukti P5)Bahwa selain itu, Pemohon juga menghadirkan 2 orang saksi yang telahmemberikan keterangan sebagai berikut :1RITA SAIPI

Binti YUSUF SAIPI, telah bersumpah menurut tata cara agamaIslam dan memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi saudara sepupu Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Dispensasi Nikahterhadap anak Pemohon karena umur anak Pemohon belum mencapai19 tahun sehingga Kantor Urusan Agama menolak untuk mencatatkanpernikahan anak Pemohon dengan calon istrinya.e Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernama ARIYANTO K.HAMZAH calon istrinya bernama ISMIYATI

Menyatakan Terdakwa SAIPI ALS EPI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANCAMAN DENGAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa SAIPI ALS EPI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapn dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan segenpanya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.

SAIPI alias EPI.

PUTUSANNomor : 662/ Pid.B / 2013 /PNTTD.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SAIPI alias EPI.Tempat lahir : Tanjung Beringin.Umur/Tgl.Lahir : 41 Tahun /17 Nopember 1971.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jin.

Menyatakan Terdakwa SAIPI alias EPI bersalah melakukan tindak pidanaPengancaman dengan kekerasan sebagaimana dimaksud dalam pasal335 ayat 1 KUHPidana dalam dakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIPI alias EPI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan penjara, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan.3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2 000,(dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan dari Terdakwa yang diajukan secara Lisan dipersidangan bahwa Para Terdakwa mengakui perbuatannya dan memohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KesatuBahwa ia terdakwa SAIPI Als EPI, pada hari Senin tanggal 23 September 2013sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada Waktu lain dalam

Bahwa akibat perbuatan terdakwa,saksi korban merasa ketakutan dan sangat waswas untuk ~ menjalankan kegiatanseharihari .Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 ayat (1) ke1 KUHPidana.AtauKeduaBahwa ia terdakwa SAIPI Als EPI, pada hari Senin tanggal 23 September 2013sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat di Jalan Mesjid Dusun V DesaPekan Tanjung Beringin Kecamatan

Menyatakan Terdakwa SAIPI ALS EPI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGANCAMAN DENGANKEKERASAN;. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa SAIPI ALS EPI oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;. Menetapkan masa penangkapn dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaakan dikurangkan segenpanya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;.

Menyatakan Terdakwa SAIPI Alias PI Bin BIHAD telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan prekursor Narkotika tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIPI Alias PI Bin BIHAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak mampu membayar denda tersebut maka Terdakwa dikenakan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

SAIPI Alias PI Bin BIHAD

PUTUSANNo. 24/Pid.Sus/2016/PN.kIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Tungkal, yang mengadili perkaraperkarapidana biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : SAIPI Alias PI Bin BIHAD.Tempat lahir : Kuta Lengat Pagan, Aceh.Umur/Tgl lahir : 26 Tahun/ 01 Juli 1989.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JIn.

Terdakwa SAIPI Als PI Bin BIHAD besertaBerita Acara Pemeriksaan Pendahuluan dari Penyidik dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara;Setelah membaca dan mendengar pembacaan surat dakwaan dari JaksaPenuntut Umum tanggal 07 Maret 2016 Register Perkara Nomor : PDM08/KTKL/02/2016 yang dibacakan pada persidangan pertama tanggal 22 Maret2016;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi;Setelah mendengar keterangan Terdakwa;Setelah memeriksa dan meneliti barang bukti;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut

Umum yang pada akhirtuntutannya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kuala Tungkalyang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SAIPI Alias PI Bin BIHAD, bersalah telahmelakukan Tindak Pidana percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan pembelaannya secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :KESATU : Bahwa terdakwa SAIPI Alias PI Bin BIHAD pada hari Rabu tanggal 25November 2015 sekira pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November

Alias PI Bin BIHAD telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan prekursorNarkotika tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIPI Alias P!

Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon I (JUMADI HEIYO bin KOA HEIYO) dengan Pemohon II (KARTIN SAIPI binti UMAR SAIPI) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1995 di Desa Ayuhulalo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Gorontalo;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

JUMADI HEIYO bin KOA HEIYO dan KARTIN SAIPI binti UMAR SAIPI

PENETAPANNomor 181/Pdt.P/2014/PA.TlmZN za iKeaYoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa an 7Pengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:JUMADI HEIYO bin KOA HEIYO, umur 39tahun, agama Islam, pendidikantidak tamat SD, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Il, Desa Ayuhulalo, Kecamatan TilamutaKabupaten Boalemo, sebagai Pemohon ;KARTIN SAIPI binti UMAR SAIPI

Bahwa pada saat dilangsungkan akad nikah tersebut yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama UMAR SAIPI yangselanjutnya telah memberikan kuasa untuk mengucapkan ijab kepadaPembantu Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tilamutaan. HALIDDAKO. Adapun yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah HERSONALI dan MOBI SANGGILLA.3.

Menetapkan pernikahan Pemohon (JUMADI HEIYO bin KOA HEIYO)dan Pemohon II (KARTIN SAIPI binti UMAR SAIPI) yang dilaksanakanpada tanggal 5 Januari 1995 adalah sah menurut hukum;3.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada pernikahan paraPemohon adalah ayah Pemohon Il yang bernama UMAR SAIPI; Bahwa sebelum akad nikah dilangsungkan, ayah kandung Pemohon Ilmewakilkan kepada Pembantu Pegawai Pencatat Nikah KecamatanTilamuta yang bernama HALID DAKO untuk mengucapkan ijab. Bahwa ayah kandung Pemohon II mewakilkan kepada HALID DAKOkarena ayah kandung Pemohon Il tidak bisa mengucapkan kalimatijab;Penetapan Nomor 181/Pdt.P/2014/PA.Tlm hal. 6dari 15 hal.

Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (JUMADI HEIYO bin KOAHEIYO) dengan Pemohon II (KARTIN SAIPI binti UMAR SAIPI) yangdilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1995 di Desa Ayuhulalo, KecamatanTilamuta, Kabupaten Gorontalo;3.

HARUN HUDOI bin SUN HUDOI dan SARFIN SAIPI binti UMAR SAIPI

PUTUSANNomor 183/Pdt.P/2014/PA.TIimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadiliperkara pengesahan nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:HARUN HUDOI bin SUN HUDOI, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Ill,Desa Ayuhulalo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo,sebagai Pemohon I.SARFIN SAIPI binti UMAR SAIPI, umur 45 tahun, agama Islam

Menetapkan pernikahan Pemohon (HARUN HUDOI bin SUNHUDOI) dan Pemohon II (SARFIN SAIPI binti UMAR SAIPI) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1999 adalah sah menuruthukum;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan para Pemohontidak datang menghadap di persidangan atau menyuruh orang lainsebagai kuasa hukumnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor183/Pdt.P/2014/PA.

ZAINUDDIN Bin SAIPI Melawan RAMLAN Binti JUMAHAD

Menyatakan Terdakwa : SAIPI APRIANSYAH Alias IPI Bin DAKHASIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

SAIPI APRIANSYAH Alias IPI Bin DAKHASIM

Saipi Bin (Alm) Sarun

membayarbiaya perkara yang timbul dalam perkara ini.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, terlebih dahuludipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan hal hal yang meringankan.Hal hal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa diluar kemanusiaane Terdakwa tidak mengakui perbuatannyaHal hal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukume Terdakwa sopan di persidangan.Mengingat pasal 338 KUHP dan peraturan Perundangan lain yang berhubungandengan itu.MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SAEPI als SAIPI

BIN (alm) SARUN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana tercantum dalam dakwaan Primair ;2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3 Menyatakan terdakwa SAEPI als SAIPI BIN (alm) SARUN terbuktisesecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPEMBUNUHAN SECARA BERSAMA SAMA ;4 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 13 (tiga belas) tahun ;5 Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhya

SAIPI Bin UMAR Melawan MAHMUDAH Binti HALIPI

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (AHMAD BIN SAIPI) terhadap Penggugat (NANI PARLINA BINTI PARIYADI GAUTAMA);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 416.000; (empat ratus enam belas ribu rupiah);

NANI PARLINA BINTI PARIYADI GAUTAMAAHMAD BIN SAIPI

Menyatakan Terdakwa I KHAIRUDDIN Bin SYAUKANI, Terdakwa II ILAN Bin MUHDAR (Alm) dan Terdakwa III ANANG SAIPI Bin ABDURAHMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA TANPA IZIN MELAKUKAN USAHA NIAGA BAHAN BAKAR MINYAK; 2.

Menetapkan barang bukti berupa : 32 (tiga puluh dua) buah jerigen yang berisi 960 liter solar; Dirampas untuk Negara; 18 (delapan belas) jerigen kosong; 1 (satu) buah drum Kosong; 2 (dua) buah selang; 1 (satu) buah corong warna merah; 1 (satu) buah gayung warna hijau; Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah klotok warna hitam; Dikembalikan kepada Terdakwa III ANANG SAIPI Bin ABDURAHMAN (Alm); 6

- KHAIRUDDIN Bin SYAUKANI- ILAN Bin MUHDAR (Alm)- ANANG SAIPI Bin ABDURAHMAN (Alm)

Desa Sungai Pitung Rt.04 KecamatanAlalak Kabupaten Barito Kuala; ANANG SAIPI Bin ABDURAHMAN (Alm);Barito Kuala; halaman 1 dari 26 halamanPutusan Nomor.287/Pid.Sus/2016/PN.Mrh.Umur/Tgl lahir : 38 Tahun / 06 Nopember 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Desa Sungai Pitung Rt.04 KecamatanAlalak Kabupaten Barito Kuala; Agama MBIA pom ann nm nnn nnn ne nnn nme nnensmcnn=Pekerjaan E PQ TRIN; sn=ssescesenncencrscesemesernneneseememernnnten

Penuntut Umum:
SRI RAHMI
Terdakwa:
SAFRINAL Bin SAIPI

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SAIPI Bin (Alm) IMRANSYAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
HERLINDA, SH
Terdakwa:
SAIPI Bin Alm IMRANSYAH

Nama lengkap : SAIPI Bin (Alm) IMRANSYAH.2. Tempat lahir : Negara.3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 01 Juli 1987.4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Habirau Kecamatan Daha SelatanKabupaten Hulu Sungai Selatan.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Januari 2019 sampai dengan tanggal 03 Februari2019 ;2.

Perkara : PDM051/KANDA/03/2019yang pada pokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan yangmengadili perkara atas nama Terdakwa SAIPI Bin (Alm) IMRANSYAHmemutuskan :1. Menyatakan terdakwa SAIPI Bin (Alm) IMRANSYAH bersalah telahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak membawa senjata penikam atausenjata penusuk sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndangDarurat Nomor 12 Tahun 1951 dalam Dakwaan tunggal;2.

Menjatunkan pidana terhadap terdakwa SAIPI Bin (Alm) IMRANSYAHdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur tanpa hulu dan kumpang denganpanjang keseluruhan 34 cm dan lebar 2,5 cm.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

pembelaan (pledoi) dariTerdakwa secara lisan pada pokoknya memohon keringanan hukuman denganalasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut PenuntutUmum tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum tanggal19 Maret 2019 nomor reg. perkara : PDM051/KANDA/03/2019 Terdakwadihadapkan dipersidangan karena didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut :Bahwa terdakwa SAIPI

Menyatakan terdakwa SAIPI Bin (Alm) IMRANSYAH tersebut diatas,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidanatanoa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuksebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap di tahan ;5.

MENGADILI:

1.Menyatakan Terdakwa Saipi bin Miskari tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum mengusai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan pertama;

2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun, dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
Saipi Bin Miskari

1. Menyatakan Terdakwa DEDI SAIPI Alias DEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara

Penuntut Umum:
MUHAMAD REZA RUMONDOR
Terdakwa:
DEDI SAIPI Alias DEDI

Nama lengkap : DEDI SAIPI Alias DEDI;2. Tempatlahir : Manawa;3. Umur/tanggal lahir: 27 Tahun / 10 Februari 1991;4. Jenis kelamin : Laki Laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Taulenga, Desa Manawa, KecamatanPatilanggio, Kabupaten Pohuwato ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Tani ;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2.

Perkara : PDM17/MRS/04/2018 tanggal26 Juni 2018, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa DEDI SAIPI Alias DEDI terbukti bersalah melakukantindak pidana "Penganiayaan" melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP tentangHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 33/Pid.B/2018/PN MarPenganiyaan sebagaimana dalam dakwaan;2.Menghukum Terdakwa DEDI SAIPI Alias DEDI dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan penjara dikurangi masa penangkapan dan penahanan denganperintah Terdakwa tetap

Perkara : PDM17/MRS/17/2018 tertanggal 24 April 2018 yangdibacakan di Persidangan dengan dakwaan melakukan tindak pidana sebagaiberikut :Bahwa terdakwa DEDI SAIPI Alias DEDI pada hari sabtu tanggal 10 Februari2018 sekira jam 22.30 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018bertempat di dusun taulenga desa Manawa Kec.

Sitaniapessy dokter pemeriksa di Rumah sakit unum daerah bumi panua,tanggal 10 Februari 2018.Perbuatan terdakwa DEDI SAIPI Alias DEDI sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi dan menyatakan supayapemeriksaan dilanjutkan ;Menimbang, bahwa guna menguatkan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi didepan persidangan dibawah sumpah yang padapokoknya

Alias RIKI makajelaslah sudah pengertian BARANG SIAPA yang dimaksudkan dalam aspek iniadalah terdakwa DEDI SAIPI yang dihadapkan ke depan persidangan PengadilanNegeri Limboto sehingga Majelis Hakim berpendapat unsur BARANG SIAPA telahterpenuhi oleh Terdakwa ;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saipi Bin Dalle) dengan Pemohon II (Nurindah Daeng Ngugi Binti Modding) yang dilaksanakan pada tanggal11 Nopember 2016, di Karabungan, miri sarawak;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
1.Saipi Bin Dalle
2.Nurindah Daeng Ngugi Binti Modding

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saipi Bin Dalle) denganPemohon Il (Nurindah Daeng Ngugi Binti Modding) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 2016 di Karabungan, mirisarawak;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saipi Bin Dalle) denganPemohon II (Nurindah Daeng Ngugi Binti Modding) yang dilaksanakanpada tanggal11 Nopember 2016, di Karabungan, miri Sarawak;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belasribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 18 Mei2017 oleh Dra. Hj.

1. Menyatakan Terdakwa Saipi alias Herman alias Papa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menetapkan

Penuntut Umum:
DEWI KUSUMAWATI.SH
Terdakwa:
SAIPI Als HERMAN Als PAPA

Nama lengkap : Saipi alias Herman alias Papa2. Tempat lahir : Tanjung Pasir3. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/1 Mei 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusn V Desa Tanjung Pasir Kecamatan PangkalanSusu Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : mocokmocokTerdakwa ditangkap pada tanggal 27 Maret 2019 dancditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Maret 2019 sampai dengan tanggal 16 April 20192.

rupiah.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi melakukan tindakpidana ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyampaikan secara lisan tetap pada tuntutannya sedangkanTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa SAIPI

masuk kerumah IZULkemudian SAIPI keluar lagi dan masuk kedalam mobil, kKemudian keluarMIRWAN dan IZUL dan saksi DEDI KURNIAWAN ~ melihat IZULmembawa 1 buah gergaji besi, lalu MIRWAN masuk kedalam mobildiposisi samping saksi DEDI KURNIAWAN sedangkan IZUL beradadibangku tengah dan meletakkan gergaji besi diatas bangku sedangkanIFAN dan Terdakwa berada dibangku belakang; Bahwa sekira pukul 19.00 wib kami berangkat dan NIRWAN menuyuruhsaksi DEDI KURNIAWAN kearah Proyek PLTU Pangkalan susu,kemudian kami

Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang atau badan hukum selaku subjek pelanggaran pidana yangdidakwakan, yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan segalaperbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, yang diajukan sebagai Terdakwake depan persidangan adalah Terdakwa Saipi alias Herman alias Papa dimanaidentitas lengkap Terdakwa telah diperiksa secara seksama dan dicocokkandengan surat dakwaan dan telah dibenarkan pula oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa

Menyatakan Terdakwa Saipi alias Herman alias Papa terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 11 (Sebelas) bulan;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 396/Pid.B/2019/PN Stb3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

1. Menyatakan Terdakwa DEDI SAIPI Alias DEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara

Penuntut Umum:
MUHAMAD REZA RUMONDOR
Terdakwa:
DEDI SAIPI Alias DEDI

Nama lengkap : DEDI SAIPI Alias DEDI;2. Tempatlahir : Manawa;3. Umur/tanggal lahir: 27 Tahun / 10 Februari 1991;4. Jenis kelamin : Laki Laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Taulenga, Desa Manawa, KecamatanPatilanggio, Kabupaten Pohuwato ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Tani ;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2.

Perkara : PDM17/MRS/04/2018 tanggal26 Juni 2018, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa DEDI SAIPI Alias DEDI terbukti bersalah melakukantindak pidana "Penganiayaan" melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP tentangHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 33/Pid.B/2018/PN MarPenganiyaan sebagaimana dalam dakwaan;2.Menghukum Terdakwa DEDI SAIPI Alias DEDI dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan penjara dikurangi masa penangkapan dan penahanan denganperintah Terdakwa tetap

Perkara : PDM17/MRS/17/2018 tertanggal 24 April 2018 yangdibacakan di Persidangan dengan dakwaan melakukan tindak pidana sebagaiberikut :Bahwa terdakwa DEDI SAIPI Alias DEDI pada hari sabtu tanggal 10 Februari2018 sekira jam 22.30 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018bertempat di dusun taulenga desa Manawa Kec.

Sitaniapessy dokter pemeriksa di Rumah sakit umum daerah bumi panua,tanggal 10 Februari 2018.Perbuatan terdakwa DEDI SAIPI Alias DEDI sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi dan menyatakan supayapemeriksaan dilanjutkan ;Menimbang, bahwa guna menguatkan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi didepan persidangan dibawah sumpah yang padapokoknya

Alias RIKI makajelaslan sudah pengertian BARANG SIAPA yang dimaksudkan dalam aspek iniadalah terdakwa DEDI SAIPI yang dihadapkan ke depan persidangan PengadilanNegeri Limboto sehingga Majelis Hakim berpendapat unsur BARANG SIAPA telahterpenuhi oleh Terdakwa ;2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saipi bin Mursidi) dengan Pemohon II (Wasi'ah binti Abd.

-SAIPI bin MURSIDI-WASIAH binti ABD. LATIF

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SAIPI Bin MISKARI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;
3. Menyatakan Terdakwa SAIPI Bin MISKARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak dan Melawan Hukum menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Yang

Terdakwa:
SAIPI Bin MISKARI