Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ikhsan bin Hayyung ) dengan Pemohon II (Hartini binti Ambas) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 2012 di Dusun Botteng, Desa Salokayu, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Ikhsan bin Hayyung)dengan Pemohon II (Hartini binti Ambas) yang dilaksanakan di Dusun Botteng,Desa Salokayu, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju pada tanggal 02Maret 2012;3.

Nasir bin Samad, umur 40 tahun, Agama Islam Pendidikan SMA,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Botteng, Desa Salokayu,Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon !

I karena hadir saatpernikahan Pemohon dengan Pemohon It: Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah diDusun Botteng, Desa Salokayu, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju,pada tanggal 02 Maret 2012: Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon I!

Ludding bin Hayyun, umur 40 tahun, Agama Islam Pendidikan SD, bertempattinggal di Dusun Botteng, Desa Salokayu, Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena hadir saatpernikahan Pemohon ! dengan Pemcohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon I!

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (ikhsan bin Hayyung)dengan Pemohon if (Hartini binti Ambas) yang dilaksanakan di Dusun Botteng,Desa Salokayu, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju pada tanggal 02Maret 2012;3.

Bahwa pada tanggal tahun 1993 di Desa Salokayu, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanHalaman 1 dari 10 Penetapan No.284/Pdt.P/2018/PA. Mmj pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjid Salokayu yangbernama Sahabuddin:. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah Kaco Saleayah kandung Pemohon Il, dengan Saksi Nikah bernama Jafar sebagaisaksi dan Idris sebagai saksi II;.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkansebagai berikut:PRIMER :Mengabulkan permohonan para pemohonMenyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Sirajuddin BinNuhung) dengan Pemohon Il (Sukriani Binti Kaco Sale) yang dilaksanakanDesa Salokayu, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, pada tanggal 05Oktober 1993.Halaman 2 dani 10 Penetapan No.284/Padt.P/2018/PA.

Jafar bin Lasannang, umur 60 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Salokayu , KecamatanPapalang, Kabupaten Mamuju, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon I karena saksi adalahTetangga Pemohon dan Pemohon Il;~ Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Ii telah menikah di Desa Salokayu,Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, pada tahun 1993;~ Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adaiahKaco Sale ayah kandung Pemohon II; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamMasjid Salokayu yang bernama Sahabuddin;Halaman 3 dari 10 Penetapan No.284/Pdt.P/201&/PA.

(Fitriani binti Kaco Sale) yang dilaksanakan padatanggal 05 Oktober 1993 di Desa Salokayu, Kecamatan Papaiang,Kabupaten Mamuju;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemchon ! dan Pemcohon !! sejumlahRp. 389.000.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Aris bin Laupe) dengan Pemohon II (Murniati binti Lamekka) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 2001 di Salokayu 3, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu

Bahwa pada tanggal 07 April 2001 di Salokayu 3, Pemohon denganPemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan Imam masjid yang bernama Lahemma;b. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama Lamekka, dengan Saksi Nikah bernamaRudi sebagai saksi ! dan Anmad Fauzan sebagai saksi Il;Hal. 1 dari 11 Penetapan. No.715 (Pd. P/2016/PA Mryj. .

dan Pemohon I menikah di Salokayu 3, KecamatanSampaga, Kabupaten Mamuju, pada tanggal 7 April 2001, dinikahkanoleh Imam Mesjid yang bernama Lahemma.e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kandung Pemohon IIbernama Lamekka.Hal. 3 dari 11 Penetapan. No.715 /Pdt.P/2016/PA.Mmj.

dan Pemohon II tetangga.Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan pemohon dengan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon li menikah di Salokayu 3, KecamatanSampaga, Kabupaten Mamuju, pada tanggal 7 April 2001, dinikahkanoleh mam Mesjid yang bernama Lahemma.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kandung Pemohon Ifbernama Lamekka.Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah saya sendiridan Ahmad Fauzan.Bahwa mahar pemikahan Pemohon !

telahmelangsungkan pernikahan secara Islam di Salokayu 3, KecamatanSampaga, Kabupaten Mamuju yang dinikahkan oleh imam masjid yangbernama Lahemma, dan yang menjadi wali nikah adalah Ayah KandungPemohon ll yang bernama Lamekka, sedangkan yang menjadi saksi saatpernikahan Pemohon dan Pemohon lH adalah Rudi dan Ahmad Fauzan,dan maharnya berupa seperangkat alat shalat, dibayar tunai; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon I!

I (Murniati binti Lamekka) yang dilaksanakan pada tanggal 07April 2001 di Salokayu 3, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il sejumlahRp.541000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah maijelishakim pada hari Senin tanggal 07 Nopember 2016 Masehi. bertepatandengan tanggal 7 Sapar 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. Adaming, S.H., M.H.,sebagai Hakim Ketua, Drs. H.

Ardin bin Amiruddin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Wonosari, Desa Salokayu(Dekat Masjid Salokayu), Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju,selanjutnya disebut sebagai Pemohon 2.

Nova M,CH binti Muaya, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Wonosari,Desa Salokayu (Dekat Masjid Salokayu), Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal

mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanluka berat yang mengakibatkan orang lain meninggal duniasebagaimana dimaksud dalam Pasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :wonnnn= Bahwa pada waktu tersebut diatas ketika Terdakwa sedangmengemudikan sepeda motor merka Yamaha Mio Xeon GT 125warna merah tanpa plat nomor polisi dengan membonceng saksiSAFARUDDIN Bin MUHAMMAD NUS yang bergerak dari arah kotaMamuju menuju Salokayu

;Bahwa awalnya Terdakwa dari Mamuju bersamadengan Safaruddin dengan mengendarai sepeda motordengan tujuan pulang ke Salokayu, dalam perjalanan didaerah Kalukku Terdakwa melihat kendaraan sepedamotor didepan tibatiba sepeda motor tersebutberbelok kekanan dan saat itulah antara sepeda motorkorban dengan sepeda motor Terdakwa saat itujaraknya sudah dua meter dan Terdakwa saat itu tidakbisa mengendalikan sepeda motor Terdakwa sehinggaTerdakwa menabrak sepeda motor korban danterjatuh.

;Bahwa awalnya Terdakwa dari Mamuju bersama denganSafaruddin dengan mengendarai sepeda motor dengantujuan pulang ke Salokayu, dalam perjalanan di daerahKalukku Terdakwa melihat kendaraan sepeda motor korbandidepan berbelok kekanan dan saat itulah antara sepedamotor korban dengan sepeda motor Terdakwa saat itujaraknya sudah dua meter dan Terdakwa saat itu tidak bisamengendalikan sepeda motor Terdakwa sehingga Terdakwamenabrak sepeda motor korban dan terjatuh.;15e Bahwa saat itu korban akan berbelok

;wonn Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta tersebutdiatas, Majelis Hakim dapat disimpulan bahwa Terdakwa saatmengemudikan sepeda motor Yamaha Mio GT 125 warna merahtanpa Nomor Registrasi atau DC, awalnya Terdakwa dari Mamujubersama dengan Safaruddin dengan mengendarai sepeda motordengan tujuan pulang ke Salokayu, dengan kecepatan kurang lebih5060 Km/Jam selanjutnya dalam perjalanan di daerah KalukkuTerdakwa melihat kendaraan sepeda motor korban didepan yangmana Saat itu korban membelokan

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Salukayu 1, Kabupaten Mamuju selama3 bulan dan terakhir tinggal bersama di rumah milik bersama di DusunTaka'de, Desa Salokayu 1, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamujuselama 10 tahun;3. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama WAHIDAH, umur 11 tahun dan anak tersebutsekarang dalam pengasuhan Termohon;4.

Bahwa puncak perselisihan / kemelut rumah tangga antara Pemohondan Termohon terjadi pada bulan November 2015 karena Termohonmenginginkan anaknya bersekolah di Majene namun Pemohonmenginginkan anaknya bersekolah di Desa Salokayu 1, KecamatanPapalang, Kabupaten Mamuju karena pekerjaan dan bertempat tinggaldi Desa Salokayu 1, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamujusehingga mengakibatkan Termohon pergi meninggalkan Pemohonkembali ke rumah orang tua Pemohon di Dusun Konja, DesaPamboborang, Kecamatan Banggae

bermain judi ;bahwa penggugat dan tergugat sudah berpisah tempat tinggal ;bahwa yang meninggalkan rumah adalah penggugat, karena tidak tahan dengansikap tergugat yang selalu marah dan main judi ;bahwa penggugat dan tergugat berpisah tempat tinggal sejak akhir tahun 2013 ;bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan penggugat dan tergugat bahkansaksi sendiri yang ke Papalang bertemu dengan kepala Desa Papalang untukmengupayakan merukunkan penggugat dan tergugat, namun menurut keteranganpak Dusun Salokayu

tergugat sudah tidak mau lagi ketemu dengan penggugat ;bahwa tergugat sekarang berada di Salokayu dan penggugat berada di Mamuju ;SAKSI II binti *****, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal penggugat sebagai sahabat karib ;bahwa saksi kenal tergugat sebagai suami penggugat bernama Alimuddin ;bahwa penggugat dan tergugat menikah sudah lama ;bahwa awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat rukun, namun belumdikaruniai anak ;bahwa rumah

kepada saksi ;bahwa penggugat dan tergugat sudah berpisah tempat tinggal dan yangmeninggalkan rumah adalah penggugat, karena tidak tahan dengan sikap tergugatyang selalu marah dan main judi ;bahwa penggugat dan tergugat berpisah tempat tinggal kurang lebih 5 bulanlamanya ;bahwa penyebab penggugat dengan tergugat berpisah tempat tinggal, karena sifattergugat yang suka main judi dan suka menjual barangbarang tanpasepengetahuan penggugat untuk dipakai main judi ;e bahwa sekarang tergugat berada di Salokayu

pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Justika Binti Abd Latif, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Guru Kontrak, tempat kediaman di Jalan Dusun BoneBaru (Dekat Kampus Tomakaka Mamuju) Desa Tanambuah,Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju, sebagai Penggugat;melawanSuwardi Bin Nodding, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Wonosari (1 Rumah setelahjembatan Salokayu

) Desa Salokayu, Kecamatan Sampaga,Kabupaten Mamuju, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju padahari itu juga dengan register perkara Nomor 93/Pdt.G/2019/PA.

MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Pelali, DesaBuntu Pema, Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di Salokayu

,Desa Salokayu, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 06 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Enrekang pada hari itu juga dengan register perkara Nomor279/Pdt.G/2019/PA.Ek, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di Salokayu selama 6 bulan, setelah pisahpisahan4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon belumdikarunia anak5. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, tetapi 5 bulan setelah menikah dia pergimeninggalkan Pemohon dan tidak pernah kembali lagi Sampai sekarang6. Bahwa Pemohon merasa tidak ada permasalahan yang mengangguhubungan anatara Pemohon dan Termohon, ;7.

yang sama ke rumah ABDILLAH dimana SYAHRIL masukkerumah tersebut sedangkan saksi dan ADI berjaga di luar pagar belakangrumah sedangkan IRWAN berada di belakang pekarangan rumah dan tidaklama kemudian SYAHRIL keluar dari rumah ABDILLAH dengan membawaLeptop dan HP dimana barangbarang tersebut di simpan di belakang rumahSYAHRIL ;Bahwa barangbarang berupa mesin katinting, leptop dan Hp di ambil untukdi jual ;Bahwa kemudian saksi bersama SYAHRIL, KAHAR bersama Terdakwamenjual mesin katinting di daerah Salokayu

yang sama ke rumah ABDILLAH dimana saksi masuk kedalam rumah tersebut sedangkan saksi dan ADI berjaga di luar pagarbelakang rumah sedangkan Terdakwa berada di belakang pekarangan rumahdan tidak lama kemudian saksi keluar dari rumah ABDILLAH denganmembawa Leptop dan HP dimana barangbarang tersebut di simpan dibelakang rumah saksi ;Bahwa barangbarang berupa mesin katinting, leptop dan Hp di ambil untukdi jual ;Bahwa kemudian saksi bersama YUSRI, KAHAR dan AFRIANSYAHmenjual mesin katinting di daerah Salokayu

berjagajagadan tidak lama kemudian SYAHRIL keluar dari rumah lewat pintu belakangdengan membawa sebuah Leptop Merk LENOVA warna hitam dan setelahdiperjalanan kerumahnya SYAHRIL memperlihatkan kepada Terdakwa dantemanteman satu buah HP merk Nokia warna merah hitam ;Bahwa Terdakwa tidak ikut menjual mesin katinting, leptop dan HP karenaTerdakwa tidak mau dan hanya SYAHRIL, AFRIANSYAH, KAHAR danYUSRI yang menjual masin katinting ;Bahwa menurut YUSRIL dan KAHAR bahwa mesin katinting tersebut dijualdidaerah Salokayu

Kebun coklat yang terletak di Salokayu dan % ha.

No.291/Pdt.G/2017/PA.Mmjo Bahwa Nafkah Mut'ah dimana Penggugat akan memberikan kepadaTergugat sesuai dengan Replik akan memberikan 12 ha Kebun yang terletakdi Salokayu + % Ha Sawah yang terletak di Dusun Bunde ;o Bahwa Nafkah Maskan akan Penggugat berikan 1 petak rumah dari 3 petakitu Tergugat tidak menyetujuinyao Bahwa Nafkah Lampau yang sedianya Penggugat akan memberikankepada Tergugat sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) itu jugatergugat tidak mengerti apakah dihitung perharinya ataupun

Kebun coklat yang terletak di Salokayu dan % ha., namun olehkarena kebun dan sawah tersebut adalah harta bersama Penggugat danTergugat yang seharusnya Penggugat dan Tergugat memperoleh % dariharta bersama tersebut, maka Tergugat menyampaikan secara lisan di depanHalaman. 12 dari 38 Put.

(tiga juta rupiah) perbulannya;o Bahwa Nafkah Mut'ah dimana Penggugat akan memberikan kepadaTergugat sesuai dengan Replik akan memberikan 12 ha Kebun yang terletakdi Salokayu + % Ha Sawah yang terletak di Dusun Bunde ;o Bahwa Nafkah Maskan akan Penggugat berikan 1 petak rumah dari 3 petakitu Tergugat tidak menyetujuinyao Bahwa Nafkah Lampau yang sedianya Penggugat akan memberikankepada Tergugat sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) itu jugatergugat tidak mengerti apakah dihitung perharinya

Kebun coklat yang terletak di Salokayu dan % ha., namun olehkarena kebun dan sawah tersebut adalah harta bersama Penggugat danTergugat yang seharusnya Penggugat dan Tergugat memperoleh % dariharta bersama tersebut, maka Tergugat menyampaikan secara lisan di depanpersidangan bahwa Tergugat akan memberikan mutah kepada Tergugatyaitu kalung emas seberat 3 (tiga) gram;Bahwa Tergugat akan memberikan Maskan berupa rumah sebagai tempattinggal sementara Penggugat dengan anakanak Penggugat dan Tergugat,yaitu

PUTUSANNomor 2/Pdt.G/2016/PA.Mmj.JN OATS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Salokayu, Desa Salokayu, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebutPenggugat;LawanTergugat

Nur Yasin, tempat dan tanggal lahir Mamuju, 02 Juli1981, agama Islam, pekerjaan Pedagan, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Desa Salokayu, Kec.Papalang, Kab. Mamuju sebagai Penggugat;melawanAisandi Bin H. Zakariah, tempat dan tanggal lahir Mamuju, 02 Juli 1980, agamaIslam, pekerjaan Pedagan, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Desa Kalukku ( Tasiu ), Kec.Kalukku, Kab.

PUTUSANNomor 328/Padt.G/2016/PA.MmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Riskawati Binti Sutirno, tempat dan tanggal lahir Salokayu, 30 Juni 1996,agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Wonorjo (jl.

Apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan berupa SHM No. 467/Salokayu Dusun Salokayu, Desa Salukayu Kecamatan Papalang Kabupaten Mamuju, atas nama Solihinyang dijaminkan kepada Penggugat, dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Toabo (Pas DepanLapangan Toabo) Desa Toabo, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, sebagai Penggugat;melawanTergugat,umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Wonosari (Dekat Jembatan keduaSalokayu 1) Desa Salokayu

Ludding bin Hayyun, umur 40 tahun, Agama Islam Pendidikan SD, bertempattinggal di Dusun Botteng, Desa Salokayu, Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena hadir saatpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah diDesa Batuampa, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, pada tanggal31 Desember 1990;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah

PUTUSANNomor 340/Padt.G/2017/PA.Mmjpe Sy A SB pcsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraian yang diajukan oleh:Suriani binti Pallira, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Salokayu, DesaSalokayu 1, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju,selanjutnya disebut sebagai Penggugat