Menyatakan Sutan Abdurahman bin Yahya telah meninggal dunia padatahun 1965 karena sakit;2 Menetapkan ahli waris dari Sutan Abdurahman bin Yahya pada saatmeninggal dunia tahun 1965 sebagai berikut : Nursyam binti Samaah sebagai istri Muslim bin Sutan Abdurahman sebagai anak lakilaki kandung Tarmizi bin Sutan Abdurahman sebagai anak lakilaki kKandung Rasimah binti Sutan Abdurahman sebagai anak perempuankandung ;A.

Menetapkan ahli waris dari Muslim (anak lakilaki kandung SutanAbdurahman) pada saat meninggal dunia karena sakit pada tahun 1975sebagai berikut : Nursyam binti Samaah sebagai ibu ; Rosmani sebagai isteri Tarmizi bin Sutan Abdurahman sebagai saudara laki kandung Rasimah binti Sutan Abdurahman sebagai saudara perempuankandung;5. Menetapkan ahli waris dari Nursyam bin Samaah meninggal duniakarena sakit pada tahun 1978 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :6.

Siti fajri Isma binti Syafii Maad sebagai anak perempuan kandung ;Menetapkan harta seharkat dan harta warisan almarhum SutanAbdurahman bin Yahya dengan Nursyam binti Samaah adalah sebagaiberikut :9.1. Tanah kebun/sawah seluas 5 Naleh 8 bambu bibit padi dan/ataudengan luas diameter ditaksir lebin kurang 17.494 M?

Menyatakan harta seharkat almarhum Sutan Abdurahman bin Yahya danalmarhumah Nursyam bin Samaah yang tersebut dalam diktum angka 8.1di atas dibagi dua antara almarhum Sutan Abdurahman bin Yahya danalmarhumah Nursyam bin Samaah dengan ketentuan 14 (Seperdua) bagianuntuk almarhum Sutan Abdurahman bin Yahya dan 1% (Sseperdua) untukalmarhumah Nursyam bin Samaah;11.

Menyatakan % (seperdua) bagian dari harta seharkat yang menjadibagian almarhumah Nursyam bin Samaah adalah harta warisan/tirkahNursyam bin Samaah ;13. Menetapkan bagian ahli waris terhadap harta peninggalan SutanAbdurahman bin Yahya setelah dikurangi 12 bagian harta seharkat adalahsebagai berikut:Almh Nursyam binti Samaah mendapat 1/8 bagian;Alm. MuslimAlm. TarmiziQ 9 5 Almh Rasimahmendapatkan sisa harta (ashobah) dengan pembagian 2 : 1 antara anaklakilaki dan perempuan14.

Jamil bin Abdullah Daeng Baeduri, telah meninggal dunia pada tanggal 8 Juli 2002;
3.5 Samaah binti Abdullah Daeng Baeduri, telah meninggal dunia pada tanggal 19 September 2005;

Samaah binti Abdullah Daeng Baeduri, telah meninggal duniadan pada saat meninggal, kedua orang tuanya telah meninggal lebihdahulu; Bahwa, pada saat Abdullah Daeng Baeduri meninggal dunia, keduaorang tuanya meninggal dunia lebih dahulu; Bahwa, M Nur bin Abdullah Daeng Baeduri memiliki satu orang istriyang bernama Ummi Hani yang meninggal lebih dahulu dari M. Nur binAbdullah Daeng Baeduri.

Penetapan No.137/Pdt.P/2020/PA.Mj Bahwa, Samaah binti Abdullah Daeng Baeduri memiliki satu orangsuami bernama Salam yang meninggal lebih dahulu dari Samaah bintiAbdullah Daeng Baeduri, mereka memiliki satu orang anak yaituPemohon X; Bahwa, Abdullah Daeng Baeduri dan S. Massiara selama hidupnyasampai meninggal beragama Islam; Bahwa, Para Pemohon beragama Islam;2.

satu orangsuami bernama Salam yang meninggal lebih dahulu dari Samaah bintAbdullah Daeng Baeduri, mereka memiliki Satu orang anak yaituPemohon X; Bahwa, Abdullah Daeng Baeduri dan S.

Massiara memiliki lima orang anak bernama M.Nur Bin Abdullah Daeng Baeduri, Rafiah Binti Aodullah Daeng Baeduri, Hasan BinAbdullah Daeng Baeduri, M.Jamil Bin Abdullah Daeng Baeduri, Samaah BintiAbdullah Daeng Baeduri;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan bukti P.31 sampai dengan P.35 berupa Fotokopi Surat Kematian, menerangkan bahwa M. Nur bin AbdullahDaeng Baeduri meninggal pada tanggal 7 Mei 1998, Rafiah binti M.

Sel.e 7 SU 925 a Up iuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sabri bin Samaah, Umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanNelayan, Tempat tinggal di Lingkungan Dasan Bantek RT 007,RW 003, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur.., selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.Yuliana Hartani binti

Surat Keterangan Miskin yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, KabuaptenLombok Timur nomor: , dan telah dibebaskan dari biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIRMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sabri bin Samaah

Samaah Sari, No.

Samaah Sari, No. Rangka: MH1JFZ210HK161312Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Samaah Sari melaluiterdakwa1 (Satu) buah patahan Engsel jendela Mesjid AlHidayah1 (satu) buah Flashdisk yang berisikan Rekaman CCTV yang berada didalam mesjid Al Hidayah1 (Satu) unit kipas angin merek yundai warna silverDikembalikan kepada Mesjid Alhidayah melalui saksi Afrisol Bin Sariak4.

Samaah = Sari, No. Rangka:MH1JFZ210HK161312;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 392/Pid.B/2020/PN DumDikembalikan kepada pemiliknya yang paling berhak melalui TerdakwaMuhammad Fikri Alias Adu Bin Samah Sari; 1 (Satu) buah patahan Engsel jendela Mesjid AlHidayah; 1 (Satu) buah Flashdisk yang berisikan Rekaman CCTV yang berada didalam mesjid AlHidayah; 1 (Satu) unit kipas angin merek yundai warna silver;Dikembalikan kepada Masjid AlHidayah melalui Saksi Afrisol;6.

Samaah (Pr), umur 14 tahun;Sunarya (Lk), umur 9 tahun;Siti Auliani (Pr), umur 1 tahun 3 bulan;. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa, para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Cilegon, karena pernikahan tersebuttidak tercatat sehingga tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah.

Ali dan Toyo sertamasyarakat lainnya dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankekeluargaan yang dapat menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun sampaisekarang, telah dikaruniai 3 orang yang bernama Samaah (pr), umur14 tahun, Sunarya (Ik), umur 9 tahun dan Siti

Ali dan Toyo sertamasyarakat lainnya dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankekeluargaan yang dapat menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sampaisekarang, telah dikaruniai 3 orang yang bernama Samaah (pr), umur14 tahun, Sunarya (Ik), umur 9 tahun dan Siti

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Suyatno bin Sumardi) terhadap Pengugat (Samaah binti Suryadi dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 2964/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Samaah binti Suryadi, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Konveksi,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.027 RW.006 Desa Tanahbaya,Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang,sebagai Penggugat;MelawanSuyatno bin

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Suyatno bin Sumardi) terhadapPenggugat (Samaah binti Suryadi) dengan iwadl sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);3.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Suyatno bin Sumardi) terhadapPengugat (Samaah binti Suryadi dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00(sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraHal. 9 dari 11 Hal. Put.

PENETAPANNomor 875/Pdt.P/2016/PA.Mpw.ese sl yoo st all ornDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Fauzi bin Abdul Latip, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Raya Peniti Luar RT. 002 RW.001 Desa Peniti Luar Kecamatan Siantan KabupatenMempawah, sebagai Pemohon I;Samaah binti Samsudin

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Fauzi bin Abdul Latip) danPemohon IT (Samaah binti Samsudin) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei1986 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;3.

para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan SiantanKabupaten Mempawah;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara permohonan(volunteer), biaya perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Fauzibin Abdul Latip) dan Pemohon II (Samaah

Menetapkan sah perikahan antara Pemohon Siti Samaah binti Saamandengan almarhum XXX (alm) bin XXX yang dilangsungkan pada tanggal 6Januari 1978 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi; 3.

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon menghadap persidangan, menyatakan meneruskan permohonannya ;Bahwa, Pemohon dengan dalildalilnya pada pokoknya mohon pernikahanantara Pemohon Siti Samaah binti Saaman dengan almarhum XXX (alm) bin XXXyang dilangsungkan pada tanggal 6 Januari 1978 diwilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi, Adalah sah menurut hukum;Menimbang

Februari 2016 oleh karena Pemohon telahmendapatkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor : 1349tentang pembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Selong cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Muplihin bin H.Mahsun denganPemohon II Samaah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muplihin bin H.Mahsun ) denganPemohon Il (Samaah binti Sanudin ) yang dilaksanakan pada 20 Mei 1998di Lengkok embuk, Desa Mamben Lauq Kecamatan Wanasaba KabupatenLombok Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Samaah binti Mairan) dengan Tergugat (Edi bin Sayuni) yang dilaksanakan wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang, Provinsi Banten pada tanggal 15 Maret 2020;
4. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra

Tergugat (Edi bin Sayuni) terhadap Penggugat (Samaah binti Mairan);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu ribu rupiah);

No. 3343 K/Pdt/2012.e Almarhumah Masenun binti Amad (anak) telah meninggal dunia padatahun 1958, demikian pula suaminya yang bernama Maruf telahmeninggal dunia dengan meninggalkan 1 (satu) orang ahli waris anakyang masih hidup yaitu Penggugat XI;Dengan demikian Para Penggugat s/d XVI adalah merupakan ahli warisyang sah dari almarhum Amad bin H.Saeun dan Samaah bind Muhamadkarena sebagai anak dan cucu;Bahwa Almarhum Amad bin H.

Saeun dan almarhumah Samaah bintiMuhamad disamping telah meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebutdiatas juga telah meninggalkan harta warisan antara lain berupa sebidang tanahyaitu :Tanah Hak Milik Adat yang terletak di RT/RW. 005/010, Kelurahan GandariaUtara, Kebayoan Baru, Jakarta Selatan, sesuai dengan Girik C No. 305 Persil 5Blok D. atas nama Amad bin H.

Saeun, maka pengolahan danpemanfaatan tanah tersebut dilanjutkan oleh istrinya almarhumah Saamah bintiMuhamad bersamasama dengan anakanaknya;Bahwa setelah beberapa tahun ditinggal mati olen suami, maka pada saatitu almarhumah Samaah binti Muhamad mengalami masamasa yang sangatsulit untuk menghidupi anakanaknya, sehingga hidup serba kekurangan yanghanya mengandalkan dari hasil bercocok tanam tersebut, akibatnya sebelummasa panen almarhumah Saamah binti Muhamad telah terlebin dahulu menjualhasil tanam

Saeundan almarhumah Samaah binti Muhamad karena sebagai anakdan cucu;. Menyatakan sebagai hukum Para Penggugat s/d XVI sebagaiyang berhak atas bidang tanah sesuai dengan Girik C No. 305Persil 5 Blok D. atas nama Amad bin H. Saeun, seluas + 4500Me;. Menyatakan sah sita jaminan yang telah diletakkan;. Menyatakan sebagai hukum Para Tergugat s/d XVII, TergugatXVIIl atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya telahmelakukan perbuatan melawan hukum;.

Saenun dan almarhumah Samaah binti Muhamad sedangkan ParaTergugat dapat membuktikan objek sengketa diperoleh Para Tergugat dariorangtuanya yang diperoleh dari pembelian dari Madanih bin Entong dan Walambin Pandjul;bahwa judex facti yang menolak gugatan Rekonpensi sudah tepat,karena hak setiap orang untuk mempertahankan hakhak keperdataan melaluigugatan ke Pengadilan, sehingga gugatan yang diajukan Para PenggugatKonpensi tidak dapat dikategorikan sebagai Perbuatan Melawan Hukum;Hal. 30 dari 29 hal

Bahwa suami Pemohon yang bernama Mufty Kamil sudah meninggaldunia di Mekah pada tanggal 25 September 2016 saat menunaikanibadah haji; Bahwa suami Pemohon ada meninggalkan tanah namun masih atasnama ahli waris yang lain salah satunya atas nama Mufty Kamil; Bahwa suami Pemohon memperoleh tanah tersebut dari warisan orangtuanya sehingga sertifikatnya masih atas nama Nur Samaah; Bahwa suami Pemohon bersaudara 7 (tujuh) orang; Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan adalah agar Pemohondiberikan jjin

Insan Kamil, Lakilaki, lahir tanggal 30 Juni 2011.Bahwa suami Pemohon yang bernama Mufty Kamil sudah meninggaldunia di Mekah pada tanggal 25 September 2016 saat menunaikanibadah haji;Bahwa suami Pemohon ada meninggalkan tanah namun masih atasnama ahli waris yang lain salah satunya atas nama Mufty Kamil;Bahwa suami Pemohon memperoleh tanah tersebut dari warisan orangtuanya sehingga sertifikatnya masih atas nama Nur Samaah;Bahwa suami Pemohon bersaudara 7 (tujuh) orang;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan

sebagai kelengkapan identitas diri dan status anakanakyang dilahirkan yang memerlukan penetapan pengesahan nikahPemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Aswadi Idries Bin H.Luqmanul Hakim) dengan Pemohon Il (Samaah

tertanggal 05 Oktober 2016 yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti surat berupa:a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Aswadi Idries NIK.5208010308750001 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Lombok Utara tertanggal30102012, alat bukti tersebut telah dinachtzegelen oleh Kantor Pos dan Girodan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, Bukti P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Samaah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sak'ma bin Jasari ) terhadap Penggugat (Samaah binti Atma );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Anton bin Samaah) terhadap Penggugat (Supriati binti Sakun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Tentang Eksepsi

• Menolak Eksepsi Tergugat ;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan Sutan Abdurahman bin Yahya telah meninggal dunia pada tahun 1965 karena sakit ;
3. Menetapkan ahli waris dari Sutan Abdurahman bin Yahya pada saat meninggal dunia tahun 1965 sebagai berikut :
   • Nursyam binti Samaah sebagai istri
   • Muslim bin Sutan Abdurahman

sebagai anak laki-laki kandung

Zakaria (alm) sekaligusyang menandatangani kwitansi pembelian tanah sengketadengan ibu Samaah Termohon Kasasi I (Terbanding I) dandisaksikan oleh mayor Mardani (alm) selaku kepala lingkungan saat itu..

Bahwa Pemohon kasasi/Pembanding tidak pernah membuatkwitansi palsu, perlu diketahui bahwa penjual adalah butahuruf, sehingga kesalahan, redaksional di dalam kwitansitersebut sematamata karena ketidaktahuan Pemohonkasasi/Pembanding, sehingga kesalahan redaksi sudahterima dari Samaah Kaliabang Gaga banyaknya uang limapuluh ribu rupiah itu tidak disengaja dan akibat ketidakpahaman Pemohon Kasasi/Pembanding pada saat melakukan transaksi jual beli.Bahwa pada tahun 1984 ada penawaran rincikan atau pemutihan

tercatatatas nama Goni.Bahwa dengan demikian kesalahan redaksi sudah terimadari ibu..........16dari ibu Samaah Kaliabang Gaga banyaknya uang lima puluhribu rupiah dan itu dilakukan oleh pembeli dan penjualyang samasama tidak paham pada waktu itu tidak bisa dikatakan kwitansi palsu yang dibuat Pemohon Kasasi/Pembanding tersebut bukanlah perbuatan melawan hukum .tetapi karena ketidaktahuan diantara penjual dan pembeliSaja.Menimbang, bahwa atas keberatankeberatan tersebutMahkamah Agung berpendapat :

Foto copy Kelahiran Anak No.53/V/1991 , atas namaHeri Sugiyanto , lahir di kudus pada hari Senin Pahing,tanggal 29 April 1991, anak dari Sholikin dan Samaah,bermetrai cukup dipersidangan telah dicocokkan dansesuai dengan aslimya..........ceseseeeeeeeene bukti P. 8.Menimbang bahwa pemohon selain mengajukan buktibukti tertulis seperti tersebutdiatas, juga mengajukan 2 (dua ) orang saksi, saksisaksi mana telah memberikan keterangandipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (SAPARUDIN Bin RAMLI) terhadap Penggugat (SAMAAH Binti A. SUHARDI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.460000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MASREN Bin KASTO KANAPI) dengan Pemohon II (SAMAAH Binti RUIN) yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 November 2007 di Desa Jawa Tengah, Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya;
4. Membebankan