Menyatakan terdakwa SUKIMAN Bin SANGADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKIMAN Bin SANGADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUKIMAN BIN SANGADI

Gns. hal 1Terdakwa SUKIMAN BIN SANGADI selama persidangan tidak didampingioleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah membaca dan mendengar pembacaan Tuntutan Jaksa PenuntutUmum, Nomor Reg.

Menyatakan terdakwa SUKIMAN Bin SANGADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Membawa senjata penikanatau senjata penusuk tanpa hak" yang diatur dalam Pasal 2 Ayat (1) UU DrtNo 12 Tahun 1951 dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKIMAN Bin SANGADI, berupapidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Gns. hal 2Bahwa terdakwa SUKIMAN Bin SANGADI, pada hari Selasa tanggal 16September 2014 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2014 bertempat Di depan lapangan Bola kampungKarang Endah Kec. Terbanggi Besar Kp. Rukti Harjo 9, Kec.

Menyatakan terdakwa SUKIMAN Bin SANGADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanoa Hak MembawaSenjata Penikam;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKIMAN Bin SANGADI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkanseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa SUKIMAN Bin SANGADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Membuat Senjata Api;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKIMAN Bin SANGADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

SUKIMAN BIN SANGADI

;Terdakwa SUKIMAN BIN SANGADI selama persidangan tidak didampingioleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah membaca dan mendengar pembacaan Tuntutan Jaksa PenuntutUmum, Nomor Reg.

Menyatakan terdakwa SUKIMAN Bin SANGADI terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan, melakukan tindak pidana "Membuat Senjata Api"sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu, melanggar Pasal 1 Ayat (1)UU Darurat No 12 Tahun 1951; Putusan. No. 454/Pid.Sus/2014/PN. Gns. hal 12. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKIMAN Bin SANGADI, denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

Gns. hal 2(Duplik) dari terdakwa yang pada pokoknya mohon agar diberi hukuman yangseringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan PengadilanNegeri Gunung Sugih berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum, yaitu sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa SUKIMAN Bin SANGADI, pada hari Rabu tanggal 17September 2014 sekira jam 00.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September tahun 2014, bertempat di Dusun IV Rt.03Kampung Karang Endah Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten

Gns. hal 3mata gerinda, yang merupakan barang bukti senjata api rakitan yang telahdibuat beserta alatalatnya, kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawake Polsek Terbanggi Besar untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa terdakwa dalam membuat, memiliki, membawa, menguasai,menyimpan Senjata Api dan amunisi atau bahan peledak tidak ada ijin daripihak berwajib dan tidak ada hubungan dengan pekerjaannya;Perbuatan terdakwa SUKIMAN Bin SANGADI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 1

Menyatakan terdakwa SUKIMAN Bin SANGADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa lzin MembuatSenjata Api: Putusan. No. 454/Pid.Sus/2014/PN. Gns. hal 142. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKIMAN Bin SANGADI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.

Pemohon:
SANGADI

Menyatakan terdakwa SANGADI bin AMAT SIMUN tersebut diatas terbukti secra sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan Kesempatan kepada khalayak Umum untuk permainan judi tanpa ijin yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SANGADI bin AMAT SIMUN;

PUTUSANNOMOR: 150/PID.B/2013/PN.Kb.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara pidana biasa padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa:eo fF PP PpNama lengkap : SANGADI bin AMAT SIMUN;Tempat lahir : Madiun;Umur/tanggal lahr : 48 tahun /06 Maret 1965;Jenis kelamin > Laktlaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds.

tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenMadiun, SANGADI bin AMAT ISMUN dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi biarpunada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, tanpayin pejabat yang berwenang, permain judi tersebut bersifat untunguntungan, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa terdakwa SANGADI

bin AMAT SIKUN pada hari senin tanggal 25 Maret 2013sekitar pukul 12.30 Wib bertempat di rumah kosong Dusun Made, Sumberejo KecamatanMadiun, Kabupaten Madiun ditangkap petugas kepolisian karena melakukan perjudian jenistogel;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa SANGADI bin AMAT SIKUN sedang menunggupenombok togel;Bahwa dalam perjudian tersebut terdakwa SANGADI bin AMAT SIKUN bertindak sebagaipengecer;Bahwa terdakwa SANGADI bin AMAT SIKUN dalam perjuadian jenis togel tersebutmendapat komisi sebesar

cocok 4 (empat)angka akan mendapat bayaran 2500 (dua ribu lima ratus) kali uang tombokan;Bahwa dalam penangkapan tersebut diketemukan dan diamankan barang bukti berupa uangtunai sebesar Rp. 136.000, (seratus tiga puluh enam ribu rupiah), (satu) rekapan togel, (satu) buah bolpoint, (satu) buah Hand Phone warna hitam merk Samsung;Bahwa perjudian togel yang dilakukan terdakwa SANGADI bin AMAT SIKUN tidak adayin dari pejabat yang berwenang;Bahwa perjudian togel yang dilakukan terdakwa SANGADI bin AMAT

bin AMAT SIKUN pada hari senin tanggal 25Maret 2013 sekitar pukul 12.30 Wib bertempat di rumah kosong Dusun Made, SumberejoKecamatan Madiun, Kabupaten Madiun ditangkap petugas kepolisian karena melakukan 6perjudian jenis togel dimana pada saat ditangkap terdakwa SANGADI bin AMAT SIKUNsedang menunggu penombok togel.

- Menyatakan Terdakwa EVRIN SANGADI telah terbukti secara Bah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perkosaan" ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EVRIN SANGADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Memerintahkan berang bukti berupa :- 1 (satu) baju putih lengan pendek- 1 (satu) buah

Pidana- EVRIN SANGADI

sampaidengan tanggal 27 Juni 2012;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mendengar:1 Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan di muka persidangan;2 Saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah di muka persidangan;3 Terdakwa yang didengar keterangannya di muka persidangan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah mendengar tuntutan Pidana/Requisitoirdari Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan di muka persidangan yang isinya padapokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa EVRIN SANGADI

terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pemerkosaan sebagaimana diatur dan diancampidana pada Dakwaan Primair Pasal 285 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap EVRIN SANGADI dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dikurangkan seluruhnya selama Terdakwa menjalani tahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan;3 Menyatakan barang bukti berupa;e 1 baju warna putih lengan pendek;e 1 buah BH warna biru;e 1 buah celana panjang warna putih;e 1

yang pada pokoknya sebagai berikut:e Terdakwa memohon keringan hukuman;e Terdakwa telah mengakui kesalahan;e Terdakwa menjadi tulang punggung keluarga;e Terdakwa akan bertanggung jawab atas perbuatan.Menimbang bahwa atas pembelaan/pledoi tersebut Jaksa Penuntut Umummenanggapinya yang pada pokoknya sebagai bertetap pada Tuntutannya/requisitoir.Menimbang bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :DakwaanPrimair :Bahwa terdakwa EVRIN SANGADI

atau setidaktidaknya pada suatu hari pada bulan Agustus tahun2011, bertempat di dusun Bolitan Desa Kendek Kecamatan Banggai Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLuwuk yang berwenang mengadili, dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaseorang wanita yaitu saksi korban ANTONINA LASOKAN bersetubuh dengan dia diluarperkawinan, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa sejak bulan Desember 2010 terdakwa EVRIN SANGADI

Selanjutnya terdakwa EVRIN SANGADI membuka bajunya sendiri danmenaruhnya ditanah sebagai alas, kemudian setelah terdakwa menanggalkan celanapanjang dan celana dalam saksi korban, lalu terdakwa menindih tubuh saksi korban danmemasukkan kelaminnya ke lubang kemaluan saksi korban lalu terdakwa menggoyangpantatnya naik turun selama 5 menit kemudian terdakwa mengeluarkannya spermanyadidalam kemaluan saksi korban ANTONINA LASOKAN dan saat itu saksi korban hanyapasrah diperlakukan demikian oleh Terdakwa

Menyatakan Terdakwa SANGADI Bin AMAT ISMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum melakuan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANGADI Bin AMAT ISMUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 21 (dua puluh satu hari);3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4.

SANGADI Bin AMAT ISMUN

Menyatakan Terdakwa SANGADI Bin AMAT ISMUN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum dan tanpa ijindari pejabat yang berwenang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 2 ayat 1 UURI No. 7 tahun 1974 TentangPenertipan Perjudian dalam surat dakwaan ;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SANGADI Bin AMATISMUN, dengan pidana penjara selama (satu) bulan potong tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar kertas rekapan togel;e 3 (tiga) lembar kupon;e 1 (satu) buah buku terdapat catatan anka togel;e 1 (satu) buah bolpoint warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara;4.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut di atas, Terdakwamengajukan pembelaannya secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman karena terdakwa sebagai tulang punggung keluarga dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut :DAKWAAN ; Bahwa ia terdakwa SANGADI BIN AMAT ISMUN pada hari

DusunMade RT.08,RW.01, Desa Sumberejo,Kecamatan Madiun Kabupaten Madiu atau padasuatu tempat yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri KabupatenMadiun, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut :Bahwa terdakwa SANGADI

Menyatakan Terdakwa SANGADI Bin AMAT ISMUN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum melakuan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANGADI Bin AMAT ISMUN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 21 (dua puluh satu hari);3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang telah dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa TRI WAHYUDI Alias KECER Bin SANGADI tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 5.

TRI WAHYUDI Alias KECER Bin SANGADI

Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Tri Wahyudi Alias Kecer Bin Sangadi ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Februari 2017 sampai dengan tanggal 8 Maret2017 ;Terdakwa Tri Wahyudi Alias Kecer Bin Sangadi ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Maret 2017sampai dengan tanggal 17 April 2017 ;Terdakwa Tri Wahyudi Alias Kecer Bin Sangadi ditahan dalam tahanan rutanoleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 13 April 2017 sampai dengan tanggal 2 Mei2017 ;Terdakwa Tri Wahyudi Alias Kecer Bin Sangadi ditahan dalam tahanan rutanoleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 April 2017 sampai dengan tanggal24 Mei 2017 ;5.

danSamsung Duos), selanjutnya terdakwa memberikan HP Samsung Duos kepadasaksi Fera Indriani dengan beralasan terdakwa telah membelinya, sedangkanHP Iphone 4 dipakai sendiri oleh terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwatersebut, saksi Yahya Husain Choirullah mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) atau setidaktidaknya sejumlahitu.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwaTri Wahyudi Alias Kecer Bin Sangadi

Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapasaja sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampubertanggung jawab yang dalam perkara ini berdasarkan surat dakwaan yangdibacakan dipersidangan tidak lain adalah Terdakwa TRI WAHYUDI AliasKECER Bin SANGADI hal ini sesuai dengan identitasnya yang tercantumdalam surat dakwaan, pengakuan terdakwa sendiri dan keterangan saksisaksisehingga dalam hal ini tidak terjadi error in persona disamping itu terdakwasehat

Menyatakan Terdakwa TRI WAHYUDI Alias KECER Bin SANGADI tersebutdiatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3.

Menetapkan menurut hukum Pemohon Novi Krisman Sangadi sebagai kuasa/ wali dari anak Pemohon yang bernama Gavriel Matthew Christantino Sangadi lahir di Surakarta tanggal 10 Juni 2016 yang masih dibawah umur untuk mewakili anak tersebut mengenai perbuatan hukum didalam maupun diluar Pengadilan.

C, Kelurahan Cibubur, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur berdasarkan Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor : 56I/VIII/C yang terdaftar atas nama: GAVRIEL MATTHEW CHRISTANTINO SANGADI.
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp.146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah).

Pemohon:
NOVI KRISMAN SANGADI

Menetapkan Pemohon NOVI KRISMAN SANGADI sebagaiKuasa dari anak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu yangbemama:GAVRIEL MATTHEW CHRISTANTINO SANGADI, jeniskelamin Lakilaki, lahir di Surakarta, pada tanggal 10 Juni 2016berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh KepalaSuku Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil di Surakarta tanggal24 Juni 2016 No. 3372LU220620160045.3.

C, Kelurahan Cibubur, KecamatanCiracas, Jakarta Timur berdasarkan Sertifikat Hak Milik Atas SatuanRumah Susun Nomor : 56I/VIII/C yang terdaftar atas nama: GAVRIELMATTHEW CHRISTANTINO SANGADI.4.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga : NOVIKRISMAN SANGADI No.3372020401140001 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakartatanggal 21062016, Selanjutnya diberi tanda Bukti P.3.4. Fotokopi sesuai aslinya Kutipan Akte Perkawinan Nomor 3372KW191220140005 antara NOVI KRISMAN SANGADI dan BERTHAHalaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 244/Pdt.P/2020/PN.

Fotokopi sesuai aslinya Surat Keterangan Waris yang dibuatoleh Novi Krisman Sangadi pada tanggal 17062016, yang diketahuioleh Lurah Danukusuman dan Camat Serengan, Kota Surakarta,Selanjutnya diberi tanda Bukti. P.8.9. Fotokopi sesuai aslinya Surat Kuasa Ahli Waris yang dibuatoleh Novi Krisman Sangadi pada tanggal 17062016, yang diketahuioleh Lurah Danukusuman dan Camat Serengan, Kota Surakarta,Selanjutnya diberi tanda Bukti.

Menetapkan menurut hukum Pemohon Novi Krisman Sangadi sebagaikuasa/ wali dari anak Pemohon yang bernama Gavriel MatthewChristantino Sangadi lahir di Surakarta tanggal 10 Juni 2016 yang masihdibawah umur untuk mewakili anak tersebut mengenai perbuatan hukumdidalam maupun diluar Pengadilan.3.

MARIA RIAMANTI SANGADI vs DJOKO SANTOSO

STEFANIEFEBRIYAN SANTOSO anak perempuan dari suami isteri DJOKOSANTOSO dan MARIA RIAMANTI SANGADI, yang dikeluarkan dariKantor Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.1520/2004, an. MATIUSALEANDER NATANAEL anak lakilaki dari suami isteri DJOKOSANTOSO dan MARIA RIAMANTI SANGADI, yang dikeluarkan dariKantor Catatan Sipil Kota Surakarta;Fotocopy Surat Izn Cerai Nomor: SIC/950/X/2012, tanggal 29 Oktober2012 dari Polda Jawa Tengah;Fotocopy Kartu Keluarga an.

TOETOENG TRI HARNKO HS, SHNIP.19630311 198903 1008Fotocopy / Turunan resmi Putusan Pengandilan Negeri Surakarta Nomor:69/PDT.G/2013/PN.Ska, tanggal 4 JUNI 2013, atas permintaan dan diberikan kepadaPenggugat (MARIA RIAMANTI SANGADI ) pada hari tanggal JUNI 2013;PANITERA / SEKRETARISPENGADILAN NEGERI SURAKARTADrs. TOETOENG TRI HARNOKO HS, SHNIP.19630311 198903 10081516

SOBRI EKA JAMAMI SANTOSO lawan SANGADI dkk

Desa / Kelurahan : Ketandan , Kecamatan KlatenUtara, Kabupaten Klaten, Surat Ukur tanggal 29 Pebruari 2000seluas 265 m2, nama pemegang Sangadi 06/07/1969 dengan batasbatas :Sebelah Timur : lbu RembyungSebelah Barat : KristiyonoSebelah Selatan : SunarSebelah Utara : Jl.

Yogyakarta SoloSebidang tanah dan bangunan yang berada diatasnya dengan buktiHak Milik No. 1794 Desa / Kelurahan : Somopuro ,KecamatanHalaman 4 Putusan Nomor 141/Pat.G/2018/PN Kin10.11.Jogonalan, Kabupaten Klaten, Surat Ukur tanggal 15 Juli 2010 seluas541 m2, nama pemegang hak Sangadi 06/07/1969 dengan batasbatas :Sebelah Timur : Madyo Yuni SantosoSebelah Barat : TanggulSebelah Selatan : Jalan KampungSebelah Utara : Sangadi~ Sebidang tanah dan bangunan yang berada diatasnya dengan buktiHak Milik

, Kabupaten Klaten, Surat Ukur tanggal 29 Pebruari 2000seluas 265 m2, nama pemegang Sangadi 06/07/1969 dengan batasbatas :Sebelah Timur : lbu RembyungSebelah Barat : KristiyonoSebelah Selatan : SunarSebelah Utara : Jl.

Yogyakarta Solo~ Sebidang tanah dan bangunan yang berada diatasnya dengan buktiHak Milik No. 1794 Desa / Kelurahan : Somopuro ,KecamatanJogonalan, Kabupaten Klaten, Surat Ukur tanggal 15 Juli 2010 seluas541 m2, nama pemegang hak Sangadi 06/07/1969 dengan batasbatas :Sebelah Timur : Madyo Yuni SantosoSebelah Barat : TanggulSebelah Selatan : Jalan KampungSebelah Utara : Sangadi~ Sebidang tanah dan bangunan yang berada diatasnya dengan buktiHak Milik No. 744 Desa / Kelurahan : Ketandan , Kecamatan KlatenUtara

, Kabupaten Klaten, Surat Ukur tanggal 29 Pebruari 2000seluas 265 m2, nama pemegang Sangadi 06/07/1969 dengan batasbatas :Sebelah Timur : lbu RembyungHalaman 7 Putusan Nomor 141/Pat.G/2018/PN KinSebelah Barat : KristiyonoSebelah Selatan : SunarSebelah Utara : Jl.

SOBRI EKA JAMAMI SANTOSA VS SANGADI, dkk.

NY.SRI MARYATI SANGADI

Bukti P6 : Foto copy Surat Undangan Nomor : 3107082009 dari Kepala KantorPertanahan Kota Depok kepada Ny.Sri Maryati Sangadi dan Dr.UndangSuhirianto, Sp.KK. tertanggal 10 September 2009;7. Bukti P7 : Foto copy Surat dari Kuasa Dr.Undang Suhirianto, Sp., KK. Kepada KepalaKantor Pertanahan Kota Depok tertanggal 15 September 2009;8.

BuktiP8 : Foto copy Surat Undangan Nomor 3107832009 dari Kepala KantorPertanahan Kota Depok kepada Ny.Sri Maryati Sangadi dan Dr.UndangSuhirianto, Sp.KK. tertanggal 20 Oktober 2009;9. Bukti P9 : Foto copy Surat Undangan Nomor : 876/31032.76/X/2009 dari Kepala KantorPertanahan Kota Depok kepada Ny.Sri Maryati Sangadi dan Dr.UndangSuhirianto, Sp.KK. tertanggal 20 Nopember 2009 ;10.

Bukti P10 : Foto copy Surat Undangan Nomor : 514/31032.76/IV/2010 dari KepalaKantor Pertanahan Kota Depok kepada Ny.Sri Maryati Sangadi danDr.Undang Suhirianto, Sp.KK tertanggal 21 April 2010;1811. Bukti P11 : Foto copy Surat Peringatan/Somasi dari H.D.Kuswilandrijo, SH., dkk., qqDr.Undang Suhirianto, Suhirianto, SP., KK. Kepada lbu Sri Maryati SangadiTertanggal 26 Pebruari 2010;12.

Kepada Ibu Sri Maryati Sangadi dan Kepala KantorPertanahan Kota Depok Tertanggal 10 Mei 2010;17. Bukti P17 : Foto copy kwitansi No.01/PPD/2010 tertanggal 23 Maret 2010 dari Ny.SriMaryati Sangadi kepada Sutrisno M. dan D.Kusdwilandrijo atas namaDr.Undang Suhirianto, Sp.KK. uang sebesar Rp.100.000.000, (seratus jutarupiah) untuk pembayaran Angsuran ex.

Tergugat Ny.Sri Maryati Sangadi telah mengajukan Redaksi :Rp 5.000, upaya Hukum Banding Pelaksanaan CB :Rp. 1.000.000, Jumlah :Rp. 1.516.000, (satu juta lima ratus enam belas ribu rupiah)

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (WAHYUDIN SANGADI) untuk menikah lagi dengan seorang perempuan bernama (MIMIN AHMAD); 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp.1.386.000-- (satu juta tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Wahyudin Sangadi (pemohon) lawan Yena Katili (termohon)

SANGADI POTONDON TIMUR VS RINA SAVISTA MANANGIN, DKK;;

Menyatakan Batal Keputusan Sangadi Nomor 11 Tahun 2021 Tentang Pemberhentian Perangkat Desa Desa Bakida, Kecamatan Helumo, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan atas Nama PERLIN KUKU dari jabatan Kaur Keuangan Desa Bakida tertanggal 19 Januari 20213.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Sangadi Nomor 11 Tahun 2021 Tentang Pemberhentian Perangkat Desa Desa Bakida, Kecamatan Helumo, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan atas Nama PERLIN KUKU dari jabatan Kaur Keuangan Desa Bakida tertanggal 19 Januari 2021;4.

PENGGUGAT : FERLIN KUKUTERGUGAT : PEJABAT SANGADI DESA BAKIDA

SANGADI, dkk

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yang bernama OLIVIA SANGADI untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang lelaki yang bernama FEBRIANTO MAMONTO;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pemohon:
1.METUSALACH SANGADI, S.Pd
2.ALTJE PATONAUNG

Laiya
Tergugat:
Sangadi Duminanga

Penyidik Atas Kuasa PU:
IRENIUS SANGADI
Terdakwa:
YERI PANGALASEN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sumari Bin Sangadi Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman beratnya lebih dari 5 gramsebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
SUMARI BIN SANGADI ALM