SANIAR SEMBIRING

Menyatakan Terdakwa Saniar Sembiring terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam suratdakwaan pertama;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Saniar Sembiring berupapidana penjara selama 5 (lima) tahun penjara potong masa tahanan dandenda sebesar Rp900.000.000,00 (sembilan ratus juta rupiah) subsidair6 (enam) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bungkus plastik kecil narkotika jenis ganja kering denganberat bruto 0,68 (nol koma enam delapan) gram;e 3 (tiga) lembar kertas tik tak warna putih;e 1 (satu) pasang sandal warna hitam merek carvil;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Konco (DPO), sesuai dengan suratBerita Acara Penimbangan barang bukti yang diduga narkotika jenisganja atas nama Terdakwa Saniar Sembiring oleh Pengelola Unit PT.Pegadaian (Persero) Binjai Nomor: 25/IL.100134/II/2016 tanggal 22Februari 2016. Selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti narkotikajenis ganja yang ditemukan dari Terdakwa tersebut diserahkan kePolsek Sei Bingai untuk diproses lebih lanjut;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 193/Pid.

Konco (DPO), sesuai dengan surat Berita AcaraPenimbangan barang bukti yang diduga narkotika jenis ganja atasnama Terdakwa Saniar Sembiring oleh Pengelola Unit PT. Pegadaian(Persero) Binjai Nomor: 25/IL.100134/II/2016 tanggal 22 Februari2016.

Menyatakan Terdakwa Saniar Sembiring tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

Menyatakan Terdakwa TAMIAN RISKI Bin SANIAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman; 2.

- TAMIAN RISKI Bin SANIAR

PUTUSANNo. 31/PID.AN/2013/ PN.KTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana Anak dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TAMIAN RISKI Bin SANIAR ;Tempat lahir : Kejayaan;Umur / tanggal lahr =: 17 Tahun / 12 Februari 1996;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Kejayaan Kecamatan Talang

Menyatakan terdakwa TAMIAN RISKI BIN SANIAR secara sah danmeyakinkan bersalah tanpa hak, memilikii menyimpan, menguasai, NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikajo UU RI No. 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak dalam surat DakwaanKesatu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAMIAN RISKI BIN SANIAR berupapidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah) Subsidair 30 (tiga puluh) hari latihankerja;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus kertas Koran berisikan ganja dengan berat Netto akhir 2,0532 gram;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

telah disesuaikan dengan identitas terdakwadalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa terdakwa TAMIAN RISKI Bin SANIAR selamapersidangan telah dapat menerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatu yangberhubungan dengan dakwaan yang diajukan kepadanya.

Dengan demikian terdakwaTAMIAN RISKI Bin SANIAR adalah sebagai subyek hukum yang mampubertanggung jawab, oleh karenanya unsur setiap orang telah terpenuhi ;Ad.2.

SANIAR Pgl NIAR - DENI MARTIN Pgl DENI

SANIAR Pgl NIAR ;TEMPAT LAHIR : Siamang Bunyi ;UMUR/TGL. LAHIR > 72 tahun / 15 Januari 1938 ;JENIS KELAMIN : Perempuan ;KEBANGSAAN : Indonesia ;TEMPAT TINGGAL : Koto Nan Ampek, Kelurahan BalaiNan Duo, Kec. Payakumbuh Barat,Kota Payakumbuh ;AGAMA : Islam ;PEKERJAAN : Ibu Rumah Tangga ;2. NAMA : DENI MARTIN Pgl DENI ;TEMPAT LAHIR : Siamang Bunyi ;UMUR/TGL. LAHIR : 32 tahun/9 November 1978 ;JENIS KELAMIN : Laki laki;KEBANGSAAN : Indonesia;TEMPAT TINGGAL : Jorong Tapi, Nagari SitujuhBatua, Kec.

SANIAR Pgl NIAR bersamasama dengan Terdakwa 2 DENI MARTINPg DENI pada hari Minggutanggal 13 Juni 2010 sekira pukul 09.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2010 atau masihdalam tahun 2010, bertempat di sebuah kebun yang terletak diLubuk Talang, Jr. Siamang Bunyi, Nagari Kubang, Kec. Guguk,Kab.

SANIAR Pgl NIAR bersama samadengan Terdakwa 2 DENI MARTINPgl DENI pada hari Minggutanggal 13 Juni 2010 sekira pukul 09.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2010 atau masihdalam tahun 2010, bertempat di sebuah kebun yang terletak diLubuk Talang, Jr. Siamang Bunyi, Nagari Kubang, Kec. Guguk,Kab.

HJ SANIAR Pgl NIAR, Terdakwa 2 . DENIMARTIN Pgl DENI haruslah dinyatakan BATAL DEMI HUKUM. Dansebagai konsekwensi logis yuridis dari dakwaan yang bataldemi hukum haruslah mengakhiri pengadilan atas nama Terdakwa1. HJ. SANIAR pgl NIAR , Terdakwa 2.

SANIAR, ketika itu datang melihat lihat dan berjlandi sekitar lokasi parak/ladang itu ;Bahwa Saksi melihat Para Terdakwa berdua yang menebang ;Bahwa Saksi melihat Para Terdakwa menebang pohon karetdari jarak 100 (seratus) meter yang mana saat itu Saksisedang bekerja di sawah berdua dengan anak Saksi yangtidak jauh dari lokasi pohon karet tersebut ;Bahwa Saksi hanya kebetulan saja melihat Para Terdakwamenebang dan saat itu Saksi tidak sengaja melihat kesamping ;Bahwa Saksi melihat kurang lebih selama

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Siti Saniar Als Niar Binti M.

Penuntut Umum:
MISRIANTI, SH
Terdakwa:
SITI SANIAR ALS. NIAR BINTI M. NUH

/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : Siti Saniar Als Niar Binti M. Nuh ;Tempat Lahir : Indralaya (Ogan llir) ;Umur : 45 Tahun/22 April 1973;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Jenderal Sudirman Rt.11 Kel.

Menyatakan terdakwa Siti Saniar Als Niar Binti M. Nuh terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Tunggal : Pasal 351 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Siti Saniar Als Niar Binti M. Nuh denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dipotong denga masa tahanan yang telahdijalani dengan perintah tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: NIH IL4.

seringanringannya, dengan alasan, Terdakwamenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa, yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum, yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SITI SANIAR

BARI Dr.Hj.MakianiSH.MM.Mar;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas, makamenurut Majelis Hakim, unsur Penganiayaan ini pun telah terbukti dan terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta dan pertimbanganpertimbangan diatas, dikuatkan dengan unsurunsur Pasal 351 ayat (1) KUHPsebagaimana yang didakwakan kepada Terdakwa, ternyata perbuatan terdakwa telahmemenuhi semua unsur yang dikehendaki, sehingga dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwa Siti Saniar

Menyatakan Terdakwa Siti Saniar Als Niar Binti M. Nuh telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olen Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SANIAR dengan No: 110yang saat ini juga berada ditangan MUSFAHMI.Dan pada tanggal 15 Mei2012, Penggugat kembali mengajukan keberatan atas pengalihan namaHarta Pusaka kaum suku Guci tersebut menjadi atas nama MAHARIMIST St Bandaro No: 109, dan atas nama Hj Saniar No: 110 kepada BadanPertanahan Kabupaten Agam,Tanda Terima Surat tgl 1552012, NoAgenda No: 628/2012.

SANIAR danNo: 79 atas nama SAMSUNIR;1.2.

Saniar , dan Hajirni, untukmemperoleh Hak Milik yang berasal dari Harta Pusaka Tinggi;Bahwa Tergugat tidak meneliti secara matang dan seksamaatas kebenaran adanya hak Maharimi St. Bandaro, Hj. Saniar,Hajirni atas Tanah Harta Pusaka Tinggi yang masih adaRumah Gadang di atasnya, apakah bisa dikeluarkansertifikatnya.

SANIAR adalah pada tanggal 13 Mei 2012;c.

SANIAR, tertanggal 4 Desember2001, berdasarkan Surat Ukur Nomor : 69.08.02.2001, luas 1485 M2,tanggal 1 Desember 2001.

SANIAR BINTI H.HASAN yang kemudian meninggal yaitu pada tahun 2011;4.

SANIAR BINTI H.

Saniar Adam yangmenurut penilaian Majelis telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti,oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sah berdasarkan Pasal165 HIR Jo. Pasal 1870 KUHPerdata, terbukti bahwa almarhum DaminarAdam, Eddy Sunardi, BA dan Hj.

Saniar Adam telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa bukti P.9 adalah Surat Pernyataan Ahli Waris yangditanda tangani oleh para ahli waris dari almarhum Eddy Sunardi, BA binAhmad Dinar yang menurut penilaian Majelis telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Saniar, bukti tersebut membuktikan bahwa para Pemohon adalah cucudari H.Adam Abbas dan Hj.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Joyo bin Rasulihi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Heni Satriani binti Saniar;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuai sejumlah Rp 361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah );

Bahwaselama pernikahan tersebut Pemohon II Saniar bin Janar denganSuaini binti Jama, telah dikaruniai 3 orang anak bernama :4.1. anak I, lahir pada tahun 1997 (telah meninggal dunia),4.2. anak Il, lahir pada tanggal 19 Juli 1998,4.3. anak III, lahir pada tanggal 01 Mei 2004;5.

,pekerjaan ........ , bertempat tinggal ho nee. eeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeteeteeeeesKecamatan ............ , Kabupaten Bengkulu Utara, di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Hal 6 dari 14 hal, Penetapan Nomor 48/Pat.P/2019/PA.AGM Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II masingmasingbernama Joyo dan Saniar, saksi kenal karena ...............cccccecee cece eee eeeeeeee ees ' Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama Esni,dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (

bin Janar;Hal 9 dari 14 hal, Penetapan Nomor 48/Pat.P/2019/PA.AGMMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan P.8, terbukti anak Pemohon yang bernama Angun bin Joyo dan anak Pemohon II yang bernama Heni Satrianibinti Saniar masingmasingnya lahir di Desa Senali pada tanggal 20 Desember2001 dan tanggal 1 Mei 2004;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.9, terbukti anak Pemohon Angun bin Joyo dan anak Pemohon II Heni Satriani binti Saniar telahmenghadap Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur untuk

; Bahwa antara anak Pemohon dengan anak Pemohon II tersebut telahmenjalin hubungan percintaan atau berpacaran yang sangat intim sejak 2 (dua)tahun yang lalu;e Bahwa dari berpacaran kedua anak tersebut sudah melakukan perbuatanyang dilarang oleh agama atau melakukan hubungan suami isteri, sekarang anakPemohon II yang bernama Heni Satriani binti Saniar dalam keadaan hamil sekitar2 (dua) bulan;Hal 10 dari 14 hal, Penetapan Nomor 48/Padt.P/2019/PA.AGM Bahwa Pemohon dan Pemohon II selaku orang tua dari

; Bahwa antara anak Pemohon dengan anak Pemohon II tersebut telh 2(dua) tahun menjalin hubungan percintaan/berpacaran;" Bahwa dalam berpacaran tersebut antara Angun bin Joyo dengan HeniSatriani telah melakukan hubungan badan, sekarang anak Pemohon II HeniSatriani binti Saniar dalam keadaan hamil sekitar 2 (dua) bulan; Bahwa kedua anak tersebut belum dewasa atau belum cukup umurmenikah menurut undangundang;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan menikah kedua anaktersebut dan telah menghadap

Pelimpaan pada tanggal 02 Maret 2020, atasnama BASRUN, lahir di Pelimpaan, tanggal lahir 28061976, selanjutnyadiberi tanda P9;Menimbang, bahwa bukti surat P1, P3, P4, P5, P6, P8 dan P9tersebut telah dicocokan dengan aslinya, kecuali P2 dan P7 yang dicocokkanantara fotocopy dengan fotocopynya, ternyata telah sesuai dan bermateraicukup, sehingga dapat menjadi alat bukti yang sah di persidangan;Menimbang bahwa, di samping bukti surat Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama saksi SANIAR

Saksi SANIAR, di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 81/Pdt.P/2020/PN SbsBahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon,saksimerupakan Abang Ipar Pemohon; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungandengan adanya permohonan yang diajukan oleh Pemohon yang inginmemperbaiki Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama BASRUN; Bahwa saksi tahu Pemohon ingin memperbaiki tempat lahirPemohon

KelahiranPemohon, yaitu tempat lahir Pemohon dari semula tertulis Sambas diperbaikimenjadi tertulis Pelimpaan, dan tanggal lahir Pemohon dari semula tertulis 28Juni 1976 diperbaiki menjadi tertulis 16 Juni 1976;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 81/Pdt.P/2020/PN SbsMenimbang, bahwa guna untuk membuktikan permohonan tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti surat yang telah diberi tanda bukti P1 sampaidengan bukti P9, serta 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yaitu saksi SANIAR

tanggallahir 28061976, yang isinya menerangkan bahwa Pemohon bernamaBASRUN adalah penduduk Dusun Pelita Rt/Rw 017/008 Desa PelimpaanKecamatan Jawai dan Nama BASRUN tanggal lahir 28 Juni 1976 seperti yangtertulis pada Kartu keluarga (KK) dengan Nomor KK 6101031204100001 adalahHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 81/Pdt.P/2020/PN Sbsorang yang sama dengan Nama BASRUN tanggal lahir 16 Juni 1976 sepertiyang tertulis pada Paspor,;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidanganyakni saksi SANIAR

SANIAR, tertanggal 4 Desember 2001, berdasrkan Surat Ukur Nomor :69.08.02.2001, luas 1485 M7, tanggal 1 Desember 2001.

Saniar(fotocopy sesuai dengan aslinya); 10.11.12.1314.15Bukti P 7Bukti P 8Bukti P 9Bukti P 10Bukti P 11Bukti P 12Bukti P 13Bukti P 14.

Saniar,tanggal 30 Mei 2000 (fotocopy sesuai denganaslinya); 14 BuktiT14 : Fotocopy Surat Keterangan Kepala Desa Batu Taba, No.017/2023/013/VII2001, tanggal 16 Juli 2001, tentang telahmelakukan pemeriksaan lapangan dengan teliti setempat atassebidang tanah di Dusun Sungai Rotan atas nama H. Saniar (fotocopydari fotocopy);15. BukttT15 : Fotocopy Surat Persetujuan dari Maharimi ST, Bandaro, Hj. Saniar,Hajirni dan Musfahmi untuk disertipikatkan tanah yang terletak diDusun Sungai Rotan oleh Hj.

Saniar, tanggal 9 Maret 2000(fotocopy sesuai dengan aslinya); 16. BuktitT16 : Fotocopy Gambar Ukur Tanah yang dimohon hak milik olehMaharimi ST. Bandaro dan Hj. Saniar (fotocopy sesuai denganaslinya); 17.

Saniar(fotocopy dari fotocopy );: Fotocopy Sertipikat Hak Milik No. 110, atas nama Hj.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut
2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk membuat Akta Kematian Orang Tua ( Ibu ) yang bernama SANIAR
3. Memerintahkan Kantor Kependudukkan Dan Catatan Sipil Kota Bukittinggi untuk mencatat tentang Kematian Orang Tua Pemohon dalam buku Register Kantor Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Bukittinggi dan menerbitkan Akta Kematian Orang Tua ( ibu ) Pemohon yang bernama SANIAR.

ncn nnnsTelah membaca SuratSurat DUKtI; nn 0mm nn nnn n enc nn enero nn nomena ne nenannc ncnTelah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan) 0"TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 09Januari 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KotoBaru pada tanggal 10 Januari 2019 dalam Register Nomor 2/Pdt.P/2019/PN Kor,telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah anak dari Ayah Pemohon bernama EPI dan Ibubernama SANIAR

yang mana kurang lebih 10(sepuluh) tahun;Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon yang mana jarak tempat tinggalsaksi dengan Pemohon kurang lebih 100 (Seratus) meter;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon saat sekarang ini sudah berumur 23 (duapuluh tiga) tahun dan Pemohon saat sekarang ini sudah menikah denganseorang perempuan yang bernama Rospina;Bahwa Pemohon lahir di Solok Pada Tanggal 10 Agustus 1995;Bahwa Pemohon merupakan anak dari pasangan suami istri yang ayahnyabernama Epi dan lbunya bernama Saniar

Hal 3 dari 8 Bahwa Pemohon merupakan anak dari pasangan suami istri yang ayahnyabernama Epi dan Ibunya bernama Saniar; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon saat sekarang ini sudah berumur 23 (duapuluh tiga) tahun dan Pemohon saat sekarang ini sudah menikah denganseorang perempuan yang bernama Rospina; Bahwa Pemohon lahir di Solok Pada Tanggal 10 Agustus 1995; Bahwa tahun lahir Pemohon yang tercatat di Akta Kelahiran pemohon yaitu tahun1996 yang seharusnya tahun lahir Pemohon yaitu tahun 1995; Bahwa

Rusdin bin Safiudin) dengan Pemohon II (Edi Saniar binti Jufri) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1996 di Desa Lhok Pauh, Kecamatan Alafan, Kabupaten Simeulue;

Edi Saniar binti Jufri, tempat/ tanggal lahirLhok Pauh/ 20/08/1978 (38 tahun), AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SD, PekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal diDusun Karya Baru Desa Lhok PauhKecamatan Alafan Kabupaten Simeulue disebutsebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para PemohonTelah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksipara Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya

Rusdin bin Safudin) telah menikah secara sahmenurut hukum Islam dengan Pemohon II (Edi Saniar binti Jufri) padatahun 1996 telah melangsungkan pernikahan di Desa Lhok PauhKecamatan Alafan Kabupaten Simeulue;2. Bahwa dalam melaksanakan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang bertindak sebagai wali nikah adalah Jufri bin Teuku Agama (ayahKandung Pemohon Il) yang menjadi saksi dalam akad nikah tersebutadalah 1. Juharlan bin Sokeng 2. Safiudin bin M.

Rusdin binSafudin), dengan pemohon II (Edi Saniar binti Jufri), pada tahun 1996yang dilaksanakan di Desa Lhok Pauh Kecamatan Alafan KabupatenSimeulue;3.

Rusdin binSafiudin) dengan Pemohon II (Edi Saniar binti Jufri) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1996 di Desa Lhok Pauh,Kecamatan Alafan, Kabupaten Simeulue;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya kepada PPN/KUA Kecamatan tempat tinggalpara Pemohon kedalam buku yang disediakan untuk itu; Penetapan Mahkamah Syariyah SinabangNomor 3/Pdt.P/2017/MS.SnbHalaman 8 dari 8 halamanPenetapan Mahkamah Syariyah SinabangNomor 3/Pdt.P/2017/MS.SnbHalaman 8 dari 8 halamanA.

ALI HARUN dan SANIAR; Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan CatatanSip OKU TIMUR Di MARTAPURA karena kelalaian Pemohon karenaPemohon tidak mengerti peraturan yang berlaku : Bahwa pemohon berhak untuk memohon supaya daftar kelahiran tersebutditambahkan pada register daftar kelahiran pada Kantor kependudukan danpenacatatan Sipil OKU TIMUR DiMARTAPURA =; Bahwa disamping itu Pemohon sekarang sangat memerlukan

ALIHARUN dan SANIAR anak LAKILAKI bernama: HERMANSYAHpadatanggal 05 MEI 1989 ;3.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 91. 000,(Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN tanggal 25 MARET 2013, olehga JIMMY MARULI,SH,MH Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan KetuaIngadilan Negeri Baturaja tanggal 19 Maret4 2013 Nomor48/Pdt.P/2013/PN.BTA, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangyg terbuka untuk umum dibantu, Dra.ROSANAH Panitera Pengganti

SANIAR bin M.

Pid.Sus./2021/PN SbsPada waktu tersebut dan setelah mendengar bahwa ada kabar mengenaigas tabung yang hilang, Terdakwa mengambil 1 (Satu) bilah parang terbuatdari besi yang bergagang kayu berlapis karet ban warna hitam yang beradadi balik Balai Desa Pelimpaan yang biasa digunakan oleh Terdakwa untukmemotong;Terdakwa kemudian memasuki Balai Desa Pelimpaan = sambilmenggenggam dan menunjukkan gagang dari 1 (satu) bilah parang milikTerdakwa untuk menanyakan apakah ada yang kehilangan gas tabung danSaksi SANIAR

Terdakwa melakukan perbuatan tersebut sambilmemegang dan menunjukkan gagang dari 1 (Satu) bilah parang kepadaSaksi SANIAR dan Saksi BAINI. Terdakwa kemudian pergi menujuPuskesmas Pembantu Desa Pelimpaan dan bertanya apakah SaksiHERLINA atau Saksi MULYA yang melaporkan Terdakwa atas dugaanpencurian.

Terdakwa melakukan perbuatantersebut sambil memegang dan menunjukkan gagang dari 1 (Satu) bilah parangkepada Saksi SANIAR dan Saksi BAINI. Terdakwa kemudian pergi menujuPuskesmas Pembantu Desa Pelimpaan dan bertanya apakah Saksi HERLINAatau Saksi MULYA yang melaporkan Terdakwa atas dugaan pencurian.Tindakan Terdakwa tersebut dilakukan dengan menggenggam danmenunjukkan gagang dari 1 (satu) bilah parang milik Terdakwa.

Surat Pernyataan Hj.Jusna dkk tertanggal 31 Maret 2011 tentang pencabutan Surat Pernyataan dari Saniar tertanggal 9 September 1997 yang menyatakan Tanah Pusako Tinggi Ibrahim ( Ibrahim Banda) Dt Nan Sabatang yang terletak di Palolok; 17. Surat Pernyataan untuk pencabutan tanda tangan di Ranji Rumah Gadang Parak Diateh kepada M.Din DT Nan Basa yang telah disediakan oleh Syawaluddin Dt.Nan Sabatang;18.

Muchklis ST Kayo, adalah dibawah Payung DT Dado Putiah Suku Pisang Gulai Bancah dan semenjak meninggalnya DT Dado Putiah belum diangkat penggantinya sampai sekarang (sampai tanggal surat pernyataan dibuat);24. 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Pernyataan dari T.DT Majo Labiah tertanggal 10 September 1997, yang menyatakan Tanah Pusako Tinggi Ibrahim Banda Dt Nan Sabatang yang terletak di Palolok berbatasan sebelah baratnya dengan T DT Majo Labiah;25. 1 (satu) lembar Foto copy Surat Pernyataan dari Saniar

berisi tentang H Muchklis ST Kayo, adalahdibawah Payung DT Dado Putiah Suku Pisang Gulai Bancah dansemenjak meninggalnya DT Dado Putiah belum diangkat penggantinyasampai sekarang (Sampai tanggal surat pernyataan dibuat);1 (satu) lembar Fotocopy Surat Pernyataan dari T.DT Majo Labiahtertanggal 10 September 1997, yang menyatakan Tanah Pusako TinggiIbrahim Banda Dt Nan Sabatang yang terletak di Palolok berbatasansebelah baratnya dengan T DT Majo Labiah;1 (satu) lembar Foto copy Surat Pernyataan dari Saniar

Bukittinggi diberi materai 6000 tanda tanganLaksmina Murni ber cap Pos;Surat Pernyataan pencabutan keterangan M.Din Dt.Nan BasaLegalisasi nomor:1864/L/VII/2011 tanggal 25 Juli 2011;Surat persetujuan Kesepakatan Nan Saparuik tertanggal Bukittinggi,3 Juni 1996, surat pernyataan pencabutan tanda tangan an H.S.Dt.RajoMulia;Surat pernyataan pencabutan surat persetujuan kesepakatan nansaparuik oleh M.Din.Dt.Nan Basa;Surat Pernyataan Hj.Jusna dkk tertanggal 31 Maret 2011 tentangpencabutan Surat Pernyataan dari Saniar

/PNBkt13.14.15.16.dalamsemenjak meninggalnya DT Dado Putiah belum diangkat penggantinyasampai sekarang ( sampai tanggal surat pernyataan dibuat);1 (satu) lembar Fotocopy Surat Pernyataan dari T.DT Majo Labiahtertanggal 10 September 1997, yang menyatakan Tanah Pusako TinggiIbrahim Banda Dt Nan Sabatang yang terletak di Palolok berbatasansebelah baratnya dengan T DT Majo Labiah;1 (satu) lembar Foto copy Surat Pernyataan dari Saniar tertanggal9 September 1997 yang menyatakan Tanah Pusako Tinggi Ibrahim

berisi tentang H Muchklis ST Kayo, adalahdibawah Payung DT Dado Putiah Suku Pisang Gulai Bancah dansemenjak meninggalnya DT Dado Putiah belum diangkatpenggantinya sampai sekarang (sampai tanggal surat pernyataandibuat);1 (satu) lembar Fotocopy Surat Pernyataan dari T.DT Majo Labiahtertanggal 10 September 1997, yang menyatakan Tanah PusakoTinggi lbrahim Banda Dt Nan Sabatang yang terletak di Palolokberbatasan sebelah baratnya dengan T DT Majo Labiah;1 (satu) lembar Foto copy Surat Pernyataan dari Saniar

tentang H Muchklis ST Kayo, adalahdibawah Payung DT Dado Putiah Suku Pisang Gulai Bancah dansemenjak meninggalnya DTI Dado Putiah belum diangkatpenggantinya sampai sekarang (sampai tanggal surat pernyataandibuat);24.1 (satu) lembar Fotocopy Surat Pernyataan dari T.DT Majo Labiahtertanggal 10 September 1997, yang menyatakan Tanah PusakoTinggi lbrahim Banda Dt Nan Sabatang yang terletak di Palolokberbatasan sebelah baratnya dengan T DT Majo Labiah;25.1 (satu) lembar Foto copy Surat Pernyataan dari Saniar

Saksi Saniar, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakantetangga pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah, dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa Anak pertama Pemohon bernama Amira Shafiyya berumur6 (enam) tahun;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 209/Pdt.P/2019/PN Bna.

relative competentie) untuk mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Fotocopy Kartu Keluarga Nomor1171051508140001 (vide Bukti P1), Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK:1171054410880002 atas nama Khairati (vide Bukti P2), Fotocopy Kutipan AktaKelahiran Nomor No. 1171LU230420190006 atas nama Muhammad ZayyanAulia (vide Bukti P3), Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 232/39/XII/2013tanggal 19 Desember 2013 (vide Bukti P4), serta dihubungkan denganketerangan saksi Dian Sari Puspita dan saksi Saniar

FRANCISKA NEWIT SANIAR binti SUNAR, lahir tanggal 20Oktober 2001, dan=2.

BEMY DELVY NELIS SANIAR bin SUNAR, lahir tanggal 09AQuUStUS 2004 ; nnn nn nono ne nnn nnn ne nnn nnn nnn nnnncnsKeduanya sekarang berada di bawah pemeliharaan Pemohon;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di RT. 001 RW. 005 Desa CisumurKecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap sekitar 1 tahun sampaiJuni 2000, kemudian hidup bersama di rumah orang tua Pemohon diCisumur RT. 002 RW. 005 Desa Cisumur Kecamatan GandrungmanguKabupaten Cilacap sekitar 8 tahun

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Safruddin bin Ijadun dengan Saniar binti Ismail yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1999 di Desa Perapat Batu Nunggul, Kecamatan Lawe Alas, Kabupaten Aceh Tenggara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 17 Januari 1967 di rumah orang tua Penggugat di KabupatenLimapuluh Kota, dengan wali nikah (Ayah kandung Penggugat) yanglangsung mengucapkan kata ijab tanpa dihadiri oleh pejabat yangberwenang, dan disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Saniar dan Usman,dengan mahar berupa seperangkat alat shalat, tunai;Hal. 1 dari 17 Hal. Putusan Nomor 53/Padt.G/2019/PA.LK2.

terlebihdahulu. mempertimbangkan perkawinan Penggugat dengan Tergugat,dikarenakan Penggugat dan Tergugat belum memiliki bukti nikah;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 17 Januari 1967 di rumah orang tua Penggugat diJorong Air Putih, Nagari Sarilamak, Kecamatan Harau, Kabupaten LimapuluhKota, dengan wali nikah adalah (Ayah kandung Penggugat) yang langsungmengucapkan kata ijab tanpa dihadiri oleh pejabat yang berwenang, dandisaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Saniar

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 17 Januari1967 di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Limapuluh Kota, denganwali nikah adalah (Ayah kandung Penggugat) yang langsungmengucapkan kata ijab tanpa dihadiri olen pejabat yang berwenang, dandisaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Saniar dan Usman, dengan maharberupa seperangkat alat shalat, tunai;2. Bahwa status Penggugat dengan Tergugatsebelum menikah adalahgadis dan jejaka;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Isnaini bin Saniar) terhadap Penggugat (Herlina binti Sabaruddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).