Penggugat :
SUTINI binti CARNAYIM
Tergugat:
SANA bin SANSURI

O07 Desa Padamulya Kecamatan CipunagaraKabupaten Subang, Selanjutnya disebut Penggugat;MelawanSANA bin SANSURI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Dusun Sarpadasi RT.24 RW.

ZAKRI alias LABAI KILI, SANSURI (ZAINANI), RAHIMAH, ; MARTIAS. ORKY. RADJO BUKIK, dkk

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa FRENDI YULIANTO BIN SANSURI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum

Penuntut Umum:
LASTARIDA Br SITANGGANG,SH
Terdakwa:
FRENDI YULIANTO Bin SANSURI

Menyatakan Terdakwa I YULI PRATIKNO BIN SANSURI, Terdakwa II EKO SETIAWAN BIN (Alm) PAIMIN dan Terdakwa III ANTON PRASESTIO BIN SANWARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Di Tempat Yang Dapat Dimasuki Khalayak Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada ijin Dari Penguasa Yang Berwenang;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I YULI PRATIKNO BIN SANSURI, Terdakwa II EKO SETIAWAN BIN (Alm) PAIMIN dan Terdakwa III ANTON PRASESTIO BIN SANWARDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN;5.

YULI PRATIKNO BIN SANSURI2. EKO SETIAWAN BIN (Alm) PAIMIN 3. ANTON PRASESTIO BIN SANWARDI

YULI PRAKTIKNO Bin SANSURI,sdr.

YULI PRAKTIKNO Bin SANSURI, tanpa mendapat yin dari pihakyang berwenang dan menggunakan uang taruhan paling sedikit Rp100.000,00 (seratus riburupiah);Bahwa awalnya Terdakwa II bertemu dengan Sdr. ANTON bin SANWADI dan Sdr.

YULI PRAKTIKNO Bin SANSURI, tanpa mendapat ijin dari pihakyang berwenang dan menggunakan uang taruhan paling sedikit Rp100.000,00 (seratus riburupiah);Bahwa awalnya Terdakwa bertemu dengan Sdr. EKO Bin (Alm) PAIMIN dan Sdr.

Menyatakan Terdakwa I YULI PRATIKNO BIN SANSURI, Terdakwa If EKO SETIAWANBIN (Alm) PAIMIN dan Terdakwa IIIT ANTON PRASESTIO BIN SANWARDTI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main JudiDi Tempat Yang Dapat Dimasuki Khalayak Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada ijinDari Penguasa Yang Berwenang;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I YULI PRATIKNO BIN SANSURI, Terdakwa II EKOSETIAWAN BIN (Alm) PAIMIN dan Terdakwa IIIT ANTON PRASESTIO BIN SANWARDIoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dan 15 (limabelas) hari;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak perempuan Para Pemohon yang bernama Tassa Iis Rolita binti Sansuri dengan seorang laki-laki yang bernama Alpin bin Al Bani;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Sansuri bin M. Rasid, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Sandar Angin, RT006, RW 005, Kelurahan Rebah Tinggi, KecamatanDempo Utara, Kota Pagar Alam, selanjutnya disebutPemohon I;2.

Tassa lis Rolita binti Sansuri umur 18 tahun;2.

Meissy Anggreani binti Sansuri umur 12 tahun;Bahwa, Para Pemohon bermaksud menikahkan anak Para Pemohon yangbernama Tassa lis Rolita binti Sansuri tersebut dengan seorang lakilakiyang bernama Alpin bin Al Bani, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal Belumai, RT 009, RW 003,Kelurahan Ulu Rurah, Kecamatan Pagar Alam Selatan, Kota Pagar Alam;Bahwa, anak Para Pemohon telah 2 tahun menjalin hubungan dengan Alpinbin Al Bani, keduanya sudah saling mencintai

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak perempuan ParaPemohon yang bernama Tassa lis Rolita binti Sansuri dengan seorang lakilaki yang bernama Alpin bin Al Bani;3.

bahwa pokok permohonan Pemohon danPemohon II adalah ingin menikahkan anak perempuannya yang bernamabernama Tassa lis Rolita binti Sansuri dengan seorang lakilaki bernama Alpinbin Al Bani namun pernikahannya ditolak oleh KUA Kecamatan Dempo Utra,Kota Pagar Alam, dengan alasan Tassa lis Rolita binti Sansuri masih berusia18 tahun, sebagaimana maksud Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak laki-laki Para Pemohon yang bernama Alpin bin Al Bani dengan seorang perempuan yang bernama Tassa Iis Rolita binti Sansuri;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Dayat bin Al Bani umur 14 tahun;Bahwa, Para Pemohon bermaksud menikahkan anak Para Pemohon yangbernama Alpin bin Al Bani tersebut dengan seorang permpuan yangbernama Tassa lis Rolita binti Sansuri, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal Sandar Angin,RT 006, RW 005, Kelurahan Rebah Tinggi, Kecamatan Dempo Utara, KotaPagar Alam ;Bahwa, anak Para Pemohon telah 2 tahun menjalin hubungan denganTassa lis Rolita binti Sansuri, keduanya sudah saling mencintai

dan sudahtidak bisa dipisahkan lagi, bahkan anak Para Pemohon dan Tassa lis Rolitabinti Sansuri telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istridan saat ini Tassa lis Rolita binti Sansuri telah hamil 2 bulan, keduanyatelah sepakat untuk melanjutkan ke jenjang yang lebih serius yaitupernikahan dan hal ini telah disetujui oleh kedua belah pihak;Bahwa antara anak Para Pemohon tersebut dengan Tassa lis Rolita bintiSansuri tidak ada hubungan keluarga baik sedarah, semenda maupunsesusuan;Bahwa

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak lakilaki ParaPemohon yang bernama Alpin bin Al Bani dengan seorang perempuan yangbernama Tassa lis Rolita binti Sansuri;3.

Bahwa orangtua dari Alpin bin Al Bani sudah berusaha menasehati Alpin binAl Bani Supaya menunda niatnya untuk menikahi Tassa lis Rolita bintiSansuri, namun Alpin bin Al Bani menyatakan tetap ingin menikahi Tassa lisRolita binti Sansuri sesegera mungkin dikarenakan Tassa Lis Rolita sudahhamil 2 bulan;7.

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak lakilakiPemohon dan Pemohon Il yang bernama Alpin bin Al Bani denganseorang perempuan yang bernama Tassa lis Rolita binti Sansuri;3.

Muhidin bin Muin, mengaku sebagai paman Pemohon II memberikanketerangan dibawah sumpah, bahwa saksi kenal dengan Pemohon I danPemohon II ; benar Pemohon I (Acu Sansuri) dengan Pemohon II (Tiah) suamiisteri ; saksi ikut menyaksikan pernikahan mereka ; mereka menikah tahun2004 ; yang menjadi wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama AliRohman ; mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000. dibaya tunai ; setahusaksi antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah yangmengharamkan perkawinan

bersangkutan tidak dapatmembuktikan dengan adanya Akta Nikah, maka oleh karena itu untuk dan terhadappernikahan dimaksud pengesahannya harus dengan Penetapan Isbat Nikah dariPengadilan sebagaimana permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;Menimbang, bahwa pengakuan Pemohon I dan Pemohon II yang dikuatkan olehketerangan saksi masingmasing bernama Muhidin bin Muin (paman Pemohon II) danAli Rohman bin Muksin (kakak kandung Pemohon II) harus dinyatakan terbukti bahwapernikahan yang terjadi antara Pemohon I (Acu Sansuri

bin Tuni) dengan Pemohon II5itsbat nikah(Ti ah binti Muksin) adalah sah karena telah memenuhi rukun dan syarat perkawinan ; Menimbang, bahwa atas pengakuan Pemohon I dan Pemohon II serta keterangandua orang saksi tersebut diatas, membuktikan tidak adanya halhal yang menghalangi/mengharamkan pernikahan antara Pemohon I (Acu Sansuri bin Tuni) dengan PemohonII (Ti ah binti Muksin), maka hal tersebut dipandang telah memenuhi ketentuan pasal 39s/d 44 Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa pengakuan

Sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), modal terdakwa III.Sebesar Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) dansekira pukul 11.00 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk bulan Februari tahun2014, atau setidaktidaknya pada tahun 2014 bertempatdi rumah saksi Sansuri termasuk Desa SampangRT.O2/RW.01 Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan negeri Kebumen,ikut serta main judi di jalan umum

Saksi SANSURI bin MARSIDI, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 12Februari 2014 sekira pukul 11.00 WIB di belakangrumah saksi yang terletak di Desa SampangRT.O2/RW.01 Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumentelah terjadi permainan kartu; Bahwa yang melakukan permainan judi adalahI.SUWARDI bin SANDIKRAMA, terdakwa II. SUCIPTObin KARTO SUWARNO, terdakwa III. SARTIMAN SARJONObin SANWAHID, terdakwa IV.

., bin SUTARNO, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:: Bahwa saksi bersama dengan saksi Tri Joko telahmelakukan penangkapan kepada para terdakwa padahari Rabu tanggal 12 Februari 2014 sekira pukul11.00 WIB di belakang rumah saksi Sansuri yangterletak di Desa Sampang RT.02/RW.01 KecamatanSempor, Kabupaten Kebumen; Bahwa para terdakwa ditangkap karena telahmelakukan permainan kartu jenis ceki denganmenggunakan uang; Bahwa selain terdakwa juga disita barang buktiberupa

dua ribu rupiah) ; Bahwa permainan yang dilakukan oleh terdakwabersifat untunguntungan; Bahwa para terdakwa melakukan Permian judi kartuceki tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwamembenarkan.Menimbang, bahwa dipersidangan paraterdakwamemberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;Bahwapara terdakwa menerangkan telah melakukanpermainan judi kartu jenis ceki pada hari Rabutanggal 12 Februari 2014 sekira pukul 11.00 WIB dirumah saksi Sansuri

MUP Asian Agri, AFD.1, RT. 001 RW. 006,Desa Tambak, Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan,sebagai Penggugat;melawanFadhlan Hanif Lubis bin Salman Sansuri Lubis, umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Desa Pasar Ujung Batu, Kecamatan Sosa,Kabupaten Paadang Lawas, Propinsi Sumatera Utara, No HP.085279268023, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fadhlan Hanif Lubisbin Salman Sansuri Lubis) terhadap Penggugat (Hotmawati binti BachtiarRitonga);3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD HUTFIA bin MISRUJANI dan Terdakwa II AHMAD HAIRUL MAHYA bin AHMAD SANSURI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu masing-masing selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan

Terdakwa:
1.MUHAMMAD HUTFIA bin MISRUJANI
2.AHMAD HAIRUL MAHYA bin AHMAD SANSURI

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HUTFIA bin MISRUJANI danTerdakwa II AHMAD HAIRUL MAHYA bin AHMAD SANSURI secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 3, 4 KUHP dalam surat dakwaan kami;2.

Masingmasing menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMADHUTFIA bin MISRUJANI dan Terdakwa Il AHMAD HAIRUL MAHYA binAHMAD SANSURI berupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam)bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dan mohon agar dijatuhi pidana penjara yang seringanPutusan Nomor 228/Pid.B/2019/PN MtpPage 2 of 24ringannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa Terdakwa MUHAMMAD HUTFIA Bin MISRUJANI dan TerdakwaIl AHMAD HAIRUL MAHYA Bin AHMAD SANSURI

MUHAMMAD HUTFIA bin MISRUJANIPutusan Nomor 228/Pid.B/2019/PN MtpPage 8 of 24Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 sekitar pukul 04.00 WITAbertempat di Jalan Anmad Yani KM 8 Komplek Palapan Permai Blok Nomor 139 RT 15/04 Kelurahan Manarap Lama Kecamatan Kertak HanyarKabupaten Banjar, Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa AHMADHAIRUL MAHYA bin AHMAD SANSURI telah mengambil 1 (Satu) unitsepeda gunung merek Polygon di pelataran sebuah rumah di Jalan AnmadYani KM 8 Komplek Palapan Permai Blok Nomor

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HUTFIA bin MISRUJANI danTerdakwa Il AHMAD HAIRUL MAHYA bin AHMAD SANSURI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu masingmasingselama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

BAKIR bin SLAMET SANSURI, umur 66 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh harian, bertempat tinggal di Dusun Blangkunan Rt. 01Rw.22 Desa Pabelan Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Magelang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat, saksi mengetahui keduanya sebagai suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di dirumah Tergugat di Dusun Danggan; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat dikarunialketurunan 2 orang anak yang

serta untuk mendamaikan kedua belah pihaksekurangkurangnya untuk menciptakan kedamaian dalam keluarga bilaterpaksa terjadi perceraian serta untuk menghindari kebohongan, maka Majelismendengar keterangan atau kesaksian dari pihak keluarga dan atau orangorang yang dekat dengan suami isteri tersebut;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan No.0479/Pdt.G/201 7/PA.MkdMenimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalildalilnya denganmengajukan 2 orang saksi bernama NURYANTI binti DARSO PANGGE danBAKIR bin SLAMET SANSURI

ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa setelah menikah Para Pemohon tinggal bersama di rumahkediaman bersama di alamat Para Pemohon tersebut, dan tidakpernah melakukan perceraian; Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikarunialsatu orang anak; Bahwa selama ini tidak ada pihak ketiga yang keberatan paraPemohon sebagai suami ister1; Bahwa tujuan mengajukan itsbat nikah ini adalah untukmelengkapi persyaratan membuat buku nikah dan keperluan lainnya;Andianto bin Sansuri

TarPemohon Il yang perkawinannya tersebut dilaksanakan di pada tanggal 10September 2013 di Kecamatan Krucil, Kota Probolinggo;Menimbang, bahwa Para Pemohon untuk membuktikan dalildalilnyatelah mengajukan bukti surat P.1 sampai dengan P.5 serta saksisaksi yaituKusmanto bin Sahri dan Andianto bin Sansuri;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk)telah memenuhi syarat sebagai alat bukti, dan membuktikan bahwa ParaPemohon bertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama

Memberi izin kepada Pemohon (SUPANDI BIN SANWAHYUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURHAYATI BINTI SANSURI) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TURIMIN binti SANDIKARTA) terhadap Penggugat (SAMINAH binti SANSURI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah).

SUKIMAN Bin SANSURI tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana pada dakwaan Primair Penuntut Umum;

SUKIMAN Bin SANSURI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama menggunakan kesempatan untuk bermain judi sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum;

SUKIMAN Bin SANSURI oleh karena itu dengan pidana penjara, masing-masing selama 6 (enam) bulan;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugro Tergugat (Sahidun bin Sansuri) terhadap Penggugat (Hanimah binti Prayetno);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak nya bernama Yepta Elkiansyah bin Sansuri dengan calon istrinya bernama Putri Ayu Pratiwi binti Hendri Kusuma Jaya ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91000>>,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Tanah tersebut diserahkankepada Tergugat dan selanjutnya menjadi milik Tergugat dengan ketentuanTergugat harus membayar hak yang menjadi bagian Penggugat.Pasal 2Terhadap harta yang berada dengan Penggugat berupa sebidang tanahperumahan di RT 19 Kelurahan Patunas, Kecamatan Tungkal Ilir, TanjungJabung Barat dengan batasbatas sebelah Barat tanah Sansuri, sebelah Timurtanah Jamin, sebelah Selatan dengan jalan, sebelah Utara tanah Hj.

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Warsono bin Ahmad Oniman) terhadap Penggugat (Istriyah binti Sansuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp855.000,00 (delapan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fadhlan Hanif Lubis bin Salman Sansuri Lubis) terhadap Penggugat (Hotmawati binti Bachtiar Ritonga);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya