Ditemukan 41 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 174/Pid.Sus/2017/PN.Dps
Tanggal 9 Mei 2017 — AGUS ADI SANTAYA PUTRA
1811
  • Menyatakan terdakwa AGUS ADI SANTAYA PUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;-----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun ;-------------------------------------------------------------3.
    AGUS ADI SANTAYA PUTRA
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS ADI SANTAYA PUTRAdengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN 6 (ENAM) BULANdikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
    saja pada saat itu;Bahwa saksi tidak mendengar ada percakapan lainnya lagi antara petugasKepolisian dengan AGUS ADI SANTAYA PUTRA pada saat itu.Penerangan ditempat AGUS ADI SANTAYA PUTRA ditangkap cukupterang karena terdapat lampu penerangan dari ATM BRI tersebut padasaat itu sehingga saksi dapat melihat dengan jelas penangkapan danpenggeledahan tersebut;Bahwa jarak saksi pada saat menyaksikan petugas Kepolisian melakukanpenangkapan sekitar 20 (dua puluh) meter dan jarak saksi menyaksikanpenggeledah
    AGUS ADI SANTAYA PUTRA sekitar 1 (Satu) meter.
    kabur;Bahwa menurut saksi Penerangan ditempat AGUS ADI SANTAYA PUTRAditangkap cukup terang karena terdapat lampu penerangan dari ATM BRItersebut pada saat itu sehingga saksi dapat melihat dengan jelaspenangkapan dan penggeledahan tersebut;Bahwa Jarak saksi pada saat menyaksikan petugas Kepolisian melakukanpenangkapan sekitar 25 meter dan jarak saksi menyaksikanpenggeledahan AGUS ADI SANTAYA PUTRA yaitu sekitar 1 meter.
    Bahwa berawal saksi sedang duduk didepan kamar saya, kemudian saksidi datangi oleh dua lakilaki yang mengaku dari Petugas Kepolisianmemanggil saksiuntuk menyaksikan penangkapan dan penggeledahanterhadap AGUS ADI SANTAYA PUTRA tersebut.
Putus : 23-10-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2230 K/PID.SUS/2018
Tanggal 23 Oktober 2018 — SANTAYA T2;
10276 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SANTAYA T2;
    SANTAYA ;Pandeglang ;41 Tahun/ 10 Juli 1976;Lakilaki;Indonesia;01 RWAngsana: 01 DesaKabupatenKampung Cikayas RT :Cikayas KecamatanPandeglang ;Islam ;PNSKecamatan Angsana Kabupaten Pandeglang) ;(Guru TK. Satu Atap Desa CikayasPara Terdakwa tersebut berada dalam Rumah Tahanan Negara sejaktanggal 14 Juni 2017 sampai dengan sekarang;Hal. 1 dari 28 hal.
    SANTAYA agar segeramasuk penjara ;Menyatakan agar Terdakwa ROHMAN BIN ARJAYA dan TerdakwaELVI SUKAESIH, SPd BINTI H. SANTAYA membayar denda masingmasing sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) subsidairmasingmasing selama 2 (dua) Tahun kurungan ;Menyatakan agar Terdakwa ROHMAN BIN ARJAYA dan TerdakwaELVI SUKAESIH, SPd BINTI H.
    SANTAYA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadakwaan primair ;Membebaskan para Terdakwa, oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut ;Menyatakan Terdakwa ROHMAN BIN ARJAYA dan Terdakwa ELVISUKAESIH, SPd BINTI H.
    SANTAYA tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa ROHMAN BIN ARJAYA dan TerdakwaELVI SUKAESIH, SPd BINTI H. SANTAYA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Korupsisecara bersamasama" sebagaimana dakwaan Subsidair;Hal. 22 dari 28 hal. Putusan Nomor 2230 K/PID.SUS/20184.
    Santaya tidak terbukti dalam dakwaan primair, danmembebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut,Menyatakan Terdakwa ROHMAN Bin ARJAYA dan Terdakwa ELVISUKAESIH S.Pd Binti H. SANTAYA bersalah melakukan tindakpidana KORUPSI SECARA BERSAMASAMA sebagaimana dalamDakwaan Subsidiair dan oleh karena itu Para Terdakwa masingmasingdijatuhi pidana penjara 2 (dua) Tahun Rp50.000.000,00 (lima puluhHal. 24 dari 28 hal.
Register : 03-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 212/Pdt.P/2016/PA.Pwk
Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Pada tanggal 23 Maret 2001 telah menikah seorang lakilaki :Asep Heryadi bin Mistum, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Tempat kediaman di Kampung Pasar Minggu , RT008 RW 003, Desa Campaka, Kecamatan Campaka, KabupatenPurwakarta, ";Henita binti Santaya, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Menurus rumahtangga, Tempat kediaman di Kampung Pasar Minggu , RT 008Penetapan Nomor 0212/Pdt.P/2016/PA.Pwk halaman 1 dari 13RW 003, Desa Campaka, Kecamatan Campaka, KabupatenPurwakarta,
    YANG DIMOHONKAN (Purwakarta, 03 Juni 2008 / umur 8 tahun);Bahwa Bapak Asep Heryadi bin Mistum meninggal dunia pada tanggal 16September 2016, karena Sakit;Bahwa pada tanggal O06 Mei 2009, Ibu Henita binti Santaya meninggal dunia,karena Sakit;Bahwa semasa hidupnya ( Asep Heryadi bin Mistum/ Henita binti Santaya) sebagaiPegawai Negeri Sipil;Bahwa YANG DIMOHONKAN mempunyai hak atas pensiun dari (ibu/bapak),akan tetapi anak tersebut belum cukup usia untuk bertindak hukum, maka karenaPemohon sebagai bibi
    /paman/ua/neneknya mengajukan untuk menjadi wali darianak yang bernama YANG DIMOHONKAN ;Bahwa Selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, anak tersebut hidupsejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain, baik para keluarga Asep Heryadibin Mistum maupun keluarga Henita binti Santaya, serta pihak ketiga yangmengganggu gugat pemeliharaan/pengasuhan anak tersebut;Bahwa Pemohon bukan orang yang boros dan Pemohon sanggup mengurus anaktersebut dengan baik sampai anak tersebut dewasa dan bisa bertindak
    Menetapkan, mengangkat Pemohon Pemohon adalah wali dari anak yangbernama YANG DIMOHONKAN , umur 15, pasangan suami istri dari AsepHeryadi bin Mistum dengan Henita binti Santaya;3.
    yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat yangPenetapan Nomor 0212/Pdt.P/2016/PA.Pwk halaman 7 dari 13membuktikan bahwa Pemohon bernama Dadang Suryana Sasmita yangberdomisili di Jakarta Timur;Menimbang, bahwa alat bukti P.2 dan P.3 merupakan akta otentik yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat yangmembuktikan bahwa Mochamad Fikri Ramadhan, umur 15 tahun danMochammad Fahri Nurhidayat, umur 8 tahun adalah anak dari pasangan AsepHeryadi bin Mistum dengan Henita binti Santaya
Register : 06-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 28/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DWI HASTUTI, S.H.
Terdakwa:
JAUHARI SANJAYA Als AYI Bin IBRANI SANJAYA
3521
  • Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal ketika saksiAndi Arifin Bin Yusuf sedang dalam perjalanan bersama saksi Santaya Bin Sarmindengan mengendarai 1 (Satu) buang mobil engkel No. Pol BE 9141 GJ dariBandar Jaya menuju Bandar Sakti, tibatiba ketika mobil yang mereka kendaraisampai di pertigaan Kayu Palis Kamp. Lempuyang Bandar Kec. Way PengubuanKab.
    Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal ketika saksiAndi Arifin Bin Yusuf sedang dalam perjalanan bersama saksi Santaya Bin Sarmindengan mengendarai 1 (Satu) buang mobil engkel No. Pol BE 9141 GJ dariBandar Jaya menuju Bandar Sakti, tibatiba ketika mobil yang mereka kendaraisampai di pertigaan Kayu Palis Kamp. Lempuyang Bandar Kec. Way PengubuanKab.
    Bahwa telah terjadi pemerasan uang secara paksa pada hari Senin tanggal26 Nopember 2018 sekira pukul 12.00 WIB bertempat di pertigaan KayuPalis Kampung Lempuyang Bandar Kecamatan Way Pengubuan KabupatenLampung Tengah; Bahwa terdakwa meminta secara paksa uang milik saksi sejumlahRp.100.000, (Seratus ribu rupiah).; Bahwa cara terdakwa meminta secara paksa uang tersebut dengan carapada hari Senin tanggal 26 Nopember 2018 sekira pukul 12.00 WIB saksibersama saksi Santaya Bin Sarmin sedang dalam perjalanan
    Santaya Bin Sarmin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Way Pengubuan danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut Putusan.
Register : 25-01-2018 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 25-01-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 2/PID.SUS-TPK/2017/PT BTN
Tanggal 23 Januari 2018 — SANTAYA; Tempat Lahir : Pandeglang; Umur / Tanggal Lahir : 41 tahun / 10 Juli 1976; Jenis Kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kp.Cikayas Rt.01/01 Desa Cikayas, Kecamatan Angsana, Kabupaten Pandeglang; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta;
12848
  • SANTAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;5.
    Santaya yang merupakan pengembalian kerugian dirampas untuk negara ;8. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding masing-masing sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
    SANTAYA;Tempat Lahir : Pandeglang;Umur / Tanggal Lahir : 41 tahun / 10 Juli 1976;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.Cikayas Rt.01/01 Desa Cikayas, Kecamatan Angsana, Kabupaten Pandeglang;Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta;
    SANTAYA memotong / memungut dana bansosdari para penerima bansostelah menguntungkan Terdakwa I.ROHMAN BINARJAYA, Terdakwa II. ELVI SUKAESIH, SPd BINTI H. SANTAYA, SaksiARIFIN, SE BIN MUSTAHAL dan Saksi DRS. H. ASEP SAIFUDIN BINSAHROWARDI;Halaman 12 dari 76 Putusan Nomor : 2/PID.SUSTPK/2017/PT BTN Bahwa perbuatan Terdakwal. ROHMAN BIN ARJAYA dan Terdakwall. ELVSUKAESIH, SPd, BINTI H.
    SANTAYA melakukan pemotongan / pemungutandana bansos dari para penerima bansos karena adanya kesempatan padaPara Terdakwa dalam melakukan pemotongan / pemungutan dana bansostersebut;Bahwa Terdakwa I. ROHMAN BIN ARJAYA dan Terdakwa Il. ELVISUKAESIH, SPd, BINTI H.
    SANTAYA memotong / memungut dana bansosdari para penerima bansostelah menguntungkan Terdakwa . ROHMAN BINARJAYA, Terdakwa Il. ELVI SUKAESIH, SPd BINTI H. SANTAYA, SaksiARIFIN, SE BIN MUSTAHAL dan Saksi DRS. H. ASEP SAIFUDIN BINSAHROWARDI;Bahwa perbuatan Terdakwal. ROHMAN BIN ARJAYA dan Terdakwall. ELVSUKAESIH, SPd, BINT H.
    SANTAYA agar segeramasuk penjara ;Menyatakan agar Terdakwa ROHMAN BIN ARJAYA dan TerdakwaELVIE SUKAESIH, S.Pd BINT H. SANTAYA membayar dendamasingmasing sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah)subsidair masingmasing selama 2 (dua) Tahun kurungan ;Menyatakan agar Terdakwa ROHMAN BIN ARJAYA dan TerdakwaELVIE SUKAESIH, S.Pd BINTI H.
    Santaya yang merupakan pengembaliankerugian dirampas untuk negara ;10.
Register : 10-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 221/Pdt.P/2018/PA.Pdlg
Tanggal 7 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
226
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Suarna bin Santaya, telah meninggal dunia pada tanggal 20 Juni 2018;
    3. Menetapkan ahli waris dari Suarna bin Santaya adalah:
      1. E.
Register : 10-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1379/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Santaya Bachtiar bin Alim, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Sasak Jarang RTO5 RW02Kelurahan Jatimulya Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi;Menimbang bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi Julaeha binti H Rukman menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbibi Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Penggugat dan Tergugat
    Saksi Santaya Bachtiar bin Alim menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di Kabupaten Bekasi;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat namun belumdikaruniai anak; Halaman 4 dari 12 halaman Perkara Nomor 1379/Padt.G/2018/PA.Ckr Bahwa saksi tahu, awal rumah tangga mereka rukun dan harmonis, akantetap sejak Juli
Register : 04-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 289/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan NomorHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 289/Pdt.G/2019/PA.Srg289/Pdt.G/2019/PA.Srg, tanggal 04 Februari 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan perkawinan pada 30Juli 2017, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang dengan wali nikah ayahkandung Penggugat bernama Agus Tamami bin Santaya
    islam, pekerjaan wirasasta., tempat tinggal di MandalaCitra indah G/5 Nomor 4 RT 03 RW 17, Kelurahan Cimuncang, Kota Serang,yang memberikan keterangan dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai.......Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ygsah telah menikah pada tanggal 30 Juli 2017, dirumah Penggugat, menurutketentuan syariat Islam,dan yang menjadi wali nikah ayah kandungPenggugat bernama Agus Tamami bin Santaya
Register : 09-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2297/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
123
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Soleh Bin Nunung) kepada Penggugat (Audya Santi Indriyani Binti Santaya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu Rupiah);
Register : 11-12-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2680/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan perkawinan padaO06 April 2007, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang dengan walinikah saudara kandung Penggugat bernama Musa bin Santaya, dan yangmengakad nikahkan adalah Penghulu bernama Sakmah bin Abdulah dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Simongdan Satria dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) dibayar tunai ;2.
Register : 21-08-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4344/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 4 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
65
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Mohamad Ari Yusup bin Dadang) terhadap Penggugat(Nuraeni binti Santaya);
    4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp625.000,00(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 10-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 221/Pdt.P/2018/PA.Pdlg
Tanggal 7 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
214
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Suarna bin Santaya, telah meninggal dunia pada tanggal 20 Juni 2018;
    3. Menetapkan ahli waris dari Suarna bin Santaya adalah:
      1. E.
Register : 07-03-2022 — Putus : 25-03-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 59/Pdt.P/2022/PA.Pdlg
Tanggal 25 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Saripin S. bin Santaya) dengan Pemohon II (Asnawati binti Aliyunus), yang dilangsungkan pada tanggal 10 Januari 1983 di Kecamatan Mekarjaya Kabupaten Pandeglang.
  • Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mekarjaya Kabupaten Pandeglang.
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Pandeglang tahun anggaran 2022.
Register : 18-01-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 131/Pdt.G/2024/PA.Rks
Tanggal 21 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
31
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anang bin Ahmad) terhadap Penggugat (Yulianti binti Santaya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp735.000 ( tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
Register : 25-01-2023 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PA SERANG Nomor 385/Pdt.G/2023/PA.Srg
Tanggal 7 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1610
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zafar Sodik bin Armad) terhadap Penggugat (Siti Haryati binti Santaya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 12-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 2036/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
294
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Martono Bin Santaya) kepada Penggugat (Suki Binti Jamari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu Rupiah
Register : 06-07-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 961/Pdt.P/2022/PA.Cbn
Tanggal 13 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Mamad A. bin Aman (Pemohon I/Suami Pewaris);
  • Samsu bin Taswan,(Pemohon II/saudara laki-laki kandung Pewaris);
  • Santaya bin Taswan, (Pemohon III/saudara laki-laki kandung Pewaris);
  • Sebagai ahli waris dari Yunarti alias N Narti binti Taswan ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah) ;

Register : 07-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 25-06-2021
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 200/Pdt.P/2021/PA.Pdlg
Tanggal 25 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
171
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suproni bin Ali) dengan Pemohon II (Saaniyah binti Santaya) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juli 1998 di Kecamatan Mekarjaya, Kabupaten Pandeglang;
    3. Memerintahkanpara Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mekarjaya, Kabupaten Pandeglang;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya
Register : 18-10-2022 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 07-07-2023
Putusan PN SERANG Nomor 173/Pdt.G/2022/PN Srg
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat:
1.WAWAN SETIAWAN BIN SANTAYA
2.m.zaenudin
Tergugat:
PT. KERTA MULYA SEJAHTERA
Turut Tergugat:
2.PEMERINTAHAN KECAMATAN PETIR
3.badan pertanahan nasional
4.pemerintah desa tambiluk
5516
  • Penggugat:
    1.WAWAN SETIAWAN BIN SANTAYA
    2.m.zaenudin
    Tergugat:
    PT. KERTA MULYA SEJAHTERA
    Turut Tergugat:
    2.PEMERINTAHAN KECAMATAN PETIR
    3.badan pertanahan nasional
    4.pemerintah desa tambiluk
Upload : 28-07-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 45 / Pid.SUS / 2015 / PN.Pdl
AGUS SUTANTIO Als ALEX anak dari MULYADI
192
  • Saksi ASKA ALS ASKANI BIN (ALM) SANTAYA;Yang pada pokoknya keterangannya para saksi tersebut sebagai berikut di bawah ini:1. Saksi RONAL HELMI HASIBUAN;Memberikan keterangan dibawah sumpah.
    Saksi ASKA ALS ASKANI BIN (ALM) SANTAYA;Memberikan keterangan dibawah sumpah.