• DALAM KONPENSI :

  1. Mengabulkan permohonan pemohon;
  2. Memberi izin kepada pemohon (Sareat bin Mudahli) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Witriyani binti Habul) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

  DALAM REKONPENSI :

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
  2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah lampau kepada Penggugat Rekonpensi sejumlah Rp. 2.000.000,- (

  Pemohon:
  SAREAT Bin MUDAHLI
  Termohon:
  WITRIYANI Binti HABUL

  Jl wuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang mengadili perkara tertentu dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara PermohonanCerai Talak antara :Sareat bin Mudahii,Witriyani binti Habulumur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Swasta (Pedagang), bertempat tinggaldi Dusun Meccadan, Desa Baban, Kecamatan Gapura,Kabupaten Sumenep, dalam hal ini menguasakan kepada :Bambang Hodawi, S.H, Advokat

  Memberi ijin kepada Pemohon (Sareat bin Mudahli) untuk membacakan ikrar talaksatu raji terhadap Termohon (Witriyani binti Habul) dinadapan sidang PengadilanAgama Sumenep3.

  Menimbang, bahwa atas jawaban termohon tersebut pemohon mengajukanreplik secara lisan yang disampaikan di depan sidang yang pada pokoknya tetapmempertahankan dalil dalil permohonannya;Menimbang, bahwa atas replik pemohon tersebut, termohon mengajukanduplik secara lisan di muka sidang yang pada pokoknya tetap mempertahankan dalildalil jawabannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, pemohontelah mengajukan surat surat bukti berupa :1. fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sareat

  Memberi izin kepada pemohon (Sareat bin Mudahli) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap termohon (Witriyani binti Habul) di depan sidang PengadilanAgama Sumenep;DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah lampau kepadaPenggugat Rekonpensi sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan mutah kepadaPenggugat Rekonpensi berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa M Sareat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.29.000,00 (dua puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
  3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.000,00

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Hendra Wijaya
  Terdakwa:
  M Sareat

  PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 599 /Pid.C/2021/PN BitCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : M Sareat ;Tempat lahir : Blitar ;Umur atau tanggal lahir: ;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : BLITAR ;Agama : Islam

  Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlinatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa M Sareat ;Memperhatikan ketentuan Pasal 5 Ayat 1 Pergub Jatim Nomor 53 Tahun2020 Tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan DanPengendalian Covid 19 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta

  Menyatakan Terdakwa M SAREAT telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.29.000,00 (dua puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama1 (Satu) hari;3.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris dari Sareat bin Tabri yang telah meninggal dunia pada tanggal 10 Agustus 2011 adalah :
     1. Su'ada alias Siti Suk'adah binti Jainuri, selaku isteri/janda;
     2. Nur Hakim bin Sareat, selaku anak kandung laki-laki;
     3. Fathur Roni bin Sareat, selaku anak kandung laki-laki;
     4. Agus Salim bin Sareat, selaku anak kandung laki-laki;
     5. Nur Farida binti Sareat, selaku

  anak kandung perempuan;

• Lailatul Ula binti Sareat, selaku anak kandung perempuan;
• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• PUTUSANNomor: 358/Pid.B/2013/PN.KB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa; Nama Lengkap : IPENDI Bin MALIKTempat Lahir : Mang Ulok (Sumatera Selatan)Umur/ Tanggal Lahir : (37 tahun/ 19 Mei 1976Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : /Dusun Talang Sareat Desa Way Isem KabupatenLampung

  dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan NegeriKotabumi atas surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM199/K.Bumi/09/2013 tanggal 8 Oktober 2013, yang dibacakan di persidangan pada tanggal 23Oktober 2013 sebagai berikut: DAK WAAN:PRIMAIR: / Bahwa iaHalaman 3 dari 20 halamanPutusan Pidana Nomor: 358/Pid.B/2013/PN.KBBahwa ia Terdakwa PENDI Bin MALIK, pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013sekira jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Juli 2013 diDusun Talang Sareat

  Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Berawal pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013 sekira jam 21.00 WIB bertempat dikebun lada milik saksi korban SOLIHIN Bin SUPARNO di Dusun Talang Sareat DesaWay Isem Kecamatan Sungkai Barat Kabupaten Lampung Utara bermula ketika terdakwaPENDI Bin MALIK pada sore harinya sekira pukul 16.00 WIB melihat buah lada miliksaksi korban lebat dan terdakwa timbul niat untuk mengambil buah lada tersebut, kemudianpada pukul 18.00 WIB terdakwa

  Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013 sekira jam 21.00 WIB bertempat dikebun lada milik saksi korban SOLIHIN Bin SUPARNO di Dusun Talang Sareat DesaWay Isem Kecamatan Sungkai Barat Kabupaten Lampung Utara bermula ketika terdakwaPENDI Bin MALIK pada sore harinya sekira pukul 16.00 WIB melihat buah lada miliksaksi korban lebat dan terdakwa timbul niat untuk mengambil buah lada tersebut, kemudianpada pukul 18.00 WIB terdakwa

  Desa Way IsemKecamatan Sungkai Barat Kabupaten Lampung Utara;Bahwa barang milik saksi Solihin Bin Suparno yang diambil Terdakwa adalah buahlada yang masih basah dan berwarna hijau dan masih menempel di dahannya;Bahwa peristiwa tersebut berawal pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013 sekira jam21.00 WIB bertempat di kebun lada milik saksi korban Solihin Bin Suparno diDusun Talang Sareat Desa Way Isem Kecamatan Sungkai Barat KabupatenLampung Utara bermula ketika terdakwa pada sore harinya sekira pukul

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAREAT bin MISRUN) terhadap Penggugat (MURNI ANJANI binti BAHIT);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

  SYAFI'UDDIN bin SAREAT; b.MIZAT MUKAMA bin SAREAT; c.

  YAFA HASHLA TASLIYAH binti SAREAT Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi, diantaramereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangdisebabkan karena Tergugat mempunyai hubungan dengan seorang perempuanyang bernama suwarna yang dikenal lewat aplikasi tik tok dan diketahui langsungoleh Penggugat dari pengakuan Tergugat sendiri ketika dikonfirmasi olehPenggugat ; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kKemudian terjadi pisahtempat tinggal

• Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada 08 November 2001di Desa sumber Tengah,Kecamatan Binakal Kabupaten Bondowoso, dengan wali nikahbernama ZAINUDIN dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat serta tetangga kanan dan kiri antara lain (saksinikah) PHOS ABDURRAHMAN (almarhum) dan P.RUM SAREAT (almarhum);Bahwa waktu menikah status pemohon I duda cerai sedangkan pemohon II adalahperawan ;3.

  tahun, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa SumberTengah Kecamatan Binakal Kabupaten Bondowoso. yang di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah di Desa sumberTengah,Kecamatan Binakal Kabupaten Bondowoso, pada 08 November 2001.Bahwa yang menjadi wali nikahnya ZAINUDIN, dengan disaksikan dua orang saksi, yaituPHOS ABDURRAHMAN (almarhum) dan P.RUM SAREAT

  Perkawinan tersebut dilakukan dengan waliZAINUDIN dengan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama: P.HOSABDURRAHMAN (almarhum) dan P.RUM SAREAT (almarhum), dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).

  Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa telah terjadi peristiwapermikahan antara para Pemohon yang dilakukan pada 08 November 2001 di Desa sumberTengah,Kecamatan Binakal Kabupaten Bondowoso, yang disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama P.HOS ABDURRAHMAN (almarhum) dan P.RUM SAREAT (almarhum),dengan wali ZAINUDIN dan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).

  Bahwa Pemohon I dan Pemohon I telah menikah pada 08 November 2001 di Desa sumberTengah,Kecamatan Binakal Kabupaten Bondowoso dengan wali ZAINUDIN yang disaksikanoleh dua orang saksi, masingmasing bernama P.HOS ABDURRAHMAN (almarhum) danP.RUM SAREAT (almarhum) dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) dibayar tunai.2.

• O01 DesaKedungmoro Kecamatan Kunir KabupatenLumajangdengan calon suaminya :Nama : SAREAT bin BUDI HARTONOUmur > 20 tahunAgama : IslamPekerjaan : Jual TahuTempat kediaman di : Dusun Gadingsari RT.02 RW. 07 Desa KarangloKecamatan Kunir Kabupaten Lumajangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunir Kabupaten LumajangKabupaten Lumajang;.

  Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anakpara Pemohon bernama RIZKI NURAINI binti SAMIN dengan calonSuaminya bernama SAREAT bin BUDI HARTONO;3.

  bermeterai cukup sehingga buktibuktitertulis tersebut sah sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan saksisaksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah dan saling bersesuaian sehinggasah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan persidangan diperolehfaktafakta sebagai berikut: bahwa anak para Pemohon bernama RIZKI NURAINI binti SAMIN,berumur 18 tahun, 8 bulan, akan melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki bernama SAREAT

  Pasal 44Kompilasi Hukum Islam sehingga perkawinan yang akan dilangsungkanantara anak para Pemohon dengan calon suaminya tidak ada larangan kawinmenurut syariat Islam dan peraturan perundangundangan;10Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, permohonan para Pemohon terdapat cukup alasan, oleh sebab itupermohonan a quo patut dikabulkan dengan memberi dispensasi kepadapara Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama RIZKI NURAINIbinti SAMIN dengan calon suaminya yang bernama SAREAT

  Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkananak para Pemohon bernama RIZKI NURAINI binti SAMIN dengancalon suaminya bernama SAREAT bin BUDI HARTONO;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 441.000, (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 30Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Ula 1442Hijriyah oleh Drs. H.

• Apabila sudahmenjalankan sareat Terdakwa tersebut, maka keesokan harinya uang yangdibuang ke kali akan kembali selama 40 hari berturutturut, kKemudianTerdakwa menunjukkan 1 (Satu) buah kotak warna coklat yang berisi jenglotkepada Saksi dan Istri Saksi dan ketika memperlihatkan jenglot, Terdakwamenjelaskan bahwa jenglot tersebut yang bekerja selama ini;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 21 Februari 2018, Terdakwa menghubungiSaksi melalui telpon dan berkata Mas, kalo ingin cepatcepat berhasil,cepatcepat

  buang sareat, jangan tanggungtanggung sekalian besar , kalauingin sukses, kemudian Saksi bertanya, berapa?

  Pst.kepada Terdakwa , dengan alasan untuk menjalani sareat yang Terdakwaanjurkan; Bahwa setelah Suami Saksi menjalani sareat tersebut sampai saat iniSuami Saksi tidak pernah mendapatkan uang yang dijanjikan Terdakwa,sehingga Suami Saksi melaporkan Terdakwa ke Polsek Metro Tanah Abangdan Terdakwa diamankan oleh Polisi berpakaian preman; Bahwa Saksi mengenal barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan.Menimbang

  (satu) buah kotak warna coklat yang berisi jenglot kepada Saksi Mulyana danSaksi Tri Mayati dan ketika memperlihatkan jenglot, Terdakwa menjelaskanbahwa jenglot tersebut yang bekerja selama ini;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 21 Februari 2018, Terdakwa menghubungiSaksi Mulyana melalui telpon dan berkata Mas, kalo ingin cepatcepat berhasil,cepatcepat buang sareat, jangan tanggungtanggung sekalian besar , kalauingin sukses, kemudian Saksi Mulyana bertanya, kepada Terdakwa, berapa?

  Jkt.Pst.Bahwa pada hari Rabu, tanggal 21 Februari 2018, Terdakwa menghubungiSaksi Mulyana melalui telpon dan berkata Mas, kalo ingin cepatcepat berhasil,cepatcepat buang sareat, jangan tanggungtanggung sekalian besar , kalauingin sukses, kKemudian Saksi Mulyana bertanya, kepada Terdakwa, berapa?

• PENETAPANNomor 0417/Pdt.P/2018/PA PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh:Lalu Wiranom bin Lalu Dahlan, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru,tempat tinggal di Dusun Muncan , Desa Muncan,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut Pemohon ;Baiq Sareat binti Mamiq Ibu, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Lalu Wiranom bin LaluDahlan) dan Pemohon Il, (Baig Sareat binti Mamig Ibu) yang dilaksanakanHal 2 dari 12pada tanggal 01 Januari 1983 di di Dusun Muncan , Desa Muncan,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;3.

  yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 24 Juli 2014yang telah bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya(Bukti P.1);Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202094107650378 atas namaBaiq Sareat binti Mamigq Ibu (Pemohon Il) yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 31 Desember 2013yang telah bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (BuktiP.2);B. Alat Bukti Saksi :1.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lalu Wiranom bin LaluDahlan) dengan Pemohon Il (Baiq Sareat binti Mamiq Ibu) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1983 di Dusun Muncan , DesaMuncan, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;Hal 10 dari 124.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Afiandra Enlil Setyantono bin Kelik Purwantono) terhadap Penggugat (Umi Nur latifah binti Sareat alias Sareat);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 425.000,- (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
  

• KOMENG alias KOMANG (dpo), ARGENTINA alias GENDUT, EKO(dpo), BEJO (dpo), dan SAREAT (dpo), pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016sekitar pukul 02.15WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Juli 2016, bertempat di Dusun Kelurahan GumayKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Muara Enim, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud

  memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perobuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada wakiu tersebut diatas ketika saksi DEBI, saksi EFENDI, saksiHENDRA dan saksi JODI sedang tertidur di pondok belakang rumah saksikorban MURSALIN, saksi DEBI, saksi EFENDI, saksi HENDRA dan saksiJODI dibangunkan oleh terdakwa bersama temantemannya diantaranyaKOMENG alias KOMANG (dpo), ARGENTINA alias GENDUT, EKO(dpo), BEJO (dpo), dan SAREAT

  (dpo) yang langsung menodongkansenjata api kearah saksi DEBI, saksi EFENDI, saksi HENDRA dan saksiJODI kemudian tangan dan kaki saksi DEBI, saksi EFENDI, saksiHENDRA dan saksi JODI di ikat dan disuruh agar mereka tidak bersuara,selanjutnya terdakwa bersama KOMENG alias KOMANG (dpo),ARGENTINA alias GENDUT, EKO (dpo), BEJO (dpo), dan SAREAT (dpo)masuk kedalam rumah saksi koroban MURSALIN dengan cara mendobrakpintu belakang rumah saksi korban MURSALINBahwa ketika terdengar suara orang mendobrak rumah

  Enam ratus lima puluh jutarupiah) serta 25 suku emas yang terdiri dari 1 (satu) kalung 10 suku,gelang 10 suku dan 2 (dua) buah cincin senilai 5 suku lalu setelahberhasil mendapatkan barangbarang tersebut terdakwa bersamaKOMENG alias KOMANG (dpo), ARGENTINA alias GENDUT, EKO(dpo), BEJO (dpo), dan SAREAT (dpo) langsung melarikan diri Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya, saksi korbanMURSALIN mengalami kerugian lebih kurang Rp. 900.000.000,(sembilanratus juta rupiah).Perbuatan terdakwa

  Komeng, Argentina Alias Gendut, Eko, Bejodan Sareat semuanya berjumlah 6 (enam) orang telah melakukanperampokan rumah saksi Mursalin bertempat di rumah saksi MursalinDusun Desa Gumai Kec. Gelumbang Kabupaten Muara Enim.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurkeempat ini telah terpenuhi.5.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Najip Surahman Sareat bin Arsad Sareat) terhadap Penggugat (Novita Syukur binti La Rio);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amat Sareat bin Wahyusin) kepada Penggugat (Mila Sari Devi binti Danang);
  4. Menetapkan anak bernama Al Ahad Samil bin Amat Sareat, umur 1tahun 2 bulan dan Kirana Anastasya binti Amat Sareat, umur 6 tahun berada di bawah hadhanah

• Mengabulkan gugatanPenggugat;
  2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MAHDI Bin ENJUM) terhadap Penggugat (EHA ZULAEHA Binti ANWAR SAREAT);
  3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

  Mengabulkan gugatanPenggugat; par2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MAHDI Bin ENJUM) terhadapPenggugat (EHA ZULAEHA Binti ANWAR SAREAT); par3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah); parpar pardplain ltrpars27qjfi782li0ri0sI360slmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOrtichfcs1 af37afs22alang1025 ltrchfcsOfs22lang1057langfe1057lochaf37hichaf37dbchaf31505cgridlangnp1057langfenp1057 rtichfcs1aflafs24 ltrchfcsO

• kursi terbuat darikayu.2 (dua) set kursi santai terbuat dari besi untuk lantai atas dan bawah.1 (Satu) set kursi ruang tengah + tanaman bunga.1 (Satu) set kursi kayu di ruang atas.1 (Satu) set meja dan kursi, etalase ukuran 1 (Satu) meter, satu buahrak TV di ruang lobi.rak jemuran, satu buah etalase ukuran 3(tiga) meter, 1(Ssatu) buahetalase ukuran 1 (satu) meter terletak di dapur.kasur busa ukuran 1 (Satu) meter merk Olympic.2 buah mesin genset 7000 watt merk Honda.6. 1 (Satu) unit Ruko/Rumah Toko Sareat

  Pendapatan dari toko bangunan Sareat senilai Rp 80.000.000,(delapan puluh juta rupiah) setiap bulannya,maka pendapatan selama25 bulan yaitu sejak September 2015 sampai dengan Oktober 2017sebesar Rp 2.000.000.000, (dua miliar Rupiah). Pendapatan dari 16 kamar Penginapan Sareat sebesar Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) setiap bulannya, makapendapatan selama 25 bulan yaitu sejak September 2015 sampaidengan Oktober 2017 sebesar Rp 750.000.000, (tujuh ratus limapuluh juta rupiah).

  terbuat darikayu. 2 (dua) set kursi santai terbuat dari besi untuk lantai atas dan bawah. 1 (Satu) set kursi ruang tengah + tanaman bunga. 1 (Satu) set kursi kayu di ruang atas. 1 (satu) set meja dan kursi, etalase ukuran 1 (Satu) meter, satu buahrak TV di ruang lobi. rak jemuran, satu buah etalase ukuran 3(tiga) meter, 1(satu) buahetalase ukuran 1 (satu) meter terletak di dapur. kasur busa ukuran 1 (Satu) meter merk Olympic. 2 buah mesin genset 7000 watt merk Honda.6. 1 (Satu) unit Ruko/Rumah Toko Sareat

  Selama penguasaan harta bersama oleh Tergugat sejak bulanSeptember 2015 sampai dengan diajukannyagugatan ini, Tergugat telahmenikmati hasil berupa : Pendapatan dari toko bangunan Sareat senilai Rp 80.000.000,(delapan puluh juta rupiah) setiap bulannya,maka pendapatan selama25 bulan yaitu sejak September 2015 sampai dengan Oktober 2017sebesar Rp 2.000.000.000, (dua miliar Rupiah).

  Pendapatan dari 16 kamar Penginapan Sareat sebesar Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) setiap bulannya, makaHalaman 22 dari 42 halaman, Putusan Nomor 0701/Pdt.G/2017/PA.Rks.pendapatan selama 25 bulan yaitu sejak September 2015 sampaidengan Oktober 2017 sebesar Rp 750.000.000, (tujuh ratus limapuluh juta rupiah).

• Doni Efriyandi Bin Sareat, Terdakwa III. Kholis Sofa Bin Khafidun, Terdakwa IV. Dimas Puji Saputro Alias Ring Bin Saring, Terdakwa V. Arizky Pratama Sakti Bin Arseno Bowo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Fajar Adi Nugroho Bin Didik Andriyanto, Terdakwa II.

  Doni Efriyandi Bin Sareat, Terdakwa III. Kholis Sofa Bin Khafidun, Terdakwa IV. Dimas Puji Saputro Alias Ring Bin Saring, Terdakwa V. Arizky Pratama Sakti Bin Arseno Bowo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I. Fajar Adi Nugroho Bin Didik Andriyanto, Terdakwa II. Doni Efriyandi Bin Sareat, Terdakwa III. Kholis Sofa Bin Khafidun, Terdakwa IV.

(Dikembalikan kepada Terdakwa Doni Efriyandi Bin Sareat)

• 1 (satu) unit sepeda motor modif honda CB warna merah beserta STNK dengan identitas sepeda motor merk Honda Nopol R-6011-WH, type GLP III SPORT, Jenis/model Sepeda motor, tahun pembuatan 2006, isi silinder 200 cc, Nomor Rangka : MH1KEHL156K174506, Nomor Mesin: KEHLE-1173112, warna hitam, bahan bakar bensin, tahun registrasi 2006, atas nama Sukantoro alamat : Karangrau Rt 03/02, Sokaraja, Banyumas

  Penuntut Umum:
  WISNU JATI DEWANGGA, SH
  Terdakwa:
  1.FAJAR ADI NUGROHO Bin DIDIK ANDRIYANTO
  2.DONI EFRIYANDI Bin SAREAT
  3.KHOLIS SOFA Bin kHAFIDUN
  4.DIMAS PUJI SAPUTRO Alias RING Bin SARING
  5.ARIZKY PRATAMA SAKTI Bin ARSENO BOWO

• Adang maka saya berharap 80% minimal warga masyarakat memilihJihad Insya Allah penataan ke depan RT RW linmas yang sudah di bina itu akanmenjadi tim sukses kekuatan untuk masyarakat Cibenda, tapi bukan hanyasaukur masyarakat Cibenda bisi aya anu boga dulur komunikasikeun smskeunurang doakeun mudahmudahan pa Jeje didampingi dengan pa Haji AdangHadari tikamari berusaha berupaya mudahmudahan sing aya kasehatan amindinten wengi ayeuna oge anjeuna nuju angkat ka ciawi guna salah satunangalaksankeun sareat

  apal kaHaji Adang maka saya berharap 80 % minimal warga masyarakat memilihJihad Insya Allah mendatang ke depan RT RW Linmas yang sudah dibina ituakan menjadi tim sukses kekuatan untuk masyarakat Cibenda, tapi bukan hanyamasyarakat Cibenda bisi aya anu boga dulur komunikasikeun smskeun urangdoakeun mudahmudahan pa Jeje didampingi dengan Haji Adang Hadaritikamari berusaha berupaya mudahmudahan sing aya kasehatan amin dintenwengi ayeuna oge anjeuna nuju angkat ka ciawi guna salah satunangalaksankeun sareat

  Adang maka saya berharap 80%minimal warga masyarakat memilih Jihad Insya Allah penataan ke depan RTRW Linmas yang sudah dibina itu akan menjadi tim sukses kekuatan untukmasyarakat Cibenda, tapi bukan hanya saukur masyarakat Cibenda bisi aya anuboga dulur komunikasikeun smskeun urang doakeun mudahmudahan pa Jejedidampingi dengan pa Haji Adang Hadari tikamari berusaha berupaya mudahmudahan sing aya kasehatan amin dinten wengi ayeuna oge anjeuna nujuangkat ka Ciawi guna salah satuna ngalaksankeun sareat

  Dinten wengi ayeuna ogeanjeuna nuju angkat ka Ciawi guna salasatuna ngalaksanakeun sareat, hakekatnama nu Allah, mudahmudahan Allah mengijabah hakekat Pa Jeje dan Haji Adangmenjadi Bupati Kabupaten Pangandaran, Amin. Komo lamun aya RT RW lamunbareng jeung pemerintahan desa karena apa?

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Rajab Sareat bin Hasan Sareat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fairus Batuatas binti Ishak Batuatas) di depan sidang Pengadilan Agama Namlea;

  4.

• Terpisah), ANDI (dpo), MISGIANTO aliasBLAWONG (dpo), SAREAT (dpo) dan BECEK (dpo), pada hari Rabu tanggal07 Desember 2016 sekitar pukul 02.30WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Desember tahun 2016,bertempat di Lingkungan Ill Rt. 004 Rw.003 Kelurahan GelumbangKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Muara Enim, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian

  Terpisah), ANDI (dpo), MISGIANTO aliasPutusan Perkara No : 281/Pid.B/2017/PN.Mre Hal 3 dari 23BLAWONG (dpo), SAREAT (dpo) dan BECEK (dpo) berkumpul, sekirapukul 20.00 wib terdakwa bersama temantemannya langsung berangkatmenuju rumah saksi koroban JAUHARI dengan menggunakan 7 (tujuh)unit sepeda motor, dimana terdakwa berboncengan bersama BEJEK(dpo) Setelah sampai di kebun masyarakat sekitar 1,5 KM dari rumahsaksi korban JAUHARI terdakwa bersama temantemannya beristirahatterlebih dahulu Bahwa pada

  terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 07 Desember2016 sekitar pukul 02.30 wib bertempat di rumah saksi JauhariLingkungan Ill Rt.004 Rw.003 Kelurahan Gelumbang KecamatanGelumbang Kabupaten Muara Enim terdakwa bersama dengan sdr.Komeng, Tole, Saibi, Lan, Gendut, Agus, Eko, Bejo, Sugianto, Andi,Putusan Perkara No : 281/Pid.B/2017/PN.Mre Hal 14 dari 23Misgianto Sareat

  Komeng, Tole, Saibi, Lan, Gendut, Agus,Eko, Bejo, Sugianto, Andi, Misgianto Sareat dan Bejek semuannyaberjumlah 13 (tiga belas) orang telah melakukan perampokan rumah saksiJauhari bertempat di rumah saksi Jauhari Lingkungan Ill Rt.004 Rw.003Kelurahan Gelumbang Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurkeempat ini telah terpenuhi.5. yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa dipersidangan telah diperoleh fakta

  dimanaperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa bersama dengan sdr.Komeng, Tole, Saibi, Lan, Gendut, Agus, Eko, Bejo, Sugianto, Andi,Misgianto Sareat dan Bejek semuanya berjumlah 13 (tiga belas) orang dankendaraan yang terdakwa gunakan untuk kerumah saksi Jauhari adalahPutusan Perkara No : 281/Pid.B/2017/PN.Mre Hal 20 dari 23sepeda motor sebanyak 7 (tujuh) unit kemudian waktu itu terdakwamenggunakan topi, masker, pakaian yang digunakan untuk menutup wajahagar tidak diketahui, senjata api, senjata

• setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Tasikmalaya yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini sesuai dengan Pasal 84 KUHAP, telah denganrencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain, Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 saksiJanar Bin Malim (terdakwa berkas terpisah) menelphone terdakwa denganmengatakan sdr yahya (korban) ingin silaturahmi (Sareat

  Garut. atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Tasikmalaya yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini sesuai dengan Pasal 84 KUHAP,, telah dengansengaja merampas nyawa orang lain, Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 saksiJanar Bin Malim (terdakwa berkas terpisah) menelphone terdakwa denganmengatakan sdr yahya (korban) ingin silaturahmi (Sareat

  JANARmemberikan Terdakwa uang sebesar Rp 2.700.000,00 (dua juta tujuh ratusribu rupiah) untuk biaya ritual / sareat meminta doa agar usaha Sdr.