Ditemukan 38 data
18 — 7
Ridwan bin Ishakdengan Pemohon II, Sidrah Ibrahim binti Ibrahimyang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2016di Dusun Salumbu, Desa Saronda, Kecamatan Bajo Barat, Kabupaten Luwu.;
- Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000 (Enam ratus dua puluhribu rupiah)
Blip2016, di Dusun Salumbu, Desa Saronda, Kecamatan Bajo Barat,Kabupaten Luwu.2. Bahwa Pada saat menikah Pemohon berusia 19 tahun dan PemohonIl berusia 13 tahun.3. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut Ayah KandungPemohon II bernama Ibrahim, di kawinkan oleh Ayah Kandung PemohonIl bernama Ibrahim, saksi nikahnya masingmasing bernama Rahmatdan Bustan dengan maskawinnya berupa Cincin Emas 1 Gram.4.
Blip05 Januari 2016, di Dusun Salumbu, Desa Saronda, Kecamatan BajoBarat, Kabupaten Luwu.3.
Pencatatan SipilKabupaten Luwu pada tanggal 03032021, bermeterai cukup, telah dicappos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dandiberi kode P.3;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksiSaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1. di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan PemohonIl pada tanggal 05 Januari 2016, di Dusun Salumbu, Desa Saronda
Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 05 Januari 2016 di Dusun Salumbu, Desa Saronda, Kecamatan BajoBarat, Kabupaten Luwu., dengan wali nikah Ayah Kandung bernamaIbrahim, dan dikawinkan langsung oleh Ayah Kandung dari Pemohon IIbernama Ibrahim, dengan maskawin berupa 1 gram emas, dan dihadirioleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Rahmat dan Bustan;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohonll berstatus perawan;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , PEMOHON denganPemohon II, PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari2016 di Dusun Salumbu, Desa Saronda, Kecamatan Bajo Barat,Kabupaten Luwu.;3.
19 — 12
PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2021/PA.BlpZz WENSESS Vs)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Bailing, Desa Saronda,Kecamatan Bajo Barat, Kabupaten Luwu., sebagai PemohonI.Pemohon
Blip1998, di Dusun Bailing, Desa Saronda, Kecamatan Bajo Barat,Kabupaten Luwu.2. Bahwa Pada saat menikah Pemohon berusia 23 tahun dan PemohonIl berusia 23 tahun.3. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut Ayah KandungPemohon II bernama Sopyan, di kawinkan oleh Ayah Kandung PemohonIl bernama Sopyan, saksi nikahnya masingmasing bernama Drs.Wahyuddin ML dan Irwan dengan maskawinnya berupa Cincin 1 Gram.4.
Menetapkan sah Pernikahan Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada hari Kamis, Tanggal01 Oktober 1998, di Dusun Bailing, Desa Saronda, Kecamatan BajoBarat, Kabupaten Luwu.3.
saksiSaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.Drs Wahyuddin ML, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Dusun Bonelemo, Desa Bonelemo,Kecamatan Bajo Barat, Kabupaten Luwu, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan PemohonIl pada tanggal 01 Oktober 1998, di Dusun Bailing, Desa Saronda,Kecamatan Bajo Barat, Kabupaten Luwu; Bahwa saksi tahu,
Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 01 Oktober 1998 di Dusun Bailing, Desa Saronda, Kecamatan BajoBarat, Kabupaten Luwu., dengan wali nikah Ayah Kandung bernamaSopyan, dan dikawinkan langsung oleh Ayah Kandung dari Pemohon IIbernama Sopyan, dengan maskawin berupa 1 gram emas, dan dihadirioleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Drs. Wahyuddin ML danIrwan;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan PemohonIl berstatus Janda Cerai Hidup;3.
14 — 9
ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Penggugat, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan DIII/DplomaKebidanan, pekerjaan honorer PKM Bajo Barat, bertempatkediaman di Dusun Salumbu, RT 001 RW 003, DesaSaronda, Kecamatan Bajo Barat, Kabupaten Luwu, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPelaut, bertempat kediaman di Dusun Salumbu, RT 001 RW003, Desa Saronda
Bahwa, pada hari Sabtu, tanggal 08 Mei 2010 Masehi, bertepatan 28Jumadil ula 1431 hijrah, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Dusun Salumba, Desa Saronda, Kecamatan Bajo Barat,Kabupaten Luwu, Propinsi Sulawesi Selatan berdasarkan BukuKutipan Akta Nikah Nomor 02/02/V/2010, tertanggal 08 Mei 2010, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 10 Hal. Put. No. 93/Pdt.G/2019/PA.Blp(KUA) Kecamatan Bajo Barat, Kabupaten Luwu, Propinsi SulawesiSelatan..
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri tinggal dirumah orang tua Penggugat di DusunSalumbu, RT 001 RW 003, Desa Saronda, Kecamatan Bajo Barat,Kabupaten Luwu, selama 1 bulan.. Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri dan tetapi belumdikaruniai seorang anak..
Bahwa, pada bulan Juni 2010, Tergugat pulang di kediamaan rumahorang tuanya di Dusun Salumbu, RT 001 RW 003, Desa Saronda,Kecamatan Bajo Barat, Kabupaten Luwu. Sehingga terjadi perpisahantempat tinggal yang sudah berjalan 8 tahun 8 bulan lamanya danselama itu Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat..
Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Salumbu RT.001 RW 003, Desa Saronda,Kecamatan Bajo Barat, Kabupaten Luwu, saksi adalah ayahkandung penggugat di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 Hal. Put.
12 — 8
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumahKontrakan Termohon di Desa Indewe, Kecamatan Lasusua,Kabupaten Kolaka Utara selama kurang lebin 2 Tahun, kemudianPenggugat kembali ke rumah orang tua di Desa Saronda, KecamatanBajo Barat, Kabupaten Luwu selama kurang lebih 7 Tahun lamanya.3.
Diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;Bukti Saksi.Saksi 1,Sitti Patima binti Syamsuddin, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Salumbu, Desa Saronda, Kecamatan Bajo Barat, KabupatenLuwu, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :> Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;> Bahwa, setelah Setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Kolaka Utara lalu terakhirpindah ke rumah orang
Tua Penggugat di Desa Saronda,Kecamatan Bajo Barat;> Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak;> Bahwa, Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya berjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2012keduanya sudah tidak tinggal bersama lagi;> Bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat;> Bahwa, saksi tahu pada bulan September 2012, Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama sehingga terjadiperpisahan tempat tinggal selama kurang
lebih 7 tahun lamanya;> Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat sampai sekarang dan Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada penggugat;> Bahwa, pernah ada usaha untuk merukunkan kemballipenggugat dan tergugat namun tidak berhasil;Saksi 2, Sakianita binti Amir, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanDiploma 3, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunSalumbu, Desa Saronda, Kecamatan Bajo Barat, Kabupaten Luwu, diHal. 4 dari 10 Hal.
Putusan No.228/Pat.G/2021/PA.Blpbawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :> Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;> Bahwa, setelah Setelahn menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Kolaka Utara lalu terakhirpindah ke rumah orang Tua Penggugat di Desa Saronda,Kecamatan Bajo Barat;> Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak;> Bahwa, Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya berjalan rukun dan harmonis, tetapi
34 — 11
Bahwa anak pemohon tersebut menjalin hubungan cinta denganseorang lakilaki yang bernama Salbi bin Dorang, yang lahir padatanggal 12 Juni 1999, umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, alamat di Dusun Pakebangan, Desa Saronda, KecamatanBajo Barat, Kabupaten Luwu.4.
Saksi1.Hasba bin Tato, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Saronda, Desa Saronda, KecamatanBajo Barat, Kabupaten Luwu, saksi adalah paman anak pemohon,dan menyatakan siap menjadi saksi, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saat ini anak pemohon sudah berhenti sekolah; Bahwa anak pemohon dengan Salbi bin Dorang sudah 1 (satu)tahun lebih berpacaran; Bahwa saksi pernah mendapati anak pemohon dengan Salbi binDorang berduaan di
No. 174/Pdt.P/2019/PA.BlpDesa Saronda, Kecamatan Bajo Barat, Kabupaten Luwu, saksiadalah sepupu isteri pemohon, dan menyatakan siap menjadi saksi,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saat ini anak pemohon sudah berhenti sekolah; Bahwa anak pemohon dengan Salbi bin Dorang sudah 1 (satu)tahun lebih berpacaran; Bahwa saksi pernah mendapati anak pemohon dengan Salbi binDorang berduaan; Bahwa calon suami anak pemohon telah memiliki bekerjasebagai petani; Bahwa
14 — 7
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Desa Saronda Kecamatan Bajo Barat, Kabupaten Luwu,Provinsi Sulawesi Selatan selama kurang lebih 4 Tahun lamanya.3. Bahwa, selama ikatan pernikahan, penggugat dan Tergugat telahhidup bersama layaknya suami isteri dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama ANAK, Umur 5 Tahun.4.
Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;Bukti Saksi.Saksi 1, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :> Bahwa saksi adalah Adik kandung Penggugat;> Bahwa, setelah Setelahn menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang Tua Penggugat di Desa Saronda,Kecamatan Bajo Barat;> Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak;> Bahwa, Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya berjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak awal tahun2018
kurang lebih 3 tahun lamanya;> Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat sampai sekarang dan Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada penggugat;> Bahwa, pernah ada usaha untuk merukunkan kemballpenggugat dan tergugat namun tidak berhasil;Saksi 2, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :> Bahwa saksi adalah Kakak Ipar Penggugat;> Bahwa, setelah Setelahn menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang Tua Penggugat di Desa Saronda
9 — 0
SARIMUNA dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama NAPSIRAN, disaksikan oleh dua orang saksibernama SARONDA dan GITO, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon I dan Pemohon IItidak pernah bercerai
SUYANI, yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenProbolinggo pada tanggal 26 Agustsus 2007, (bukti P.2) ;Suratsurat tersebut bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya ;II Saksi saksi.1 SARONDA bin NAPSIRANMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksiadalah kakak kandung dari Pemohon II ;Hal. 3 dari 9 hal.
Penetapan No : 0066/Pdt.P/2012/PA.Krse Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tahun 1986 di rumah orang tuaPemohon II ;e Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah Ky.SARIMUNA (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung PemohonII yang bernama NAPSIRAN ;e Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri (SARONDA) danGITO, serta dihadiri oleh undangan yang lain, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah
13 — 11
PUTUSANNOMOR 226/Padt.G/2021/PA.Blpa At, SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatunkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :XXXXX binti XXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di DusunrangiRangi, Desa Saronda, Kecamatan Bajo Barat,Kabupaten Luwu, sebagai Penggugat;MelawanXXXXX bin XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan
SD, pekerjaanpetani/pekebun, tempat kediaman di Dusun RangjiRangi, Desa Saronda, Kecamatan Bajo Barat,Kabupaten Luwu, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengarkan keterangan Penggugat; Setelah memeriksa alat bukti tertulis dan mendengar saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Maret 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Belopa denganregister perkara Nomor 226
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dan merantau ke Malaysia selama kurang lebih 5 tahun,kemudian Penggugat kembali ke kediaman rumah orang tua di Dusun rangiRangi, Desa Saronda, Kecamatan Bajo Barat, Kabupaten Luwu, selamakurang lebih 10 tahun lamanya;3.
XXXXX binti XXXXX, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Desa Saronda, KecamatanBajo Barat, Kabupaten Luwu, adalah ibu kandung Penggugat danmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tahun 1995 di rumah saksi di Desa Saronda, KecamatanBajo Barat, Kabupaten Luwu dan saksi hadir pada saat pernikahanPenggugat
18 — 12
Putusan No.127/Pat.G/2019/PA.BlpKabupaten Luwu, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:67/08/IX/2011, tertanggal 14 September 2011, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BajoBarat, Kabupaten Luwu, Propinsi Sulawesi Selatan.Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaTermohon, di Dusun Salumbu, Desa Saronda, Kecamatan Bajo Barat,Kabupaten Luwu, selama 1 tahun, kemudian Pemohon dan
Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunSalumbu, Desa Saronda, Kecamatan Bajo Barat, Kabupaten Luwu, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat kediaman dirumah orang tua Termohon, di Dusun Salumbu, Desa Saronda,Kecamatan Bajo Barat, Kabupaten Luwu kemudian
Putusan No.127/Pat.G/2019/PA.BlpSaksi 2, SAKSI Il PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Makalua, Desa Kadundung, Kecamatan Latimojong,Kabupaten Luwu, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumahorang tua Termohon, di Dusun Salumbu, Desa Saronda,Kecamatan
12 — 3
No. 218/Pdt.G/2016 /PA Plp Hal. dari 6 Hal.Desa Saronda, kecamatan Bajo Barat, Kabupaten Luwuberdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0067/008/XII/2015, tertanggal 29 Nopember 2015, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bajo Barat, Kabupaten Luwu.Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat kediaman dirumah orang tua Pemohon di Dusun Batu ganda, Desa Batuganda, kecamatan Lasusua, kabupaten Kolaka Utara selama
2bulan.Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan belum pernahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (qabladukhul).Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsemula berjalan rukun dan harmonis, namun pada bulan Januari2016 Pemohon mengantar Termohon kembali ke rumah orangtuanya di Dusun Bailing, Desa Saronda, Kecamatan Bajo Barat,Kabupaten Luwu karena Pemohon tidak mampu memberikannafkah bathin kepada Termohon meskipun Pemohon telahberusaha berobat akan tetapi tidak berhasil.Bahwa
16 — 5
Ts,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Dusun Bailing,Desa Saronda, Kecamatan Bajo Barat, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanAldi bin Rasulu, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandahulu adalah petani, dahuiu bertempat Kediaman di DusunBunga Pute, Desa BaloBalo, Kecamatan Belopa, KabupatenLuwu, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa
Hal 1 dari 14 melangsungkan pernikahan di Dusun Bailing, Desa Saronda,Kecamatan Bajo Barat, Kabupaten Luwu berdasarkan Buku KutipanAkta Nikah Nomor 0067/008/X1/2015, tertanggal 29 Nopember 2015,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bajo Barat, Kabupaten Luwu;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Batu Ganda, Desa Batu Ganda, Kecamatan Lasusua,Kabupaten Kolaka
Utara, Provinsi Sulawesi Tenggara selama 2 bulan;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan belum pernahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (qabla dukhul);Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakpernah harmonis disebabkan Tergugat tidak mampu memberikannafkah bathin kepada Penggugat;Bahwa pada bulan Januari 2016 Tergugat mengantar Penggugatkembali ke rumah orang tua di Dusun Bailing, Desa Saronda,Kecamatan Bajo Barat, Kabupaten Luwu lalu Tergugat. pergimeninggalkan
Kadir bin Matto, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan swasta, bertempat kediaman di DusunBailing, Desa Saronda, Kecamatan bajo Barat, Kabupaten Luwu.telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah saudara kandung sedangkan Tergugatadalah sebagai ipar;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuamiisteri yang menikah pada bulan Nopember 2015Put.
69 — 27
PUTUSANNomor 560/Pdt.G/2019/PA.BipJZoWEVW fDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Saronda, 12 November 1941,agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SD,tempat kediaman di XXX, sebagai Pemohon;TERMOHON umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanTidak
dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi kode P.1; Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7317201610090010, tanggal 27 Februari2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Luwu, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telahdicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi kode P.2; Fotocopi Surat Keterangan Kematian, Nomor 401/SKM/00/BJB/X/2019,tanggal 31 Oktober 2019, dikeluarkan oleh Kepala Desa Saronda
Blp(nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh KetuaMajelis diberi kode P.3;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah :1.XXX, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun RangiRangi, Desa Saronda, Kecamatan BajoBarat, Kabupaten Luwu, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon karena saksi Sepupudengan pemohon;Bahwa saksi
Blp= dan tidak pernah bercerai sampai suami Pemohon meninggaldunia pada hari Rabu, tanggal 30 Oktober 2019, sebagaimana dalamSurat Keterangan Kematian Nomor: 401/SKM/BJB/x/2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Saronda, tanggal 31 Oktober 2019.= Bahwa, Pemohon dan Almarhum suami Pemohon belum pernahmemiliki Buku Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatantempat menikah, karena pernikahan dilangsungkan sebelum berlakunyaUndangundang No. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan.= Bahwa, almarhum suami Pemohon
25 — 7
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Arda binti Nurdin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di Dusun Pakebangan,Desa Saronda, Kecamatan Bajo Barat, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Muh.
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaTergugat di Dusun Pakebangan, Desa Saronda, Kecamatan Bajo Barat,Kabupaten Luwu, selama kurang lebih 3 tahun, kemudian terakhirbertempat tinggal dirumah bersama di Dusun Pakebangan, DesaSaronda, Kecamatan Bajo Barat, Kabupaten Luwu selama kurang lebih 7tahun;3.
24 — 12
P/2011/PA Plp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanpengesahan nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 87 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Bailing, Desa Saronda, Kecamatan Bajo Barat, KabupatenLuwu, selanjutnya disebut pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas
sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melakukan pemikahan baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan isteri pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan tidak pernah bercerai sampai isteri pemohonmeninggal dunia.Bahwa kini suami pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 22 Juni 2011berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor 113/DSS/BJB/VII/2011, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Saronda
Nomor7317201212110003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Luwu tertanggal 12 Desember 2011 bermeterai cukupdan sesuai aslinya, bukti P.2.Fotokopi Petikan Keputusan Nomor: Skep 056/03/31/AXVH/VII/1987 yangdikeluarkan oleh Direktur Jenderal Personil tenaga Manusia dan Veterantertanggal 20 Juli 1987, bermeterai cukup dan sesuai aslinya, bukti P.3.Fotokopi Surat Kematian untuk dan atas nama Lampe dengan Nomor : 113/DS5/87B/VII/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Saronda
20 — 17
SAKSI 1 P, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di KabupatenLuwu, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksikakak kandung Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama diDusun Pakembangan, Desa Saronda, Kecamatan Bajo Barat;Hal. 7 dari 38 Hal.
SAKSI Il P, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di kabupaten Iuwu,di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisepupu satu kali Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama diDusun Pakembangan, Desa Saronda, Kecamatan Bajo Barat; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Bahwa, sejak tahun 2019 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai terjadi
SAKSI I T, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Luwu, di bawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiPaman Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama diDusun Pakembangan, Desa Saronda, Kecamatan Bajo Barat; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama ANAK I, ANAK II dan ANAK III; Bahwa, sejak akhir tahun 2019 rumah tangga Pemohon
berbuah; Bahwa saksi tidak mengetahui penghasilan Pemohon namuntahu harga cengkeh saat ini Rp. 15.000,00 (lima belas ribu rupiah)per liter; Bahwa, sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon danTermohon;SAKSI Ill T, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Luwu, di bawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiPaman Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama diDesa Saronda
Oleh karena itu harus dinyatakan terbukti bahwa antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak akhir tahun2019 atau telah berlangsung 10 (Sepuluh) bulan, Pemohon tinggal di DusunPakembangan, Desa Saronda, Kecamatan Bajo Barat, Kabupaten Luwu,sedangkan Termohon tinggal di Dusun BaloBalo, Desa Libukan, KecamatanKamanre, Kabupaten Luwu. Hal ini dikaitkan dengan Pemohon mengajukanpermohonan cerai terhadap Termohon a quo;Hal. 21 dari 38 Hal.
14 — 8
PUTUSANNOMOR 231/Padt.G/2021/PA.BlpaN lar 1SNS S.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh:XXXXX bin XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan petani/pekebun, bertempat kediaman di DusunPakebangan, Desa Saronda, Kecamatan Bajo Barat,Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX binti XXXXX, umur
XXXXX bin XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan pekebun, bertempat kediaman di Desa Saronda, Kecamatan BajoBarat, Kabupaten Luwu adalah kakak kandung Pemohon dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami istri sahmenikah pada bulan Oktober 2019 di rumah orang tua Termohon di DesaSampeang, Kecamatan Bajo Barat, Kabupaten Luwu dan saksi hadirpada saat
XXXXX binti XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Desa Saronda,Kecamatan Bajo Barat, Kabupaten Luwu adalah sepupu 1 kali PemohonHal.4 dari 13 Hal. Put.
Hadipa binti Dewa
Tergugat:
Jakir binti Hasan
26 — 8
Bukti Saksi.Saksi 1, Suherman bin Mandang, umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Saronda,Desa Saronda, Kecamatan Bajo Barat, Kabupaten Luwu, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Penggugat, kenal denganTergugat;Hal. 3 dari 12 Hal.
10 — 2
PENETAPANNomor 632/Pdt.G/2016/PA PIp..SLsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan pelaut,bertempat tinggal di Dusun Bailing, Desa Saronda, Kecamatan BajoBarat, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 29, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan honorer,bertempat tinggal
42 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Supardi bin Piwali, dengan Pemohon II, Mustika binti Hajuani, yang dilaksanakan pada Sabtu, tanggal 08 Februari 2020 di Dusun Bailing, Desa Saronda, Kecamatan Bajo Barat, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;
-
Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Belopa Tahun 2022
9 — 5
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Jakarta, setelahitu pindah ke Desa Saronda Kabupaten Luwu. Bahwa dalam pernikahannya Pemohon dengan Termohon dikaruniai satuorang anak perempuan bernama ANAK. Hal. 5, Putusan Nomor 222/Pdt.G/2018/PA Pip. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis, akan tetapisejak kelahiran anak, rumah tangga keduanya tidak harmonis lagi karenaperselisihan dan pertengkaran. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis sejak tahun2013.
Bahwa Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersama di Jakarta, lalukeduanya bertempat kediaman terakhir di Desa Saronda, Kabupaten Luwu. Bahwa Pemohon dengan Termohon hidup rukun sebagai suami istri dan telahdikaruniai satu orang anak bernama ANAK. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya berjalan rukun,akan tetapi menurut cerita keluarga sejak tahun 2013 sampai sekarangrumah tangga keduanya tidak harmonis lagi. Hal. 6, Putusan Nomor 222/Pdt.G/2018/PA Pip.