Ditemukan 77 data
86 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALFRINCE ANDRIETE SARINDA
PUTUSANNomor 272 PK/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada peninjauan kembali yangdimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkara Terpidana:NamaTempat LahirUmur/tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: ALFRINCE ANDRIETE SARINDA;: Wari (Halmahera Utara);: 40 tahun / 28 April 1976;: Perempuan;: Indonesia;: Kelurahan Melonguane Barat, KecamatanMelonguane Kabupaten Talaud;: Kristen Protestan
1) ke1 KUHP; atauDakwaan Kedua : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 8 juncto Pasal18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanatelah dirubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKepualauan Talaud tanggal 13 Februari 2017 sebagai berikut:deMenyatakan Terdakwa ALFRINCE ANDRIETE SARINDA
LARUMPAA, STkepada ALFRINCE SARINDA uang tunai sebesarRp331.503.045,00 tanggal 5 Januari 2015;1 (satu) lembar slip setoran kepada SD N Musi ke rekening BankSulut Nomor 014.02.11.0086997 Rp34.765.500,00;1 (satu) bundel daftar Penyaluran DAK dan DAU Tahap II denganrincian slip setoran kepada sekolahsekolah penerima dana Dakdan DAU Tahap Il;1 (satu) lembar Slip setoran bank Sulut kepada SMA N 1 KabaruanRp44.851.785,00;1 (satu) lembar Slip setoran bank Sulut kepada SMKN 3 Talaud diBeo Rp60.720,00;1 (
Uang Tunai Rp73.700.000,00 (tujuh puluh tiga juta tujuh ratus riburupiah) hasil sisa dana pemeriksaan inspektorat pada BendaharaPengeluaran Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga KabupatenKepulauan Talaud;Disita untuk disetorkan ke Kas Negara;Membebankan Terdakwa ALFRINCE ANDRIETE SARINDA membayarbiaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Manado Nomor 33/PID.SUSTPK/2016/PN.Mnd. tanggal16 Maret 2017 yang amar lengkapnya
sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ALFRINCE ANDRIETE SARINDA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisecara bersamasama;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika dendatidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan;Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesarRp362.102.025,00 (tiga
140 — 51
Sarinda Moh. Zaki) dengan Pemohon II (Sahrizal Muzaki bin H. Sarinda Moh. Zaki ) yang dilaksanakan pada pada tanggal 09 September 2002 di Kampung Serengat Selatan RT 003/RW 002, Kelurahan Prapen, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Sarinda moh. ZakiSahrizal Muzaki bin H. SarindaTabah Purnama Ramadhan bin H. Sarinda
Sarinda moh. Zaki, tempat dan tanggal lahirTunak Malang, 14 Juli 1986, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, pendidikan S1, tempat kediaman di Dusun TunakMalang, Desa Ungga, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah, sebagai Pemohon ;Sahrizal Muzaki bin H.
Sarinda, tempat dan tanggal lahir Dasan Ketapang, 20November 1990, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan S1, tempat kediaman di Dusun Dasan Ketapang,Desa Ungga, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon Il;Tabah Purnama Ramadhan bin H. Sarinda Moh.
Sarinda Moh. Zaki tanggal 04 Maret2018 ;3.Bahwa semasa hidupnya Almarhumah telah menikah 1 (satu) kali yaitudengan H. Sarinda Moh.
Sarinda Moh. Zaki) dengan Pemohon II (Sahrizal Muzaki bin H.Sarinda Moh. Zaki ) yang dilaksanakan pada pada tanggal 09 September2002 di Kampung Serengat Selatan RT 003/RW 002, Kelurahan Prapen,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah Membebankan kepada ParaPemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000, (empatratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 8 dari 10 Hal.
Sarinda binti Samula
Tergugat:
Uddin bin Sapoddin
16 — 9
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat, dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Uddin bin Sapoddin) terhadap Penggugat, (Sarinda binti Samula)
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Penggugat:
Sarinda binti Samula
Tergugat:
Uddin bin Sapoddin
YOSPHIN MAMARODIA
21 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi Izin/Dispensasi kepada Pemohon untuk melakukan Tindakan Hukum menikahkan anak perempuan yang bernama Intan Debora Sarinda umur 18 tahun lahir di Bitung tanggal 28 Mei 2003 yang belum dewasa dengan anak laki-laki bernama David Lasuli;.
mengadili perkara ini;Membaca Penetapan Hakim tentang hari persidangan;Membaca permohonan Pemohon;Membaca bukti surat;Mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal10 Februari 2022 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bitung pada tanggal 11 Februari 2022 dalam Register Nomor 18/ Pdt.P/2022/ PN Bit, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.2.Bahwa Pemohon adalah lbu Kandung dari Intan Debora Sarinda
;Bahwa anak Perempuan bernama Intan Debora Sarinda umur 18 tahunlahir di Bitung tanggal 28 Mei 2003, adalah anak yang belum dewasa dansekarang berpacaran dengan lakilaki bernama David Lasuli;Bahwa pemohon akan memenuhi persyaratan yang diminta oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bitung mengenai Izin untukmenikahkan anak Intan Debora Sarinda dengan David Lasuli;Bahwa pemohon bermaksud untuk menikahkan anak pemohon bernamaIntan Debora Sarinda dan pacarnya David Lasuli dengan alasan anakpemohon
bernama Intan Debora Sarinda dan pacarnya David Lasulisudah tinggal bersamasama dan sudah mengandung namun belum dalamikatan pernikahan yang sah.Halaman 1 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pat.P/2022/PN Bit5.Kiranya Ketua Pengadilan Negeri Bitung memberi Izin/ Dispensasi Nikahuntuk anak Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Bitung agar dapat memeriksa dan memberikan penetapansebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk
Lian Lumbeo dan Djemi Sarante sertaketerangan dari Pemohon dan anak Pemohon selaku calon istri serta calonsuami dan orangtua calon suami, saling bersesuaian satu sama lain makadiperoleh fakta hukum: Bahwa benar anak bernama Intan Debora Sarinda yang Lahir di Bitungtanggal 28052002 (sekarang berumur 18 Tahun) adalah anak kandungPemohon dengan suami Noldy Sarinda ; Bahwa benar anak perempuan bernama Intan Debora Sarinda adalah anakyang masih berumur 18 Tahun; Bahwa benar anak Pemohon bernama Intan
hukum tersebut diatas, terbuktibahwa anak Pemohon bernama Intan Debora Sarinda yang akan Pemohonkawinkan dengan lelaki David Lasuli adalah masih berumur 18 Tahun artinyabelum berumur genap 19 (Sembilan belas) tahun, yang bila dihubungkandengan syaratsyarat perkawinan khususnya ketentuan pasal 7 UndangUndangNo. 16 Tahun 2019 tentang Perubahan atas UndangUndang No. 1 Tahun 1974tentang Perkawinan yang menyatakan bahwa:1.
1.Muhamad Nur Ajie A.A, SH
2.Paulus Milvion Meliala, S.H.
Terdakwa:
DAMAD Alias MAT Bin NYAKSA
75 — 12
dan memukulterdakwa sehingga parang yang dipegang terdakwa terjatuh, setelah ituterdakwa melarikan diri dan saksi korban SARINDA Dibawa ke PuskesmasPantan Cuaca untuk mendapat perawat lebih lanjut.Berdasarkan Visum EtRepertum Nomor: Peg.800 /273/ PKM/KY/IX/2018 atas nama SARINDA yang di Keluarkan Puskesmas PerawatanKenyaran tanggal 05 September 2018 yang ditanda Tangani oleh Dr.
Saksi Sarinda Binti Muhammad Nasir; dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan karena masalahtindak pidana Penganiayaan; Bahwa kejadiannyapada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 sekirapukul 16.00 WIB,didalam rumah korban Sdri.
Yusuf Bin Jemali; didepan persidangan dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa apa sebab Terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubunganmasalah penganiayaan terhadap saksi korban Sarinda; Bahwa Kejadiannya pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 sekirapukul 16.00 WIB,didalam rumah korban Sdri.
Sarinda yang berada diDesa Kenyaran, Kecamatan Pantan Cuaca, Kabupaten Gayo Lues,Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 66/Pid.B/2018/PN.Bkj.Bahwa saksi tidak melihat saat terjadinya pembacokan, saat itu sayaberada di dalam rumah Sdr. Aman Maulida lagi minum kopi lalu orang tuaTerdakwa Sdr.
Sarinda yang berada di Desa Kenyaran,Kecamatan Pantan Cuaca, Kabupaten Gayo Lues telah terjadi penganiayaanyang dilakukan oleh Terdakwa;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 66/Pid.B/2018/PN.Bkj.
20 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Ilham Arianto Siagian bin Torang Pandapotan Siagian untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Sarinda binti Marzukia;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah).
Pasal 8 Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 TentangPencatatan Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukan paraPemohon yang menjelaskan bahwa Ilham Arianto dengan Sarinda telahmenjalin hubungan cinta yang sulit dipisahkan dan bahkan bisaberkepanjangan terjadi perbuatan yang dilarang agama, kemudian keluargapara Pemohon telah membicarakan kelanjutan hubungan akrab tersebut danHalaman 9 dari 13 putusan Nomor 0185/Pdt.P/2019/PA.
;2.Dan Ilham Arianto Siagian sudah menunjukkan kesiapan mental untukmembentuk rumah tangga bersama Sarinda;3.
Bahwa antara Ilham Arianto Siagian dengan calon istrinya yang bernamaSarinda sudah saling mencintail, masingmasing beragama Islam, tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut hukum Islam, baikkarena pertalian nasab, pertalian semenda maupun pertalian sesusuan,dan ternyata pula masih lajang, belum pernah menikah dengan perempuanlain, demikian pula Sarinda ternyata masih gadis yakni tidak terikat dengansatu perkawinan dengan pria lain;Halaman 10 dari 13 putusan Nomor 0185/Pdt.P/2019/PA
Rap.4.Bahwa anak kandung Pemohon Ilham Arianto Siagian dengan Sarindatelah bergaul dengan melakuka hubungan badan sebagaimana layaknyasuami isteri sehingga para Pemohon beserta keluarga besarnya dengankeluarga perempuan telah bersepakat melakukan pernikahan secararesmi.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makatelah terbukti secara sah bahwa anak kandung para Pemohon yang bernamaIIham Arianto Siagian dengan calon istrinya yang bernama Sarinda telahsepakat untuk melangsungkan pernikahan
wanita untuknikah sesuai ketentuan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan dispensasi nikah telahberalasan dan tidak melawan hukum dan juga telah sesuai dengan peraturanyang berlaku, maka Majelis Hakim berkesimpulan (dalam rapatpermusyawaratan majelis hakim) bahwa permohonan para Pemohon sudahsepatutnya untuk dikabulkan dengan menetapkan memberikan dispensasikawin (nikah) kepada (Ilham Ariato Siagian) untuk dapat melaksanakanpernikahan dengan calon istrinya yang bernama (Sarinda
36 — 11
yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri RantauPrapat, dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa perempuan yang bukanisterinya bersetubuh dengan dia .Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Rabu / Kamis tanggal dan Bulan tidak ingat lagi sejak Tahun 2013 s/dTahun 2014, sekira pukul 10.00 Wib bertempat di Rambungan Dusun Lubuk TikkoDesa Damuli Kecamatan Kualuh Selatan Kabupaten Labuhan Batu Utara pada saatsaksi Sintaibot Pasaribu Alias Sarinda
termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri RantauPrapat, bersetubuh dengan perempuan yang bukan isterinya, sedang diketahuinya,bahwa perempuan itu pingsan atau tidak berdayaBahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Rabu / Kamis tanggal dan Bulan tidak ingat lagi sejak Tahun 2013 s/dTahun 2014, sekira pukul 10.00 Wib bertempat di Rambungan Dusun Lubuk TikkoDesa Damuli Kecamatan Kualuh Selatan Kabupaten Labuhan Batu Utara pada saatsaksi Sintaibot Pasaribu Alias Sarinda
SintaibotPasaribu Alias Sarinda ditemukan gangguan psikiatrik berupa Retardasi Mentaldengan derajat BeratSangat Berat. Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 445 / 632 / RMRSUD / 2014tanggal 29 November 2014 dari Rumah sakit Umum Daerah Rantau Prapat yangdibuat dan ditanda tangani oleh Dr. Hj.
Nismah Sri Hanum S, SpOG, dokter pemeriksa pada RSUD Rantau Prapatdengan kesimpulan : selaput dara tidak utuh lagi dan hamil 14 (empat belas) Minggu;serta hasil Surat Keterangan Ahli Kedokteran Jiwa Nomor : 445/10778/SEKR/2014 atasnama Sintaibot Pasaribu alias Sarinda yang dibuat dan ditandatangani denganmengingat sumpah jabatan oleh dr.
Nismah Sri Hanum S, SpOG, dokter pemeriksa padaRSUD Rantau Prapat dengan kesimpulan : selaput dara tidak utuh lagi dan hamil14 (empat belas) Minggu; serta hasil Surat Keterangan Ahli Kedokteran JiwaNomor : 445/10778/SEKR/2014 atas nama Sintaibot Pasaribu alias Sarinda yangdibuat dan ditandatangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh dr.
AHMAD ARDHIANSYAH, S.H
Terdakwa:
1.VIKY RIZAL SAPUTRA bin ABDUL HAMID
2.JHONY JAVA SARINDA PUTRA Bin SUDJIONO
34 — 1
Jhony Java Sarinda Putra Bin Sudjiono, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
JHONY JAVA SARINDA PUTRA Bin SUDJIONO,
- 1 (satu) buah kunci rumah
untuk dimusnahkan;
6.Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5.000,00 ( lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
AHMAD ARDHIANSYAH, S.H
Terdakwa:
1.VIKY RIZAL SAPUTRA bin ABDUL HAMID
2.JHONY JAVA SARINDA PUTRA Bin SUDJIONO
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : AZARYA FRENDA ALVINO
137 — 68
, telah dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak SarindaSintana Simanjuntak umur 17 (tujuh belas) Tahun 1 (satu) bulan melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, beberapa perbuatan anak harusdipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapakejahatan, Adapun perbuatan Anak dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada bulan Januari 2019 Anak Azarya Frenda Alvino mulaimenjalin hubungan pacaran dengan Anak Korban Sarinda
Menyatakan barang bukti berupa :5, 1 (Satu) lembar baju kemeja tidur (piyama) lenngan pendek warnabiru motif bungabunga warna hitam putih; 1 (Satu) lembar celana pendek warna hitam dan merah mudabermotif bungabunga; 1 (Satu) lembar BH warna biru;Dikembalikan kepada Anak Korban Sarinda Sintana Simanjuntak; 1 (Satu) Lembar baju kaos lengan pendek warna putih bergambarpohonpohon kelapa; 1 (Satu) Lembar celana kain pendek *% (tiga per empat) warna hitamabuabu;Dirampas untuk dimusnahkah;4.
Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar baju kemeyja tidur (piyama) lengan pendek warnabiru motif bungabunga warna hitam putih; 1 (Satu) lembar celana pendek warna hitam dan merah mudabermotif bungabunga; 1 (Satu) lembar BH warna biru;Dikembalikan kepada Anak Korban Sarinda Sintana Simanjuntak; 1 (Satu) Lembar baju kaos lengan pendek warna putih bergambarpohonpohon kelapa;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 3 /PID SUSAnak/2021/PT JAP 1 (Satu) Lembar celana kain pendek 3/4 (tiga per empat)
14 — 7
Karim) dengan Pemohon II (Sarinda binti Palempoi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1995 di Desa Larobenu, Kecamatan Bungku Barat, Kabupaten Morowali;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Barat, Kabupaten Morowali;
- Biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Anggaran Pendapatan Belanja Daerah (APBD) Pemerintah Daerah
Karim, NIK 7405191703740001, tempat dan tanggal lahir(umur) Bungku, 17 Maret 1974 (46 tahun), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Larobenu, Kecamatan Bungku Barat, KabupatenMorowali, sebagai Pemohon ;Sarinda binti Palempoi, NIK 7405194107790090, tempat dan tanggal lahir(umur) Wajo, 01 Juli 1979 (41 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempatkediaman di Desa Larobenu, Kecamatan Bungku Barat,Kabupaten Morowali, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya
Karim)dengan Pemohon II (Sarinda binti Palempoi) yang telah dilaksanakan padatanggal 05 Mei 1995 di Desa Larobenu, Kecamatan Bungku Barat,Kabupaten Morowali;3.
Karim)dengan Pemohon II (Sarinda binti Palempoi) yang dilaksanakan padaHlm. 12 dari 14 Him. Penetapan Nomor 292/Padt.P/2020/PA.Buktanggal 05 Mei 1995 di Desa Larobenu, Kecamatan Bungku Barat,Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Barat,Kabupaten Morowali;4.
1.RASYID WIRAPUTRA, S.H
2.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
3.ALENSI KUSUMA DEWI, S.H.
Terdakwa:
Nursima Alias Ima Binti Ludding
59 — 22
Saksi Korban Nurhana alias Ana Binti Latang Ipu dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan untuk memberikan keterangansehubungan karena Terdakwa telah melakukan penjualan barangbarangmilik Saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 16 Juli 2021 sekitar Pukul21.00 WITA bertempat di Perumahan Sarinda Blok P 01 KelurahanSenga, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 104/Pid.B/2021/PN Blp Bahwa terdakwa adalah benar bernama
saksi pernah diperiksa di Polisi dan keterangan yang Saksiberikan adalah benar semua; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;Saksi Salman alias Salo Bin Suhardi dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan karena Terdakwa telah melakukan penjualanbarangbarang saksi korban Nurhana; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat Tanggal 16 Juli 2021 sekitar Pukul21.00 WITA bertempat di Perumahan Sarinda
Asissedang jalan jalan ke Perumahan Sarinda untuk mencari rumah yangditinggalkan penghuninya lalu tibalan Saksi dirumah korban Nurhana,kemudian Saksi masuk bersama dengan teman mengambil barangbarang milik korban Nurhana tanpa sepengetahuan dan seijin saksiKorban Nurhana, dimana barangbarang yang saksi ambil tersebut yaitu1 (Satu) buah gelang emas dengan berat 10 (Sepuluh) Gram, 1 (Satu)buah gelang emas dalam keadaan putus dengan berat 5 (lima) gram, 1(satu) buah gelang emas anak anak dengan berat
Polisi dan keterangan yang Saksiberikan adalah benar semua;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti sebabnya dihadapkan dipersidangan inisehubungan karena Terdakwa telah ditangkap oleh polisi akibat Terdakwatelah menjual perhiasan hasil curian; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 16 Juli 2021 sekitar Pukul21.00 WITA bertempat di Perumahan Sarinda
Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Juli 2021 sekitar Pukul 21.00 WITAbertempat di Perumahan Sarinda Blok P 01 Kelurahan Senga, KecamatanBelopa, Kabupaten Luwu saksi Salman alias Salo (kekasih Terdakwa)mencuri barang milik saksi korban Nurhana alias Ana Binti Latang Ipuberupa 1 (satu) buah gelang emas dengan berat 10 (Sepuluh) Gram, 1(satu) buah gelang emas dalam keadaan putus dengan berat 5 (lima) gram,1 (Satu) buah gelang emas anak anak dengan berat 2 (dua) gram, 1 (Satu)buah cincin nikah dengan berat
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
1.Iswan Kadir Alias Iswan
2.Bryan Selers Nover Wattimena Alias Bryan
40 — 13
tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara : PDM 57/S.1.10/Enz.1.06/ 2020, sebagai berikut:KESATUBahwa para terdakwa ISWAN KADIR Alias ISWAN dan BRYAN SELERSNOVERS WATTIMENA Alias BRYAN, pada hari Senin Tanggal 02 Maret 2020sekitar pukul 22.20 Wit, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Maret tahun 2020, bertempat di Depan pabrik roti Sarinda
ISWAN KADIR ALIAS ISWAN DAN BRYAN SELERESWATTIMENA ALIAS BRYAN sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 114Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa para terdakwa ISWAN KADIR Alias ISWAN dan BRYAN SELERSNOVERS WATTIMENA Alias BRYAN, pada hari Senin Tanggal 02 Maret 2020sekitar pukul 22.20 Wit, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Maret tahun 2020, bertempat di Depan pabrik roti Sarinda
keteranganyang benar yang saksi tahu;Bahwa saksi mengerti hadir di depan persidangan untuk memberiketerangan terkait dengan masalah Narkotika ;Bahwa semua keterangan yang telah diberikan di hadapan penyidikadalah benar ; Bahwa saksi bersama rekan WILLYAM F SIAHAYA , yang melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa Iswan Kadir alias Iswan danBryan Selers Nover Wattimena alias Bryan ;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Senin, tanggal 2Maret 2020 sekitar jam 22.20 wit di depan Pabrik Roti Sarinda
mengerti hadir di depan persidangan untuk memberiketerangan terkait dengan masalah Narkotika ; Bahwa semua keterangan yang telah diberikan di hadapan penyidikadalah benar ; Bahwa saksi bersama rekan SAMALI POLE, yang melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa Iswan Kadir alias Iswan danBryan Selers Nover Wattimena alias Bryan ;Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 89/Pid.B/2020/PN,Amb.Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Senin, tanggal 2Maret 2020 sekitar jam 22.20 wit di depan Pabrik Roti Sarinda
bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa adalah orang yang sehat secara jasmanimaupun rohani;Bahwa identitas yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umumsemuanya benar identitas Para terdakwa;Halaman 18 dari 26 Putusan Nomor 89/Pid.B/2020/PN,Amb.Bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh anggota polisi yaitu saksi SamalliPolle dan saksi William F Siahaya pada hari Senin, tanggal 2 Maret2020 sekitar jam 22.20 wit bertempat di depan Pabrik Roti Sarinda
13 — 0
Menyatakan sah perkawinanSarna Sarinda Binti Nasman (Pemohon) denganHerik Hidin Bin Hidin (almarhum)yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2017 di Desa Meli, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara;
3 Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Sarna Sarinda Binti Nasman (Pemohon)denganHerik Hidin Bin Hidin (almarhum) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta
58 — 15
Memberi izin kepada Pemohon ( Sarinda bin Yazid ) untuk menjatuhkan talak kesatu raj'i terhadap Termohon ( Rustati binti Zainudin ) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang ;
4. membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000.00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )
NOMOR: .G/2012/PA.BksTENTANGCERAI TALAKANTARAAGUSTAMI bin ZUBAIRPEMOHONLAWANFITRIYULIAN bin YUS ARMANTERMOHONTANGGAL 4 JUNI 2012IS PUTUSAN:MENGABULKAN PERMOHONAN PEMOHON PUTUSANNomor 0853/Pdt.G/2018/PA.Bknese sdl yor sll alll osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Sarinda bin Yazid, tempat/tanggal lahir Sei Silam, 11
Memberi izin kepada Pemohon Sarinda Bin Yazid, untukmenjatuhkan talak kesatu raji terhadap Termohon Rustati BintiZainudin didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Sarinda bin Yazid) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Rustati binti Zainudin) di depan sidangPengadilan Agama Bangkinang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Shafar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.H.
1.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
1.RIDWAN ALI Alias RIDWAN
2.VIKRI ACO RUSLAN ALS IKI
49 — 20
Anthony Rebok lalu sampaidi dekat Toko Roti Sarinda saudara OPIK melewati tikungan GerejaMaranatha lurus ke Citra lalu ke Batu Merah Ongkoliong selanjutnya keRuko Batu Merah lalu ke terminal mobil Karpan lalu masuk lorong menujuke Pasar Lama lalu saudara OPIK turun dari motor dan terdakwa RidwanAli lanjut mengendarai Sepeda Motor menggonceng terdakwa VIKRI ACORUSLAN alias IKI sambil membawa tas hasil jambret tersebut lalu sampaidi tempat jualan kelapa Pasar Lama, terdakwa VIKRI ACO RUSLAN aliasIKI
Anthony Rebok lalu sampai di dekatToko Roti Sarinda OPIK lalu melewati tikungan Gereja Maranatha lurus keCitra lalu ke Batu Merah Ongkoliong selanjutnya ke Ruko Batu Merah laluke terminal mobil Karpan lalu menuju tempat jualan kelapa Pasar Lama;Bahwa terdakwa II VIKRI ACO RUSLAN alias IKI kKemudian turun denganmembawa tas hasil jambret lalu Terdakwa memarkir sepeda motor didekat warung kopi di lorong Pasar Lama lalu terdakwa II VIKRI ACORUSLAN alias IKI memeriksa isi tas ternayata tidak ada uang
AnthonyRebok lalu sampai di dekat Toko Roti Sarinda OPIK lalu melewati tikunganGereja Maranatha lurus ke Citra lalu ke Batu Merah Ongkoliong selanjutnya keRuko Batu Merah lalu ke terminal mobil Karpan lalu menuju tempat jualankelapa Pasar Lama.
33 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1800 K/Pdt/2005Tehamen, Zakarias Thobias, Johan Taengetan dan KalpeinTaarega;Selatan : dengan tanah dari Janis Tatibi, Yansen Tatibi, HugoTondo Taalungan;Timur : dengan tanah dari Yustus Sarinda, Aner Pandenaa danPolipus;c.
No. 1800 K/Pdt/2005Sebelah selatan : dengan tanah dari Janis Tatibi, Yansen Tatibi, HugoTondo Taalungan;Sebelah timur : dengan tanah dari Yustus Sarinda, Aner Pandenaadan Polipus;3.
18 — 11
Sarinda Khan binti Anmad Husain Khan, agama Islam, umur 35 tahun;c. Faisal Khan bin Ahmad Husain Khan;d. Manawar Khan bin Ahmad Husain Khan;3. Bahwa, Para Pemohon didorong motivasi keinginan memiliki anak lagi, sehinggabeberapa waktu yang lalu telah mengangkat seorang anak yang bernama RaihanCatur Khan umur 2 tahun, yang merupakan cucu sendiri Para Pemohon;4.
dalamsidang;Bahwa, Majelis Hakim dalam sidang telah berusaha menasehati ParaPemohon berkaitan dengan pengangkatan anak menurut agama Islam, yangternyata Para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa, selanjutnya dibacakan permohonan Para Pemohon dan ataspertanyaan Ketua Majelis Pemohon menyatakan tetap pada permohonanya, tetapiada perubahan redaksinya sebagaimana terurai diatas;Bahwa, dalam sidang Pemohon telah menghadirkan orang tua kandung anaktersebut, atas pertanyaan Ketua Majelis bernama :Sarinda
Pasal 1 huruf adan huruf f angka 1) dan 2) Tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan BesarnyaBatas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai, sehingga MajelisHakim menilai bahwa bukti tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat, yang membuktikan anak yang bernama Raihan Catur Khan, adalahanak kandung dari Oktavianus Tangke Alla dan Sarinda Khan, S.Pd., memiliki tigaOrang saudara yang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat kode (P.7) bukti tersebutadalah akta
12 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Para Pemhonuntuk menikahkan anaknya yang bernama Sarinda binti Bambangdengan seorang laki-laki bernama Tarmihim bin Iyan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.480.000,00,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Sopian bin Ayub Suratman) terhadap Penggugat (Rini Sarinda binti Umar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).
DARMAWAN MUSI
22 — 9
permohonanyang diajukan oleh :DARMAWAN MUIS, Tempat/tanggal lahir Anduonohu/4 Februari 1988, Jenis kelaminLakilaki, kebangsaan Indonesia, agama Islam, beralamat diKelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari,Pekerjaan Wiraswasta;Selajutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan negeri tersebut;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon tidak melakukan perbaikan terhadap SuratGugatannya;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon, yaitu Saksi SARINDA