MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa SALINDA PUTRA Bin HARUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SALINDA PUTRA Bin HARUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan

Terdakwa:
SALINDA PUTRA BIN HARUN

Tjut Salinda Binti H. T. Sulaiman Polem pada hari Minggu tanggal 26 Desember 2004 dalam bencana tsunami di Aceh ;3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Dra. Tjut Salinda Binti H. T. Sulaiman Polem sebagai berikut : 3.1. Tjut Dewi Yulisna Binti H. T. Sulaiman Polem, (Saudara perempuan kandung) ;3.2. Tjut Mariati Binti H. T. Sulaiman Polem, (Saudara perempuan kandung) ;3.3. T. Zulkarnaen Bin H. T. Sulaiman Polem, (Pemohon / Saudara laki-laki kandung) ;3.4. T. Syahrul Bin H. T.

Tjut Salinda Binti H. T. Sulaiman Polem pada Kantor Pertanahan Kota Banda Aceh ;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

T.Zulkarnaen Polem (Pemohon) serta satu orang telah meninggal duniabernama Cut Salinda ;Bahwa, saksi mengaku kenal dengan saudara kandung Pemohon yangbernama Cut Salinda yang telah meninggal dunia tanggal 26 Desember2004 dalam musibah tsunami di Aceh. dan saksi kenal dengan semua anakdari H. T. Sulaiman dengan Hj.

Cut Hasnah ;Bahwa, setahu saksi Jenazah Cut Salinda tidak ditemukan ;Bahwa, setahu saksi Cut Salinda semasa hidupnya belum pernah menikah ;Bahwa, setahu saksi Cut Salinda bekerja sebagai PNS (Guru) ;Bahwa, setahu saksi kakek dan nenek Pemohon telah meninggal dunia ;Bahwa, setahu saksi ahli waris dari almarhumah Cut Salinda adalah enamorang saudara kandungnya yaitu 1. Cut Mariaty, 2. T. Syahrul Polem, 3.Hal 5 dari 12 hal Penetapan No.53/Pdt.P/2012/MS.BnaTeuku Syahnan Polem, 4.

Cut Hasnah ;Bahwa, setahu saksi Jenazah Cut Salinda tidak ditemukan ;Bahwa, setahu saksi Cut Salinda semasa hidupnya belum pernah menikah ;Bahwa, setahu saksi Cut Salinda bekerja sebagai PNS (Guru) ;Bahwa, setahu saksi kakek dan nenek Pemohon telah meninggal dunia ;Bahwa, setahu saksi ahli waris dari almarhumah Cut Salinda adalah enamorang saudara kandungnya yaitu 1. Cut Mariaty, 2. T. Syahrul Polem, 3.Teuku Syahnan Polem, 4. Cut Dewi Yulisna Polem, 5. Cut Chery dan 6.

Tjut Salinda Binti H. T.Sulaiman Polem, bukti P.5 berisi tentang kuasa dari saudarasaudara kandung Dra.Tjut Salinda Binti H. T.

Tjut Salinda Binti H. T.

HARAPAN MAJU PARDOMUAN SIBARANI dan Almarhumah LISBET SALINDA PANJAITAN adalah Suami-isteri yang telah melangsungkan perkawinan di Gereja Kristen Batak Protestan di Laguboti, sesuai dengan Surat Nikah nomor : 38/R/85, yang di tanda tangani oleh Pdt. M.S.H TAMBA;3.

HARAPAN MAJU PARDOMUANSIBARANI dan Almarhumah LISBET SALINDA PANJAITAN, dan Alm tersebut telahmelangsungkan perkawinan dengan isteri Alm. (Ibu Pemohon) bernama LISBET SALINDAPANJAITAN di Gereja Huria Kristen Batak Protestan, sesuai dengan Surat Nikah Nomor :38/R/85, yang ditandatangani oleh Pdt. M.S.H TAMBA dan dari perkawinan tersebut, Alm.Telah dikarunia 7 (tujuh) orang anak yaitu :1. Eva Renta Agustina Sibarani, lahir di Negeri Lama, 27 Agustus 1986 ;2.

HARAPAN MAJU PARDOMUAN SIBARANI dan AlmarhumahLISBET SALINDA PANJAITAN Bahwa kedua orang tua pemohon telah meninggal dunia dikarenakan sakit : Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini, adalah untuk mendaftarkanperkawinan kedua orang tuanya tersebut agar dapat mengurus pensiunan orangtuanya ; Bahwa Pemohon belum menikah ; Bahwa selama ini kedua orang Pemohon belum sempat mendaftarkanperkawinannya tersebut oleh karena kesibukan kedua orang tua Pemohon seharisehari ; 42.

HARAPAN MAJU PARDOMUAN SIBARANI dan AlmarhumahLISBET SALINDA PANJAITAN ; Bahwa kedua orang tua pemohon telah meninggal dunia dikarenakan sakit : Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini, adalah untuk mendaftarkanperkawinan kedua orang tuanya tersebut agar dapat mengurus pensiunan orangtuanya ; Bahwa Pemohon belum menikah ; Bahwa selama ini kedua orang Pemohon belum sempat mendaftarkanperkawinannya tersebut oleh karena kesibukan kedua orang tua Pemohon seharisehari ;Menimbang, bahwa selanjutnya

HARAPAN MAJU PARDOMUAN SIBARANI dan AlmarhumahLISBET SALINDA PANJAITAN telah melangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa kedua orang tua pemohon tersebut telah meninggal dunia,sementara perkawinan kedua. orang tua pemohon belum dicatatkan perkawinannya di KantorCatatan Sipil dan pada saat ini pencatatan perkawinan tersebut dibutuhkan guna untukmengurus pensiunan kedua orang tua Pemohon ;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon telah terbukti dan nyata pula adasepentingan yang beralasan hukum

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sufyan bin Sumang) dengan Pemohon II (Nur Salinda binti Hamza) yang dilaksanakan pada tahun 2000, di Tawau, Malaysia;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

PENETAPANNomor 204/Pdt.P/2019/PA.Ek.sz yey, )Seal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Sufyan bin Sumang, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Kolai, DesaKolai, Kecamatan Malua, Kabupaten Enrekang, disebutsebagai Pemohon I;Nur Salinda binti

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memberikan penetapan sebagai berikut :Primer :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I, Sufyan bin Sumang denganPemohon Il, Nur Salinda binti Hamza yang dilaksanakan pada tahun 2000 diTawau, Malaysia;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 204/Pdt.P

Imran bin Hasan Tandung, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kolai, Desa Kolai, Kecamatan Malua, KabupatenEnrekang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Sufyan bin Sumang danPemohon II bernama Nur Salinda binti Hamza sebagai sepupu saksi;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 204/Pdt.P/2019/PA.Ek.2.

tidakpernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanItsbat Nikah untuk penerbitan buku nikah;Idul bin Imran, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dolo, Desa Kolai, Kecamatan Malua, Kabupaten Enrekang, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan di depan persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Sufyan bin Sumangsebagai sepupu saksi dan kenal Pemohon II bernama Nur Salinda

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sufyan bin Sumang)dengan Pemohon II (Nur Salinda binti Hamza) yang dilaksanakan padatahun 2000, di Tawau, Malaysia;3.

Bahwa almarhum Saodah binti Salinda Al H. Rifa'i di samping meninggalkan ahli warisyaitu penggugat dan Turut Tergugat I dan II juga meninggalkan harta bawaan dari orangtua Saodah binti Salinda al H. Rifai berupa satu unit rumah/bangunan yang terletak dijalan Slamet Riyadi No. 67 lingkungan Krajan RT 05 R~ 016 kelurahan Patrang,kecamatan Patrang kabupaten Jember, dengan BAT ASBAT AS sebagai berikut : Utara :tanah milik ..... ;Timur : Jalan Raya Slamet Riyadi;Selatan : Tanah milik .....

Salinda al. H. Rifa'i yang masih belum dibagi, sampaisekarang ini, adalah dikuasai dan ditempati oleh Tergugat I bersama sama dengan Tegugat II;6. Bahwa dengan demikian TERGUGA T I dan TERGUGA T IL tersebut telahmelakukan PERBATUAN MELAWAN HUKUM, karena menguasai Obyek Sengketa tanpaAlas Hak yang Sah, dan Tergugat I merasa seolaholah sebagai Ahli Waris Tunggal darimendiang Almarhumah ..... Binti SALINDA al. H.

Menyatakan sebagai hukum bahwa OBYEK SENGKETA tersebut adalah HARTAPENINGGALAN Almarhumah ..... binti Salinda al H. Rifa'l, yang dahulu berasal dariAlmarhum Salinda al H. Rifa'i yang saat ini belum dibagi waris kepada Para Ahli Warisnya;6. Menyatakansebagai Hukum bahwa PENGGUGAT, berikut TURUT TERGUGAT I dan TURUTTERGUGAT II adalah BERHAK atas OBYEK SENGKETA, sebagai HARTA WARISANdari Almarhumah ..... :7.

Sonsekitar muka sehingga korban duduk dan berteriak adooooohh sakit itusambil menangis, selanjutnya terdakwa memukul lagi menggunakankepalan tangan kanan sebanyak 1 kali dan tangan kiri 1 kali mengenai mukakorban dan korban terjatuh lalu korban duduk lagi dan terdakwa menendanglagi menggunakan kaki kanan mengenai samping mata kiri hingga korbanterjatuh, kKemudian saksi AGUSTINA SURIANI KORIDAMA dan saksi LINDASALINDA RUMBIAK serta saudara MAIL masuk ke dalam kamar untukmelerai lalu. saksi LINDA SALINDA

SALINDA RUMBIAK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan adalah sehubungan denganmasalah penganiayaan yang terjadi kepada saksi;Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 01Juni 2019 sekitar pukul : 23.00 Wit, di Jalan Jendral Sudirman belakangHotel Swisbell Kompleks Markopolo tepatnya dirumah nenek terdakwa;Bahwa yang telah melakukan penganiayaan tersebut adalah terdakwaAGUSTINUS KORIDAMA terhadap korban ARNOLD SADAY

mengenai sekitar mukasehingga korban duduk dan berteriak adooooohh sakit itu) sambilmenangis, selanjutnya terdakwa memukul lagi menggunakan kepalantangan kanan sebanyak 1 kali dan tangan kiri 1 kali mengenai muka korbandan korban terjatuh lalu koroban duduk lagi dan terdakwa menendang lagimenggunakan kaki kanan mengenai samping mata kiri hingga korbanterjatuh, kemudian saksi AGUSTINA SURIANI KORIDAMA dan saksi LINDASALINDA RUMBIAK serta saudara MAIL masuk ke dalam kamar untukmelerai lalu. saksi LINDA SALINDA

adooooohh sakit itu) sambilHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 287/Pid.B/2019/PN Sonmenangis, selanjutnya terdakwa memukul lagi menggunakan kepalantangan kanan sebanyak 1 kali dan tangan kiri 1 kali mengenai muka korbandan korban terjatuh lalu koroban duduk lagi dan terdakwa menendang lagimenggunakan kaki kanan mengenai samping mata kiri hingga korbanterjatuh, Kemudian saksi AGUSTINA SURIANI KORIDAMA dan saksi LINDASALINDA RUMBIAK serta saudara MAIL masuk ke dalam kamar untukmelerai lalu. saksi LINDA SALINDA

Salinda binti Sapon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun X, DesaPerhutaan Silau, Kecamatan Pulo Bandring, Kabupaten Asahan,menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi

egalstanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Putri Purnama Sari binti Sugito dan Salinda

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Salinda bin Idam) terhadap Penggugat (Siti Hasanah binti Jani Jaenudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Mengizinkan Pemohon (Ahmad Ansori bin P.Ansori) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Salinda Sari binti Saman) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4.

sering tidak patuh terhdap nasehat danperkataan Pemohon, Termohon sering tidak hormat dan juga sering melawanPemohon; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit sejak 2 bulan dan sekarang berada dirumah orang tua Termohon; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap ingin cerai dari istrinya itu yaitubernama Salinda

Mengizinkan Pemohon (Ahmad Ansori bin P.Ansori) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Salinda Sari binti Saman) di depan sidangPengadilan Agama Jember;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Pradana Bin Ubay) terhadap Penggugat (Fitriyani Binti Salinda);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Rangkasbitung;

Rohani Salinda, perempuan, umur 10 tahun (ikut orang tuaTergugat);b. M. Ridwan, lakilaki, umur 8 tahun (ikut Penggugat);6. Bahwa sampai sekarang Penggugat dan Tergugat tidakmempunyai kutipan akta nikah, sedang Penggugat ingin bercerai denganTergugat karena itu pernikahan tersebut perlu di itsbatkan oleh PengadilanAgama dalam rangka perceraian;7.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahim bin Bacuk) terhadap Penggugat (Salinda binti Sabung);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonanPemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Roffadly bin umtadiuntuk menikah dengan calon isterinya bernama Salinda binti Suryanto di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gempol Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonanPemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Roffadly bin umtadiuntuk menikah dengan calon isterinya bernama Salinda binti Suryanto di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gempol Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rangga Andhika Bin Suwirno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Endang Salinda Binti Mulia Basuki) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roffaldy bin Umtadi) terhadap Penggugat (Salinda binti Suryanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Said Fathahillah Azkar, lahir di Tabalong tanggal 20/06/2022 adalah anak sah dari Pemohon I (Saipul Anwar bin Mahrudin) dengan Pemohon II (Salinda binti Darmansyah);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah).

Risman Bin Marjohan) terhadap Penggugat (Salinda Binti Syahril);

Hilda Salinda Difinubun bin Hasan Difinubun, umur 9 bulan;6 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai sertatetap beragama Islam;7 Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan.

Nur Salinda;Hal dari 8 hal. Penetapan No. 0678/Pdt.P/2012/PA.JP3. Bahwa perkawinan antara pemohon I dan Pemohon II tersebut hingga saat inibelum dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku karena:a. Domisili Pemohon I dan Pemohon II yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Tawau dan tidak tersedianya alat transportasi sehinggatidak memungkinkan bagi Pemohon I dan Pemohon II untukmelaksanakan perkawinan dihadapan pejabat yang berwenang;b.