Ditemukan 158 data
28 — 2
ANIH MARYANIH Binti SATRIAH
PUTUSANNomor : 1740 / PID.B / 2014 /PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : ANIH MARYANIH Binti SATRIAH ;Tempat lahir : Cirebon ;Umur/tgl. lahir =: 35 tahun/ 6 Nopember 1978 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.
Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) sejak tanggal 26Juni 2014 sampai dengan sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTigaraksa atas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ANIH MARYANIH Binti SATRIAH
bahwaTerdakwa dalam perkara ini mengaku bersalah, sangat menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi kembali, dan oleh karenanya Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim agardihukum yang seringanringannyaMenimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwa tersebut,selanjutnya Penuntut Umum secara lisan mengajukan tanggapannya yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa ANIH MARYANIH Binti SATRIAH
orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yang dilakuakn oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkankarena ada hubungan kerja atau karena pencariannya atau kaena mendapat upah untuk itu,Jika antara perbuatan meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran,ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal dari Terdakwa ANIH MARYANIH Binti SATRIAH
Menyatakan Terdakwa ANIH MARYANIH Binti SATRIAH, tersebut diatas telahterbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapandalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
7 — 4
Satriah binti H. Sapa (istri).2. Alim Muliawan Burhanuddin bin Burhanuddin (anak Kandung).3. Ayuni Mukramuna Burhanuddin binti Burhanuddin (anak Kandung).4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah ).
Satriah binti H. Sapa
saksi;Bahwa saksi kenal suami pemohon bernama Burhanuddin bin Lagora telahmeninggal dunia di Pinrang pada tanggal 17 September 2012 karena sakit, dan tetapberagama Islam;Bahwa setahu saksi pemohon dengan Burhanuddin bin Lagora telah dikaruniai tigaorang anak dan satu orang telah meninggal, dan dua orang yang masih hidupbernama Alim Muliawan Burhanuddin bmn Burhanuddin dan Ayuni MukramunaBurhanuddin binti Burhanuddin;Bahwa Burhanuddin bin Lagora semasa hidup hanya sekali menikah denganpemohon Hj Satriah
pada tanggal 17 Agustus 2012 karena sakit dan tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa dari P.1, diperoleh keterangan bahwa almarhum Burhanuddinbin Lagora memiliki hubungan kekerabatan dengan pemohon beserta dua orang anakkandung pemohon bernama Alim Muliawan Burhanuddin bin Burhanuddin dan AyuniMukramuna Burhanuddin binti Burhanuddin sebagai istri dan anak kandung dan dikuatkanpula dengan keterangan kedua orang saksi, maka telah terbukti Burhanuddin bin Lagorameninggalkan seorang istri bernama Hj Satriah
Satriah dan dua oranganak kandung bernama Alim Muliawan Burhanuddin bin Burhanuddin dan AyuniMukramuna Burhanuddin binti Burhanuddin, (Vide Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makamajelis berpendapat bahwa permohonan pemohon telah beralasan hukum, dan dipandangperlu untuk ditetapkan ahli waris almarhum Burhanuddin bin Lagora sebagaimana tersebutdi atas, maka permohonan pemohon dapat dikabulkan dalam rangka untuk mencairkantabungan di
19 — 3
SATRIAH sebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual-beli Narkotiaka Golongan I bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
SATRIAH
SATRIAH selama 9 (sembilan) tahun dikurangkan seluruhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000, (satumilyar rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan.3.
SATRIAH, pada hariSelasa tanggal 19 Agustus 2014 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2014 bertempat di Lorong BogakDusun X Desa Pahlawan Kec. Tanjung Tiram Kab.
Satriah hendak menyerahkan 1 (satu) bungkus plastikklip transparan berisi butiran Kristal yang diduga narkotika jenis shabu dalamsuatu proses jual beli kepada informan, melihat hal tersebut saksi FaiderPakpahan dan saksi M.
SATRIAH, Selasatanggal 19 Agustus 2014 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2014 bertempat di Lorong Bogak DusunX Desa Pahlawan Kec. Tanjung Tiram Kab.
Satriah memperlihatkan 1 (satu) bungkus plastik kliptransparan berisi butiran Kristal yang diduga narkotika jenis shabu dalam suatuproses jual beli kepada informan, melihat hal tersebut saksi Faider Pakpahandan saksi M.
9 — 6
M.Arifin) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Satriah) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 2005 di Dusun Banten Damai Desa Dangiang Kecamatan Kayangan Kabupaten Lombok Utara;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
M.Arifin, - PemohonNurhayati binti Satriah - Pemohon IINurhayati binti Satriah
M.Arifin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di Dusun Banten Damai DesaDangiang Kecamatan Kayangan Kabupaten Lombok Utara, selanjutnyadisebut Pemohon I;DANNurhayati binti Satriah, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di Dusun Banten Damai DesaDangiang Kecamatan Kayangan Kabupaten Lombok Utara, selanjutnyadisebut Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkas perkaradan
M.Arifin)dengan Pemohon II (Nurhayati binti Satriah) yang dilaksanakan pada tanggal 08Juli 2005 di Dusun Banten Damai Desa Dangiang Kecamatan KayanganKabupaten Lombok Utara;3.
Terdakwa:
1.SATRIAH Alias SATAR
2.IHSANUDIN
39 — 3
Satriah Alias Satar, dan Terdakwa II Ihsanudin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3.
Terdakwa:
1.SATRIAH Alias SATAR
2.IHSANUDIN
Terdakwa:
1.SATRIAH Alias SATAR
2.IHSANUDIN
49 — 19
Satriah Alias Satar, dan Terdakwa II Ihsanudin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit TV merk LG 32 Inch beserta remote TV ;
Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama Lalu Bagus Pranata
Terdakwa:
1.SATRIAH Alias SATAR
2.IHSANUDINPUTUSANNomor : 207/Pid.B/2018/PN.PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para Terdakwa:I,Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur / Tgl lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: SATRIAH Alias SATAR.: Dasan Agung.: 50 Tahun / 10 Nopember
SATRIAH Alias SATAR dan Terdakwa Il.IHSANUDIN terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP, sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Penuntut.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SATRIAH Alias SATAR danTerdakwa Il. IHSANUSIN dengan pidana penjara masingmasing selama 2(dua) tahun 6 (enam) bulan.3.
membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.2.500 (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan para Terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesaliatas perbuatannya, berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya;Atas permohonan para Terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakantetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa dengan dakwaan berbentuk tunggal sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SATRIAH
Saksi, HERU WINARTO; dibawah sumpah memberikan keterangan padapokonya sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik dan semuaketerangan saksi adalah benar; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah pencurian yangdi lakukan oleh SATRIAH Alias SATAR dan IHSANUDIN. Bahwa Kejadian tersebut trejadi pada hari sabtu tanggal 24 februari 2018,sekitar pukul 15.00 wita bertempat di BTN Renteng Indah Kel. Renteng Kec.Praya Kab. Loteng.
SATRIAH Alias SATAR, dan Terdakwa Il.IHSANUDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan ;3.
Terdakwa:
1.SATRIAH Alias SATAR
2.IHSANUDIN
53 — 17
SATRIAH Alias SATAR, dan Terdakwa II IHSANUDIN Alias ESAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1.SATRIAH Alias SATAR, dan Terdakwa II IHSANUDIN Alias ESAN tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah jaket kain warna hijau;
1 (satu) buah celana pendek kain warna coklat;
1 (satu) buah baju kaos oblong warna abu bermotif garis-garis warna hijau biru dan merah;Dirampas untuk dimusnahkan;
4. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing
Terdakwa:
1.SATRIAH Alias SATAR
2.IHSANUDINkerumah korban dengan caramerusak pintu menggunakan alat cungkil yang Terdakwa SATRIAH AliasSATAR persiapkan sebelumnya setelah berhasil membuka pintu Terdakwa SATRIAH Alias SATAR masuk kedalam rumah untuk mengambil barang akantetapi belum sempat mengambil barang saksi JILL ELENA JURGENS datangdan melihat Terdakwa SATRIAH Alias SATAR sedang berusaha membukapintu salah satu kamar, selanjutnya saksi JELL ELENA JURGENS berteriakmaling, setelan mendengar teriakan tersebut , Terdakwa SATRIAH AliasSATAR
, selanjutnya Terdakwa SATRIAH Alias SATARmasuk kerumah korban dengan cara merusak pintu menggunakan alatcungkil yang Terdakwa SATRIAH Alias SATAR persiapkan sebelumnyasetelah berhasil membuka pintu Terdakwa SATRIAH Alias SATAR masukkedalam rumah untuk mengambil barang akan tetapi belum sempatmengambil barang saksi JILL ELENA JURGENS datang dan melihatTerdakwa SATRIAH Alias SATAR sedang berusaha membuka pintusalah satu kamar, selanjutnya saksi JELL ELENA JURGENS berteriakmaling, setelah mendengar
merusak pintu menggunakan alat cungkil yang Terdakwa SATRIAH AliasSATAR persiapkan sebelumnya setelah berhasil membuka pintu Terdakwa SATRIAH Alias SATAR masuk kedalam rumah untuk mengambil barang akantetapi belum sempat mengambil barang saksi JILL ELENA JURGENS datangdan melihat Terdakwa SATRIAH Alias SATAR sedang berusaha membukapintu salah satu kamar, selanjutnya saksi JELL ELENA JURGENS berteriakmaling, setelah mendengar teriakan tersebut , Terdakwa SATRIAH AliasSATAR lari keluar lewat jalan
, selanjutnya Terdakwa SATRIAH AliasSATAR masuk kerumah korban dengan cara merusak pintu menggunakan alatcungkil yang Terdakwa SATRIAH Alias SATAR persiapkan sebelumnya setelahberhasil membuka pintu Terdakwa SATRIAH Alias SATAR masuk kedalamrumah untuk mengambil barang akan tetapi belum sempat mengambil barangsaksi JILL ELENA JURGENS datang dan melihat Terdakwa SATRIAH AliasSATAR sedang berusaha membuka pintu salah satu kamar, selanjutnya saksiJELL ELENA JURGENS berteriak maling, setelah mendengar
Mia Arum Yuliyani, SH
Terdakwa:
1.DARIT SATRIAH
2.M. ARJUNA
12 — 9
Penuntut Umum:
Mia Arum Yuliyani, SH
Terdakwa:
1.DARIT SATRIAH
2.M. ARJUNA
SURYO DWIGUNO, SH
Terdakwa:
1.SATRIAH Alias SATAR
2.IHSANUDIN Alias ESAN
38 — 10
SATRIAH Alias SATAR, dan Terdakwa II. IHSANUDIN Alias ESAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan sesuai dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap I. SATRIAH Alias SATAR, dan Terdakwa II.
SATRIAH alias SATAR;;
- Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
Penuntut Umum:
SURYO DWIGUNO, SH
Terdakwa:
1.SATRIAH Alias SATAR
2.IHSANUDIN Alias ESANSATRIAH alias SATAR danTerdakwa Il, IHSANUDIN alias EMAN dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dikurangi selama para Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;.3.
SATRIAH alias SATAR;;4.
SATRIAH Alias SATAR mengeluarkan besi cukit ukuran besardengan gagang dilapis kain warna hitam dari dalam tas ransel warnahitam merk KSB PumpeValvesServiceyang dibawanya kemudiandengan cukit tersebut Terdakwa SATRIAH Alias SATAR merusakdengan cara mencongkel jendela belakang rumah untuk masuk kedalamrumah milik saksi tersebut;Bahwa para terdakwa belum sempat mengambil barang didalam rumahsaksi akan tetapi para terdakwa merusak dengan cara mencongkeljendela belakang rumah untuk masuk kedalam rumah
SATRIAH Alias SATAR mengeluarkan besicukit ukuran besar dengan gagang dilapis kain warna hitam dari dalam tasransel warna hitam merk KSB PumpeValvesServiceyang dibawanyakemudian dengan cukit tersebut Terdakwa SATRIAH Alias SATAR merusakdengan cara mencongkel jendela belakang rumah untuk masuk kedalamrumah milik saksi tersebut;Bahwa benar para terdakwa belum sempat mengambil barang didalamrumah saksi akan tetapi para terdakwa merusak dengan cara mencongkeljendela belakang rumah untuk masuk kedalam
SATRIAH Alias SATAR, dan Terdakwa Il.IHSANUDIN Alias ESAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaanmemberatkan sesuai dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap I. SATRIAH Alias SATAR, dan Terdakwa Il.IHSANUDIN Alias ESAN oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;3.
SURYO DWIGUNO, SH
Terdakwa:
1.SATRIAH Alias SATAR
2.IHSANUDIN Alias ESAN
36 — 12
SATRIAH Alias SATAR, dan Terdakwa II. IHSANUDIN Alias ESAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan sesuai dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap I. SATRIAH Alias SATAR, dan Terdakwa II.
SATRIAH alias SATAR;;
- Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
Penuntut Umum:
SURYO DWIGUNO, SH
Terdakwa:
1.SATRIAH Alias SATAR
2.IHSANUDIN Alias ESANSATRIAH alias SATAR danTerdakwa Il, IHSANUDIN alias EMAN dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dikurangi selama para Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;.3.
SATRIAH alias SATAR;;4.
SATRIAH Alias SATAR mengeluarkan besi cukit ukuran besardengan gagang dilapis kain warna hitam dari dalam tas ransel warnahitam merk KSB PumpeValvesServiceyang dibawanya kemudiandengan cukit tersebut Terdakwa SATRIAH Alias SATAR merusakdengan cara mencongkel jendela belakang rumah untuk masuk kedalamrumah milik saksi tersebut;Bahwa para terdakwa belum sempat mengambil barang didalam rumahsaksi akan tetapi para terdakwa merusak dengan cara mencongkeljendela belakang rumah untuk masuk kedalam rumah
SATRIAH Alias SATAR mengeluarkan besicukit ukuran besar dengan gagang dilapis kain warna hitam dari dalam tasransel warna hitam merk KSB PumpeValvesServiceyang dibawanyakemudian dengan cukit tersebut Terdakwa SATRIAH Alias SATAR merusakdengan cara mencongkel jendela belakang rumah untuk masuk kedalamrumah milik saksi tersebut; Bahwa benar para terdakwa belum sempat mengambil barang didalamrumah saksi akan tetapi para terdakwa merusak dengan cara mencongkeljendela belakang rumah untuk masuk kedalam
SATRIAH Alias SATAR, dan Terdakwa Il.IHSANUDIN Alias ESAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaanmemberatkan sesuai dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap I. SATRIAH Alias SATAR, dan Terdakwa. Il.IHSANUDIN Alias ESAN oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;3.
33 — 16
Saknah binti Amaq Satriah, umur + 42 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diJanggewane, Desa Sabe, Kecamatan Janepria,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Tergugat 2;3. Sopian bin Amaq Satriah, umur + 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun BatuNgapah, yang dulu Desa Selebung Ketangga, KecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur, Sekarang DesaMontong Belai, Kecamatan Keruak, Kabupaten LombokTimur, sebagai Tergugat 3.
Muhajirin Khairtersebut, dan sekitar pada tahun 1999 di tebus secara diam diam olehAlmarhum Amaq Satriah orang tua kandung dari Tergugat 2 dan 3 saat ini7dari H.
ahli waris/anakanak dari Almarhum Jinasih alias Amaq Sinarah binAmaq Djaimah alias Amaq Idin yaitu Sinarah bin Jinasih alias Amag Sinarah(Tergugat 1) atau kepada satu satunya dari saudara Almarhum Jinasihalias Amaq Sinarah bin Amaq Djaimah alias Amag Idin yang masih hiduppada saat itu yaitu Allmarhum Jinase alias Amaq Djumahur bin AmaqDjaimah alias Amaq Idin orang tua dari para Penggugat saat ini, lalukemudian semenjak tahun 1999 tersebut tanah objek sengketa di kerjakandan di kuasai oleh Amaq Satriah
sampai ia meninggal dunia, yangkemudian penguasaan dan pengerjaannya dillanjutkan/turun kepada anakanaknya bernama Saknah binti Amaq Satriah dan Sopian bin Amaq Satriahyaitu Tergugat 2 dan 3 saat ini secara bersama sama sampai sekarang;Bahwa setelah itu, selama penguasaan dan pengerjaannya oleh anak anakAlmarhum Amag Satriah yaitu Saknah binti Amag Satriah dan Sopian binAmaq Satriah yaitu Tergugat 2 dan 3 saat ini, pernah mendatangi satusatunya anak dari Almarhum Jinasih alias Amag Sinarah bin Amaq
39 — 9
Sayyid Ikhlasul Amal bin Said Idrus (anak kandung lakilaki);Bahwa, ayah kandung dari Said Idrus yang bernama Said Saleh telahmeninggal dunia pada tanggal 15 Maret 1990 dan istrinya yangbernama Syarifah Nelly Satriah telah meninggal dunia pada tanggal13 Agustus 2007;. Bahwa, setelah meninggal dunia Alm.
Syarifah Nelly Satriah (istri dari Alm. Said Idrus) pada tanggal19 Agustus 2007;3. Menetapkan anak yang bernama :3.1. Syarifah Syadza Firdausya binti Said Idrus, umur 16 tahun.3.2. Sayyid Ikhlasul Amal bin Said Idrus, umur 12 tahun keduanyaberada dalam Perwalian Pemohon;4.
Said Idrus dan Almh.Syarifah Nelly Satriah;Bahwa saksi kenal dengan kedua orang tua Pemohon tersebut,kenudanya telah meninggal dunia;Bahwa setahu saksi Alm. Said Idrus dan Almh. Syarifah NellySatriah dalam perkawinannya telah dikaruniai 4 (empat) oranganak, masingmasing bernama: 1. Syarifah Shalihah, 2. SyarifahTahira Anasya, 3. Syarifan Syadza Firdausya, dan 4.
Syarifah Nelly Satriah;Bahwa kedua orang tua Pemohon telah meninggal dunia, IbuPemohon yang bernama Syarifah Nelly Satriah telah meninggaldunia pada tahun 2007 dan ayah Pemohon yang bernama SaidIdrus telah meniggal dunia pada tahun 2016, saksi lupa tanggal danbulannya;Bahwa Alm. Said Idrus dan Almh. Syarifah Nelly Satrian dalamperkawinannya telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, masingmasing bernama: 1. Syarifah Shalihah, 2. Syarifan Tahira Anasya,3. Syarifah Syadza Firdausya, dan 4.
, keduanya telahmeninggal dunia yaitu Ibu (Syarifah Nelly Satriah) meninggal tanggal 13Agustus 2007 dan ayah (Said Idrus) meninggal tanggal 22 Maret 2016.Setelah meninggalnya kedua orang tua Pemohon dua orang adik Pemohonyang masih dibawah umur masingmasing bernama Syarifah SyadzaFirdausya binti Said Idrus, umur 16 tahun dan Sayyid Ikhlasul Amal binSaid Idrus, Umur 12 Tahun tinggal bersama Pemohon sampai dengansekarang.
136 — 71
Anis Satriah Akosah (ibu kandung)4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Anis Satriah Akosah, umur 84 tahun, agama Islam,bertempat tinggalHal. 2 dari 12 halaman Penet, No. Q120/Pdt.P/2016/PA JSdi Jalan Tebet Barat X.A No. 33 RT 008/ RW 005, Kelurahan Tebet'Barat, Kecamatan Tebet, Kota Administrasi Jakarta Selatan,selanjutnya disebut Pemohon Ill.Dalam hal Ini Pem.ho s/dPemohon Ill, memberikan kuasa khususkepada ,Renius Albert Marvin, SH., dkk., paYaadvokat dari Kantor Hukum Albert Marvin & Co.,yang beralamat di Plaza Asia, Lantai 9, Jl.
,Anis Satriah Akosah (sebagai ibu kandung).5. 'Bahwa,, para Pemohon kesemuanya beragama Islam.6.
Anis Satriah Akosah (sebagai ibu kandung).4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Bahwa selanjutnya perkara ini diperiksa dan dimulai denganpembacaan surat permohonan Penetapan Ahli Waris yang telahdisempurnakan oleh para Pemohon, tertanggal 02 Juni 2016, yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon :Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:HL 4 dari 12 halaman Penet. No. 0120/Pdi.P/2016/PA JS1.
Anis Satriah Akosah, NIK3174015801320001, tertanggal O01 Desember 2011, yangditerbitkan eleh Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet, KetaAdministrasi Jakarta Selatan, Prcpinsi'DKI Jakarta, yang telahdinazegeln, telah bermaterai cukup dan'telah dicocckan denganaslinya ternyata cocok, diberi kode (bukti P3):Fotokopi Surat Nikah, Nomor : 585/Cons/IX/85, tertanggal 02Septe'mber 1985, dikeluarkan oleh Kantor Kedutaan BesarBulgaria, dan telah terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tebet, Kota Administrasi
Anis Satriah Akosah (ibu kandung)4., Membebankan kepada pa.ra Pemohon untuk membayar biayaperkara ' sejumlah Rp. 316.0.0,0 (tiga ratus enam belas riburupiah)!Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidangpermusyawaratan majelis hakim Pengadilan Agama JakartaSelatan pada hari Kamis tanggal O02 Juni 2016 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 26 Sya'ban 1437 Hijriyah, oleh Drs.Saifuddin M.H., sebagai Ketua Majelis. Dra. Hj. Fauziah M.H., danDrs. H. Ace Ma'mun.
2.MILA MEILINDA SH
3.AGUS DARMAWIJAYA, SH
Terdakwa:
SATRIAH Als. SATAR
44 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Satriah Als.
2.MILA MEILINDA SH
3.AGUS DARMAWIJAYA, SH
Terdakwa:
SATRIAH Als. SATAR
11 — 3
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 14 Januari 1988 di LengkokLendang, Desa Mamben Lauk, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten LombokTimur. dengan wali nikah Ayah kandung bernama Amag Rohyah, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah AmagqHusniah bin Amaq Satriah dan Amaq Sahraen bin Amaq Satriah denganmas kawin berupa uang Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;.
dan Pemohon II ;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amagq Rahyah, dan saksi nikahnya masingmasingbernama Amaq Husniah bin Amaq Satriah dan Amaq Sahraen bin AmaqSatriah, dengan maskawin berupa uang Rp. 50.000, dibayar tunai ;Bahwa saksi tahu pada saat menikah Pemohon bersetatus jejaka danPemohon II bersetatus gadis ;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga semenda atau sesusuan, atau hubunganlain yang melarang
No. 0353/Pdt.P/2016/PASelbernama Amaq Husniah bin Amaq Satriah dan Amaq Sahraen bin AmaqSatriah, dengan maskawin berupa uang Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai ;Bahwa saksi tahu pada saat menikah Pemohon bersetatus jejaka danPemohon II bersetatus gadis ;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga semenda atau sesusuan, atau hubunganlain yang melarang mereka untuk menikah baik menurut agama maupunperaturan yang berlaku ;Bahwa saksi tahu setelah
Islam;Menimbang, bahwa dari pengakuan para pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanyafakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 14 Januari 1988 di LengkokLendang, Desa Mamben Lauk, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten LombokTimur. dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama AmaqRohyah, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Husniahbin Amaq Satriah
dan Amag Sahraen bin Amaq Satriah saksi nikah adalahorangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan; Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai sekarang tidakpernah
34 — 7
Sayed Muhsin Bin Habieb Hatim Alhabsyi, tempat tanggal lahir,Monkeulayu, 16 Desember 1971, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Guru Ngaji/Kaur Pemerintahan, tempat tinggal GampongBale Busu, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie, di bawah sumpahnyatelah menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan keluarga ParaPemohon karena mareka tetangga dekat saksi; Bahwa ayah kandung Pemohon bernama Said Idrus, danibunya bernama Syarifah Nelli Satriah; Bahwa dari pernikahan Said
Sulaiman, tempat tanggal lahir Lingkok, 01 Juli1953, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani/Keuchik,tempat tinggal di Gampong Bale Busu, Kecamatan Pidie, KabupatenPidie, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan keluarga ParaPemohon karena mareka warga gampong saksi; Bahwa ayah kandung Para Pemohon bernama Said Idrus, danibunya bernama Syarifah Nelli Satriah, keduanya warga gampongsaksl; Bahwa dari pernikahan Said Idrus dengan Syarifah
Nelli Satriahmempunyai 4 (empat) orang anak yaitu Syarifah Shalehah,Syarifan Tahira Anasya, Syarifan Syadza Firdausya dan SayyedIklasul Amal; Bahwa, Said Idrus telah meninggal dunia pada tanggal 22Maret 2016 di Rumah Sakit Zainal Abidin Banda Aceh, saksimengetahuinya karena saksi ikut melakukan fardhu kifayah;Hal 7 dari 10 hal Pen Nomor : 362/Pdt.P/2018/MS.Sgi Bahwa pada saat Said Idrus, Syarifah Nelli Satriah selakuisterinya sudah duluan meninggal, demikian pula ayah kandungdari Said Idrus yaitu
Pasal 142 R.Bg;Hal 8 dari 10 hal Pen Nomor : 362/Pdt.P/2018/MS.SgiMenimbang, bahwa permohonan Penetapan ahli waris yang diajukanoleh Para Pemohon adalah untuk keperluan pengurusan harta peninggalanatas nama Said Idrus dengan demikian adanya kepentingan hukum untukdapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.1 terbukti, bahwa Almarhum Said Idrustelah menikah secara sah dengan Syarifah Nelli Satriah pada tanggal 18Pebruari 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon yangdikuatkan
29 — 7
Sayed Muhsin Bin Habieb Hatim Alhabsyi, tempat tanggal lahir,Monkeulayu, 16 Desember 1971, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Guru Ngaji/Kaur Pemerintahan, tempat tinggal GampongJumphoih Adan, Kecamatan Tiro/Truseb, Kabupaten Pidie, di bawahsumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan keluarga ParaPemohon karena mareka tetangga dekat saksi; Bahwa ayah kandung Pemohon bernama Said Idrus, danibunya bernama Syarifah Nelli Satriah; Bahwa dari pernikahan
Said Idrus dengan Syarifah Nelli Satriahmempunyai 4 (empat) orang anak yaitu Syarifah Shalehah,Syarifah Tahira Anasya, Syarifah Syadza Firdausya dan SayyedIklasul Amal; Bahwa, Said Idrus telah meninggal dunia pada tanggal 22Maret 2016 di Rumah Sakit Zainal Abidin Banda Aceh, saksimengetahuinya karena saksi ikut takziah;Hal 5 dari 11 hal Pen Nomor : 08/Pdt.P/2019/MS.Sgi Bahwa pada saat Said Idrus, Syarifah Nelli Satriah selakuisterinya sudah duluan meninggal, demikian pula ayah kandungdari Said Idrus
Sulaiman, tempat tanggal lahir Lingkok, 01 Juli1953, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani/Keuchik,tempat tinggal di Gampong Jumphoih Adan, Kecamatan Pidie,Kabupaten Pidie, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhalsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan keluarga ParaPemohon karena mareka warga gampong saksi; Bahwa ayah kandung Para Pemohon bernama Said Idrus, danibunya bernama Syarifah Nelli Satriah, keduanya warga gampongsaksI; Bahwa dari pernikahan Said Idrus dengan
Syarifah Nelli Satriahmempunyai 4 (empat) orang anak yaitu Syarifah Shalehah,Syarifah Tahira Anasya, Syarifah Syadza Firdausya dan SayyedIklasul Amal;Hal 6 dari 11 hal Pen Nomor : 08/Pdt.P/2019/MS.Sgi Bahwa, Said Idrus telah meninggal dunia pada tanggal 22Maret 2016 di Rumah Sakit Zainal Abidin Banda Aceh, saksimengetahuinya karena saksi ikut melakukan fardhu kifayah; Bahwa pada saat Said Idrus, Syarifah Nelli Satriah selakuisterinya sudah duluan meninggal, demikian pula ayah kandungdari Said Idrus
Pasal 142 R.Bg;Menimbang, bahwa permohonan Penetapan ahli waris yang diajukanoleh Para Pemohon adalah untuk keperluan pengurusan harta peninggalanatas nama Said Idrus dengan demikian adanya kepentingan hukum untukdapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.1 terbukti, bahwa Almarhum Said Idrustelah menikah secara sah dengan Syarifah Nelli Satriah pada tanggal 18Pebruari 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon yangdikuatkan dengan bukti surat berupa bukti P.9.
16 — 9
Dan atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirsendiri di persidangan dan dimulailah pemeriksaan perkara ini dengan terlebihdahulu dibacakan surat permohonan Pemohon yang Isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon, dengan perubahan dan penambahannya sebagai berikut ;Bahwa adik Pemohon yang bernama Satriah binti H.Muhhammad telahmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama A.Rasyid bin Hasan padatanggal 21 Mei tahun 2007 dan dan
Bahwa pada 05 Mei tahun 2016 .suami dari adik Pemohon (A.Rasyid )telah meninggal dunia, kemudian adik Pemohon yang bernama Satriah (Isteridari A.Rasyid) telah meninggal dunia pula pada tanggal 19 Oktober tahun2020.Bahwa untuk mendukung dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :A.Bukti Surat1. Fotokopi Kartu.
/Penetapan No.15/Pdt.P/2021/PA.Mtr.5.Fotokopi Kutipan Akta Kematian, nomor :Pem./14.1/225/X/2020, atasnama Satriah yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Runggu KecamatanBelo Kabupaten Bima, tanggal 19 Oktober 2020, yang telah diberimeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai,telah diberi materai dan telah dinazagelen, lalu oleh Ketua Majelis diberikode (P. 5);6.
tahun 2007., dan telah dikaruniai 1 orang anakdan anak yang bernama: Firdaus bin A Rasyid, lahir di Bima, tanggal 12Oktober 2008, umur 12 tahun, agama Islam, tempat tinggal di DesaRunggu Kecamatan Belo, Kabupaten Bima;> Bahwa adik Pemohon ( Satriah binti HMuhammad ) telah meninggaldunia pada tanggal 19 Oktober 2020 dengan meninggalkan seorang anakyaitu yang bernama Firdaus;Him. 4 dari 9 hlm.
Lingkungan Kekalik Timur, KelurahanKekalik Jaya, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram,, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:> Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah mertua saksidan almarhum suami Pemohon mertua saksi;Bahwa adik Pemohon yang bernama Satriah binti HMuhammad adalahistri dari Alm.
25 — 12
Bahwa setelah AMAQ SAPIRIN Meninggal dunia, makaatas persetujuan para penggugat sebagai ahli warisyang sah dari PAPUK RATIMAH, terhadap kedua obyeksengketa tetap diberikan untuk di garap/disakap olehanak dari almarhum Amaq Sapirin yang bernamaAMAQ SATRIAH dengan kesepakatan yang samabahwa setiap kali panen hasilnya di bagi dua ;Halaman6 dari 21 Putusan Nomor 60/Pdt.G/2014.
/PN.Sel.8.10.11.Bahwa sebagaimana kami uraikan dalam beberapapoint diatas dimana Almarhum AMAQ SAPIRIN maupunAMAQ SATRIAH hanya sebagai Penyakap/penggarapatas kedua obyek sengketa dan tidak ada permasalahandengan obyek sengketa maupun dengan ParaPenggugat, maka dengan dasar inilah Para Penggugattidak menarik AMAQ SATRIAH sebagai Pihak dalamPerkara Aquo ;Bahwa sekitar tahun 2010, ketika Obyek Sengketa padaangka 1 huruf A dan B digarap / disakap/dikerjakanoleh AMAQ SATRIAH, maka secara tiba tibaTergugat
, maka akhirnya AMAQ SATRIAHmelaporkan kejadian tersebut kepada Para Penggugatsecara terperinci ;Bahwa mengetahui hal tersebut setelah Amaq Satriah(Penggarap) melaporkan kejadian tersebut, maka parapenggugat sebagai ahli waris yang sah dan yang berhakatas obyek sengketa mendatangi Tergugat 1 dan 2untuk menanyakan atau mempertegas bahwa denganalasan apa atau sebab musabab apa Tergugat 1 dan 2mengambil obyek sengketa secara paksa dari AmaqHalaman7 dari 21 Putusan Nomor 60/Pdt.G/2014.
/PN.Sel.12.13.14.Satriah, akan tetapi Tergugat 1 dan Tergugat 2 tidakdapat memberikan alasan yang jelas dan sah secarahukum dasar pengambilan secara paksa tersebut ;Bahwa berulang kali Para Penggugat mencoba mencarijalan damai secara kekeluargaan bahkan tidak jarangpula Para Penggugat mengadukan Permasalahan ini kekantor desa, supaya obyek sengketa diserahkan kepadapara penggugat sebagai ahli waris yang sah darialmarhum Papuk Ratimah, akan tetapi Tergugat 1 danTergugat 2 tidak pernah mau menghiraukan
Sel.Tergugat 2, dulu sebagai Para Penggugat melawan AMAQSATRALWADI (nama asli dari AMAQ SATRIAH) nama orang yangdimaksud dalam dalil gugatannya Para Penggugat dalam perkaraPerdata tanggal 9 April 2002 Nomor : 35/Pdt.G/2002/PN.SEL., yangkemudian dikeluarkan Penetapan Eksekusinya tanggal 14 Desember2006 di Pengadilan negeri Selong.16.Bahwa berdasarkan Putusan sebagaimana dimaksud pada angka 11maka tidak benar jika Para Penggugat mendalilkan, kalau Tergugat 1dan Tergugat 2 telah mengambil secara paksa
11 — 2
Satriah alias Satriah binti Eon);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp350.000,00 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah).