- Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama REGINA RAHMATUL FITRIA jenis kelamin perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 15 September 2010, adalah anak kandung ke 4 (empat) dari perkawinan antara SUBUR dengan SAYUMI ; - Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan

SAYUMI

23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, menyatakan bahwa nama REGINA RAHMATUL FITRIA, jeniskelamin perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 15 September 2010 adalahanak kandung ke 4 (empat) dari perkawinan antara SUBUR dengan SAYUMI

SAYUMI, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, diberitanda P2 ;Foto copy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350510.010769.0014, tanggal 30 Maret 2009, a.n. SUBUR, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, diberitanda P3 ;Halaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 2184/Pdt.P/2012/PN.BIt.4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah tanggal : 12191, nomor : 468/18/I/1991, atasnama SUBUR dengan SAYUMI, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanKanigoro, Kabupaten Blitar, diberi tanda P5 ; Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.5 tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai bukti untuk diajukan kemuka persidangan ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah dewasa dan dapat dipercaya masing masing

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan SAYUMI lahir tanggal 17 Juli 1972 dan SAYUMI lahir tahun 1970 adalah satu orang yang sama;
3. Membebankan semua biaya yang ditimbulkan dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 120.000.00 (Seratus dua puluh ribu rupiah);

Pemohon:
SAYUMI

Menyatakan terdakwa ADE SAYUMI bin YUMNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang sebagaimana dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan ;-----------------------------------------------------------3.

ADE SAYUMI Bin YUMNI (Alm)

Menetapkan biodata Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 288/28/VI/2005 tanggal 10 Juni 2005, yang semula tertulis SUYAIMA binti SAYUMI tempat/tanggal lahir, Pasuruan, 28 November 1986 menjadi SITI NURHALIMAH binti SAYUPI, tempat/tanggal lahir, Pasuruan, 28 November 1991;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan;

4. Membebankan kepada Pemohon

Pemohon:
SUYAIMA binti SAYUMI

Terdakwa:
SUSANTO BIN SAYUMI

1. Menyatakan Terdakwa ADE SAYUMI Bin Yumni (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim bahwa Terdakwa sebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir, telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;<

Terdakwa:
ADE SAYUMI BIN YUMNI Alm

1. Menyatakan Terdakwa Zakaria alias Jek Bin Sayumi Yanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Psikotropika, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 62 Undang-Undang RI Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Zakaria alias Jek Bin Sayumi tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp 100.000.000,00

Terdakwa:
ZAKARIA alias JEK Bin SAYUMI YANTO

eee eee PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan tersebut;Telah membaca bukti bukti surat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Maret 2013 didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal di bawahRegister Nomor : 897/Pdt.P/2013/PN.Kdl. telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Orang Tua Pemohon AMIN telah menikah sah dengan seorangperempuan bernama SAYUMI

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran Pemohon yangbernama SATIYAH, jenis kelamin perempuan yang lahir di Kendalpada tanggal 12 Desember 1980 dari perkawinan sah antara AMINdengan SAYUMI kedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk WargaNegara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran ;4.

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah antara AMIN dan SAYUMI Nomor.KK.11.24.03/PW.01/482/2013 tertanggal 13 Maret 2013, selanjutnya diberitanda bukti (P4);5. Fotocopy Surat Kelahiran nomor: 474.1/06/III/2013 an.

tanggal 12 Desember1980 ; Bahw nar sampai sekarang Pemohon belum mempunyai AkKelahiran karena ketidaktahuan orang tua Pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganPemohon sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan dari Pengadilan guna persyaratan pembuatan Akta KelahiranPemohon sendiri ;Bahwa orang tua Pemohon AMIN telah menikah sah dengan seorangperempuan bernama SAYUMI

478/1970 ;Bahwa dalam perkawinan tersebut orang tua Pemohon dikaruniai anakperempuan yang bernama SATIYAH lahir di Kendal pada tanggal12 Desember 1980 ;Bahwa Pemohon terlambat mengajukan permohonan Akta Kelahirankarena ketidaktahuan orang tua Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Pemohon serta alat bukti yang diajukan dipersidangan makaterbukti adanya fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa orang tua Pemohon AMIN telah menikah sah dengan seorangperempuan bernama SAYUMI

Bangun Lampung Jaya(BLJ) tersebut hilang pada saat saksi bersama dengan saksi Hayumi, saksiNasihin dan saksi Sayumi melakukan patroli rutin di Lingkungan Pabrik PT.Bangun Lampung Jaya (BLJ) Kabupaten Lampung Tengah melihat terdakwabersama dengan temannya sedang berada di dalam area Pabrik PT.

Bangun Lampung Jaya(BLJ) tersebut hilang pada saat saksi bersama dengan saksi Kartubi, saksiNasihin dan saksi Sayumi melakukan patroli rutin di Lingkungan Pabrik PT. Putusan. Nomor 218/Pid.B/2018/PN Gns. hal 7Bangun Lampung Jaya (BLJ) Kabupaten Lampung Tengah melihat terdakwabersama dengan temannya sedang berada di dalam area Pabrik PT.

Bangun Lampung Jaya(BLJ) tersebut hilang pada saat saksi bersama dengan saksi Kartubi, saksiHayumi dan saksi Sayumi melakukan patroli rutin di Lingkungan Pabrik PT.Bangun Lampung Jaya (BLJ) Kabupaten Lampung Tengah melihat terdakwabersama dengan temannya sedang berada di dalam area Pabrik PT.

Bangun Lampung Jaya (BLJ) yangmengatakan telah terjadi pencurian kabel tembaga di dalam pabrik,berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksi bersama dengan saksiKartubi, saksi Hayumi, saksi Nasihin dan saksi Sayumi mendatangi Pabrik PT.Bangun Lampung Jaya (BLJ) Kabupaten Lampung Tengah melihat terdakwabersama dengan temannya sedang berada di dalam area Pabrik PT.

Bangun Lampung Jaya (BL) ;Bahwa kejadian tersebut bermula pada saat saksi Kartubi bersama dengansaksi Hayumi, saksi Nasihin dan saksi Sayumi melakukan patroli rutin diLingkungan Pabrik PT. Bangun Lampung Jaya (BLJ) Kabupaten LampungTengah melihat terdakwa bersama dengan temannya sedang berada di dalamarea Pabrik PT.

Bin Saiman, saksi Kusnadi Als Beko Bin Jamsudin dan saksi IsanAnsori Bin Jaja (dilakukan penuntutan secara terpisah) tiba di warung atau kios milik saksiJasir Bin Sarwana (Alm) lalu terdakwa langsung merusak kunci gembok denganmenggunakan kunci letter T milik terdakwa lalu terdakwa dan saksi Sayumi Bin Saiman(dilakukan penuntutan secara terpisah) menarik atau membuka rolling door lalu masuk kedalam warung atau kios tersebut dan mengambil barangbarang yang disimpan di atas rakrokok berupa 7 (tujuh

) selop rokok merk Samporna kreket, 2 (dua) selop rokok Sampoernamild, 1 (satu) selop rokok merk Sampoerna refill evolution sedangkan saksi Kusnadi AlsBeko Bin Jamsudin dan saksi Isan Ansori Bin Jaja dilakukan penuntutan secara terpisah)mengawasi situasi jalan, setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut lalu terdakwabersamasama dengan saksi Sayumi Bin Saiman, saksi Kusnadi Als Beko Bin Jamsudindan saksi Isan Ansori Bin Jaja (dilakukan penuntutan secara terpisah) langsung pergi kedaerah Curug

, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barangbukti yang satu dengan yang lainnya saling berkesesuaian dan berhubungan makadiperoleh faktafakta sebagai berikut :(sepuluh) slop rokok ;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2012 sekitar pukul 06.00 Wib dikios milik saksi Jasir di Pasar Dukuh Desa Bumi Jaya Kecamatan Ciruas KabupatenSerang terdakwa Mukhamad Alias Alek Bin Joani bersama dengan saksi mahkotaIsan Ansori Bin Jaja, Kusnadi Als Eko Bin Jamsudin dan Sayumi Bin

masuk ke dalam kios dengan cara merusak gembok darikios tersebut, setelah berhasil merusak gembok kios tersebut dengan menggunakankunci leter T, terdakwa masuk ke dalam kios dengan dibantu saksi Kusnadi padasaat membuka roling door dari toko tersebut, kemudian terdakwa menunggu di pintukios sedangkan saksi Isan dan Sayumi menunggu di luar kios dengan jarak sekitar50 meter sambil mengawasi situasi sekitar.

Setelah berhasil mengambil 10 (sepuluh)slop rokok, terdakwa membawa rokok tersebut ke luar warung dengan dimasukkanke dalam kantong plastik warna hitam :Bahwa benar setelah berhasil mengambil 10 (sepuluh) slop rokok, terdakwalangsung membagibagikan rokok hasil curian tersebut, dimana saksi Isanmendapatkan 2 (dua) slop rokok Sampoerna kretek dan 5 (lima) bungkusSampoerna Mild, saksi Kusnadi mendapatkan 2 (dua) slop rokok Sampoerna kretekdan 5 (lima) bungkus Sampoerna Mild, saksi Sayumi mendapatkan

Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Pengakuan Hak atas nama Sayumi/pemohon yang telah dicatat dalam reg kelurahan Kota Baru Kecamatan LahatKabupaten Lahat tanggal 17 Oktober 2017 Nomor 340/ 593/ KTB/ X/ 2017dan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPORADIK) atasnama Sayumi/ pemohon yang telah dicatat dalam reg kelurahan Kota BaruKecamatan Lahat Kabupaten Lahat tanggal 17 Oktober 2017 Nomor 341/593/ KTB/ X/ 2017, Pemohon adalah pemilik sah sebidang tanah berukuran26m x 10,3m = + 267,8m?

Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPORADIK) atasnama Lasiriani yang telah dicatat dalam reg kelurahan Kota BaruKecamatan Lahat Kabupaten Lahat tanggal 10 Januari 2018 Nomor03/ 593/ KTB/ I/ 2018;Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Pengakuan Hak atas nama Sayumi/pemohon yang telah dicatat dalam reg kelurahan Kota Baru Kecamatan LahatKabupaten Lahat tanggal 17 Oktober 2017 Nomor 342/ 593/ KTB/ X/ 2017dan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPORADIK) atasnama Sayumi/ pemohon

Surat keterangan jual beli tanah dan satu unit rumah di atasnyaantara Agus Efendi selaku penjual dan Sayumi/ Pemohonselaku pembeli dan telah dicatat di kantor lurah Pagar Agungkecamatan Lahat kabupaten Lahat tanggal 01 September 2015nomor 96/ PGA/ IX/ 2015;li. Surat pernyataan pengakuan hak (SPPH) atas nama Sayumi/pemohon dan telah dicatat di kantor lurah Pagar Agungkecamatan Lahat kabupaten Lahat tanggal 29 November 2018nomor 118/ PGA/ XI/ 2018;ii.

Surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah (SGPORADIk)atas nama Sayumi/ pemohon dan telah dicatat di kantor lurahPagar Agung kecamatan Lahat kabupaten Lahat tanggal 29November 2018 nomor 121/ PGA/ XI/ 2018.c. Bahwa pada saat pemohon menanyakan surat surat berharga milikpemohon kepada termohon, termohon' selalu. marahmarah,membentak bentak pemohon dan mengatakan bahwa surat suratberharga milik pemohon tersebut tidak akan dikembalikan kepadapemohon oleh termohon;d.

Bahwa tanda tangan pemohon telah dipalsukan oleh orang yang tidakpemohon ketahui di dalam surat Pertemuan mufakat Lastriani BintiSayumi umur 36 tahun dan Sayumi Bin Setijo umur 76 tahun di rumahketua RW 01 RT 04 kelurahan Kota Baru, Kamis tanggal 20 Juni 2019,yang juga ditandatangani oleh Lastriani dan diketahui oleh Rudi Eduar,SH, MM.

Pembanding/Penggugat : ADE SAYUMI Bin SAYUMI Diwakili Oleh : AYI RUBA'I, S.H
Terbanding/Tergugat I : TOHIRI
Terbanding/Tergugat II : ENDIN SYAMSUDIN, S.E
Terbanding/Tergugat III : ROSSA MARLINDA
Terbanding/Tergugat IV : ERLIANTI KURNIASIH
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS PPAT LIA GANDA SAPUTRA, S.H
Terbanding/Turut Tergugat II : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LEBAK

PUTUSANNomor 167/PDT/2020/PT BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : ADE SAYUMI Bin SAYUMI, Umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Alamat Kampung Pasir Jati RT 002 RW 005, Kelurahan CijoroLebak, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak, Banten,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada AYI RUBA'l, SH., danCAHAYAWATY,

, Saksi hadir saatpengukuran tanah, Saksi tahu jual beli tanah tersebut milik JUHERI karenaPak JUHERI pernah bilang bahwa tanah dibeli dari ADE SAYUMI(Pembanding/Penggugat), Yang menunjukkan batasbatas saat pengukuranadalah ADE SAYUMI.

Selanjutnya Saksi AGUS KUSWOYO, SaksiENDANG S, Saksi SAYUTI, Saksi SUKATMA pada pokoknya menerangkanbahwa asal muasal tanah adalah jual beli antara ADE SAYUMI(Pembanding/Penggugat) dengan ENDANG S dan atas keterangan ParaSaksi ini Terbanding I,II,II Semula Tergugat 1,II,II sama sekali tidakmembantah bahwa SHM No. 1622 adalah berasal dari jual beli antara ADESAYUMI dengan JUHERI.

adalah berasal dari JualBeli antara ADE SAYUMI dengan JUHERI, yang awalnya berasal dari JualHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 167/PDT/2020/PT BTNbeli antara ADE SAYUMI dengan ENDANG , hingga terbitlah Sertifikat No.1622 tersebut;2.

Demikian juga jawaban Turut Terbanding Il semula Tergugat IIyang mengatakan bahwa No. 1622 adalah bidang yang sama sebagaimanadengan tanah milik ADE SAYUMI (Pembanding/Penggugat). Kesemua buktisurat, Saksisaksi jelas jelas mengatakan bahwa peralihnan maupunperolehan Hak atas tanah objek sengketa adalah diperoleh dari Jual belliantara ADE SAYUMI dengan JUHERI.3.

1. Menghukum Pihak Pertama yakni Penggugat (Sayumi bin Satijo) dan Pihak Kedua yakni Tergugat (Lastriani S. Pd.I binti Sayumi) untuk mentaati isi persetujuan perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;
2. Membebankan kepada Pihak Pertama (Penggugat) dan Pihak Kedua (Tergugat) untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) secara tanggung renteng;

Penggugat:
ADE SAYUMI Bin SAYUMI
Tergugat:
1.TOHIRI
2.ENDIN SYAMSUDIN, S.E
3.ROSSA MARLINDA
4.ERLIANTI KURNIASIH
Turut Tergugat:
1.NOTARIS PPAT LIA GANDA SAPUTRA, S.H
2.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LEBAK

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 06Juni 2006, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kramat Watu, Kabupaten Serang dengan wali nikahPaman bernama Uswanto, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Banaji, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sayumi bin Sarmani dan Syafe,i, dengan mas kawinberupa Uang Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah);.

Saksi :1.Nama Sayumi bin Sarmani, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp. Margagiri RT.004 RW.003 DesaMargatani Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang;. Nama Syafe,i, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,bertempat tinggal di Kp.

kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMASKANI bin SARMANI dan Pemohon II bernama ZULMAYENTI bintiKHAIRUDIN; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 06 Juni 2006 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Paman Pemohon II bernama Uswanto, berwakilkepada Penghulu yang bernama Banaji; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sayumi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RANDI TAPITRA BIN MUHTADIN) dengan Pemohon II (PITRI SUSILAWATI BINTI SAYUMI) yang dilaksanakan pada tangga 15 Mei 1999, di Desa Simpang Empat, Kecamatan Simpang Martapura sekarang Kecamatan Lengkiti, Kabupaten Kabupaten Ogan Komering Ulu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II

emai: KE DANICeCladnKomering Ulu, pada tanggal 15 Mei 1999 dengan wali nikah Bapak KandungPemohon Il yang bernama Sayumi dan mas kawin berupa emas setengahsuku dan seperangkat alat sholat serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi,yang masingmasing bernama Jumianto dan Dut;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum pernah tercatat danbelum pernah menerima Kutipan Akta Nikah dikarenakan bapak penghuluyang menikahkan Pemohon dan Pemohon II tidak segera memprosespernikahan di KUA setempat serta telah

Komering Ulu, memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, Saksi adalah adik kandung Pemohon ; bahwa, saksi hadir pada acara akad nikah Pemohon dan Pemohon II; bahwa, hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri; bahwa, perikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dilangsungkanpada tanggal 15 Mei 1999, di Desa Simpang Empat, KecamatanSimpang, Kabupaten Ogan komering Ulu timur; bahwa, yang menjadi wali nikah dari Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Sayumi

tinggal diKabupaten Ogan Komering Ulu, memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, Saksi adalah Paman Pemohon II (adik ayah Pemohon II); bahwa, hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri,pada saat Pemohon akad nikah dengan Pemohon II Saksi hadir sebagaitamu dan keluarga; bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 15 Mei 1999, di Desa Simpang Empat, di rumah Pemohon I, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sayumi

emai: KE DANILECLadnada pihak yang merasa keberatan, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkandengan Volunter;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan keduanyatelah melaksanakan pernikahan secara agama Islam pada tanggal 15 Mei 1999di Desa Simpang Empat, Kecamatan Simpang, Kabupaten Ogan Komering UluTimur, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sayumi, maskawin berupauang mas seberat setengah suku, dan seperangkat alat shalat tunai dandisaksikan oleh 2 orang saksi yang sudah dewasa

Islam) dan secara materil keterangan saksi saksi tersebut juga telah memenuhisyarat, karena keterangan yang diberikan mengenai peristiwa/keadaan yangdilihat dan didengar sendiri, dan keterangan tersebut juga telah salingbersesuaian (sebagaimana kehendak pasal 307, 308 dan 309 RBg) dan dapatdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Pemohon tersebut menerangkantentang peristiwa akad nikah Pemohon dan pemohon Il, yang menjadi Walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sayumi

Pen Nomor 0847/Pdt.P/2019/PA.JrP1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK 3509195101870001,atas nama atas nama SAYUMI binti SA7MO RMUSRPAP.2 Fotocopy kutipan akta nikah Nomor : 019/19/1/2005, tanggal 17 Januari 2005.atas nama SAYUMI binti SA'MO P.MUSRI,A dan SUTRISNO Bin AMAR;P.3 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran N NAFISAH, lahir di Jember, tanggal 08Oktober 2005. Tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kabupaten J ember.

Fotokopi KTP atas nama Sayumi yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Jember (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember tertanggal 11 Januari 2005 (P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nailatun Nafisah tertanggal 04Agustus 2009 (P.3);4.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nailatun Nafisah tertanggal 03Oktober 2013, (P.4);5.

membaca suratsurat yang bersangkutan ;Telah membaca bukti bukti surat;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon dan keterangansaksisaksi dibawah sumpah dipersidangan ;Telah memeriksa alat bukti surat yang diajukan di persidangan ;Telah membaca permohonan pemohon yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal dalam register nomor : 3209/Pdt.P/2012/PN.Kdl yang pada pokoknya mengajukan permohonan sebagaiberikut :Bahwa orang tua Pemohon MUNASIP telah menikah sah denganseorang perempuan bernama SAYUMI

tanggal 12 April 1964 : Bahw: nar mpai karan mohon r lummempunyai Akta Kelahiran karena ketidaktahuan orang tuaPemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, KuasaPemohon membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganKuasa Pemohon sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapatkan Penetapan dari Pengadilan guna persyaratanpembuatan Akta Kelahiran Pemohon ;Bahwa orang tua Pemohon MUNASIP telah menikah sahdengan seorang perempuan bernama SAYUMI

Nikah Nomor: 78/752006 ; Bahw lam rkawinan ter ikaruniai anak lakilakiyang bernama ROHMAT lahir di Kendal pada tanggal 12April 1964 ;e Bahwa orang tua Pemohon terlambat mengajukan permohonanAkta Kelahiran Pemohon karena ketidaktahuan orang tuaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Pemohon serta alat bukti yang diajukan dipersidangan makaterbukti adanya fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa orang tua Pemohon MUNASIP telah menikah sahdengan seorang perempuan bernama SAYUMI

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkelahiran Pemohon yang bernama ROHMAT jenis kelaminlakilaki, lahir di Kendal pada tanggal 12 April 1964 dariperkawinan sah antara MUNASIP dengan SAYUMI kedalamdaftar kelahiran yang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;4.

.; Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga menghadirkan saksisaksi dipersidanganbernama ACH NASIRUDDIN SYANI dan ANDRI SUJONO yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa dalam perkawinannya, Pemohon yang bernama SALAMUNALIE dan SAYUMI mempunyai anak /akilaki yang diberi namaMUHAMMAD SYAAFIUL ALLAM yang lahir di SURABAYA pada hariKAMIS tanggal O01 MARET 2001 jam 01.05 WIB anak ke 2(dua); Bahwa anak perempuan tersebut sejak

Menetapkan Menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seoranganak LAKILAKI pada hari KAMIS' tanggal 01 MARET 2001 Jam 01.05WIB anak ke 2 (dua) yang diberi nama MUHAMMAD SYAAFIUL ALLAMdari pasangan suami istri bernama SALAMUN ALIE dan SAYUMI; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan Akte Kelahiran di maksud ;4.

.; Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga menghadirkan saksisaksi dipersidanganbernama ACH NASIRUDDIN SYANI dan ANDRI SUJONO yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa dalam perkawinannya, Pemohon yang bernama SALAMUNALIE dan SAYUMI mempunyai anak /akilaki yang diberi nama MAULANAHOLILUL ANWAR yang lahir di SURABAYA pada hari SELASAtanggal 23 DESEMBER 2008 jam 14.30 WIB anak ke 3 (tiga); Bahwa anak perempuan tersebut sejak

Menetapkan Menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seoranganak LAKILAKI pada hari SELASA tanggal 23 DESEMBER 2008 Jam14.30 WIB anak ke 3 (tiga) yang diberi nama MAULANA HOLILULANWAR dari pasangan suami istri bernama SALAMUN ALIE dan SAYUMI; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan Akte Kelahiran di maksud ;4.