Ditemukan 126 data
22 — 5
bertempat di Hotel Sahid jaya Jalan Gajah madaKecamatan Banjarsari Surakarta atau setidak tidaknya padasuatu. tempat yang masih termasuk di daerah hukum PengadilanNegeri Surakarta, yang mata pencahariaannya atau kebiasaannyayaitu. dengan sengaja mengadakan atau memudahkan perbuaatancabul dengan orang lain.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, berawal ketika terdakwa dihubungi melalui handphoneoleh temannya yakni Sdr.Arief
Arief bersediamembayar, selanjutnya terdakwa memberitahu' saksi RISA ROSAWIJAYA yang saat itu bersama dengan terdakwa jika ada tamudari Semarang yang menginap di hotel sahid Jaya Surakartaingin menggunakan jasa saksi RISA ROSA WIJAYA ,kemudianterdakwa dan saksi RISA ROSA WIJAYA langsung menuju HotelSahid Jaya Surakarta untuk menemui sdr.AREF yang menginap dikamar nomor 503, setelah bertemu dengan sdr.Arief lalu Sdr.Arief menyerahkan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) kepada terdakwa
dan sisanya sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) rencananya akan diserahkan langsungoleh sdr.Arief kepada saksi RISA ROSA WIJAYA, kemudian ketikahendak meninggalkan hotel terdakwa ditangkap' oleh petugaspolsek Banjarsari Surakarta diantaranya saksi SUGINO, saksiHERU SUBANDRIO dan saksi DARMAWAN yang sebelumnya telahmelakukan penyelidikan berdasarkan informasi dari seseorangyang tidak menyebutkan indentitasnya, selanjutnya terdakwaberikut barang bukti berupa uang sebesar Rp.500.000, danl(satu
Arief bersedia membayar,selanjutnya terdakwa memberitahu saksi RISA ROSAWIJAYA yang saat itu bersama dengan terdakwa; Bahwa kemudian terdakwa dan saksi RISA ROSA WIJAYAlangsung menuju Hotel Sahid Jaya Surakarta untukmenemui sdr.AREF yang menginap di kamar nomor 503,setelah bertemu dengan sdr.Arief lalu Sdr. = Ariefmenyerahkan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu) rupiah) kepada terdakwa dan sisanya sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) rencananya akandiserahkan langsung oleh sdr.Arief kepada
lalu Sdr.Arief menyerahkan uang sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa dansisanya sebesar Rp.500.000, rencananya akan diserahkanlangsung oleh Sdr.Arief kepada saksi Risa Rosa Wijaya,kemudian ketikan hendak meninggalkan hotel terdakwa ditangkapoleh petugas kepolisian polsek Banjarsari Surakartadiantaranya saksi SUGINO, saksi HERU SUBANDRIO dan =e saksiDARMAWAN yang sebelumnya telah melakukan penyelidikanberdasarkan informasi dari masyarakat yang tidak maudisebutkan indentitasnya
19 — 4
Pembeli biasa membeli togel antara Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa menjual togel hongkong setiap hari;Bahwa terdakwa mengetahui pemenang setelah diberi tahu oleh pengepulyaitu sdr.Arief;Bahwa pemenang permainan judi jenis togel honghong tersebut diumumkanpada pukul 22.00 wib;Bahwa jika pembeli membeli 2(dua) angka mendapat hadiah Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah), jika membeli 3 (tiga) angka akan mendapatRp.350.000, (tiga ratus lima
puluh ribu rupiah), jika membeli 4 (empat) angkaakan mendapatkan Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), itu semuasetiap pembelian Rp.1.000, (seriou rupiah);Bahwa dari hasil penjualan togel hongkong tersebut terdakwa mendapatkankomisi sebesar 20 % yang langsung diberikan oleh sdr.Arief selaku pengepul;Bahwa dalam sehari terdakwa mendapatkan omzet antara Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) s/d Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa penjualan togel ditutup jam 22.00 wib dan nomor pemenang
1 (Satu) buahbolpoint, dan 1 (satu) lembar kertas rekapan angkaangka judi togel;Bahwa benar terdakwa sudah menjual togel hongkong selama 2 (dua) bulan;Bahwa benar terdakwa melakukan permainan judi jenis togel hongkongdengan cara pembeli memesan lewat handphone (sms), kKemudian sms daripembeli terdakwa kirim ke pengepul dan uang hasil penjualan terdakwasetorkan pada pengepul yang bernama Arief yang tinggal di Lasem;Bahwa benar awalnya terdakwa adalah seorang pembeli yang kemudian diditawari oleh sdr.Arief
Pembeli biasa membeli togel antara Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa menjual togel hongkong setiap hari;Bahwa benar terdakwa mengetahui pemenang setelah diberi tahu olehpengepul yaitu sdr.Arief;Bahwa benar pemenang permainan judi jenis togel honghong tersebutdiumumkan pada pukul 22.00 wib;Bahwa benar jika pembeli membeli 2(dua) angka mendapat hadiahRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), jika membeli 3 (tiga) angka akanmendapat Rp
Nomor tombokan yang menang akan keluardari internet, Kemudian Sdr.Arief menyampaikan nomor yang menang pada terdakwadan memberikan uang hasil kemenangan judi togel hongkong tersebut untukdiberikan pada penombok yang angkanya keluar sebagai pemenang. Sebagaipengecer, terdakwa mendapat komisi sebesar 20 % dari uang yang disetorkannyapada sdr.Arief.
HANDRI DWI. Z., S.H.
Terdakwa:
DARYUDI alias DIDI
33 — 5
Arief Hermansyah, Muzakir, Rahmad Kuriza,Dan Murdani bersama rekanrekan saksi;Bahwa saksi adalah anggota Polisi dan bertugas di BNN.Bahwa setahu' saksi sdr.Arief Hermansyah ditangkap pada hari Minggutanggal 25 Pebruari 2018 sekira pukul 12.50 WIB di JI.
Murdani dan sdr.Rahmad Kuriza dan langsungdibawa ke mobil bersama sdr.Arief Hermansyah;Bahwa dari tangan sdr.
Rahmad Kuriza berhasil disita 1 (Satu) tas kecil merkPolo Power warna coklat yang didalamnya terdapat 4 (empat) bungkus plasticbening berisi sabu;Bahwa menurut pengakuan sdr.Arief Hermansyah, Arief Hermansyah disuruhpamannya bernama Daryudi untuk mengambil sabu tersebut yang datang dariAceh dan untuk upahnya sdr.Arief Hermansyah akan diberi upah sebesarRp.20.000.000..Halaman 12 dari 39 Putusan No. 737/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.TimBahwa upah tersebut belum diterima sdr.Arief Hermansyah, tetapi kata AriefHermansyah
Arief Hermansyah yang ternyata Sudah tertangkap duluan;Bahwa saksi membawa tas kecil merk Polo Power, warna coklat berisisabu;Bahwa. sabu tersebut akan diserahkan kepada sdr.Arief Hermansyah;Bahwa sabu tersebut saksi bawa bersama sdr.
Mayor Jenderal Sutoyo No.76 di bawahjembatan Halte Busway Cililitan Jakarta Timur, depan Mall Pusat GrosirCililitan;Bahwa Saksi ditangkap bersama sdr.Arief Hermansyah.Bahwa saksi ditangkap setelan menyerahkan sabu kepada sdr. AriefHermansyah;Bahwa sebelumnya sdr.
16 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Sdr.Arief Suryadi Japar, selaku ahli waris dari Sdr alm.Yap Lianseng telah melanggar perjanjian kKesepakan yang sudah ditandatanganisecara bersama di Polsek Klangenan pada tahun 1993, denganmemanfaatkan keadaan, karena hilangnya surat perjanjian milik saya,yang merupakan bukti otentik tentang benar adanya perjanjian itu. DanSdr.Arief Suryadi Japar pun memiliki bukti perjanjian itu;.
Bahwa Sdr.Arief Suryadi Japar, Dkk membuat sertifikat secara konversi,mengambil hak orang lain dan melegalkan menjadi milik mereka. Sdr.Arief Suryadi Japar, dkk, memanfaatkan keadaan, karena tanah danbangunan yang kami tempati tidak memiliki suratsurat yang resmi karenapemilik rumah yang bernama Yap Tiam Sioe, sudah lama meninggaldunia;.
Hanya sdr.Arief Suryadi Japar yang memiliki garis keturunan denganBpk.Yap Tiam Sioe, tapi tidak memiliki hak waris atas tanah danbangunan yang saya dan keluarga tempati. Termohon selebihnyahanyalah orang luar yang mendompleng untuk kepentingan satu dan lainhal;. Sdr.
35 — 10
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerjasama Mavis Tour And Travel Dan UKM Pasar Modal STIE YKPN Studi Tour Jawa Bali Lombok 29 Agustus 2016 04 September 2016 antara Sdr.ARIEF WICAKSONO selaku pihak pertama dan Sdr.ELDIAN RINALDI selaku pihak kedua yang dibuat dan ditandatangani pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016.
7 (tujuh) lembar Kwitansi pembayaran uang / biaya study tour Jawa-Bali UKM Pasar Modal STIE YKPN Yogyakarta tanggal 29 Agustus 2016 s/d 04 September 2016 total berjumlah Rp.55.000.000,-(lima puluh lima juta rupiah) yang ditandatangani oleh Sdr.ELDIAN RINALDI selaku yang menyerahkan dan Sdr.ARIEF WICAKSONO selaku yang menerima diatas Materai Rp.6.000,-. 1 (satu) buah Rings Egg. 1 (satu) buah tempat kecap besar. 1 (satu) buah Wajan Bakmi.
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerjasama Mavis Tour And Travel DanUKM Pasar Modal STIE YKPN Studi Tour Jawa Bali Lombok 29Agustus 2016 04 September 2016 antara Sdr.ARIEF WICAKSONOselaku pihak pertama dan Sdr.ELDIAN RINALDI selaku pihak kedua yangdibuat dan ditandatangani pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016;7 (enam) lembar Kwitansi pembayaran uang / biaya study tour JawaBaliUKM Pasar Modal STIE YKPN Yogyakarta tanggal 29 Agustus 2016 s/d 04September 2016 total
berjumlah Rp.55.000.000,(lima puluh lima jutarupiah) yang ditandatangani oleh Sdr.ELDIAN RINALDI selaku yangPutusan nomor 562/Pid.B/2016/PN Smn halaman 2 dari 38menyerahkan dan Sdr.ARIEF WICAKSONO selaku yang menerima diatasMaterai Rp.6.000..1 (satu) buah Rings Egg.1 (satu) buah tempat kecap besar.))))1 (satu) buah Wajan Bakmii.1 (satu) buah Pisau datar.1 (satu) buah Pisau Morico.1 (satu) buah Panci Squarepan.))1 (satu) buah Saringan Santan warna Hijau.1 (satu) buah Tempat sendok Ramona.)1 (satu)
WICAKSONOselaku pihak pertama dan Sdr.ELDIAN RINALDI selaku pihak kedua yangdibuat dan ditandatangani pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016.e 7 (enam) lembar Kwitansi pembayaran uang / biaya study tour JawaBaliUKM Pasar Modal STIE YKPN Yogyakarta tanggal 29 Agustus 2016 s/d 04September 2016 total berjumlah Rp.55.000.000,(lima puluh lima jutarupiah) yang ditandatangani oleh Sdr.ELDIAN RINALDI selaku yangmenyerahkan dan Sdr.ARIEF WICAKSONO selaku yang menerima diatasMaterai Rp.6.000..e 1 (satu) lembar
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :* 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerjasama Mavis Tour And Travel DanUKM Pasar Modal STIE YKPN Studi Tour Jawa Bali Lombok 29Agustus 2016 04 September 2016 antara Sdr.ARIEF WICAKSONOselaku pihak pertama dan Sdr.ELDIAN RINALDI selaku pihak kedua yangdibuat dan ditandatangani pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016.* 7 (tujuh
) lembar Kwitansi pembayaran uang / biaya study tour JawaBaliUKM Pasar Modal STIE YKPN Yogyakarta tanggal 29 Agustus 2016 s/d04 September 2016 total berjumlah Rp.55.000.000,(lima puluh lima jutarupiah) yang ditandatangani oleh Sdr.ELDIAN RINALDI selaku yangmenyerahkan dan Sdr.ARIEF WICAKSONO selaku yang menerimadiatas Materai Rp.6.000..* 1 (satu) buah Rings Egg.satu) buah tempat kecap besar.satu) buah Wajan Bakmi.satu) buah Pisau datar.1 )1 )1 )1 (satu) buah Pisau Morico.Putusan nomor 562/Pid.B/2016
27 — 3
Angkasa Pura I (Persero) tahun 2011 danapabila yang bersangkutan gagal uang kembali 100 %, yang ditandatangani Sdr.ARIEF WIJAYANTO;e 1 (satu) lembar kwitansi warna ungu bermeterai 6000 tertanggal 7 januari 2012tertulis uang sejumlah Rp. 5.000.000 guna membayar kelancaran perekrutanpegawai PT. Angkasa Pura I (persero), yang ditandatangani Sdr.
WARSITO;Slip Penyetoran warna kuning berlogo bank BRI dengan penerima transfer Sdr.ARIEF WIJAYANTO dan pengirim Sdr. WARSITO tertulis uang sejumlah Rp.500.000, tertanggal 6 Januari 2012;Slip Penyetoran warna kuning berlogo bank BRI dengan penerima transfer Sdr.ARIEF WIJAYANTO dan pengirim Sdr. WARSITO tertulis uang sejumlah Rp.25.000.000 tertanggal 24 Januari 2012;Slip Penyetoran warna kuning berlogo bank BRI dengan penerima transfer Sdr.ARIEF WIJAYANTO dan pengirim Sdr.
WARSITO tertulis uang sejumlah Rp.4.000.000 tertanggal 30 Januari 2012;Slip Penyetoran warna kuning berlogo bank BRI dengan penerima transfer Sdr.ARIEF WIJAYANTO dan pengirim sdr. WARSITO tertulis uang sejumlah Rp.3.000.000 tertanggal 2 Pebruari 2012;1 (satu) lembar Surat Pernyataan bermeterai 6000 tertanggal 12 Maret 2012 yangditandatangani Sdr. ARIEF WIJAYANTO dan Sdr. SUTRISNO, S.Sos;1 (satu) lembar Surat Pernyataan bermeterai 6000 tertanggal 12 Maret 2012 yangditandatangani Sdr.
Angkasa Pura I (Persero) tahun 2011 danapabila yang bersangkutan gagal uang kembali 100 %, yang ditandatangani Sdr.ARIEF WIJAYANTO;1 (satu) lembar kwitansi warna ungu bermeterai 6000 tertanggal 7 januari 2012tertulis uang sejumlah Rp. 5.000.000 guna membayar kelancaran perekrutanpegawai PT. Angkasa Pura I (persero), yang ditandatangani Sdr.
WARSITO;Slip Penyetoran warna kuning berlogo bank BRI dengan penerima transfer Sdr.ARIEF WIJAYANTO dan pengirim Sdr. WARSITO tertulis uang sejumlah Rp.500.000, tertanggal 6 Januari 2012;Slip Penyetoran warna kuning berlogo bank BRI dengan penerima transfer Sdr.ARIEF WIJAYANTO dan pengirim Sdr. WARSITO tertulis uang sejumlah Rp.25.000.000 tertanggal 24 Januari 2012;51Slip Penyetoran warna kuning berlogo bank BRI dengan penerima transfer Sdr.ARIEF WIJAYANTO dan pengirim Sdr.
83 — 9
Kemudian sdr.arif mengirim SMS ke Sdr MUJI (daftar target operasi)untuk memesan pil double L selanjutnya Sdr.Arief mengirim SMS kepadaterdakwa untuk mengabarkan bahwa tablet double L sudah ada dimanaselanjutnya terdakwa disuruh menjemput dr.Arif di desa Sambilawang kecDlanggu Kab Mojokerto~ Selanjutnya sesampainya dirumah Sdr.Arif terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah ) dan mereka berdua berangkatmenuju tambak segaran Kec.Trowulan Kab.Mojokerto sebelum sampai
satu) klip plastic warnabening berisi 52 (lima puluh dua) butir tablet double dalam bekas bungkus rokokmerk Surya Pro Mild 10 (sepuluh) butir tablet double L dikirimkan ke LabforPolda Jatim , 1 (satu ) unit HP merk Cross warna hitam Nomor 089604351027awalnya terdakwa berada dirumah dan mengirim SMS kepada Sdr.ARIF (DaftarTarget Operasi) untuk memesan tablet double L sebanyak 100 (seratus) butir.Kemudian sdr.arif mengirim SMS ke Sdr MUJI (daftar target operasi) untukmemesan pil double L selanjutnya Sdr.Arief
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
ARIEF SETYAWAN bin SUDIHARTO
49 — 50
ARIEF SETYAWAN;
- 1 (satu) Lembar Surat Perjanjian sdr.ARIEF SETYAWAN;
- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan sdr.ARIEF SETYAWAN;
- Mutasi Rekening Bank BRI an. SITI AISYAH;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
21 — 3
Figih, Sdr.April, Sdr.Rangga danSdr.Andika memepet sepeda motor yang dikendarai oleh saksiLaurentius Yandi Putra Bin Tarsisius Untung sampai ke pinggir jalan, lalumenghentikan sepeda motor saksi Laurentius Yandi Putra Bin TarsisiusUntung dan langsung memukul saksi Laurentius Yandi Putra BinTarsisius Untung dan saksi Emilius Surya Lesmana denganmenggunakan tangan, lalu) Sdr.Arief mengeluarkan pisau sambilmengancam saksi Laurentius Yandi Putra Bin Tarsisius Untung mano hpkagek aku tujahBahwa terdakwa
Figih, Sdr.April, Sdr.Rangga danSdr.Andika memepet sepeda motor yang dikendarai oleh saksiLaurentius Yandi Putra Bin Tarsisius Untung sampai ke pinggir jalan, lalumenghentikan sepeda motor saksi Laurentius Yandi Putra Bin TarsisiusUntung dan langsung memukul saksi Laurentius Yandi Putra BinTarsisius Untung dan saksi Emilius Surya Lesmana denganmenggunakan tangan, lalu) Sdr.Arief mengeluarkan pisau sambilmengancam saksi Laurentius Yandi Putra Bin Tarsisius Untung mano hpkagek aku tujah Bahwa terdakwa
139 — 774
Ksno ;bahwa Penggugat melakukan pelanggaran meroko padawaktu itu diluar arena workshop disekitar situ hanya ada parit,dari pihak perusahaan memang tidak menyediakan tempatmerokok ditempat itu , adanya di Pos 2 ;bahwa selain Penggugat Sdr.Triyono dan Sdr.Arief Kusnobanyak juga para karyawan yang suka pada merokok kalaujamjamistirahat diarea tersebut, akan tetapi yangdiprosesbaru Penggugat Triyono dan Sdr.Arief Kusno ;bahwa dari kejadian itu kesini saksi tidak tahu lagi kalauPenggugat Triyono dan
Sdr.Arief kusno sampai di PHK olehpihak perusahaan (Tergugat ) ;bahwa berdirinya Serikat pekerja pada perusaan (Tergugat)tersebut sekitar tahun 1980 sejak saksi dulu masuk bekerjamulai adanya Serikat pekerja pada perusahaan tersebut(Tergugat) ;bahwa pada saat adanya tawaran PMTK ke 2 Penggugat diPHK dan sampai saat dilaporkan ke Disnaker mereka belumpernah diberi upah;bahwa adapun proses pelaknaan PHK padaperusahaan(Tergugat) adalah sebagai berikut : tahap 1. berupa Teguran,tahap 2.
SP.I, SP.Il, dan terakhir baru di jatuhi PHK ;bahwa Peraturan Perusahaan (PP) pada saat saksi masihbekerja kurang disosialisasikan hanya ditempal saja ditempatpengumuman ;saksi tidak melihat langsung kejadiannya pada waktu ituhanya saksi mengetahui hal tersebut dari Penggugat sendiri ;bahwa statusnya Penggugat Triyono dan Sdr.Arief Kusnobekerja pada Tergugat (pihak perusahaan) mereka sebagaikaryawan tetap ;saksi 2.
Royal Standard dapatmelakukan pemutusan hubungan kerja terhadap pekerjaSdr.Triyono dan Sdr.Arief Kusno terhitung sejak akhir bulanOktober 2012 dengan memberikan hakhak pekerjasebagai berikut :Sdr.Triyonoe Uang pesangon sebesar 1 X 9 X Rp.1.296.969,00 =Rp.11.672.721,e Uang penghargaan masa kerja 1X4X Rp.1.296.969= Rp.5.187.876,e Uang penggantian perumahan, pengobatan danperawatan 15 % X Rp.16.860.597,.. = Rp.2.529.089,Rp.19.389.686,( sembilan belas juta tiga ratus delapan puluh sembilan ribuenam ratus
Sdr.ARIEF KUSNO sebesarRp.20.930.000,00 (dua puluh juta sembilan ratus tigapuluh ribu rupiah);e membebankan biaya perkara sebesar Rp.294.000,00(dua ratus Sembilan puluh empat ribu rupiah) kepadanegara;e Menolak guagatan para Penggugat untuk selebihnya;Demikian diputus dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri KL.
30 — 6
KETERANGAN PIHAK PEKERMA : "e Pekerja (Arief Sam) bekerja di bengkel Pandawa Lima selama 22tahun; e Pekerja bekerja sebagai tenaga pemasaran dengan upah terakhirpada bulan Agustus 2014 sebesar Rp.1.500.000, yang merupakanupah pokok;e Pekerja sdr.Arief Sam pada hari Senin, 8 September 2014 ditanya olehlbu Tin (istri Bapak Budi Santoso) tentang pekerjaan sudah dapatberapa yang dijawab oleh pekerja bahwa upah pekerja tidak samadengan pekerja yang lain kok ordernya disuruh sama lalu pekerja2223dipanggil
pimpinan perusahaan tentang hasil order yang diperoleh adapenurunan; Tanggal 9 September 2014, pekerja sdr.Arief Sam masuk kerja sepertibiasa namun tidak diperbolehkan dan di PHK secara sepihak laludiberi amplop tipis oleh pimpinan perusahaan tetapi pekerja tidak maumenerima;Pekerja melalui SBSI untuk berunding bipartit pada tanggal 10September 2014 dan 18 September 2014 tetapi tidak ada tanggapandari perusahaan;Panggilan mediasi Ill di kantor Dinas Tenaga Kerja Kota Surabaya,pihak perusahaan tidak
ANJURAN MEDIATOR : 20 202 2o 2 none nnn nnn nnnAgar pengusaha Bengkel Pandawa Lima membayar kepada sdr.Arief Samsebagai berikut : 2222222 22222 nnn nnn nnn nnn n nn nn nen nnn=Uang pesangon 2 x 9 x Rp.2.200.000, = Rp.39.600.000.Uang penghargaan masa kerja 8 x Rp.2.200.000, = Rp.17.600.000,Rp.57.200.000,Uang penggantian hak 15% x Rp.57.200.000, =Rp. 8.580.000,Jumlah = Rp.65.780.000.Upah proses bulan September s/d Desember 2014(4 x Rp.2.200.000,) = Rp. 8.800.000,Total yang harus diterima = Rp.74.580.000
40 — 8
Darudinlainnya serta ibu saksi tidak mempermasalahkannya, karena untuk kepentinganbapak saksi sendiri dan selanjutnya bapak saksi pindah ke Karangsambung ;Bahwa setahu saksi tanah dan rumah tersebut, selama ini tidak ada yangmempermasalahkannya (tidak sedang disengketakan) ;Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenjual tanah dan rumah yang dibeli secara bersama dengan suaminya yaitu Sdr.Arief Mustofa Nur, dan oleh karena anakanaknya masih kecil, maka Pemohonmengajukan
Darudin pindah ke Karangsambung ;Bahwa setahu saksi tanah dan rumah tersebut, selama ini tidak ada yangmempermasalahkannya (tidak sedang disengketakan) ;Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenjual tanah dan rumah yang dibeli secara bersama dengan suaminya yaitu Sdr.Arief Mustofa Nur, dan oleh karena anakanaknya masih kecil, maka Pemohonmengajukan perwalian;Halaman 9 dari 20 Halaman, Penetapan No. 19/Pdt.P/2015/PN Kbm,e Bahwa setahu saksi Pemohon menjual tanah dan
Darudin, selanjutnyaPemohon dan suaminya beserta anakanaknya tersebut pindah rumah dariPerumahan Megabiru ke rumah yang baru dibelinya tersebut ;Bahwa setahu saksi tanah dan rumah tersebut, selama ini tidak ada yangmempermasalahkannya (tidak sedang disengketakan) ;Halaman 11 dari 20 Halaman, Penetapan No. 19/Pdt.P/2015/PN Kbm,Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenjual tanah dan rumah yang dibeli secara bersama dengan suaminya yaitu Sdr.Arief Mustofa Nur, dan oleh
99 — 8
Asli Surat Kuasa Khusus Sdr.Arief Perdana Putra kepada sdr.Alamsyah Jafar, tanggal 08 Februari 2010 dibuat di Bogor.m. Asli Surat Kuasa Khusus sdr.Arief Perdana Putra kepada sdr. Alamsyah Jafar, tanggal 09 Januari 2014 yang dibuat di Jakarta Timur.n. Photocopy warkah SHM No.105/Bira a.n Hj.Daimah Dg Nisompa beserta pecahannya dari BPN Kota Makassar. Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebankan biaya perkara kepada negara.
Asli Surat Kuasa Khusus Sdr.Arief PerdanaPutra kepada sdr.Alamsyah Jafar, tanggal08 Februari 2010 dibuat di Bogor.m.Asli Surat Kuasa Khusus sdr.Arief PerdanaPutra kepada sdr. Alamsyah Jafar, tanggal09 Januari 2014 yang dibuat di JakartaTimur.n. Photocopy warkah SHM No.105/Bira a.nHj.Daimah Dg Nisompa besertapecahannya dari BPN Kota Makassar.Telah disita untuk memperkuat pembuktian.4.
Asli Surat Kuasa Khusus Sdr.Arief PerdanaPutra kepada sdr.Alamsyah Jafar, tanggal08 Februari 2010 dibuat di Bogor.m.Asli Surat Kuasa Khusus sdr.Arief PerdanaPutra kepada sdr. Alamsyah Jafar, tanggal09 Januari 2014 yang dibuat di JakartaTimur.n.
Asli Surat Kuasa Khusus Sdr.Arief PerdanaPutra kepada sdr.Alamsyah Jafar, tanggal08 Februari 2010 dibuat di Bogor.m.Asli Surat Kuasa Khusus sdr.Arief PerdanaPutra kepada sdr. Alamsyah Jafar, tanggal09 Januari 2014 yang dibuat di JakartaTimur.n. Photocopy warkah SHM No.105/Bira a.nHj.Daimah Dg Nisompa besertapecahannya dari BPN Kota Makassar.Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.
59 — 10
ARIEF (belum tertangkap/DPO) dengan maksudmembeli ganja kering, setelah ada kesanggupan dari sdr.ARIEF, sdr. ARIEF datang ke rumah terdakwa di Pekalipan dansdr. ARIEF menyerahkan ganja kering kepada lalu terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu. rupiah) kepada sdr.
ARIEF, setelah Terdakwa menerimaganja kering sebanyak 2 (dua) bungkusan Koran dari sdr.ARIEF tersebut, terdakwa merubah bungkus~ ganja keringtersebut menjadi 1 (satu) bungkusan kertas Koran dan 1(satu) ungkus lagi menggunakan kertas nasi warna coklatkemudian kedua bungkusan ganja tersebut disimpan pada sakucelana depan sebelah kiri dengan tujuan akan dijual kepadasdr.
TEDY SETIAWAN,S.H
Terdakwa:
DEDE Bin BADI
19 — 4
Kemudian saksi menemukan barang bukti berupa 2(dua) paket diduga narkotika jenis Ganja dan 3 (tiga) linting diduga narkotikajenis Ganja dibungkus plastik klip bening yang ditemukan didalam taspinggang warna biru tua yang sedang dibawa terdakwa, yang kemudianbarang bukti tersebut oleh saksi diserahkan kepada rekan saksi yaitu Sdr.ARIEF EKO NP untuk diamankan.
Selanjutnya saksi dan rekan saksi yaitu Sdr.ARIEF EKO NP menyita Narkotika diduga jenis Ganja yang disita dariterdakwa DEDE Bin BADI tersebut sebagai barang bukti, kKemudian saksi danrekan saksi yaitu Sdr.
Bahwa saksi kenal dengan dengan barang bukti berupa berupa 2(dua) paket diduga narkotika jenis Ganja dan 3 (tiga) linting diduga narkotikajenis Ganja dibungkus plastik klip bening didalam tas pinggang warna biru tuatersebut adalah barang bukti yang saksi sita bersama rekan saksi yaitu Sdr.ARIEF EKO NP dari terdakwa DEDE Bin BADI pada saat penangkapan yaitupada hari Senin tanggal 01 April 2019 sekitar jam 20.00 Wib dipinggir JalanSimpang Sukaresmi Kec. Cipanas Kab. Cianjur.
26 — 2
satupersatu ;Bahwa pada saat saksi dan sdr.hibniansyah masuk ke dalamruangan sdr.Arif, di dalam ruangan kerja tersebut terdapatsdr.Arif, terdakwa dan teman terdakwa;Bahwa saksi dan sdr.Hibniansyah melihat terdakwa sedangmembawa, menguasai (satu) bilah senjata tajam jenis kerisdengan panjang besi 19,5 cm lebar 3,5 cm, panjangkeseluruhan 27 cm lengkap dengan hulu dan kumpang yangterbuat dari kayu warna kuning dengan menggunakan keduatangannya ;e Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa berada di ruangankerja sdr.Arief
senjatatajam jenis keris tersebut ; Bahwa saksi sempat menanyakan lagi kepada terdakwa, apakah terdakwa dalammembawa, memiliki, menguasai senjata tajam jenis keris tersebut ada hubungannyadengan pekerjaan terdakwa dan terdawa menjawab bila menguasai, membawa,memiliki, senjata tajam jenis keris tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaanterdakwa, serta tajam jenis keris tersebut bukan merupakan benda pusaka ; Bahwa sepengetahuan saksi senjata tajam milik terdakwa tersebut ada pada ruangankerja sdr.Arief
48 — 8
Jumhar dan sdr.Arief Burmansyah melakukan penyelidikan ; Bahwa hasil dari penyelidikan adalah bahwa ketika saksi Jumhar dan saksiArief Burmansyah kelokasi ternyata benar terdakwa sedang berdiri dipinggirjalan dan sekitar pukul 22.00 Wib kami melakukan penangkapan terhadapterdakwa ; Bahwa ketika kami datang akan melakukan penangkapan terdakwa adamelemparkan sesuatu benda berupa kotak korek api kayu ; Bahwa setelah diambil oleh terdakwa dan dibuka ternyata didalam kotakkorek api terdapat 2 paket kecil
Syukri dan sdr.Arief Burmansyah ;Bahwa Saksi melakukan penangkapan karena sebelumnya dapat Informasidari informan kami yang menyatakan bahwa di sebuah rumah kontrakanJalan Ampera Kelurahan Teladan sering dilakukan transaksi Narkoba ;Bahwa Saksi dan sdr.
36 — 5
setelah melakukan transaksi/jual beli pil double L;7 Bahwa barang bukti yang berhasil disita pada diri terdakwa pada saatdilakukkan penggeledahan adalah berupa : Barang bukti yang disita padasaat saya ditangkap lalu digeledah berupa : 130 (seratus tiga puluh) butirpil double L, Uang tunai sebesar Rp. 15.000,, 1 satu) buah handphonemerk Samsung warna putih, dan barangbarang yang disita tersebut diakuioleh terdakwa sebagai miliknya;7 Bahwa terdakwa memperoleh pil double L dengan cara membeli dari sdr.Arief
Candinegoro Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo,setelah melakukan tarnsaksi/jual beli pil double L;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan pada diri terdakwa ditemukanbarang bukti berupa :> 130 (seratus tiga puluh) butir pil double L;> 1 (satu) uah handphhoone merk samsung warna putih,> Uang tunai sebesar Rp. 15.000,Bahwa semua bang bukti tersebut diakui oleh Terdaka sebagai miliknya;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2017/PN SDA Bahwa terdakwa memperoleh pil double L dengan cara membeli dari sdr.Arief
RAHMAT HIDAYAT
Terdakwa:
ASRI Bin MUHAMMADE
23 — 5
Bahwa saksi menerangkan dan membenarkan melakukanpenangkapanbersama Sdr.ARIEF SETIAWAN, melakukan penangkapanterhadap Sdr.
Bahwa saksi Il menerangkan dan membenarkan melakukanpenangkapanbersama Sdr.ARIEF SETIAWAN, melakukan penangkapanterhadap Sdr.
73 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asli Surat Kuasa Khusus Sdr.Arief Perdana Putra kepada sdr.AlamsyahJafar, tanggal 8 Februari 2010 dibuat di Bogor;m. Asli Surat Kuasa Khusus Sdr. Arief Perdana Putra kepada Sadr.Alamsyah Jafar, tanggal 9 Januari 2014 yang dibuat di Jakarta Timur.n. Photocopy warkah SHM Nomor 105/Bira a.n Hj. Daimah Dg Nisompabeserta pecahannya dari BPN Kota Makassar.Telah disita untuk memperkuat pembuktian.4.
Asli Surat Kuasa Khusus Sdr.Arief Perdana Putra kepada sdr.AlamsyahJafar, tanggal 8 Februari 2010 dibuat di Bogor.m. Asli Surat Kuasa Khusus Sdr. Arief Perdana Putra kepada Sadr.Alamsyah Jafar, tanggal 09 Januari 2014 yang dibuat di Jakarta Timur.n. Photocopy warkah SHM Nomor 105/Bira atas nama Hj. Daimah DgNisompa beserta pecahannya dari BPN Kota Makassar.Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.