Ditemukan 47 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 355/Pid.Sus/2019/PN Gpr
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
1.DAVID DARWIS ALBAR, SH
2.NOVAN SOFYAN, SH
Terdakwa:
DONI RISMAWAN Bin SAIFUDIN
219
  • PANDU EKA CAHYA HIDAYAT (Tertangkap)dengan menggunakan HP merk LAVA warna putih milik Terdakwa bermaksudingin membeli pil jenis LL, atas permintaan Terdakwa yang ingin membeli piljenis LL sebanyak 300 (Tiga ratus) butir tersebut Sdr.PANDU EKA CAHYAHIDAYAT (Tertangkap) memberi harga sebesar Rp.300.000,00 (Tiga ratusribu rupiah), kKemudian Terdakwa menyanggupinya dan selanjutnya Terdakwaoleh Sdr.PANDU EKA CAHYA HIDAYAT (Tertangkap) disuruh mengambil kerumah Sdr.PANDU EKA CAHYA HIDAYAT (Tertangkap)
    Kediri.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 355/Pid.Sus/2019/PN Gpr Atas petunjuk Sdr.PANDU EKA CAHYA HIDAYAT (Tertangkap) tersebutselanjutnya pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 18.00 WibTerdakwa datang ke rumah Sdr.PANDU EKA CAHYA HIDAYAT (Tertangkap)di Ds.Adanadan Kec.Gurah Kab.Kediri dan setelah Terdakwa bertemudengan Sdr.PANDU EKA CAHYA HIDAYAT (Tertangkap), kemudian Sdr.PANDU EKA CAHYA HIDAYAT (Tertangkap) menyerahkan pil jenis LLsebanyak 300 (Tiga ratus) kepada Terdakwa dan sebaliknya
    Terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kepadaSdr.PANDU EKA CAHYA HIDAYAT (Tertangkap), kemudian Terdakwalangsung pamitan pulang kepada Sdr.PANDU EKA CAHYA HIDAYAT(Tertangkap).
    ) memberi harga sebesar Rp. 300.000,00 (Tiga ratusribu rupiah), kemudian Terdakwa menyanggupinya dan selanjutnya Terdakwaoleh Sdr.PANDU EKA CAHYA HIDAYAT (Tertngkap) disuruh mengambil kerumah Sdr.PANDU EKA CAHYA HIDAYAT ( Tertangkap) di Ds.
    Atas petunjuk Sdr.PANDU EKA CAHYA HIDAYAT (Tertangkap) tersebutselanjutnya pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 18.00WibTerdakwa datang ke rumah Sdr.PANDU EKA CAHYA HIDAYAT (Tertangkap)di Ds.Adanadan Kec.Gurah Kab.Kediri dan setelah Terdakwa bertemudengan Sdr.
Register : 24-05-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 237/Pid.Sus/2017/PN Kla
Tanggal 27 September 2017 — - Pandu Tri Rahmat Bin Ponijo
4710
  • dan Sdr.Pandu Tri Rahmat Bin Ponijo menjawab: Milik saya;Bahwa saat membuka paket 2 (dua) buah kardus yang dibungkus karungplastik warna hijau, yang menyaksikan adalah rekan saksi dan Kernet Bustersebut;Bahwa Sdr.Pandu Tri Rahmat Bin Ponijo penumpang yang naik dari Medan,dengan Tujuan Tangerang;Bahwa tidak ada perlawanan dari Sdr.Pandu Tri Rahmat Bin Ponijo satdilakukan penangkapan;Bahwa selanjutnya Sdr.Pandu Tri Rahmat Bin Ponijo dan barang bukti kamibawa ke Polres Lampung Selatan, untuk pemeriksaan
    jelaskan ke Sdr.Pandu Tri Rahmat Bin Ponijobarang yang akan diambil, lalu saksi menyuruh supaya Sdr.Pandu TriRahmat Bin Ponijo menjumpai Sdr.Umang di Tangerang, lalu saksimemberikan uang sejumlah Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepadaSdr.Pandu Tri Rahmat Bin Ponijo untuk tiket pesawat terbang ke BandaAceh;Bahwa Sdr.Pandu Tri Rahmat Bin Ponijo mengetahui kalau paket yang akandijemputnya adalah ganja;Bahwa saksi kenal Sdr.Umang dari Sdr.Heri orang yang tinggal diTangerang;Bahwa saksi kenal dengan
    Sdr.Heri di rumahya, dari teman saksi Sdr.Edo,dimana Sdr.Heri adalah teman dari Sdr.Edo;Bahwa Sdr.Edo adalah teman saksi samasama pekerja di sebuahperusahaan Konveksi;Bahwa uang untuk tiket Sdr.Pandu Tri Rahmat Bin Ponijo dan rental mobilyang saksi dan Sdr.Abdullah pakai semua dari Sdr.Umang ;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui kalau Sdr.Pandu Tri Rahmat BinPonijo sudah bersama Polisi, Sdr.Pandu Tri Rahmat Bin Ponijo meneleponHalaman 15 dari 43 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2017/PN Klasaksi kalau dia
    Sdr.Pandu TriRahmat Bin Ponijo, waktu saksi tidak mengetahui kalau Sdr.Pandu TriRahmat Bin Ponijo sudah lebih dahulu ditangkap, di dekat Sdr.Pandu TriRahmat Bin Ponijo beberapa anggota Polisi dari Polres Lampung Selatanberpakaian preman telah ada bersama Sdr.Pandu Tri Rahmat Bin Ponijo,lalu saya dan Sdr.Abdullah Bin H.Mujeni (Alm) ditangkap;Bahwa setelah saksi tertangkap, saya telepon Sdr.Seto Dwi Nugroho BinSularto agar mengambil 13 (tiga belas) paket tersebut;Bahwa karena saksi disuruh oleh Sdr.Agam
Register : 15-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 342/Pid.B/2017/PN Kwg
Tanggal 28 September 2017 — CARDI Als CANGAK Bin ERSAN
2910
  • pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya yangdisampaikan secara lisan dipersidangan ;Menimbang bahwa dipersidangan Terdakwa menyatakan tidak berkehendakdidampingi oleh Penasihat Hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa Cardi Als Cangak Bin Ersan, bersama sdr.Pandu
    Dusun Krajan Rt.004 / 002Ds.Lemahabang Kec.Lemahabang Kabupaten Karawang atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karawang, dengan terangterangan atau dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang, mengakibatkan lukaluka, dilakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut :Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor : 342/Pid.B/2017/PN KwgBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa sedangnongkrong bersama teman temannya yaitu sdr.Pandu
    Saksi Ahmad Jaenuri Bin M.Nasir:Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor : 342/Pid.B/2017/PN KwgBahwa saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan dan memberikanketerangan (BAP) pendahuluan pada penyidik Polri dan Keterangan yangsaksi berikan pada berita acara pemeriksaan oleh penyidik Polri sudahbenar dan tidak dalam keadaan di paksa ;Bahwa saksi Ahmad Jaenudin Bin M.Nasir pada hari Kamis tanggal 22 Juni2017 sekira pukul 22.00 wib di pukuli beramairamai oleh terdakwa,sdr.Pandu (dpo), sdr.Gugun
    Saksi Muhamad Agung Priadi Bin Semin;Bahwa saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan dan memberikanketerangan (BAP) pendahuluan pada penyidik Polri dan Keterangan yangsaksi berikan pada berita acara pemeriksaan oleh penyidik Polri sudahbenar dan tidak dalam keadaan di paksa ;Bahwa saksi Muhamad Agung Priadi Bin Semin mengetahui saksi AnmadJaenudin Bin M.Nasir pada hari Kamis tanggal 22 Juni 2017 sekira pukul22.00 wib di pukuli beramairamai oleh terdakwa, sdr.Pandu (dpo),sdr.Gugun Bin Acep(dpo
    Saksi Naming Iskandar Bin Tamin;Bahwa saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan dan memberikanketerangan (BAP) pendahuluan pada penyidik Polri dan Keterangan yangsaksi berikan pada berita acara pemeriksaan oleh penyidik Polri sudahbenar dan tidak dalam keadaan di paksa ;Bahwa saksi Naming Iskandar Bin Tamin mengetahui saksi AhmadJaenudin Bin M.Nasir pada hari Kamis tanggal 22 Juni 2017 sekira pukul22.00 wib di pukuli beramairamai oleh terdakwa, sdr.Pandu (dpo),sdr.Gugun Bin Acep(dpo), sdr.Agus
Register : 18-05-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 315/Pid.Sus/2018/PN Bls
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
RITA REVITA ROZI Binti HELMUT
254
  • LaluTerdakwa menghubungi Sdr.Pandu (dpo) dengan mengatakan bang akumau belanja (membeli narkotika jenis sabusabu seharga Rp.300.000. (tigaratus ribu rupiah). Dan di jawab sdr.Pandu (dpo) jemput ke simpang tegar,sekira pukul 22.00 Wib Terdakwa pergi sendiri menemui sdr.pandu (Dpo) disimpang tegar, kemudian Terdakwa memberikan uang sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kepada sdr.Pandu (dpo) memberikan 1 (Satu) paketnarkotika jenis sabusabu kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa pulangkerumah.
    Dan di jawab sdr.Pandu (dpo) jemput ke simpang tegar,Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2018/PN Blssekira pukul 22.00 Wib Terdakwa pergi sendiri menemui sdr.pandu (Dpo) disimpang tegar, kKemudian Terdakwa memberikan uang sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kepada sdr.Pandu (dpo) memberikan 1 (Satu) paketnarkotika jenis sabusabu kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa pulangkerumah.
    Dan di jawab sdr.Pandu "jemput kesimpang tegar", sekira pukul 22.00 Wib Terdakwa pergi sendiri menemuisdr.pandu di simpang tegar; Bahwa kemudian Terdakwa memberikan uang sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kepada sdr.Pandu memberikan 1 (satu) paketnarkotika jenis sabusabu kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa pulangkerumah.
    Dan di jawab sdr.Pandu "jemput kesimpang tegar", sekira pukul 22.00 Wib Terdakwa pergi sendiri menemuisdr.pandu di simpang tegar; Bahwa kemudian Terdakwa memberikan uang sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kepada sdr.Pandu memberikan 1 (Satu) paketnarkotika jenis Sabusabu kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa pulangkerumah.
    Dan di jawab sdr.Pandu jemput ke simpang tegar, sekirapukul 22.00 Wib Terdakwa pergi sendiri menemui sdr.pandu di simpang tegar,kemudian Terdakwa memberikan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) kepada sdr.Pandu memberikan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabukepada Terdakwa, kemudian Terdakwa pulang kerumah ;Menimbang, bahwa sesampainya dirumah Terdakwa menelpon Sdr.puluntuk mengambil sabusabu pesanannya, setelah sdr.lpul sampai dirumahTerdakwa memberikan sabusabu tersebut, kemudian
Register : 24-05-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 239/Pid.Sus/2017/PN Kla
Tanggal 27 September 2017 — I. SETO DWI NUGROHO Bin SULARTO II. YUDHA PRATAMA PUTRA Bin SULARTO III. ESHA FEBBY WIDHYANTO Bin PURWOTO MUJENI
458
  • SIDUP Alias ANDI Bin BUANG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena Sdr.Pandu TriRahmat Bin Ponijo setelah dilakukan penggeledahan terhadap badan danpenggeledahan kendaraan Bus ALS dengan nomor Polisi BK 7707 Du,warna hijau kombinasi, pada bagasi sebelah kiri ditemukan 48 (empat puluhdelapan) paket/ bungkus daun ganja kering di dalam 2 (dua) buah kardusyang dibungkus karung plastik warna hijau;Bahwa kejadian tersebut terjadi
    saksi agar mencari orang yangmau menjemput paket di Banda Aceh;Bahwa saksi sudah 2 (dua) kali melakukan pekerjaan seperti ini;Bahwa pekerjaan pertama 15 (lima Belas) paket, saksi tidak ingat berapaupahnya, dan yang kedua adalah kali ini, saksi dijanjikan upah Rp24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah);Bahwa Sdr.Agam menyuruh saksi lewat SMS ke HP saksi lalu saksimenelepon Sdr.Pandu Tri Rahmat Bin Ponijo untuk mengambil paket diBanda Aceh, setelah saksi jelaskan ke Sdr.Pandu Tri Rahmat Bin Ponijobarang
    yang akan diambil, lalu saksi menyuruh supaya Sdr.Pandu TriRahmat Bin Ponijo menjumpai Sdr.Umang di Tangerang, lalu saksimemberikan uang sejumlah Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepadaSdr.Pandu Tri Rahmat Bin Ponijo untuk tiket pesawat terbang ke BandaAceh;Bahwa Sdr.Pandu Tri Rahmat Bin Ponijo mengetahui kalau paket yang akandijemputnya adalah ganja;Bahwa saksi kenal Sdr.Umang dari Sdr.Heri orang yang tinggal diTangerang;Bahwa saksi kenal dengan Sdr.Heri di rumahya, dari teman saksi Sdr.Edo,dimana
    Sdr.Heri adalah teman dari Sdr.Edo;Halaman 16 dari 43 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2017/PN KlaBahwa Sdr.Edo adalah teman saksi samasama pekerja di sebuahperusahaan Konveksi;Bahwa uang untuk tiket Sdr.Pandu Tri Rahmat Bin Ponijo dan rental mobilyang saksi dan Sdr.Abdullah pakai semua dari Sdr.Umang ;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui kalau Sdr.Pandu Tri Rahmat BinPonijo sudah bersama Polisi, Sdr.Pandu Tri Rahmat Bin Ponijo meneleponsaksi kalau dia dan paket telah sampai di Pool ALS Tangerang, lalu
    Sdr.Pandu TriRahmat Bin Ponijo, waktu saksi tidak mengetahui kalau Sdr.Pandu TriRahmat Bin Ponijo sudah lebih dahulu ditangkap, di dekat Sdr.Pandu TriRahmat Bin Ponijo beberapa anggota Polisi dari Polres Lampung Selatanberpakaian preman telah ada bersama Sdr.Pandu Tri Rahmat Bin Ponijo,lalu saya dan Sdr.Abdullah Bin H.Mujeni (Alm) ditangkap;Bahwa setelah saksi tertangkap, saksi telepon Sdr.Seto Dwi Nugroho BinSularto agar mengambil 13 (tiga belas) paket tersebut;Bahwa karena saksi disuruh oleh Sdr.Agam
Register : 24-05-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 238/Pid.Sus/2017/PN Kla
Tanggal 27 September 2017 — I. SIDUP Alias ANDI Bin BUANG II. ABDULLAH Bin H. MUJENI
3734
  • YUDHA PRATAMA PUTRA Bin SUGIONO, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini, karena berawal dariperistiwa Sdr.Pandu Tri Rahmat Bin Ponijo setelah dilakukan penggeledahanterhadap badan dan penggeledahan kendaraan Bus ALS dengan nomorPolisi BK 7707 DJ, warna hijau kombinasi, pada bagasi sebelah kiriditemukan 48 (empat puluh delapan) paket/ bungkus daun ganja kering didalam 2 (dua) buah kardus yang dibungkus karung plastik warna hijau;Bahwa
    ESHA FEBBY WIDHYANTO Bin PURWANTO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini, karena berawal dariperistiwa Sdr.Pandu Tri Rahmat Bin Ponijo setelah dilakukan penggeledahanterhadap badan dan penggeledahan kendaraan Bus ALS dengan nomorPolisi BK 7707 DJ, warna hijau kombinasi, pada bagasi sebelah kiriditemukan 48 (empat puluh delapan) paket/ bungkus daun ganja kering didalam 2 (dua) buah kardus yang dibungkus karung plastik warna hijau;Bahwa
    Tri Rahmat Bin Ponijo untuk mengambilpaket di Banda Aceh, setelah Terdakwa jelaskan ke Sdr.Pandu Tri RahmatBin Ponijo barang yang akan diambil, lalu Terdakwa menyuruh supayaSdr.Pandu Tri Rahmat Bin Ponijo menjumpai Sdr.Umang di Tangerang, laluTerdakwa memberikan uang sejumlah Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah)kepada Sdr.Pandu Tri Rahmat Bin Ponijo untuk tiket pesawat terbang keBanda Aceh;Bahwa Sdr.Pandu Tri Rahmat Bin Ponijo mengetahui kalau paket yang akandijemputnya adalah ganja;Bahwa Terdakwa kenal
    Sdr.Umang dari Sdr.Heri orang yang tinggal diTangerang;Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr.Heri di rumahya, dari teman TerdakwaSdr.Edo, dimana Sdr.Heri adalah teman dari Sdr.Edo;Bahwa Sdr.Edo adalah teman Terdakwa samasama pekerja di sebuahperusahaan Konveksi;Bahwa uang untuk tiket Sdr.Pandu Tri Rahmat Bin Ponijo dan rental mobilyang Terdakwa dan Sdr.Abdullah pakai semua dari Sdr.Umang ;Bahwa awalnya Terdakwa tidak mengetahui kalau Sdr.Pandu Tri Rahmat BinPonijo sudah bersama Polisi, Sdr.Pandu Tri Rahmat
    TriRahmat Bin Ponijo di Pool ALS tersebut, kami mencoba menjumpainya, saatbertemu Sdr.Pandu Tri Rahmat Bin Ponijo, waktu Terdakwa tidakmengetahui kalau Sdr.Pandu Tri Rahmat Bin Ponijo sudah lebih dahuluditangkap, di dekat Sdr.Pandu Tri Rahmat Bin Ponijo beberapa anggotaPolisi dari Polres Lampung Selatan berpakaian preman telah ada bersamaSdr.Pandu Tri Rahmat Bin Ponijo, lalu Terdakwa dan Sdr.Sidup Alias AndiBin Buang (Alm) ditangkap;Bahwa upah yang dijanjikan Sdr.Sidup Alias Andi Bin Buang (Alm)
Register : 30-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 574/Pid.Sus/2018/PN Gpr
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.KRESNA ADICANDRA, SH
2.DAVID DARWIS ALBAR, SH
Terdakwa:
EDI AGUS KRISTANTO Als KENTUS Anak dari PAIJAN
719
  • PANDU (belum tertangkap) di rumahterdakwa dan kemudian terdakwa menjual pil jenis LL tersebut kepada Sdr.PANDU sebanyak 21 (dua puluh satu) butir dengan harga sebesar Rp. 70.000,(tujuh puluh juta rupiah);Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 pada jam18.00 Wib terdakwa bertemu dengan Sdr. PENDI HARTANTO Als IYON dirumah terdakwa dan kemudian terdakwa menjual pil jenis LL tersebut kepadaSdr.
    PANDU (belum tertangkap) di rumahterdakwa dan kemudian terdakwa menjual pil jenis LL tersebut kepada Sdr.PANDU sebanyak 21 (dua puluh satu) butir dengan harga sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh juta rupiah);Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 pada jam 18.00 Wibterdakwa menjual pil jenis LL tersebut kepada Sdr.
Register : 17-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 426/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 12 Mei 2014 — Pidana: - Terdakwa: SALABIYAH Als SALA Binti RIDUAN - JPU: DWI ERNI WIDAYATI, SH.
174
  • sepedamotor milik saksi NUR AFNIA.Bahwa benar yang mana 2 (dua) buah hand phone tersebut berada di dalambox sepeda motor saksi NUR AFNIA yang mudah tersangka ambil dan tanpadengan jalan merusak sepeda motor milik saksi NUR AFNIA.Bahwa benar tersangka menerangkan bahwa dalam hal ini barangbarangtersangka ambil tersebut yang masih ada pada tersangka adalah 1 (satu) buahHandpnone merk samsung C3222 imei 355409042588156 warna merah muda,sedangkan barang yang lainnya tersangka serahkan kepada teman saya sdr.PANDU
    PANDU tersebut mengetahuibahwa hand phone 1 (satu) buah hand phone merk Balckberry curve Pin :26566982 Nomor Imei : 355418056644128 merupakan hasil pencurian yangtersangka lakukan terhadap saksi NUR AFNIA, yang mana sebelumnya Sdr.PANDU bertanya kepada tersangka tentang kamu mengambil hand phone disepeda motor milik orang kan dan tersangka mengatakan lya lalu tersangkamenyuruhnya untuk di jualkan dan hasil kami bagi rata.e Bahwa benar tersangka menerangkan bahwa tersangka tidak mengetahuinyadengan
Register : 14-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 135/Pid.B/2019/PN Pbm
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
M. ALKINDI, SH., MH.
Terdakwa:
YUTANDRI BIN YUOPLI
1310
  • Prabumulih atau setidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPrabumulin yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengansengaja dan melawan hukum mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy WarnaCoklat Hitam belum keluar plat no pol nya dengan nomor rangkaMH1JM3122KK371348, nomor mesin : JM31E2363939 milik saksi korban sdr.Pandu
    coklat hitam belum keluar platno pol nya dengan nomor rangka : MH1JM3122KK371348, nomor mesin :JM31E2363939. sebelum barang tersebut diambil oleh terdakwa barangtersebut secara nyata masih berada di tempatnya namun ketika terdakwamembawanya, secara nyata penguasaannya berpindah ke tangan terdakwa.Disini jelas sekali bahwa terdakwa memang telah melakukantindakanmembawa barang milik orang lain kedalam penguasaan terdakwa tanpabantuan atau seizin dari orang lain tersebut, yang dalam hal ini adalah sdr.Pandu
    perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah kunci kontaksepeda motor Honda scoopy, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda scoopy warnacoklat hitam belum keluar plat no pol nya dengan nomor rangkaMH1JM3122KK371348, nomor mesin : JM31E2363939 yang telah dijadikanbarang bukti, maka barang tersebut dikembalikan kepada saksi korban sdr.Pandu
Register : 19-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 24-K/PMT.I/BDG/AD/III/2020
Tanggal 31 Maret 2020 — Pembanding/Terdakwa : Candra Syahputra Panggabean
Terbanding/Oditur : Sunandi, S.E, S.H.
8536
  • Pandu Lubis selesai laluhandphone diserahkan kembali kepadaTerdakwa dan berpesan Nanti kalau Sdr.Pandu Lubis menghubungi lagi, bilang ajaketemu di gubuk rumah Sdr. Rusdi", selanjutnyaTerdakwa pergi untuk mengantar surat.c. Bahwa kemudian sekira pukul 13.00 WIBSaksi5 pergi menuju ke rumah milik Sdr. Rusdidi Jalan Sei. Carang KM 12 Tanjungpinang,setiba di tempat tersebut sudah ada Terdakwa,Sdr. Pandu dan Sdr. Rusdi, adapun tujuanSaksi5 kumpul di rumah Sdr. Rusdi untuk pergike rumah Sdr.
    Bahwa sekira pukul 16.00 WIB, Saksi1,Saksi2, Saksi3 dan saksi4 sampai di rumahSaksi1 dan kemudian masuk ke dalam kamar,selanjutnya Saksi1, Saksi2, Saksi3, Saksi4dan Saksi5 mengkomsumsi Narkotika jenissabusabu yang dibawa oleh Saksi3 dariBatam, pada saat itu Saksi3 mengambil 2 (dua)paket kecil yang rencananya untuk tester dan1 (Satu) paket kecil lagi buat Terdakwa dan Sdr.Pandu Lubis.i. Bahwa sekira pukul 17.30 WIB, Terdakwabersama Sdr.
    Pandu Lubis bilang oke, namundikarenakan uang yang dibawa kurang, lalu Sdr.Pandu Lubis menghubungi temannya untukmeminta tambahan dana dengan caramentrasfer ke rekeningnya untuk membeliNarkotika jenis sabusabu seberat 0,5 Ons,sebab dana yang dibawa hanya sebesarRp10.000.000,00 (Ssepuluh juta rupiah) danmasih kurang sebesar Rp14.000.000,00 (empatbelas juta rupiah) lagi dari harga yang telahdisepakati sebesar Rp24.000.000,00 (dua puluhempat juta rupiah), selanjutnya Sdr.
    Pandu Lubis bilang oke, namundikarenakan uang yang dibawa kurang, lalu Sdr.Pandu Lubis menghubungi temannya untukmeminta tambahan dana dengan caramentrasfer ke rekeningnya untuk membeliNarkotika jenis sabusabu seberat 0,5 Ons,sebab dana yang dibawa hanya sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) danmasih kurang sebesar Rp14.000.000,00 (empatbelas juta rupiah) lagi dari harga yang telahdisepakati sebesar Rp24.000.000,00 (dua puluhempat juta rupiah), selanjutnya Sdr.
    PanduLubis langsung mengetes 1 (Satu) paket kecilNarkotika jenis sabusabu yang sudah di siapkanuntuk tester, dan beberapa saat kemudian Sdr.Pandu Lubis bilang oke, namun dikarenakan uangHal.31 dari 39 hal. Putusan Nomor 24K/PMTI/BDG/AD/II/202015.16.yang dibawa kurang, lalu Sdr.
Putus : 14-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN METRO Nomor 25/PID.B/2015/PN.MET
Tanggal 14 April 2015 — FITRIA SUSANTI Alias SANTI Binti ROSIDI TAMIN
375
  • SURIPSURYANI Binti SASTRO DIMEJO menyerahkan kunci kontak mobil kepada sdr.PANDU WIRATAMA Bin UJANG MAELANI yang selanjutnya menyalakan mobildan membawa mobil yang dirental tersebut keluar dari garasi rumah sdri. SURIPSURYANI Binti SASTRO DIMEJO diikuti oleh terdakwa dengan menggunakansepeda motor tanpa melakukan Pembayaran awal/ DP dengan alasan sdri. SURIPSURYANI Binti SASTRO DIMEJO mengenal terdakwa sebagai tetangga yangsebelumnya juga sudah pernah merental kendaraan sdri.
    PANDU WIRATAMA BinUJANG MAELANI merental kendaraan adalah untuk digunakan untukmenjenguk nenek yang sedang sakit didaerah BlitangSumatera Selatan.Bahwa saksi menerangkan hingga saat yang ditentukan terdakwa ataupun sdr.PANDU WIRATAMA Bin UJANG MAELANI dan tak kunjung datangmengembalikan kendaraan ataupun membayar uang sewa/ rental, melainkankendaraan tersebut diambil oleh saksi yang merupakan anak dari sdri.
Register : 17-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 145/Pid.B/2017/PN.Pli.
Tanggal 20 Juni 2017 — HENDRO AGUNG MUSTOFA bin SARJONO
6172
  • Bahwa terdakwa meminta kepada Sdr.PANDU untuk merubah nomor platmobil tersebut sekitar bulan April 2016, saat itu terdakwa sedang berada diPurwokerto. Bahwa terdakwa sudah 1 (satu) tahun membayar kredit mobil Avanzatersebut. Bahwa rencana kredit tersebut akan terdakwa linasi, namun uangnya tidakcukup, karena terdakwa kerjanya pindahpindah. Bahwa setiap bulannya terdakwa membayar cicilan sebesar Rp.4.600.000,(empat juta enam ratus ribu rupiah).
    Bahwa yang merubah nomor plat mobil Avanza tersebut adalah Sdr.PANDUyang beralamat didesa Panggung, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten TanahLaut, terdakwa meminta kepada Sdr.PANDU untuk merubah nomor plat mobiltersebut sekitar bulan April 2016, saat itu terdakwa sedang berada diPurwokerto. Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa merasa bersalah dan menyesal.
    tidakditarik oleh pembiayaan, karena terdakwa menunggak pembayarannya,terdakwa juga telah menimbulkan kerugian terhadap tehadap Negara, karenaterdakwa tidak membayar pajak, dan terdakwa juga telah menimbulkankerugian terhadap saksi MIANTI MAILINDA BIN H.SYAIPUL ANWAR karenasaksi MIANTI MAILINDA BIN H.SYAIPUL ANWAR tertib membayar pajak tiaptahun.Menimbang, bahwa Nomor plat mobil Avanza milik terdakwa yang asiliadalah DA 8917 LA.Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara meminta Sdr.PANDU
Register : 01-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 64-K/PMT.I/BDG/AD/XII/2020
Tanggal 20 Januari 2021 — Pembanding/Oditur : Yafriza Gutubela, S.H
Terbanding/Terdakwa : Dwi Santoso
15333
  • Andika), Sdr.Pandu Lubis, dan Sdr. Muslih, namun tidak ada hubungankeluarga.Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2019 sekira pukul 10.00WIB, Saksi4 menjumpai Terdakwa di depan rumah dinasTerdakwa dilingkungan Ma Korem 033/WP, kemudian Saksi4menghubungi Sdr.
    Andika), Sdr.Pandu Lubis, dan Sdr Muslih, namun tidak ada hubungankeluarga.e. Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2019 sekira pukul 10.00WIB, Saksi4 menjumpai Terdakwa didepan rumah dinasHal.7 dari 25 hal. Putusan Nomor 64K/PMTI/BDG/AD/XI11/2020Terdakwa dilingkungan Ma Korem 033/WP, kemudian Saksi4menghubungi Sdr.
    Bahwa benar setelah Terdakwa selesai berbicara dengan Sdr.Pandu Lubis melalui telepon seluler kemudian telepon selulermilik Saksi4 diserahkan kembali kepada Saksi4, selanjutnyaHal.20 dari 25 hal. Putusan Nomor 64K/PMTI/BDG/AD/XI1I/2020Saksi4 pergi meninggalkan rumah Terdakwa dan sebelumnyaTerdakwa berpesan kepada Saksi4 apabila Sdr. Pandu Lubismengajak bertemu maka di gubuk milik Sdr.
    Pandu Lubis mengajak Terdakwauntuk kembali ke rumah Saksi1 dengan alasan karenatemannya sudah datang membawa makanan dan minuman kerumah Saksi1.Bahwa benar selanjutnya Terdakwa dan Sdr.Pandu Lubiskembali ke rumah Saksi1 namun saat akan sampai di rumahSaksi1 Terdakwa melihat sudah banyak Anggota Polisi di rumahSaksi1 sehingga Sdr. Pandu Lubis pergi meninggalkan areasekitar rumah Saksi1 dan Terdakwa juga pergi ke tempat latinanHal.22 dari 25 hal.
Register : 15-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 300/Pid.B/2020/PN Sbr
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
1.SUMARNO Bin MASARI
2.TEGAR MAULANA Als TEGAR Bin SARTIMA
3.AHMAD BAIHAQI Bin TUWARI
13030
  • Kemudian Sdr.Pandu danSdr. Raji berkata Priben jeh Alex dipukuli ning Pegagan, masa meneng bae,serang bae tah Pegagane/bagaimana ini Alex dipukuli di Pegagan masa kitadiam aja serang aja yu Pegaganya, timbul niat terdakwa terdakwa II dan IIIuntuk melakukan penyerangan terhadap warga Desa Pegagan, kemudianterdakwa mempersiapakan batu yang dibawa dari pinggir jalan di DsPegagan Kidul dan terdakwa II dan Ill membawa batu.
    Kemudian Sdr.Pandu danSdr. Raji berkata Priben jeh Alex dipukuli ning Pegagan, masa meneng bae,serang bae tah Pegagane/bagaimana ini Alex dipukuli di Pegagan masa kitadiam aja serang aja yu Pegaganya, timbul niat terdakwa terdakwa II dan IIIuntuk melakukan penyerangan terhadap warga Desa Pegagan, kemudianterdakwa mempersiapakan batu yang dibawa dari pinggir jalan di DsHalaman 6 Put Nomor 300/Pid.B./2020/PN SbrPegagan Kidul dan terdakwa II dan Ill membawa batu.
    Kemudian Sdr.Pandu dan Sdr.
Register : 16-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 65/Pid.B/2021/PN Btl
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SARI NUR HAYATI,S.H.
Terdakwa:
1.SLAMET RIYADI als JAMET bin ANWARI
2.MARYADI als YADEK bin MARYATUN
3.SUTARJO bin DARMO SUWITO
4.TONNY SETIAWAN bin SUKAMTO
5.HENRI HERMANTO bin SUWARJO
5221
  • memanjat menggunakan palet melalui kamarmandi di Gudang CV.TRI USAHA JAYA, adapun cara mengambil pamperstersebut dengan cara diranting kemudian pampers dimasukkan ke dalam mobildan dijual kepada saksi RATRI RAHMANINGSIH di Dsn.Karangtempel Rt.042,Ds.Pendowoharjo, Kec.Sewon, Kab,Bantul.Bahwa sekitar bulan November 2020 sekira pukul 23.00 Wib, terdakwa IIMARYADI Als YADEK Bin MARYATUN, bersama dengan terdakwa SLAMETRIYADI Als JAMET, terdakwa III SUTARJO Bin DARMO SUWITO, terdakwa IVTONNY SETIAWAN dan Sdr.PANDU
    USAHA JAYA, adapun cara mengambilpampers tersebut dengan cara diranting kKemudian pampers dimasukkan keHalaman 6 dari 37 Putusan Pidana Nomor 65/Pid.B/2021/PN Btl.dalam mobil dan dijual kepada saksi RATRI RAHMANINGSIH = diDsn.Karangtempel Rt.042, Ds.Pendowoharjo, Kec.Sewon, Kab,Bantul.Bahwa sekitar bulan November 2020 sekira pukul 23.00 Wib, terdakwa IIMARYADI Als YADEK Bin MARYATUN bersama dengan terdakwa SLAMETRIYADI Als JAMET, terdakwa III SUTARJO Bin DARMO SUWITO, terdakwa IVTONNY SETIAWAN dan Sdr.PANDU
    Bahwa sekitar bulan November 2020 sekira pukul 23.00 Wib,terdakwa Il MARYADI Als YADEK Bin MARYATUN, bersama denganterdakwa SLAMET RIYADI Als JAMET, terdakwa Ill SUTARJO BinDARMO SUWITO, terdakwa IV TONNY SETIAWAN dan Sdr.PANDU(masuk dalam DPO) menyewa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warnasilver No.Pol.lupa berangkat menuju Gudang CV.TRI USAHA JAYA dantanpa seijin pemilik CV para terdakwa mengambil pampers merk Sweetysebanyak 8 (delapan) karton dan softex maternity sebanyak 1 (Satu)karton dengan
    Bahwa sekitar bulan November 2020 sekira pukul 23.00 Wib,terdakwa II MARYADI Als YADEK Bin MARYATUN bersama denganterdakwa SLAMET RIYADI Als JAMET, terdakwa Ill SUTARJO BinDARMO SUWITO, terdakwa IV TONNY SETIAWAN dan Sdr.PANDU(masuk dalam DPO) menyewa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warnahitam berangkat menuju Gudang CV.TRI USAHA JAYA dan tanpa seijinpemilik CV para terdakwa mengambil pampers merk Sweety sebanyak 8(delapan) karton dengan cara memanjat menggunakan palet melaluikamar mandi di gudang
Register : 01-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 66/Pid.B/2019/PN Kbm
Tanggal 24 Juni 2019 — AHMAD MUHYAENI Bin MAD JARWAN, Dkk
7413
  • Ahmad saksi tidakmengetahuinya.Bahwa setahu saksi cara pelaku melakukan pengeroyokan terhadap sdr.Pandu Eko Prayogi tersebut adalah pada saat sdr. Pandu Eko PrayogiHalaman 14 dari 41 Putusan Nomor 66/Pid.B/2019/PN Kbmmemilin kaset CD Kemudian tidak berapa lama datanglah Sdr. Ahmadberikut kawannya dan terjadi adu mulut di antara mereka selang beberapasaat ketika adu mulut terjadi, tangan sdr. Pandu Eko Prayogi terangkatdan Sdr.
    Anmad melihat ada beberapa kaset CD di dalam kaos milik sdr.Pandu Eko Prayuda, sdr. Pandu Eko Prayogi lalu kemudian kawanSaudara Ahmad memegangi kedua tangan dari sdr. Pandu Eko Prayogidengan cara memegangi kedua tangan sdr. Pandu Eko Prayogi di jadikansatu di belakang punggung dan sdr. Ahmad meneriaki ke arah saksi mbakmbak gie sdr.
    Muhammad Arif Siswakhudin berperan sebagai berikut :Menarik / merangkul dengan kuat dari arah belakang tubuh sdr.Pandu Eko Prayogi menggunakan kedua tangan agar sdr. PanduEko Prayogi bisa dibawa menuju luar toko, kemudian mengoleskanremasan lombok dari tangan kanannya yang dioleskan ke bagianmuka sdr. Pandu Eko Prayogi, Selanjutnya menendangmenggunakan kaki kanan dengan sepatu BOOT mengenai bagianjenpol kaki sdr. Pandu Eko Prayogi sebanyak 1 (satu) kali;c.
    Saksi berperan sebagai :Memukul menggunakan tangan kanan mengenai tangan kanan sdr.Pandu Eko Prayogi yang pada saat itu sedang memegang etalasekaset sebanyak lebih dari 2 (dua) kali, kemudian memukulmenggunakan tangan kanan mengenai punggung sdr. Pandu EkoPrayogi sebanyak lebih dari 2 (dua) kali;Memukul menggunakan tangan kanan mengenai bagian punggungsdr. Pandu Eko Prayogi sebanyak lebih dari 2 (dua) kali, menendangmenggunakan kaki kanan mengenai bagian punggung sdr.
    Pandu Eko PrayogiBahwa pada saat itu saksi tidak mengetahuinya secara langsung, namunsaksi melihat ada kaset CD berada di dalam celana / bagian perut sdr.Pandu Eko Prayogi.Bahwa tidak lama kemudian ada petugas Kepolisian Polsek Sruwengyang datang ke lokasi tersebut. Setelah itu sdr.
Putus : 27-04-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 PK/PID/2009
Tanggal 27 April 2011 — ERWIN TAUPIK Alias BENET Alias OPIK bin MOCH HERI
5440 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hendrik alias Bayi, Sdr Yayang Saripudin alias Ragil, sdr.Pandu Wiguna, sdr. Cecep Hendra alias Pepe, sdr. Andri Indrawan alias Cengos,sdr. Putra Agustiansah alias Peang (Terdakwa pada berkas terpisah) dengan sdr.Cenga, sdr. Pipih, sdr. Dume, sdr, Sandi, sdr. Iwan alias Jolang, sdr.
    Hendrik alias Bayi, sdr Yayang Saripudin alias Ragil, sdr.Pandu Wiguna, sdr. Cecep Hendra alias Pepe, sdr. Andri Indrawan alias Cengos,sdr. Putra Agustiansah alias Peang (Terdakwa pada berkas terpisah) dengan sdr.Cenga, sdr. Pipih, dr. Dume, sdr, Sandi, sdr. Iwan alias Jolang, sdr.
    Pandu wiguna hingga ke tengah jalan sambil sdr.Pandu Wiguna memukul kembali bagian pundak saksi Gusti Made Agung Dwi Antara.Sampai di tengah jalan, saksi Gusti Made Agung Dwi Antara dipukuli oleh sdr.Yayang Saripudin alias Ragil memukul perut sebanyak dua kali, oleh sdr. AndriIndrawan alias Cengos memukul bagian kepala sebanyak dua kali, oleh sdr. CecepHendra alias Pepe memukul pelipis dan oleh sdr. Jolang memukul wajah, saksi Gusti Made Agung Dwi Antara berusaha melarikan diri ke Gg.
Register : 01-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 01-03-2021
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 35-K/PM I-03/AD/X/2019
Tanggal 3 Nopember 2020 — Terdakwa : Praka Dwi Santoso Oditur Militer : Letkol Chk Y. Gutubela, S.H.
21035
  • Rusdi, tidak lama datang Saksi4yang rencananya mau ke rumah Saksi1 namun bataldisebabkan Narkotika jenis sabu yang di pesan oleh Sdr.Pandu Lubis belum ada.Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 sekirapukul 14.00 WIB, Terdakwa dan Saksi4 menuju rumahSaksi1 di JIn. Sidomulyo KP Air Bukit KM 15 RT 005 RW002 Tanjung Pinang Timur Prov. Kepri, setelah sampai dirumah Saksi1 sudah ada Sdr.
    Rusdi, tidak lama datang Saksi4yang rencananya mau ke rumah Saksi1 namun bataldisebabkan Narkotika jenis sabu yang di pesan oleh Sdr.Pandu Lubis belum ada.Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 sekirapukul 14.00 WIB, Terdakwa dan Saksi4 menuju rumahHal. 12 dari 65 hal. Putusan Nomor 35K/PM !03/AD/X/2020Saksi1 di JIn. Sidomulyo KP Air Bukit KM 15 RT 005 RW002 Tanjung Pinang Timur Prov. Kepri, setelah sampai dirumah Saksi1 sudah ada Sdr.
    PanduLubis mengatakan kita balik saja, kawannya sudahdatang membawa makanan dan minuman ke rumahSaksi1.Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Sdr.Pandu Lubiskembali ke rumah Saksi1 namun saat akan sampai dirumah Saksi1 Terdakwa melihat sudah banyak AnggotaPolisi sehingga Sdr.
    Bahwa benar selanjutnya Terdakwa dan Sdr.Pandu Lubiskembali ke rumah Saksi1 namun saat akan sampai dirumah Saksi1 Terdakwa melihat sudah banyak AnggotaPolisi di rumah Saksi1 sehingga Sdr. Pandu Lubis pergimeninggalkan area sekitar rumah Saksi1 dan Terdakwajuga pergi ketempat latinan beladiri di KM 14 sambilmenunggu informasi sehingga takut pulang ke AsramaKorem 033/WP.
    Bahwa benar selanjutnya Terdakwa dan Sdr.Pandu Lubiskembali ke rumah Saksi1 namun saat akan sampai dirumah Saksi1 Terdakwa melihat sudah banyak AnggotaPolisi di rumah Saksi1 sehingga Sdr.
Register : 19-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 278/Pid.B/2016/PN Mgt
Tanggal 13 Desember 2016 — terdakwa SUNARDI bin WAGIMIN Alm
7913
  • (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan uang tunai sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) milik koroan dipergunakan untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari, sedangkan uang sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) hasil dari menjaminkanhandphone Blackberry Gemini type 8520 warna cesing putih dipergunakanuntuk membeli obat herbal sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dansisanya sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) diberikan ke sdr.Pandu (tukang ojek)
    handphone sebesar Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan uang tunai sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) milik koroban dipergunakan untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari, sedangkan uang sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) hasil dari menjaminkanhandphone Blackberry Gemini type 8520 warna cesing putih dipergunakanuntuk membeli obat herbal sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dansisanya sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) diberikan ke sdr.Pandu
Register : 30-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN Tjt
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
HARIYONO,SH
Terdakwa:
AHMAD BONI Bin SAILAN
4820
  • Setelah Narkotika jenis Sabu tersebut berhasil di beli olen terdakwaselanjutnya Narkotika jenis Sabu tersebut di serahkan oleh terdakwa kepada sar.PANDU, selanjutnya Narkotika jenis Sabu tersebut sebagian di berikan oleh sdr.PANDU kepada 2 (dua) orang teman PANDU yang bernama DALEK dan AP(teman sdr. PANDU iuran untuk membeli narkotika jenis sabu tersebut) yang padasaat itu berada di rumah sdr. PANDU, lalu setelah sdr. DALEK dan AP pulang darirumah sdr. PANDU kemudian terdakwa di ajak oleh sdr.
    lalu sdr.PANDU menjawab Ado ke rumah lah dan saksi berkata lyo lah bang aku kerumah sekarang selanjutnya saksi langsung berangkat menuju Nipah Panjangsekira pukul 19.00 Wib pada saat saksi sampai di Nipah Panjang tepatnya dirumah sdr. PANDU, saksi langsung masuk ke rumah sdr. PANDU pada saat saksimasuk tepatnya di ruang tamu rumah sdr. PANDU, saksi melihat terdakwa dansdr. LAHAK selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi Mau ngambek barangyo, kalo iyo mano duet nyo?
    SAHABUDIN Alias ACOK memberikan uang kepada terdakwasebesar Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) untuk membeli Narkotika jenisSabu saat itu juga terdakwa langsung memberikan uang tersebut kepada sdr.PANDU yang sedang berada di dapur rumah ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui berapa berat sabusabu yang diberikan kepadasdr.