Wita, dan kejadian yang kedua terjadi pada hari Sabtu, tanggal21 Januari 2017 sekitar pukul 21.00 Wita, serta kejadian yang ketiga terjadi padahari Senin, tanggal 23 Januari 2017 sekitar pukul 20.30 Wita, yang manakesemuanya kejadian tersebut terjadi tepatnya di Dusun Ill, Desa Matandahi,Kecamatan Tinanggea, Kabupaten Konawe Selatan ; Bahwa barangbarang milik saksi yang diambil terdakwa berupa sarung sebanyak15 (lima belas) lembar, seprey sebanyak 5 (lima) lembar, mukena sebnyak 2 (dua)lembar, sejadah

kejadian yang kedua terjadi pada hari Sabtu, tanggal21 Januari 2017 sekitar pukul 21.00 Wita, serta kejadian yang ketiga terjadi padahari Senin, tanggal 23 Januari 2017 sekitar pukul 20.30 Wita, yang manakesemuanya kejadian tersebut terjadi tepatnya di Dusun Ill, Desa Matandahi,Kecamatan Tinanggea, Kabupaten Konawe Selatan ;Bahwa sepengetahuan saksi, barangbarang yang diambil oleh terdakwa berupasarung sebanyak 15 (lima belas) lembar, seprey sebanyak 5 (lima) lembar,mukena sebnyak 2 (dua) lembar, sejadah

terdakwa masuk kerumah korban Syuaib, dengan caramemanjat pintu belakang, kemudian terdakwa mengambil 5 (lima) lembar Seprey, 2(dua) lembar Horden, 1 (satu) lembar selimut, 15 (lima belas) Sarung, dan 1 (satu)tas besar warna hitam, yang semuanya berada dalam lemari, kemudian kejadianyang ketiga pada hari Senin, tanggal 23 Januari 2017 sekitar pukul 20.30 Wita,terdakwa masuk kedalam rumah korban Syuaib, dengan cara memanjat pintubelakang, kemudian mengambil 2 (dua) lembar mukena, 1 (satu) lembar sejadah

Adlmengambil 15 (lima belas) lembar sarung, 5 (lima) lembar seprey, 2 (dua) lembarmukena, 1 (Satu) lembar sejadah, 12 (dua belas) lembar baju, 2 (dua) lembar horden,1 (satu) lembar selimut, 1 (Satu) dapur set, 2 lembar jiloab, 1 (satu) pasang sendalkulit, 1 (buah) peci, uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) yang terdakwaambil dalam celengan, uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yangterdakwa ambil didalam dompet, serta uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) yang terdakwa

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit kendaraan Truck merk Nissan Euro CWA 260, warna Merah, Nomor Polisi BM 9522 DU- 1 (satu) buah Sajadah warna Kuning- 1 (satu) buah Selimut warna Pink- Uang sejumlah Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) hasil dari penjualan barang berupa selimut dan sejadah- Surat Jalan (Faktur Pengiriman Barang) tertanggal 09 Januari 2017Dikembalikan kepada Saksi HERWIN SURYA, SE. MM anak dari SURYA ATMAJA.4.

Silalahimasuk ke dalam gudang dan menurunkan selimut sebanyak 2.899 pics dan sejadah 82 picsdari mobil terdakwa dan setelah itu Sdr. Silalahi membayarnya kepada terdakwa sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kemudian setelah terdakwa menerima uangpenjualan selimut dan sejadah tersebut dari Sdr.

jalan, yaitu selimut sebanyak 60 ball (12.000 pics) tapi hanya adasebanyak 9.101 pics berkurang/tidak ada sebanyak 2.899 pics, sejadah sebanyak 138 ball(8.280 pics) tapi hanya ada sebanyak 8.198 pics berkurang/tidak ada sebanyak 82 pics.Bahwa terdakwa menjual selimut dan sejadah tersebut tanpa seizin dari pemiliknya yaitusaksi Afrizal als Wiliam dan akibat perbuatan terdakwa, saksi Afrizal als Wiliammengalami kerugian lebih kurang Rp.130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa

Silalahimasuk ke dalam gudang dan menurunkan selimut sebanyak 2.899 pics dan sejadah 82 picsdari mobil terdakwa dan setelah itu Sdr. Silalahi membayarnya kepada terdakwa sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kemudian setelah terdakwa menerima uangpenjualan selimut dan sejadah tersebut dari Sdr. Silalahi lalu terdakwa melanjutkanperjalanannya menuju Jakarta.

adasebanyak 9.101 pics berkurang/tidak ada sebanyak 2.899 pics, sejadah sebanyak 138 ball(8.280 pics) tapi hanya ada sebanyak 8.198 pics berkurang/tidak ada sebanyak 82 pics.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit kendaraan Truck merk Nissan Euro CWA 260, warna Merah, Nomor PolisiBM 9522 DU 1 (satu) buah Sajadah warna Kuning 1 (satu) buah Selimut warna Pink Uang sejumlah Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) hasil dari penjualan barang berupaselmut dan sejadah Surat Jalan (Faktur Pengiriman Barang) tertanggal 09 Januari 2017Dikembalikan kepada Saksi HERWIN SURYA, SE. MM anak dari SURYA ATMAJA.4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Jumattanggal 09 Januari 2009 di Jorong Simpang Gadang, Kenagarian SungaiAur, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi walinikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Sodikin dan disaksikan olehAmsar dan Rial dengan maskawin berupa satu buah sejadah dibayar tunai;Hal. 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 268/Padt.P/2017/PA TALU2.

Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Jorong SimpangGadang, Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, KabupatenPasaman Barat ; Bahwa Wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sodikin; Bahwa Yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Amsar dan Rial; Bahwa Maharnya adalah satu buah sejadah

2009;Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Jorong SimpangGadang, Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, KabupatenPasaman Barat ;Bahwa Wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sodikin;Bahwa Yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Amsar dan Rial;Bahwa Maharnya adalah satu buah sejadah

pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada hari Jumat tanggal 09 Januari 2009 di Jorong Simpang Gadang,Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, ,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sodikin, dihadirioleh dua orang saksi bernama Amsar dan Rial, dengan mahar berupa satubuah sejadah

Menetapkan barang bukti berupa: 20 (dua puluh) lembar Uang Mainan Pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); 1 (satu) buah Jenglot atau BATARA KARANG Palsu yang disimpan di dalam Kotak Kecil Berwarna Merah Bata; 2 (dua) buah rantai Babi Palsu yang dibungkus Kain berwarna Putih; 1 (satu) butir Batu Merah Delima Palsu; 1 (satu) buah Paku Bumi Palsu; 1 (satu) buah Sejadah Berwarna Merah; 1 (satu) buah Peci Bercorak

ALIRAMLI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan10 (sepuluh) bulan dikurangi selama berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:20 (dua puluh) lembar Uang Mainan Pecahan Rp100.000,00 (seratus riburupiah);1 (satu) buah Jenglot atau BATARA KARANG Palsu yang disimpan di dalamKotak Kecil Berwarna Merah Bata;2 (dua) buah rantai Babi Palsu yang dibungkus Kain berwarna Putih;1 (satu) butir Batu Merah Delima Palsu;1 (satu) buah Paku Bumi Palsu;1 (satu) buah Sejadah

lainnya ikut pulang ke daerah Kota Banjar, dan sekitar jam04.00 Wib Terdakwa sampai di rumahnya saksi YATI SUMIATY yangberalamat di daerah Cikabuyutan Timur Kota Banjar, dan Terdakwa menumpangberistirahat di rumahnya saksi YATI SUMIATY;e Pagi hari sekitar jam 08.00 Wib Terdakwa bangun tidur, kemudian sekitar jam09.00 Wib di dalam kamar depan, Terdakwa mengambil uang yang telah disusundan Batara karang Palsu (Jenglot) yang ada di dalam saku celana, selanjutnyauang tersebut Terdakwa susun di atas sejadah

perempuanlainnya ikut pulang ke daerah Kota Banjar, dan sekitar jam 04.00 Wib Terdakwasampai di rumahnya saksi YATI SUMIATY yang beralamat di daerah CikabuyutanTimur Kota Banjar, dan Terdakwa menumpang beristirahat di rumahnya saksi YATISUMIATY;Pagi hari sekitar jam 08.00 Wib Terdakwa bangun tidur, kemudian sekitar jam 09.00Wib di dalam kamar depan, Terdakwa mengambil uang yang telah disusun danBatara Karang Palsu (Jenglot) yang ada di dalam saku celana, selanjutnya uangtersebut Terdakwa susun di atas sejadah

Pataruman Kota Banjar sekira jam 03.00 Wib dini hari;Bahwa Terdakwa berpurapura melakukan ritual di dalam kamar saksi sekira jam08.00 Wib dengan memperlihatkan tumpukan uang sebesar Rp2.000.000.000,00(dua milyar rupiah) di atas 1 (satu) buah sejadah dan terdapat juga 1 (satu) buahJenglot atau BATARA KARANG di atas tumpukan uang tersebut kepada saksidan Sdri.

YATI;Bahwa kemudian pagi hari sekitar jam 08.00 Wib Terdakwa bangun tidur, kemudiansekitar jam 09.00 Wib di dalam kamar depan, Terdakwa mengambil uang yang telahdisusun dan batara karang palsu (jenglot) yang ada di dalam saku celana, selanjutnyauang tersebut Terdakwa susun di atas sejadah yang ada di lantai dalam kamar,kemudian di sekeliling uang yang sudah disusun disimpan air aqua gelas agar tidakterlihat bahwa uang itu adalah uang palsu/uang mainan, namun di atas tumpukanuang tersebut terdapat

sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi La Jais Alias Jainudin pernah diperiksa oleh penyidik danketerangan saksi La Jais Alias Jainudin diberita acara penyidik sudah benar; Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Rahman Alias Man Alias ManciaBin Sahruddin (Alm) dan La Madong Alias Madi mengambil 1 (Satu) buah taswarna hijau tua yang berisi uang tunai sejumlah Rp10.000.000,00 (Sepuluh jutarupiah), 3 (tiga) lembar baju kaos, 1 (Satu) lembar celana pendek, baju koko(baju shalat), sejadah

Abdullah (Alm)diberita acara penyidik sudah benar; Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Rahman Alias Man Alias ManciaBin Sahruddin (Alm) dan La Madong Alias Madi mengambil 1 (Satu) buah taswarna hijau tua yang berisi uang tunai sejumlah Rp10.000.000,00 (Sepuluh jutaHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 107/Pid.B/2021/PN Baurupiah), 3 (tiga) lembar baju kaos, 1 (Satu) lembar celana pendek, baju koko(baju shalat), sejadah serta 2 (dua) buah cas handphone milik saksi IskandarAlias La Indara Bin H.

Abdullah (Alm) yaitu 1 (Satu)buah tas warna hijau tua yang berisi uang tunai sejumlah Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah), 3 (tiga) lembar baju kaos, 1 (satu) lembar celanapendek, baju koko (baju shalat), sejadah serta 2 (dua) buah cas handphonemilik saksi Iskandar Alias La Indara Bin H.

Abdullah (Alm) yaitu 1 (Satu) buah tas warna hijau tua yangberisi uang tunai sejumlah Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah), 3 (tiga) lembarbaju kaos, 1 (Satu) lembar celana pendek, baju koko (baju shalat), sejadah serta2 (dua) buah cas handphone milik saksi Iskandar Alias La Indara Bin H.

Abdullah (Alm) dan di dalam tas wama hijau tua tersebut terdapat uang tunaisejumlah Rp10.000.000,00 (Ssepuluh juta rupiah), 3 (tiga) lembar baju kaos, 1(satu) lembar celana pendek, baju koko (baju shalat), sejadah serta 2 (dua)buah cas handphone kemudian kami langsung membag!

yangmerupakan mas kawin dalam Perkawinan Terdakwa denganSaksi Gantini binti Saniman. 1 (satu) stel mukena beserta sebuah sejadah yangmerupakan mas kawin dalam Perkawinan Terdakwa denganSaksi Tuti Rosmala binti Olih Solihin.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang192) Surat surat : 2 (dua) buku Akta Nikah An.

Gantini.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) set mukena besertasebuah sejadah, telah diperlihatkan kepada Terdakwa danpara Saksi, serta telah dibenarkan oleh Terdakwa,sebagai bukti alat yang digunakan Terdakwa sebagai maskawin dalam pernikahan Terdakwa dengan Saksi Gantini danbersesuaian dengan bukti bukti lain, maka oleh karenanyadapat memperkuat pembuktian atas perbuatan perbuatan yangdidakwakan.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) stel mukena besertasebuah sejadah, telah diperlihatkan kepada Terdakwa

yangmerupakan mas kawin dalam Perkawinan Terdakwa denganSaksi Gantini binti Saniman. 1 (satu) stel mukena beserta sebuah sejadah yangmerupakan mas kawin dalam Perkawinan Terdakwa denganSaksi Tuti Rosmala binti Olih Solihin.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMengingat282) Surat surat : 2 (dua) buku Akta Nikah An.

Gantini.Perlu ditentukan statusnyaBahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) set mukenabeserta sebuah sejadah oleh karena pemeriksaannyadipersidangan sudah selesai dan merupakan milik SaksiGantini maka ditentukan statusnya untuk dikembalikankepada pemiliknya yang berhak yaitu Saksi GantiniBahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) set mukenabeserta sebuah sejadah oleh karena pemeriksaannyadipersidangan sudah selesai dan merupakan milik Saksi TutiRosmala maka ditentukan statusnya untuk dikembalikankepada

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :3.4.Pidana Pokok : Penjara selama 5 (lima) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan barang bukti berupa :1) Barang barang 1 (satu) set mukena beserta sebuah sejadah yang merupakanmas kawin dalam Perkawinan Terdakwa dengan Saksi Gantini bintiSaniman.dikembalikan kepada yang berhak dalam hal ini Saksi Gantini. 1 (satu) stel mukena beserta sebuah sejadah yang merupakan maskawin dalam

dengan alasan untukmembeli minyak wangi tersebut, kKemudian pada malam hari terdakwamenghubungi saksi korban dan meminta uang dengan alasan hargaminyak tersebut sebesar Rp. 1.250.000, kemudian keesokan harinyasaksi korban memberikan uang sebesar Rp. 450.000, kemudianterdakwa memperlihatkan minyak wangi tersebut, kKemudian masih bulanDesember 2013 pada malam hari terdakwa menghubungi saksi korbanlagi, dan diminta mempersiapkan kaleng kosong bekas biskuit sebanyak 2( dua ) Buah, kemudian Algur'an, Sejadah

, dan Mukena, keesokanharinya terdakwa datang menemui saksi korban beserta suami danmemberikan minyak wangi, kKemudian kaleng kosong, Alqur'an, Sejadah,dan mukena kemudian barang barang tersebut diletakan di dalam kamarsaksi korban, kemudian terdakwa menyuruh saksi korban beserta suamikeluar dengan alasan terdakwa mau berdialog, kemudian saksi korbandisuruh balik lagi kekamar tersebut kemudian terdakwa mengatakanbahwa didalam kaleng ada rejeki saksi korban kemudian terdakwamengatakan besok kaleng

uangtersebut tidak banyak banyak hanya kurang lebih 4 lembar pecahan Rp.50.000, dan 2 lembar pecahan Rp. 100.000, namun saksi korban tidakmempermasalahkan, kemudian saksi korban mempertemukan terdakwakepada ibu saksi korban, kemudian sekitar akhir Desember saksi korbancuriga dan mengecek uang yang dijanjikan tidak ada dan ternyata uangyang diserahkan tidak ada juga, kemudian saksi koroban membuka kalengternyata kaleng tersebut tidak ada uang yang ada pakaian dasterkemudian saksi koroban membuka sejadah

, dan Mukena, keesokan harinya terdakwadatang menemui saksi korban beserta saksi korban RATNA PERTIWI danmemberikan minyak wangi, kemudian kaleng kosong, Alqur'an, Sejadah, danmukena kemudian barang barang tersebut diletakan di dalam kamar saksikorban, kemudian terdakwa menyuruh saksi korban beserta saksi korbanRATNA PERTIWI keluar dengan alasan terdakwa mau berdialog, kemudiansaksi korban disuruh balik lagi kekamar tersebut kemudian terdakwamengatakan bahwa didalam kaleng ada rejeki saksi korban

kemudian terdakwamengatakan besok kaleng yang satunya akan terisi uang, didalam sejadah danseluruh isi kamar akan terisi uang, dengan syarat bahwa kaleng dan kamar tidakboleh diganggu ganggu, kemudian terdakwa meminta uang sebesar Rp.1.000.000, dengan alasan untuk mengesahkan uang yang berada di kaleng,kemudian saksi koroban memberikan uang tersebut, dan terdakwa menyuruhmenyimpan uang tersebut diatas sejadah, pada hari itu terdakwa pulang,kemudian keesokan harinya masih bulan desember 2013 terdakwa

Abdullah (Alm)diberita acara penyidik sudah benar; Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi La Jaytan Alias La Eta Bin LaPuku dan La Madong Alias Madi mengambil 1 (Satu) buah tas warna hijau tuayang berisi uang tunai sejumlah Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah), 3 (tiga)lembar baju kaos, 1 (satu) lembar celana pendek, baju koko (baju shalat),sejadah serta 2 (dua) buah cas handphone milik saksi Iskandar Alias La IndaraBin H.

Abdullah (Alm) yaitu 1 (Satu) buah tas warna hijautua yang berisi uang tunal sejumlah Rp10.000.000,00 (Ssepuluh juta rupiah), 3(tiga) lembar baju kaos, 1 (Satu) lembar celana pendek, baju koko (bajushalat), sejadah serta 2 (dua) buah cas handphone milik saksi Iskandar AliasLa Indara Bin H.

Abdullah (Alm) dan di dalam taswarna hijau tua tersebut terdapat uang tunai sejumlah Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah), 3 (tiga) lembar baju kaos, 1 (satu) lembar celanapendek, baju koko (baju shalat), sejadah serta 2 (dua) buah cas handphonekemudian kami langsung membagi uang tersebut masingmasingmendapat sejumlah Rp3.200.000,00 (tiga juta dua ratus ribu rupiah).

Abdullah (Alm) yaitu 1 (Satu) buah tas warna hijau tua yang berisi uang tunaisejumlah Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah), 3 (tiga) lembar baju kaos, 1(satu) lembar celana pendek, baju koko (baju shalat), sejadah serta 2 (dua)buah cas handphone milik saksi Iskandar Alias La Indara Bin H.

Abdullah (Alm) dan di dalam tas warna hijau tua tersebut terdapatuang tunai sejumlah Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah), 3 (tiga) lembar bajukaos, 1 (satu) lembar celana pendek, baju koko (baju shalat), sejadah serta 2(dua) buah cas handphone kemudian kami langsung membagi uang tersebutmasingmasing mendapat sejumlah Rp3.200.000,00 (tiga juta dua ratus riburupiah).

Heldawati.e. 1 (satu) lembar foto seperangkat alat sholat berupa 1 (satu)set mukena dan 1 (satu) lembar sejadah warna biru.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.

Heldawati.d. 1 (satu) lembar sejadah warna biru sebagai mas kawin/mahar.e. 1 (satu) pasang mukena warna putih sebagai mas kawin/mahar.2. SuratsuratMenimbanga. 1 (satu) lembar foto Ny Irmawati (isteri siri Serma Munif) yangsedang menggendong anaknya bernama Hanifah Rayaidaumur 4 bulan 10 hari.b. 2 (dua) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 730/76/X1/1992 tanggal 17 November 1992 an.

Heldawati.e. 1 (satu) lembar foto seperangkat alat sholat berupa 1 (satu) setmukena dan 1 (satu) lembar sejadah warna biru.27.f. 1 (satu) lembar Surat pernyataan perceraian tanggal 1November 2014 yang ditanda tangani oleh Terdakwa danSaksi2 Sdri.

Heldawati.d. 1 (satu) lembar sejadah warna biru sebagai mas kawin/mahar.e. 1(satu) pasang mukena warna putih sebagai mas kawin/mahar.4.Dikembalikan kepada yang berhak.a.. Suratsurat1 (satu) lembar foto Ny Irmawati (isteri siri Serma Munif) yang sedangmenggendong anaknya bernama Hanifah Rayaida umur 4 bulan 10 hari.2 (dua) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 730/76/X1/1992tanggal 17 November 1992 an. Serma Munif dan Ny.

Heldawati.1 (satu) lembar foto seperangkat alat sholat berupa 1 (satu) set mukenadan 1 (satu) lembar sejadah warna biru.1 (satu) lembar Surat pernyataan perceraian tanggal 1 November 2014yang ditanda tangani oleh Terdakwa dan Saksi2 Sdri.

Karena penjelasan dariterdakwa tersebut sehingga saksi Mukhsis Bin Mamun menjadi yakin, dan terdakwamengajak saksi mukhsis Bin Mumin untuk membeli sejadah, sarung dan tas, danketika di perjalanan terdakwa meminta uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dengan meyakinkan bahwa uang tersebut sebagai penarik uang yang adadi bank agar bisa masuk ke tas, dan diperjalanan uang tersebut......... eeperjalanan uang tersebut terdakwa buang di jalan secara acak.

Deni, dapat menarik sejumlah uang dari instansiBank manapun dengan metode ghaib, Sdr.Deni juga mempraktekan bungkusrokok kosong menjadi penuh, Daun jambu menjadi beberapa lembar uangsehingga saksi percaya.Bahwa Uang tersebut dimasukan ke dalam sarung dengan Sejadah lalu dimasukkan ke dalam Tas. Dipaku dan di masukkan ke dalam lemari. Sdr.Denimengatakan bahwa tas tersebut akan terisi dari beberapa Bank yang dia datangi.2.

Karena penjelasan dariterdakwa tersebut sehingga saksi Mukhsis Bin Mamun menjadi yakin, danterdakwa mengajak saksi mukhsis Bin Mumin untuk membeli sejadah,sarung dan tas,dan ketika di perjalanan terdakwameminta uang sebesar RDP........... eeememinta uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan meyakinkanbahwa uang tersebut sebagai penarik uang yang ada di bank agar bisa masuk ketas, dan di perjalanan uang tersebut terdakwa buang di jalan secara acak.e Bahwa benar setelah barangbarang

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Sepeda warna putih, Merk Aleono - 1 (satu) buah selimut bad kaper warna abu-abu hitam- 1 (satu) buah sejadah warna merah - 1 (satu) buah cerminDikembalikan kepada saksi LIANI HELLENA.- 2 (dua) buah obeng besar dan kecilDirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ).

Menyatakan barang bukti : 1 (satu) buah Sepeda warna putih, Merk Aleono. 2(dua) buah obeng besar dan kecil. 1 (satu) buah selimut bad kaper warna abuabu hitam. 1 (satu) buah sejadah warna merah. 1 (satu) buah cermmn.Dikembalikan kepada saksi LIANI HELLENA4.

Cikole kota sukabumi dan mengambil barang barang berupa 1 (satu)unit sepeda lipat mrek aleoca warna putih, 2 (dua) unit tv mrek sanyo 32 inc dan LG 29inc , 2 (dua) buah jam tangan merek Gucci dan Hublot, 1 (satu) buah tas mrek Aldowarna putihbiru dongker, 2 (dua) cincin emas, (satu) gelang emas, kalung emas,koper kecil warna merah , 1 (satu) pasang sepatu boot wanita, dompet merek LV, (satu) buah bed cover warna abu abu, sejadah, cermin , kosmetik berikut dompetnya,baju batik dengan kain batik dan

dan 2 (dua)buah cincin emas dan 1 (satu) buah kalung di jual kepada orang tidak di kenal sebesarRp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah), 7 (tujuh) buah batik perempuan di jualke tempat loak atau bekas sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan dari hasilpenjualan barang barang tersebut sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) yang manaterdakwa mendapat bagian sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)sedangkan 1 (satu) buah cermin, (satu) buah selimut 1 (satu) buah sejadah

Merk MITO sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dantelah terdakwa jual kembali sebesar Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dansisanya terdakwa gunakan untuk keperluan seharihariMenimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barangbukti berupa : (satu) buah Sepeda warna putih, Merk Aleono 2 (dua) buah obeng besar dan kecil (satu) buah selimut bad kaper warna abuabu hitam (satu) buah sejadah warna merah (satu) buah cerminMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah Sepeda warna putih, Merk Aleono 1 (satu) buah selimut bad kaper warna abuabu hitam 1 (satu) buah sejadah warna merah 1 (satu) buah cerminDikembalikan kepada saksi LIAN HELLENA. 2 (dua) buah obeng besar dan kecilS&SDirampas untuk dimusnahkan.6.

N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (SAHRIADIR ABDUL HARIS bin ABDUL HARIS) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TITIN MUDMAINA binti AHMAD RIVAID) di depan sidang Pengadilan Agama Labuan Bajo;
3. Mewajibkan kepada Pemohon untuk membayar nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp.900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah), Mutah berupa 1 (satu) lembar sejadah

Mutah berupa seperangkat alat shalat ( satu lembar sejadah danmukena);3.

Mutah berupa 1 (satu) lembar sejadah dan mukena;c.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah bersepakat dalam hal nafkahiddah berupa uang sejumlah Rp.900.000,00 (Sembilan ratus riburupiah), mutah berupa 1 (satu) lembar sejadah dan mukena, sertanafkah madhiyah berupa uang sejumlah Rp. 1.800.000,00 (Satu jutadelapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari kronologi kasus yang telah terbuktitersebut dapat disimpulkan adanya faktafakta hukum mengenai alasanperceraian serta kewajiban talak Pemohon terhadap Termohon sebagaiberikut:1.Bahwa antara suami isteri benar

Bahwa Pemohon dan Termohon telah bersepakat dalam hal nafkahiddah berupa uang sejumlah Rp.900.000,00 (Sembilan ratus riburupiah), mutah berupa 1 (satu) lembar sejadah dan mukena, sertanafkah madhiyah berupa uang sejumlah Rp. 1.800.000,00 (Satu jutadelapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untukmewujudkan rumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasihsayang seperti yang diharapkan oleh setiap

Mewajibkan kepada Pemohon untuk membayar nafkah iddah berupauang sejumlah Rp.900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah), Mutahberupa 1 (satu) lembar sejadah dan mukena, dan nafkah madhiyahberupa uang sejumlah Rp. 1.800.000,00 (Satu juta delapan ratus riburupiah) kepada Termohon;4. Menghukum Pemohon untuk membayar tunai nafkah iddah, mutahdan madhiyah tersebut di atas kepada Termohon di muka sidangPengadilan Agama Labuan Bajo sesaat sebelum Pemohonmengucapkan ikrar talak;5.

keluarga para Pemohon, oleh karena itu perubahan yang dilakukan olehpara Pemohon di persidangan dapat diterima;Menimbang, bahwa yang menjadi dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II pada pokoknya untuk disahkan perkawinannya pada hariKamis tanggal 7 Nopember 1999 yang dilangsungkan berdasarkan syariatIslam di hadapan imam masjid Desa Kilwou, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Kamarudin Tatroman, dan saksi nikah yaitu FudTatroman dan Latono Rettob, dengan mas kawin berupa 1 buah sejadah

diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan keterangan dua orangsaksi, maka ditemukan fakta kejadian bahwa pada hari Kamis tanggal 7Nopember 1999 Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanberdasarkan syariat Islam di hadapan imam masjid Desa Kilwou, KecamatanPulau Kur Selatan, Kota Tual, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Kamdrudin Tatroman, dan saksi nikah yaitu Fud Bin Najan danAbdul Jalil bin Jafar Tatroman, dengan mas kawin berupa 1 buah sejadah

berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri yang menikah pada hari Kamis tanggal 7 Nopember 1999 Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan berdasarkan syariat Islam dihadapan imam masjid Desa Kilwou, Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama KamdrudinTatroman, dan saksi nikah yaitu Fud Bin Najan dan Abdul Jalil bin JafarTatroman, dengan mas kawin berupa 1 buah sejadah

Ny.Heldawati.e) 1 (satu) lembar foto seperangkat alat sholat berupa1 (satu) set mukena dan (satu) lembar sejadah warnabiru.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barangbarang :a) 1 (satu) lembar sejadah warna biru sebagai maskawin/mahar.b) 1 (satu) pasang mukena warna putih sebagai maskawin/mahar.Dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu Sdri.Irmawati.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).Membaca > od.

Heldawati.d) 1 (satu) lembar sejadah warna biru sebagai maskawin/mahar.e) 1 (satu) pasang mukena warna putih sebagai maskawin/mahar.Dikembalikan kepada yang berhak.2) Suratsurata. 1 (satu) lembar foto Ny Irmawati (isteri siri SermaMunif) yang sedang menggendong anaknya bernamaHanifah Rayaida umur 4 bulan 10 hari.b. 2 (dua) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 730/76/X1/1992 tanggal 17 November 1992 an. SermaMunif dan Ny.

Ny.Heldawati.e. 1 (satu) lembar foto seperangkat alat sholat berupa (satu) set mukena dan (satu) lembar sejadah warna biru.f. 1 (satu) lembar Surat pernyataan perceraian tanggal November 2014 yang ditanda tangani oleh Terdakwa danSaksi2 Sdri. Irmawati.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara inisebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).2.

Maharyang diberikan berupa Alquran dan Sejadah di bayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan suami Pemohon, tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Putusan Nomor 0026/Pat.G/2017/PA. Buol@ halaman 25.

Bahwa pada saat menikah Ayah Kandung Termohon berstatus jejaka, danPemohon berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali Nikah Pemohon adalah adalah ayah kandungPemohon yang bernama Umar Takuloe;Bahwa pada saat itu, ayah kandung Pemohon mewakilkan kepada ImamDesa yang bernama Zen Al Idrus untuk menikahkan Pemohon denganAyah Kandung Termohon;Bahwa pernikahan Pemohon dan Ayah Kandung Termohon disaksikanoleh duaorang saksi, yaitu saksi sendiri dan Suleman bin Taulama;Bahwa mahar pernikahan Alquran dan Sejadah

Bahwa pada saat menikah Ayah Kandung Termohon berstatus jejaka, danPemohon berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali Nikah Pemohon adalah adalah ayah kandungPemohon yang bernama Umar Takuloe;Bahwa pada saat itu, ayah kandung Pemohon mewakilkan kepada ImamDesa yang bernama Zen Al Idrus untuk menikahkan Pemohon denganAyah Kandung Termohon;Bahwa pernikahan Pemohon dan Ayah Kandung Termohon disaksikanoleh duaorang saksi, yaitu saksi sendiri dan Saleh Takuloe (saksi );Bahwa mahar pernikahan Alquran dan Sejadah

Andi Rahmi Als Andi Emmi malahmemukul terdakwa dengan sejadah, sehingga terdakwa marah dan langsungmemukul saksi koroban dengan tangan kanan dart mengenai mata sebelah kiri,setelah itu mencakar leher sebelah kanan dan pada waktu saksi korban sedangmenunduk hendak ambil tasbihnya, terdakwa langsung mendorong kepala saksikorban hingga jatuh dan tengkurap ditanah, setelah itu saksi korban langsung keKantor Polisi untuk melapor.Sesuai dengan Visum Et Repertum An.

Andi Rahmi Als Andi Emmi malahmemukul terdakwa dengan sejadah, sehingga terdakwa emosi dan langsungmemukul saksi korban dengan tangan kanan dan mengenai mata sebelah kiri,setelah itu mencakar leher sebelah kanan dan pada waktu saksi korbansedang menunduk hendak ambil tasbihnya, terdakwa langsung mendorongkepala saksi korban hingga jatuh dan tengkurap ditanah dan terjadiperkelahian ;Bahwa akibat perouatan tersebut terdakwa merasa menyesal dan tidak akanmengulangi lagi ;Bahwa terdakwa masih mempunyai

Andi Rahmi Alias Andi Emmi malah memukul terdakwa dengan sejadah,sehingga membuat terdakwa marah dan langsung memukul saksi korbandengan tangan kanan dan mengenai mata sebelah kiri, setelah itu terdakwamencakar leher sebelah kanan kemudian ketika saksi korban sedangmenunduk hendak ambil tasbihnya, terdakwa langsung mendorong kepalasaksi korban hingga terjatuh dan tengkurap ditanah ;> Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi korbanHj.

.- 1 (satu) lembar sejadah warna merah maron merek Velteksa.- 1 (satu) buah kantong kertas warna hijau bertuliskan Shirobatik.- 1 (satu) buah kantong plastik warna merah biru- 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam.- 1 (satu) buah handphone merk Nokia type 6300 warna gold- 1 (satu) buah Handphone nerk Nescom warna hitam;- 1 (satu) bauh senter ultraviolet merek royalex warna hitam;- 1 (satu) buah money detector warna hitam;- 1 (satu) buah notebook merk AXIO warna biru;- 2 (dua) lembar

Batik Air nomor penerbanganID 6725 dari Kendari ke Jakarta, tanggal 4 Mei 2017 atas namaSISWANTO. 1 (satu) lembar Surat Perintah Tugas Presidium Pusat Lembaga DewanMissi Reclaserind Republik Indonesia Naungan Departemen KehakimanHalaman 2 dari 40Putusan Nomor 221/Pid.B/2017/PN.KdiRI nomor : 010/007/SPT/LMRREBPHNMS/X1V/2014, tanggal 1 Desember2014.1 (satu) unit Handphone merek Samsung Duos warna hitam yangdibungkus kondom Handphone warna kuning.1 (satu) buah tas merek POLO CLASSIC warna hitam.lembar sejadah

SSWANTO menjawabhanya sajadah, yang kedua kalinya saksi bertanya dan jawabannyasama, yang ketiga kali saksi bertanya baru SISWANTO mengatakankalau isi tas itu uang;Bahwa setelah Saksi teliti uang itu adalah uang dollar dan berjumlah 29ikat dan setiap ikatnya berjumlah 100 lembar dan ada juga sertifikatnyalalu. saksi serahkan kepada saksi ACHYAR PANANGGALA als.NANDAR sebagai penanggungjawab karena terdakwa membawa uangdalam jumlah sangat banyak;Bahwa saat itu uang tersebut dililit dengan menggunakan sejadah

menggunakan mobilmilik Terdakwa merek KIA Picanto warna hitam DT 1239 JE yang saatitu saksi diberikan uang dollar tersebut dari Terdakwa dan kemudiansaksi serahkan kepada SISWANTO; Bahwa saksi diamankan oleh petugas keamanan bandara, lalu datangpetugas kepolisian Dit Reskrimsus Polda Sultra dan menemukan saksibeserta uang kertas asing pecahan 100 dolar sebanyak 29 lak/ikat total2.894 lembar yang tersimpan didalam satu buah tas warna hitam merkPolo Classic yang mana uang tersebut teroungkus dalam sejadah

Batik Air nomor penerbangan ID6725 dari Kendari ke Jakarta, tanggal 4 Mei 2017 atas nama SISWANTO.1 (satu) lembar Surat Perintah Tugas Presidium Pusat Lembaga DewanMissi Reclaserind Republik Indonesia Naungan Departemen Kehakiman RIHalaman 24 dari 40Putusan Nomor 221/Pid.B/2017/PN.Kdinomor : 010/007/SPT/LMRREBPHNMS/XIV2014, tanggal 1 Desember2014.1 (satu) unit Handphone merek Samsung Duos warna hitam yang dibungkuskondom Handphone warna kuning.Neen, buah tas merek POLO CLASSIC warna hitam.lembar sejadah

:1 (satu) lembar boarding pass tiket pesawat Batik Air nomor penerbangan ID6725 dari Kendari ke Jakarta, tanggal 4 Mei 2017 atas nama SISWANTO. 1 (satu) lembar Surat Perintah Tugas Presidium Pusat Lembaga DewanMissi Reclaserind Republik Indonesia Naungan Departemen KehakimanRI nomor : 010/007/SPT/LMRREBPHNMS/X1V/2014, tanggal 1 Desember2014. 1 (satu) unit Handphone merek Samsung Duos warna hitam yangdibungkus kondom Handphone warna kuning. 1 (satu) buah tas merek POLO CLASSIC warna hitam.lembar sejadah

Handalus dan mas kawinnya berupa sejadah dibayartunai, dengan Ijab Kabul antara Pemohon (Aan Arnat bin Jabir) dengan WaliPemohon II dibimbing oleh amil setempat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

Handalus dan mas kawinnya dengan sejadah dibayar tunai,dan antara Pemohon dan Pemohon tidak hubungan saudara, baik sedarah ataupunsesusuan, juga tidak ada hubungan semenda atau hubungan karena perkawinan;Menimbang, bahwa saksi saksi tersebut telah memberikan keterangan yangsaling berkesesuaian antara satu) dengan yang lainnya dan berdasarkanpengetahuan mereka, sehingga secara materil telan memenuhi syarat sebagaimanadikehendaki oleh pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR, karena kedua saksi tersebutditerima

Barangbarang:a. 1 (Satu) buah Alguran kecil bersarung warna ungu;b. 1 (satu) buah sejadah warna biru krem;c. 1 (Satu) buah mukena warna putih;Dikembalikan kepada Saksi1 Sdri.Trisna Andriani;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahsejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Militer 102 Medan Nomor 126K/PM O2/AD/XV/2018 tanggal 15 Januari 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.

Barangbarang:1. 1 (satu) buah Alguran kecil bersarung warna ungu;2. 1 (Satu) buah sejadah warna biru krem;3. 1 (Satu) buah mukena warna putih;Dikembalikan kepada Saksi1 Sdri.Trisna Andriani;4.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : tas ransel warna abu merek Carboni berikut sejadah Dikembalikan kepada saksi Ahmad Faris Sulthoni dan Rekaman CCTC terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- ( dua ribu rupiah ) ;

kanannya terdakwa bermaksudakan mengambil barang yang ada di dalamnya namun perbuatan terdawadiketahui oleh saksi korban yang langung melaporkan dan mengamankanterdakwa ke Polsek sawah Besar ;Bahwa tujuan terdakwa menguasai barang milik saksi korban adalahuntuk dijual dean hasilnya untuk kebutuhan sehari hari ;Bahwa terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : tas ransel warna abu merk carboni berikut sejadah

Memerintahkan agar barang bukti berupa :tas ransel warna abu merek Carboni berikut sejadah Dikembalikankepada saksi Ahmad Faris Sulthoni dan Rekaman CCTC terlampir dalamberkas perkara ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,( dua ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat pada hari Senin, tanggal 10 Oktober2016, oleh Kami H. EKO SUGIANTO. SH.MH., selaku Hakim Ketua Majelis,JOHN TONY HUTAURUK.