Ditemukan 63 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1373/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 23 Oktober 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
50
  • Bahwa karena perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi terus menerusyang akibatnya sejak bulan Agustus 2012 Tergugat pulang kerumah orangtuaTergugat hingga terjadi perpisahan dengan Penggugat selama 1 tahun 1 bulanSalNPall SEKANANG,~~
Putus : 23-03-2010 — Upload : 13-01-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 47/Pdt.P/2010/PN.Sda.
Tanggal 23 Maret 2010 — S U Y I T N O
5543
  • Pemohon karena Pemohon ialah tetangga saksi;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Kasminah;e Bahwa benar istri Pemohon yang bernama Kasminah telah meninggal duniakarena sakit;e Bahwa benar Pemohon telah dikaruniai seorang anak dan pernikahannyayakni: Deify Elawati umur 15 tahun yang sekarang masih sekolah menengahtingkat pertama (SMP);e Bahwa benar anak Pemohon yang bernama Deify Elawati belum dewasa ;e Bahwa benar Pemohon dalam pemikahannya memilild sebidang tanah berikutbangunan yang sekanang
Register : 19-12-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1722/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 13 Februari 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
100
  • ;Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadi padabulan Mei 2013, dimana antara Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkarmasalah ekonomi sehingga, yang akibatnya Penggugat pamit kepada Tergugat pulangkerumah orangtua Penggugat dan hidup berpisah dengan Tergugat selama 7 bulanSAITIPAl SEKANANG jaes
Register : 21-01-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0161/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 2 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal secara bergantian kadang dirumah orangtua Penggugat kadangdirumah orangtua Tergugat sampai Agustus 1998, kemudian tinggal bersama Putusan Cerai Gugat, nomor: 0161/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 11PA.TL. dirumah orangtua Penggugat sampai Oktober 2012, selanjutnya pisah tempatLiNggal HINQGA SEKANANG; = 222 nomenon nnn enn nnn ssn nen nn enannenns4.
Register : 23-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1067/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zainudin bin Sekanang) kepada Penggugat (Fifin binti Muhammad Hatta);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 03-12-2014 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1775/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 25 Mei 2015 —
100
  • Bahwa puncak perselisinan dan cekcok tersebut terjadi pada bulan Agustus2011 yang akibatnya Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat danPenggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat, sehingga terjadiperpisahan antara Penggugat dengan Tergugat selama 3 tahun 4 bulanSAMPal SEKANANG jassee neers terse ners eee niece7. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah kumpul kembali serumah layaknya suami istri;8.
Register : 24-09-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2039/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 11 Februari 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
121
  • sejak 15 Juli 2008 atau sudah lebih dari 4 (empat) tahun lamanya antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perpisahan tempat tinggal dimanaPenggugat tetap tinggal di rumah orangtuanya di PurwanegaraPurwokerto,sementara Tergugat telah meninggalkan kewajibannya sebagai seorang suamidengan meninggalkan Penggugat dan anakanaknya pergi entah kemana tidakdiketahui keberadaannya dengan jelas di Wilayah Negara Republik Indonesiatanpa memberi kabar, tanoa mengirimkan nafkah kepada Penggugat sampaiGENQEN SEKANANG
Register : 04-12-2013 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 1437/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 10 Juni 2014 — PEMOHON & TERMOHON
90
  • SEKANANG) jxnnnnsnxsssmennennsnmmninnnnnnmeemmnntnstinsieminmnnemnsaiaminmnnesnsBahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohon:;2.
Putus : 07-03-2012 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 70/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 7 Maret 2012 — KHOTIMAH
121
  • Pengadilan memperoleh faktafakta sebagai berikut:Bahwa dari surat bukti tertanda Pi dikaitkan dengan surat bukti tertanda P3dan P4 ternyata bahwa Pemohon lahir di Sidoarjo pada tanggal 4 Juni 1964anak ke2 (dua) dari pasangan suami istri TAUHID dan SAPIKIJAH;Bahwa dari bukti P2 dikaitkan dengan surat bukti tertanda P5 ternyatabahwa Pemohon telah berkeluarga dengan suami bemama DJAMALI , yangdalam perkawinannya dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa ternyata tentang kelahiran Pemohon tersebut hingga sekanang
Putus : 25-09-2012 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1495/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 25 September 2012 — ZENI ARI PRAYOGO
131
  • keterangan para saksi pemohonyang masIng masing telah bersumpah dan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I Pemohon: DJOKO SUSILO: Bahwa saksi adalah kakak ipar pemohon; Bahwa pemohon adalah suami dan Sdr Kustini yang menikah secara sahsebagaimana Kutipan Akte Nikah namun saksi lupa tanggal pemikahan pemohon;Bahwa dalam perkawinannya tersebut pemohon dikarunia seorang anak perempuan yangbernama Gracia Azka Arzety Prayogo lahir diSurabaya pada tanggal 01082011;Bahwa anak pemohon tersebut sekanang
Putus : 24-04-2012 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 347/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 24 April 2012 — MOKHAMAD AMALI dan U M I H A N I K
81
  • Saksi SUMIYAR, Pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena bertetangga;e Bahwa Para Pemohon sebagai suami isteri telah menikah tahun 2003;e Bahwa Para Pemohon menikahnya resmi di KUA tapi tanggal danbulannya saksi lupa;e Bahwa dari hasil pernikahannya para pemohon mempunyai 1 (Satu) oranganak ;e Bahwa anak yang bernama SAMUDRA BRAHMANTO, lahir di Sidoarijo,tanggal 04 Agustus 2007 dan sampai sekarang belum mempunyai aktakelahiran;e Bahwa sekanang anak tersebut sudah berumur
Register : 10-12-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1757/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 16 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • kediaman di Desa Ngrayung Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek, setelah disumpah menurut agama Islam, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: =e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kKandung Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sahyang menikah spada pertengahan tahun 2008; .e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tuaPenggugat sampai awal tahun 2011, selanjutnya pisah tempat tinggalHINQGA, SEKANANG
Register : 14-05-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 578/Pdt.G/2012/PA.Kra
Tanggal 25 Juli 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
50
  • Bahwa sepengetahuan saksi saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahselama kurang lebih 4 tahun, Penggugat tetap dirumah orang tuanya di Jumapolosedangkan Tergugat pergi pulang serumah orang tuanya di semin Gunung KidulSariipal SEKANANG,, fameasessesenne nanan nanesenennesaneeeiemenseaennnnaeanennnnmaneeeannmaaaenaeen Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi. 2222220 2 222 2= Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah Tergugat sudah tidak pernah
Register : 18-02-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 437/Pid.B/2014/PN.Mdn
Tanggal 14 April 2014 — - MARTIN SINUBULAN ALS UTIN
234
  • Jamin Ginting No.124, KelurahanMangga, Kecamatan Medan Tuntungan ;Agama eke ofPekerjaan : Jalan 7 eeePendidikan 2 BMP 92Terdakwa berada dalam tahanan RUTAN sejak tanggal 11Noperniber 2013 s/d sekanang nnTerdakwa dalam perkara ini tanpa didampingi olehPenasehat Hukum, pees eePengadilan Negeri tersebut ; Telah melihat berkas perkara dan membaca suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini ;~~~~~~~Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan serta telah memperhatikan barangbukti
Register : 28-08-2008 — Putus : 08-01-2009 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 760/Pdt.G/2008/PA.Kra
Tanggal 8 Januari 2009 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
132
  • berikut ; SAKSI : PUNGKI binti ATMO SADIMAN, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Gulunan RT.02 RW. 03, Desa Brujul, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengaku sebagaitetangga dekat dan masih saudara sepupu dengan Penggugat ; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat terjadi percekcokan dan pertengkarane Bahwa saksi tahu, akibat percekcokan tersebut Tergugat pergi meninggalkan PenggugatSAITiPal SEKANANG
Putus : 17-04-2012 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 248/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 17 April 2012 — MOCH. BUDI SANTOSO
101
  • SEMAMPIR KotaSurabaya;e Bahwa pemohon sampai sekanang mi belum memiliki Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa di dalam permohonan aquo, Pemohon memohonpenetapan tentang Akta kelahiran Pemohon, oleh karena hingga saat ini Pemohonbelum pernah didaftankan kelahirannya ke Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Sidoarjo yang meliputi tempat domisili Pemohon;Menimbang, bahwa tujuan permohonan akta kelahiran diperuntukkanmencatatkan peristiwa penting kepada instansi pelaksana tentang kelahiran anakdan
Register : 02-12-2014 — Putus : 10-04-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2573/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 10 April 2015 — Pemohon Melawan Termohon
111
  • Banyumas, Saksitersebut dibawah sumpahnya telah menerangkan halhal yang padapokoknya. sebagall Der (Kuttisssnnnscennmenennsssmanmennsnscemmmnnnennssimnennn Bahwa saksi kenal pemohon dan termohon karena saksi adalahSadala SEpUSU PEMGNON j~=2 22mm nen omnnnncnmnen Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon pernah hidupbersama dirumah Termohon selama 2 tahun 4 bulan ; Bahwa pemohon dan termohon sudah berpisah sejak bulan April 2013SAM ipPAl SEKANANG
Putus : 23-01-2013 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 2326/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 23 Januari 2013 — JAINI
141
  • Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan pemohon yaitu saksi merupakansaudara ipar dengan pemohon ;e Bahwa nama suami pemohon adalah Yayan Dwi Susanto;e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah padatanggal03101998;e Bahwa dari hasil perkawinan pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;e Bahwa anak ke3 (tiga) pemohon bernama SINTYA TRI RAHAYU, yang lahirdi Sidoarjo pada tanggal 12022009 ;e Bahwa pemohon bekenja sebagai lbu Rumah Tangga;e Bahwa pekerjaan suami pemohon adalah Swasta dan sekanang
Register : 02-03-2010 — Putus : 27-04-2010 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 87/Pdt.G/2010/PA.Prob
Tanggal 27 April 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang telahrnenikah selama kurang Iehih 5 tahun. terakhir mereka hertempat tinggal di rurnah orang tuaTergugat. selarna dalam pernikahan lersehiti mereka telah dikaruniai seonang anak. semula3saksi melihat rurnah tangga mereka dalarn keadaan baik, namun sekanang meneka telahberpisah selarna kunang Iebih I tahun, dan Penggugat pulang ke rurnah orang tuanya;c.
Register : 24-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 1096/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 24 Oktober 2013 — Pemohon dan Termohon
100
  • bersama dirumah orang tua Termohon selama 13 tahun, dan telah mempunyaiSCOFANG ANAKj nne n nnn nn nnn nnn nn neem nn ne nnn nnn ennnnann naanBahwa sejak Agustus 2006 antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran yang disebabkan karena Termohon bermain cinta denganlakilaki lain bernama Xxx dan ketika ditanya Termohon mengakui kalausuka dengan lakilaki tersebut ; Bahwa sejak September 2013 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah karena Termohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersamaHINGGa SEKANANG