Setelah itu saksi Dermawan Sitepu dan saksi Sekep SR. Purba(anggota kepolisian Polsekta Berastagi) langsung melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap badan dan pakaian terdakwa namun tidakmenemukan barang bukti Narkotika jenis shabu dari terdakwa. Setelah itu padawaktu yang bersamaan dengan pemeriksaan dan penggeledahan terhadapterdakwa saksi saksi Dermawan Sitepu dan saksi Sekep SR.

Setelah itu saksi Sekep SR. Purba dan Dermawan Sitepu (anggotakepolisian Polsekta Berastagi) membawa terdakwa masuk ke dalam mobil danpada saat di dalam mobil saksi Sekep SR. Purba menanyakan kembali sambilmemperlinatkan paket yang berisi shabu tersebut dan terdakwa menjawabbahwa paket itu berisi shabu.

Setelah itu saksi Sekep SR. Purba (anggota kepolisianPolsekta) turun juga dari mobil dan mendekati terdakwa. Setelah itu saksiDermawan Sitepu dan saksi Sekep SR. Purba (anggota kepolisian PolsektaBerastagi) langsung melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadapbadan dan pakaian terdakwa namun tidak menemukan barang bukti Narkotikajenis shabu dari terdakwa.

Ginting dan saksi Sekep SR. Purba (anggota PolsekBerastagi) yang sebelumnya telah memperoleh informasi dari masyarakatbahwa di JI. Jamin Ginting Desa Raya Kec. Berastagi Kab.

Ginting dan saksi Sekep SR.Purba (anggota Polsek Berastagi) bersama Pariadi (dilakukan penuntutanterpisah) tiba dirumah terdakwa Rafii Tarigan.

Ginting dan saksi Sekep SR. Purba (anggota Polsek Berastagji)bersama Pariadi (dilakukan penuntutan terpisah) tiba dirumah terdakwaRafii Tarigan.

.: 5106033103800001, tanggal 08 Juli 2012, atasnama : MADE WIDIYANA (Pemohon) yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli serta Kutipan AktaPerkawinan, Nomor : 350/TBK/2002, tanggal 04 Desember 2002, atas nama : MADE WIDIANA dengan NI NYOMAN SEKEP, yang dikeluarkan olehSekretaris Daerah Kabupaten Bangli, telah terjadi kesalahan pencatatanterhadap nama Pemohon dimana dalam dokumendukumen Pemohon berupaKartu Tanda Penduduk (KTP) dicatat bernama MADE WIDIYANA danKutipan

BuktiP2 : berupa fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor:350/TBK/2002 atas nama MADE WIDIANA dengan NINYOMAN SEKEP, tertanggal 4 Desember 2002, yangdikeluarkan oleh Sekretaris Daerah Kabupaten Bangli ; 3. BuktiP3 : berupa fotocopy ljazah Sekolah Menengah Atas, atas nama Wayan De Sagita Agus Suriadi, tertanggal 2 Mei 2017, yangditandatangani oleh Kepala Sekolah SMA Negeri 1 Tembuku; 4.

Saksi WAYAN EDI KORNIAWAN : 22222022= Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon merupakan teman saksiSEIAK KEG 5 ~~~~ nm mann nnn rt Bahwa isteri Pemohon bernama Ni Nyoman Sekep dan dari perkawinanPemohon dengan isterinya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitumasingmasing bernama Wayan De Sagita Agus Suriadi dan Kadek AdiHal 4 dari 11.

Mengabukan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------------Menetapkan dan memberi ijin kepada pemohon untuk Menambah nama dari semula bernama I Wayan sekep menjadi I Wayan Sekep Aryana Manu Sabat ;Membabankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah) ; ---------------------------------------------------------------------------

Mentapkan barang bukti berupa :e 90 (sembilan puluh) unit vacum Mio, Beat, Vario, Megapro;e enam puluh) set bos monosok Vixion; tujuh puluh) set prodo kop Jupiter dan Supra;lima puluh) dispet depan Supra;60 (70 (50 (e 50 (lima puluh) set dispet depan Mio;30 (tiga puluh) set roler Vario;20 (dua puluh) coll starter Vixion;10 (sepuluh) set CDI GN 5;70 (tujuh puluh) set master rem Supra;Halaman 2 dari 26 halaman, Putusan No. 24/Pid.B/2016/PN.Pome 2 (dua) set piringan cakram rem Supra;e 30 (tiga puluh) pis sekep

dengan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah karung dan 1(satu) buah kardus yang berisi 90 (sembilan puluh) unit vacum Mio, Beat, Vario,Megapro; 60 (enam puluh) set bos monosok Vixion; 70 (tujuh puluh) set prodokop Jupiter dan Supra; 50 (lima puluh) dispet depan Supra; 50 (lima puluh) setdispet depan Mio; 30 (tiga puluh) set roler Vario; 20 (dua puluh) coll starterVixion; 10 (Sepuluh) set CDI GN 5; 70 (tujuh puluh) set master rem Supra; 2(dua) set piringan cakram rem Supra; 30 (tiga puluh) pis sekep

Bahwa barang yang hilang berupa : 1 (satu) buah karung dan 1 (satu)buah kardus yang berisi 90 (Sembilan puluh) unit vacum Mio, Beat,Vario, Megapro; 60 (enam puluh) set bos monosok Vixion; 70 (tujuhpuluh) set prodo kop Jupiter dan Supra; 50 (lima puluh) dispet depanSupra; 50 (lima puluh) set dispet depan Mio; 30 (tiga puluh) set rolerVario; 20 (dua puluh) coll starter Vixion; 10 (sepuluh) set CDI GN 5; 70(tujuh puluh) set master rem Supra; 2 (dua) set piringan cakram remSupra; 30 (tiga puluh) pis sekep

diperlinatkan barang bukti berupa : 1 (satu) buahkarung dan 1 (satu) buah kardus yang berisi 90 (Sembilan puluh) unitvacum Mio, Beat, Vario, Megapro; 60 (enam puluh) set bos monosokVixion; 70 (tujuh puluh) set prodo kop Jupiter dan Supra; 50 (lima puluh)dispet depan Supra; 50 (lima puluh) set dispet depan Mio; 30 (tiga puluh)set roler Vario; 20 (dua puluh) coll starter Vixion; 10 (sepuluh) set CDIGN 5; 70 (tujuh puluh) set master rem Supra; 2 (dua) set piringancakram rem Supra; 30 (tiga puluh) pis sekep

Bahwa barang yang hilang berupa : 1 (satu) buah karung dan 1 (satu)buah kardus yang berisi 90 (sembilan puluh) unit vacum Mio, Beat,Vario, Megapro; 60 (enam puluh) set bos monosok Vixion; 70 (tujuhpuluh) set prodo kop Jupiter dan Supra; 50 (lima puluh) dispet depanSupra; 50 (lima puluh) set dispet depan Mio; 30 (tiga puluh) set rolerVario; 20 (dua puluh) coll starter Vixion; 10 (sepuluh) set CDI GN 5; 70(tujun puluh) set master rem Supra; 2 (dua) set piringan cakram remSupra; 30 (tiga puluh) pis sekep

barang bukti berupa :e 90 (sembilan puluh) unit vacum Mio, Beat, Vario, Megapro;e enam puluh) set bos monosok Vixion;e tujuh puluh) set prodo kop Jupiter dan Supra;lima puluh) dispet depan Supra;60 (70 (50 (e 50 (lima puluh) set dispet depan Mio;30 (tiga puluh) set roler Vario;20 (dua puluh) coll starter Vixion;10 (sepuluh) set CDI GN 5;e 70 (tujuh puluh) set master rem Supra;e 2 (dua) set piringan cakram rem Supra;Halaman 2 dari 26 halaman, Putusan No. 23/Pid.B/2016/PN.Pome 30 (tiga puluh) pis sekep

dengan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah karung dan 1(satu) buah kardus yang berisi 90 (sembilan puluh) unit vacum Mio, Beat, Vario,Megapro; 60 (enam puluh) set bos monosok Vixion; 70 (tujuh puluh) set prodokop Jupiter dan Supra; 50 (lima puluh) dispet depan Supra; 50 (lima puluh) setdispet depan Mio; 30 (tiga puluh) set roler Vario; 20 (dua puluh) coll starterVixion; 10 (Sepuluh) set CDI GN 5; 70 (tujuh puluh) set master rem Supra; 2(dua) set piringan cakram rem Supra; 30 (tiga puluh) pis sekep

Bahwa barang yang hilang berupa : 1 (satu) buah karung dan 1 (satu)buah kardus yang berisi 90 (sembilan puluh) unit vacum Mio, Beat,Vario, Megapro; 60 (enam puluh) set bos monosok Vixion; 70 (tujuhpuluh) set prodo kop Jupiter dan Supra; 50 (lima puluh) dispet depanSupra; 50 (lima puluh) set dispet depan Mio; 30 (tiga puluh) set rolerVario; 20 (dua puluh) coll starter Vixion; 10 (sepuluh) set CDI GN 5; 70(tujuh puluh) set master rem Supra; 2 (dua) set piringan cakram remSupra; 30 (tiga puluh) pis sekep

diperlinatkan barang bukti berupa : 1 (satu) buahkarung dan 1 (satu) buah kardus yang berisi 90 (sembilan puluh) unitvacum Mio, Beat, Vario, Megapro; 60 (enam puluh) set bos monosokVixion; 70 (tujuh puluh) set prodo kop Jupiter dan Supra; 50 (lima puluh)dispet depan Supra; 50 (lima puluh) set dispet depan Mio; 30 (tiga puluh)set roler Vario; 20 (dua puluh) coll starter Vixion; 10 (sepuluh) set CDIGN 5; 70 (tujuh puluh) set master rem Supra; 2 (dua) set piringancakram rem Supra; 30 (tiga puluh) pis sekep

Bahwa barang yang hilang berupa : 1 (satu) buah karung dan 1 (satu)buah kardus yang berisi 90 (sembilan puluh) unit vacum Mio, Beat,Vario, Megapro; 60 (enam puluh) set bos monosok Vixion; 70 (tujuhpuluh) set prodo kop Jupiter dan Supra; 50 (lima puluh) dispet depanSupra; 50 (lima puluh) set dispet depan Mio; 30 (tiga puluh) set rolerVario; 20 (dua puluh) coll starter Vixion; 10 (sepuluh) set CDI GN 5; 70(tujun puluh) set master rem Supra; 2 (dua) set piringan cakram remSupra; 30 (tiga puluh) pis sekep

Mendapatkan informasi tersebut saksiAlifren J Ginting dan saksi Sekep Saypul Ramadan Purba langsung menujulokasi.

Mendapatkan informasi tersebut saksiHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN KbjAlifren J Ginting dan saksi Sekep Saypul Ramadan Purba langsung menujulokasi.

Saksi Sekep Saypul Ramadan Purba dibawah sumpah di persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi bersama rekan kerja saksi Ali Fren Jakson Ginting yaangmerupakan tim dari Polres Tanah Karo melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena dugaan terlibat tindak pidana narkotikapada hari Minggu taggal 25 November 2018 di Jalan Udara GangRukum Desa Rumah Berastagi Kec.

Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyalahgunakan adalahmenggunakan sesuatu tidak sebagaimana mestinya atau tidak sesuai denganhukum yang berlaku atau setidaktidaknya bertentangan dengan kepatutan;Menimbang, bahwa benar terdakwa ditangkap saksi Sekep Saypul RamadanPurba dan saksi Ali Fren J.

Ginting Gang Pelawi, Kecamatan Berastagi,Kabupaten Karo atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, melakukan perbuatan tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada tanggal, waktu, dan tempat tersebut diatas, terdakwa dilakukanpenangkapan oleh saksi Haposan Sagala dan saksi Sekep

enam belas, bertempat di Jalan Jamin Ginting Gang Pelawi, Kecamatan Berastagi,Kabupaten Karo atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, melakukan perbuatan tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikutwon 22 Bahwa pada tanggal, waktu, dan tempat tersebut diatas,terdakwa dilakukan penangkapan oleh saksi Haposan Sagala dan saksi Sekep

bertempat di Simpang ujung Aji, Kecamatan Berastagi, KabupatenKaro atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabanjahe, melakukan perbuatan menyalahgunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016 sekira pukul 21.00 WIB bertempat diJalan Jamin Ginting Gang Pelawi, Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo terdakwadilakukan penangkapan oleh saksi Haposan Sagala dan saksi Sekep

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 HAPOSAN SAGALA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi baru mengenal terdakwa pada saat penangkapan terhadapterdakwa serta antara saksi dan terdakwa tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan;e Bahwa Saksi merupakan anggota kepolisian yang bertugas di PolsekBerastagi;e Bahwa saksi bersamasama rekan Saksi Sekep S.R.

terhadap terdakwa pada hari Senin, tanggal 02Mei 2016sekitar pukul 20.00 WIB bertempat di Jalan Jamin Ginting Gang PelawiKecamatan Berastagi Kabupaten Karo tepatnya di tempat biliar;e Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksimendapatkan informasi dari masyarakat yang layak dipercaya bahwa ditempat biliar Jalan Jamin Ginting Gang Pelawi Kecamatan BerastagiKabupaten Karo ada yang memiliki narkotika jenis shabushabu dansetelah mendapatkan informasi tersebut saksi dan rekan saksi Sekep

PAL (DPO) di pajak rogaBerastagi, yang maksud terdakwa membeli Narkotika tersebut untuk di pakaisendiri dan kemudian setelah selesai membeli narkotika tersebut terdakwahendak mau pulang dari Pajak Roga, namun pada saat yang bersamaanSaksi Haposan Sagala (saksi dari Kepolisian) dan Saksi Sekep SR Purba(saksi dari Kepolisian) yang telah menerima informasi dari masyarakatbahwa terdakwa memiliki Narkotika jenis ShabuShabu, dan kemudian saksidari Kepolisian tersebut langsung melakukan pencarian terhadap

Bahwa terdakwa tidak mempunyai hak ataupun ijin dari pihak yangberwenang untuk memiliki atau menerima Narkotika jenis ShabuShabuyang di temukan para saksi dari Kepolisian yaitu Saksi Haposan Sagaladan Saksi Sekep SR Purba pada kantong celana TerdakwaTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan semua keterangan tersebut2.

Sekep Sr Purba dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa la Terdakwa ADE SUTRIKA DONI pada hari Senin tanggal 02 Mei2016 sekira pukul 12.45 Wib, bertempat di Pajak Roga tepatnya di Jl.Jamin Ginting, Kec. Berastagi, Kabupaten Karo Terdakwa memakaiNarkotika jenis ShabuShabu tersebut untuk merasakan perasaan tenangatau badan terdakwa merasa ringan atau merasa Fly (terbang/merasamabuk shabushabu).

Bahwa terdakwa tidak mempunyai hak ataupun ijin dari pihak yangberwenang untuk memiliki atau menerima Narkotika jenis ShabuShabuyang di temukan para saksi dari Kepolisian yaitu Saksi Haposan Sagaladan Saksi Sekep SR Purba pada kantong celana Terdakwa.

Bahwa terdakwa tidak mempunyai hak ataupun jijin dari pihak yangberwenang untuk memiliki atau menerima Narkotika jenis ShabuShabuyang di temukan para saksi dari Kepolisian yaitu Saksi Haposan Sagala danSaksi Sekep SR Purba pada kantong celana Terdakwa.

kartuyan dimilikinya yakni balak/kembar 6, 6 : 5, 6 : 4 dan balak/kembar 5 serta untukjumlah murni kecil maka pemain memiliki jumlah minimal 9 dari 4 kartu yangdimilikinya yakni balak/kembar 0,0: 1, 0 : 2 dan 1 : 2, selanjutnya untuk memulaipermainan berikutnya maka pemain yang menang mengocok kembali kartu dominodibagikan kembali secar bergilir kepada para pemain dengan cara seperti tersebut diatas.Ketika para terdakwa sedang bermain judi jenis sembilansembilan, datang saksi FirdausGinting dan saksi Sekep

.245.000, (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah) dan kartu dominosebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar, selanjutnya para terdakwa dan barang barangbukti diserahkan ke Polsekta Berastagi guna diproses menurut hukum, padahal paraterdakwa tidak memiliki izin untuk bermain judi jenis sembilansembilan dari pihakyang berwenang;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat 1 ke2KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 SEKEP

yang diperlihatkan di persidangan;Menimbang, bahwa saksi FIRDAUS GINTING telah dipanggil secara sah danpatut menurut hukum namun tidak pernah hadir untuk memberikan keterangan dipersidangan, sehingga Penuntut Umum meminta untuk keterangan saksi tersebut dalamBerita Acara Penyidikan dibacakan di persidangan, dimana atas permintaan PenuntutUmum tersebut, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan;2 FIRDAUS GINTING yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi bersama Saksi Sekep

Karo;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Para Terdakwa sedang bermain judijenis qyuqyu dengan menggunakan taruhan uang tunai;Bahwa benar permainan judi qyuqyu tersebut bersifat untunguntungan;Bahwa pada waktu Saksi dan Saksi Sekep SR Purba melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa ditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesarRp.245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah) dan (satu) set kartudomino sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar;Bahwa benar Para Terdakwa tidak mempunyai izin

terlatih atau lebihmahir;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan telahternyata bahwa benar pada hari Jumat, tanggal 10 April 2015 kekitar pukul 01.00 wib,bertempat di Pajak Subur, Kelurahan Tambak Lau Mulgap II, Kecamatan Berastagi,Kabupaten Karo, Para Terdakwa telah mengadakan permaian judi qyuqyu denganmempergunakan kartu domino dengan taruhan uang, dengan cara mempergunakan kartudomino sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar, kemudian Para Terdakwa ditangkapoleh Saksi Sekep

Selanjutnya sekira pukul22.30 wib, saksi Haposan Sagala dan saksi Sekep SR Purba (merupakanpetugas polisi Polsekta Berastagi) mendapat informasi dari masyarakat bahwadi Desa Rumah Berastagi Simpang Ujung Aji Kecamatan Berastagi KabupatenHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 304/Pid.Sus/2016/PN KbKaro ada yang memiliki narkotika, kemudian setelah para saksi sampai ditempat tersebut, saksi Haposan Sagala dan saksi Sekep SR Purba langsungmelakukan penangkapan terhadap' terdakwa dan setelah dilakukanpemeriksaan

Selanjutnya sekira pukul22.30 wib, saksi Haposan Sagala dan saksi Sekep SR Purba (merupakanpetugas polisi Polsekta Berastagi) mendapat informasi dari masyarakat bahwadi Desa Rumah Berastagi Simpang Ujung Aji Kecamatan Berastagi KabupatenKaro ada yang memiliki narkotika, kemudian setelah para saksi sampai ditempat tersebut, saksi Haposan Sagala dan saksi Sekep SR Purba langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan setelah dilakukanpemeriksaan ditemukan 1 (satu) paket plastik bening yang berisikan

Selanjutnya sekira pukul22.30 wib, saksi Haposan Sagala dan saksi Sekep SR Purba (merupakanpetugas polisi Polsekta Berastagi) mendapat informasi dari masyarakat bahwaHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 304/Pid.Sus/2016/PN Kbdi Desa Rumah Berastagi Simpang Ujung Aji Kecamatan Berastagi KabupatenKaro ada yang memiliki narkotika, kemudian setelah para saksi sampai ditempat tersebut, saksi Haposan Sagala dan saksi Sekep SR Purba langsungmelakukan penangkapan terhadap' terdakwa dan setelah dilakukanpemeriksaan

(merupakan petugas polisi Polsekta Berastagi) mendapat informasidari masyarakat bahwa di Desa Rumah Berastagi Simpang Ujung AjiKecamatan Berastagi Kabupaten Karo ada yang memiliki narkotika,kemudian setelah para saksi sampai di tempat tersebut, saksi HaposanSagala dan saksi Sekep SR Purba langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan setelah dilakukan pemeriksaan ditemukan 1 (satu)paket plastik bening yang berisikan narkotika jenis sabu di kantong bajuterdakwa, 1 (satu) paket plastik bening

jangan keluarkarena akan dibunuh;Bahwa benar Ramlan meminta bantuan Pak Padri untuk menelepon anggotaPolres Sumenep, pada saat anggota Polres Sumenep datang. ternyata setelahdigeledah Terdakwa sedang membawa golok dan anggota Polres SumenepHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor : 5/Pid.B/2016/PN.Smpmenanyakan apakah Terdakwa mempunyai ijin membawa senjata tajam danTerdakwa menjawab tidak ada;e Bahwa benar alasan Terdakwa membawa senjata tajam ke pemilihan KepalaDesa hanya untuk menjaga keselamatan diri (sekep

44,48,49,50,51 Kitab Undangundang Hukum PidanaTidak adanya alasan menghapus sifat melawan hukum (dalampandangan materiil) tolak ukurnya berdasarkan asasasas keadilan atauasasasas hukum yang tidak tertulis dan bersifat umum,Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor : 5/Pid.B/2016/PN.SmpmwFaktafakta hukum menunjukkan tidak adanya alasan pembenar maupunpemaaf serta alasan yang menghapus sifat melawan hukum adalah benaralasan Terdakwa membawa senjata tajam ke pemilihan Kepala Desa hanyauntuk menjaga keselamatan diri (sekep

Sumenep dengan membawa sebuah golok dari rumahnya,Terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin membawa senjata tajam daripihak yang berwenang karena alasan Terdakwa untuk keselamatan diri(sekep);e Bahwa berdasarkan karateristik unsur ini dihubungkan dengan faktafakta hukum tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkeyakinanTerdakwa telah membawa golok yang bertujuan untuk keselamatan diri(sekep) ketika melihat pemilihan kepala desa tanpa ijin pihak yangberwenang sehingga dapat menimbulkan kerawanan keamanan

.----------------------------------------o 1 (satu) lembar Petikan Sekep (Aspal) Asli tapi palsu dari Menteri dalam Negeri No : 813-521.13-4055 kepada Sdr. RITA PUSPITA SARI, satu lembar daftar lampiran Keputusan Menteri Dalam Negeri tanggal 5 Oktober 2009, 6 (enam) lembar Daftar Riwayat Hidup tetap terlampir dalam berkas perkara ; ----------------6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah).

SUWANT AH.e 1 (satu) lembar Petikan Sekep (Aspal) Asli tapi palsu dari Menteri dalam Negeri No> 813521.134055 kepada Sdr.

saksisaksi tersebut diatas, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan memberikan keterangan dan yangpada pokoknya sebagaimana dalam berita acara sidang dan yang untuk singkatnya dianggaptelah termuat dalam putusan ini ; Menimbang bahwa dimuka persidangan Jaksa / Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : e 1 (satu) lembar bukti setoran uang tunai sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) dari Bank Jatime 1 (satu) lembar Petikan Sekep

Sagala dan saksi Sekep SR Purba (merupakan petugas PolisiHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2016/PN KbjPolsekta Berastagi) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Gang BecekDusun V Korpri Desa Gurusinga ada yang memiliki narkotika, kemudian setelahsampai ditempat tersebut, para saksi langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan setelah dilakukan pemeriksaan ditemukan 1 (satu)plastik kecil berisi narkotika jenis sabu didepan terdakwa dan dikantong celanadepan terdakwa ditemukan

Sagala dan saksi Sekep SR Purba (merupakan petugas PolisiPolsekta Berastagi) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Gang BecekDusun V Korpri Desa Gurusinga ada yang memiliki narkotika, kemudian setelahsampai ditempat tersebut, para saksi langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan setelah dilakukan pemeriksaan ditemukan 1 (satu)plastik kecil berisi narkotika jenis sabu didepan terdakwa dan dikantong celanadepan terdakwa ditemukan 1 (satu) plastik kecil berisi narkotika jenis sabumasingmasing

Sagala, dibawah janji, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota Polri dan bertugas di Polsekta BerastagiResor Tanah Karo; Bahwa pada hari Jumattanggal 03 Juni 2016 sekira pukul 21.00 wib,saksi bersama dengan saksi Sekep SR Purba mendapat informasidari masyarakat bahwa di Gang Becek Dusun V Korpri DesaGurusinga ada yang memiliki/mengkonsumsi narkotika; Bahwa setelah sampai ditempat tersebut, saksi mendapati terdakwadan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa,

Sagala dan saksi Sekep SR Purba (merupakan petugas Polisi PolsektaBerastagi) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Gang Becek Dusun VKorpri Desa Gurusinga ada yang memiliki narkotika, kemudian setelah sampaiditempat tersebut, para saksi langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan setelah dilakukan pemeriksaan ditemukan 1 (satu) plastik kecilberisi narkotika jenis sabu didepan terdakwa dan dikantong celana depanterdakwa ditemukan 1 (satu) plastik kecil berisi narkotika jenis sabu masingHalaman

AHMAD HUSEN, SH dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian sebelumdipersidangan ini ; Bahwa keterangan saksi di Penyidik benar semua Bahwa yang saksi ketahui bahwa saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena kedapatan membawa senjatatajam jenis sekep Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Jum at tanggal 24Mei 2019, sekira jam 00.30 wib di pinggir jalan Raya depan PasatTanah Merah Kabupaten BangkalanHalaman 5 dari

Unsur Secara Tanpa hak Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah bahwaapakah seseorang itu mempunyai hak atau kapasitas tertentu sehinggaperbuatannya tersebut tidak dapat dituntut secara hukum ;Menimbang, bahwa ada atau tidak adanya hak dari seseorang untukmenguasai sesuatu barang yang jelas jelas dilarang oleh Undangundangadalah tercermin di dalam ada atau tidaknya ijin dari yang berwenang yangdalam hal ini membawa senjata tajam / sekep ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin

dari penguasayang berwenang untuk dapat membawa senjata tajam / sekep;Menimbang, bahwa dengan demikian maka perbuatan Terdakwamembawa senjata tajam / sekep tersebut jelas tanpa hak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsur initelah terpenuhi ;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 283/Pid.Sus/2019/PN BkIad. 3 Unsur "membawa, mempunyai dalam miliknya, mempergunakansenjata pemukul, atau senjata penikam atau senjatapenusuk ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa

masing membayar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), bila lengsatu joker masing masing pemain membayar Rp. 12.000, (dua belas riburupiah), bila leng dua joker masing masing pemain membayar Rp.14.000, (empat belas ribu rupiah), bila leng tiga joker masing masingpemain membayar Rp. 16.000, (enam belas ribu rupiah) dan apabila lengempat joker masing masing pemain membayar Rp. 18.000, (delapan belasribu rupiah)Bahwa kemudian pada hari pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2016 saksiHaposan Sagala dan Saksi Sekep

SEKEP SR PURBAHalaman 11 dari 33 Putusan Nomor329/P id.B/2016/PN.KBJdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2016 sekira pukul 13.00 Wib di Jl.Pembangunan Gg. Subur Kec.

SEKEP SR PURBAdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2016 sekira pukul 13.00 Wib di Jl.Pembangunan Gg. Subur Kec.

Bahwa pada saat Pemohon yang bernama : PEMOHON menguruspersyaratan kehilangan kartu Pensiun (SEKEP), Pemohon menemuihambatan karena terdapat kesalahan nama pada buku nikah, yakni namaPemohon tertulis (PEMOHON ), sedangkan yang benar adalah NAMAPEMOHON YANG BENAR6.

Bahwa akibat dari kesalahan dalan penulisan nama tersebut, Pemohondalam mengurus persyaratan kehilangan kartu Pensiun (SGEKEP), Pemohonmengalami hambatan, sehingga Pemohon sangat membutuhkan penetapandari Pengadilan Agama Malang guna dijadikan sebagai alat hukum untukmengurus persyaratan kehilangan kartu Pensiun (SEKEP) Pemohon yangdimaksud;7.

masingpemain membayar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah).Bahwa adapun terdakwa dalam hal ini terdakwa berperan sebagaipenyedia tempat dan kartu dimana sebagai imbalannya pada setiapselesainya permainan atau gim atau leng, setiap pemenangmemberikan uang kepada terdakwa, bahwa terdakwa pada saatpermainan judi leng tersebut berlangsung telah mendapat uang tongsebesar Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah)Bahwa kemudian pada hari pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2016saksi Haposan Sagala dan Saksi Sekep

Adapunterdakwa dalam hal ini terdakwa berperan sebagai penyedia tempatdan kartu dimana sebagai imbalannya pada setiap selesainyapermainan atau gim atau leng, setiap pemenang memberikan uangkepada terdakwa, bahwa terdakwa pada saat permainan judi lengtersebut berlangsung telah mendapat uang tong sebesar Rp. 12.000,(dua belas ribu rupiah)Bahwa kemudian pada hari pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2016saksi Haposan Sagala dan Saksi Sekep SR Purba (yang merupakananggota polsek Berastagi) mendapatkan informasi

SILABAN, ERNITA MARBUN dan HARDI ;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan SEKEP SR PURBA ;Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakat yangmenerangkan bahwa di rumah terdakwa sering dijadikan tempat untukbermain judi, berdasarkan informasi tersebut, saksi dan rekan saksikemudian pergi ke TKP untuk mengecek kebenaran informasi tersebut.Sesampainya di TKP saksi mendengar suara beberapa orang sedangberbicara lalu saksi mengintai dari celah rumah terdakwa

SEKEP SR PURBAdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2016 sekira pukul 13.00 Wib di JI.Pembangunan Gg. Subur Kec. Berastagi tepatnya di rumah terdakwa,terdakwa ditangkap sehubungan oleh karena melakukan permainan judi jenisleng ;Bahwa terdakwa ditangkap bersama dengan 5 orang lainnya yang jugabermain judi di rumah terdakwa yakni HENDRA SIHOMBING, DOLYSINAGA, TON!

KBJterdakwa ditangkap oleh saksisaksi dari kepolisian yakni saksi HAPOSANSAGALA dan SEKEP SR PURBA sehubungan oleh karena melakukanpermainan judi jenis leng ;Bahwa terdakwa ditangkap bersama dengan 5 orang lainnya yang jugabermain judi di rumah terdakwa yakni HENDRA SIHOMBING, DOLYSINAGA, TON!

Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 30Nopember 2018 sekira pukul 20.00 wib, saksi Sekep SR Purba dan saksi AlifrenJakson Ginting (merupakan petugas Polisi Polsekta Berastagi) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Desa Doulu Kecamatan BerastagiKabupaten Karo tepatnya dirumah Juperwinko ada transaksi narkotika jenissabu dan ganja.

Saksi Sekep S.R.Purba di persidangan dibawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui dihadapkan dipersidangan sehubungandengan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenaterdakwa diduga terlibat tindak pidana narkotika jenis shabu; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 30 November2018 sekira pukul 21.00 Wib di Desa Doulu Kec. Berastagi Kab.

Surat Keputusan Hukuman Disiplin Nomor : Sekep/06/V/201 1berupa hukuman penempatan dalam tempat khusus (Patsus)selama 14 (empat belas) hari di Rutan Provos Polres Way kanan;b. Penundaan usulan Kenaikan Pangkat (UKP) selama 6(enam) bulan 1 (satu) priode;3. a. Surat Keputusan Hukuman Disiplin Nomor: Sekep/26/VII/201 1berupa penempatan dalam tempat khusus (Patsus) selama 14hari di Rutan Provos Polres Way Kanan;b. Penundaan Usulan Kenaikan Pangkat (UKP) selama 6bulan 1 (satu) priode;4.