pencicilan pembelian sebidangtanah seluar 23 are dari hak milik nomor 504/Desa Culik atas nama I Jungutantanggal 20 Nopember 2009 dari I Ketut Dayuh sebesar Rp. 12.000.000, (dua belasjuta rupiah) yang menerima I Nyoman Widana;1(satu) lembar kwitansi nomor 4 bukti pembayaran pencicilan pembelian sebidangtanah seluar 23 are dari hak milik nomor 504/Desa Culik atas nama I Jungutantanggal 25 Nopember 2009 dari I Ketut Dayuh sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) yang menerima I Nyoman Widana;1(satu

pencicilan pembeliansebidang tanah seluar 23 are dari hak milik nomor 504/Desa Culik atasnama I Jungutan tanggal 20 Nopember 2009 dari I Ketut Dayuh sebesarRp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) yang menerima I NyomanWidana.1(satu) lembar kwitansi nomor 4 bukti pembayaran pencicilan pembeliansebidang tanah seluar 23 are dari hak milik nomor 504/Desa Culik atasnama I Jungutan tanggal 25 Nopember 2009 dari I Ketut Dayuh sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) yang menerima I Nyoman Widana.e (satu

I Nyoman Widana.e (satu) lembar kwitansi nomor 7 bukti pembayaran pelunasan pembeliansebidang tanah seluar 29,10 are dari hak milik nomor 504/Desa Culikatas nama I Jungutan tanggal 4 Januari 2010 dari I Ketut Dayuh sebesarRp. 88.925.000, (delapan puluh delapan juta sembilan ratus dua puluhlima ribu rupiah) yang menerima I Nyoman Widana.e (satu) lembar kwitansi nomor 8 bukti pembayaran uang muka (tandajadi ) pembelian sebidang tanah seluar 11 are dari Hak milik nomor :497/ Desa Culik atas nama I

Sebidang tanah yang berdiri diatasnya sebuah bangunan rumah seluar + 118 M2terletak di Kelurahan Pakis , Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, sesuai denganSertipikat Hak Milik No. 909, tertanggal 10 September 1991 atasnama ** XXXX2. Sebidang tanah yang berdiri diatasnya sebuah bangunan rumah seluar + 131 M2terletak di Kelurahan Pakis , Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, sesuai denganSertipikat Hak Milik No. 745, tertanggal 18 Oktober 1989 atas nama ** XXXX3.

Sebidang tanah yang berdiri diatasnya sebuah bangunan rumah seluar + 83 M2terletak di Kelurahan Pakis , Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, sesuai denganSertipikat Hak Milik No. 847, tertanggal 15 September 1991 atasnama * XXXX*4. Sebidang tanah yang berdiri diatasnya sebuah bangunan rumah seluar+ 116 M2terletak di Kelurahan Pakis , Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, sesuai denganSertipikat Hak Milik No. 866, tertanggal 05 September 1991 atas nama * XXXX5.

Sebidang tanah yang berdiri diatasnya sebuah bangunan rumah seluar + 120 M2terletak di Kelurahan Pakis , Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, sesuai denganSertipikat Hak Milik No. 846, tertanggal 26 Juli 1991 atas nama * XXXX6. Sebidang tanah yang berdiri diatasnya sebuah bangunan rumah seluar + 126 M2terletak di Kelurahan Pakis , Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, sesuai denganSertipikat Hak Milik No. 921, tertanggal 16 September 1991 atasnama ** XXXX7.

Sebidang tanah yang berdiri diatasnya sebuah bangunan rumah seluar + 103 M2terletak di Kelurahan Pakis , Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, sesuai denganSertipikat Hak Milik No. 884, tertanggal 05 September 1991 atas nama * XXXX8.

Sebidang tanah yang berdiri diatasnya sebuah bangunan rumah seluar+ 105 M2terletak di Kelurahan Pakis , Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, sesuai denganSertipikat Hak Milik No. 911, tertanggal 05 September 1991 atasnama XXXX Bahwa Pemohon mohon kepada bapak ketua Pengadilan Agama Surabaya untukditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum XXXXdan XXXX guna mengurus baliknama harta peninggalan almarhum XXXXdan XXXX tersebut diatas .

Sebidang tanah kebun sawit yang terletak di Desa Teluk Rampah, Kecamatan Torgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, seluar kurang lebih 7 (tujuh) hektare, dengan batas-batas sebagai berikut;- Sebelah Utara berbatas dengan Ahmad Sonang;- Sebelah Selatan berbatas dengan H. Zahrul;- Sebelah Timur berbatas dengan Sei Barumun;- Sebelah Barat berbatas dengan Ahmad Zais;3.2.

Sebidang tanah yang terletak di Desa Batang Pane Tiga, Kecamatan Padangbolak, Kabupaten Padang Lawas Utara, seluar kurang lebih 4 ha (empat hektar), dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara berbatas dengan Lina;- Sebelah Selatan berbatas dengan jalan Kebun PT. STA;- Sebelah Timur berbatas dengan Permata;- Sebelah Barat berbatas dengan jalan Kebun PT. STA;3.3.

Sebidang tanah yang terletak di Desa Batang Pane Tiga, Kecamatan Padangbolak, Kabupaten Padang Lawas Utara, seluar kurang lebih 4 ha. (empat hektar), dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara berbatas dengan Pasar Blok;- Sebelah Selatan berbatas dengan jalan Pasar Blok;- Sebelah Timur berbatas dengan H. Dollah;- Sebelah Barat berbatas dengan jalan semak hutan;3.4.

Sebidang tanah yang terletak di Desa Batang Pane Tiga,Kecamatan Padangbolak, Kabupaten Padang Lawas Utara,seluar kurang lebih 4 Ha, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Lina; Sebelah Selatan berbatas dengan jalan Kebun PT. STA; Sebelah Timur berbatas dengan Permata; Sebelah Barat berbatas dengan jalan Kebun PT. STA;5.3.

Sebidang tanah yang terletak di Desa Batang Pane Tiga,Kecamatan Padangbolak, Kabupaten Padang Lawas Utara,seluar kurang lebih 4 Ha, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Pasar Blok; Sebelah Selatan berbatas dengan jalan Pasar Blok; Sebelah Timur berbatas dengan H. Dollah; Sebelah Barat berbatas dengan jalan semak hutan;5.4.

Sebidang tanah kebun sawit yang terletak di Desa TelukRampah, Kecamatan Torgamba, Kabupaten LabuhanbatuSelatan, seluar kurang lebih 7 (tujuh) hektare, dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara berbatas dengan Ahmad Sonang; Sebelah Selatan berbatas dengan H.

STA; Bahwa selain kebun tersebut Penggugat dan Tergugat ada memilikikebun sawit seluar 4 Ha, terletak di Kampung yang sama yaitu diBatangpane Ill; Bahwa tanah tersebut sebelah Utara berbatas dengan pasar blok,sebelah Selatan berbatas dengan Ladang semak, sebelah Timurberbatas dengan H.

Bahwa selain kebun tersebut Penggugat dan Tergugat ada memilikikebun sawit seluar 4 Ha, terletak di Kampung yang sama yaitu diBatangpane Ill; Bahwa tanah tersebut sebelah Utara berbatas dengan pasar blok,sebelah Selatan berbatas dengan Ladang semak, sebelah Timurberbatas dengan H.

sebagaimana tercantum dalamSertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 233 atas nama WINARNI, Bachelor of Arts.Sebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri bangunan permanen terletakdi Kelurahan Tegalreja Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap seluar 48m?

sebagaimana tercantumdalam Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 233 atas nama WINARNI,Bachelor of Arts.b Sebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri bangunan permanenterletak di Kelurahan Tegalreja Kecamatan Cilacap Selatan KabupatenCilacap seluar 48 m?

sebagaimana tercantumdalam Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 233 atas nama WINARNI,Bachelor of Arts.d Sebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri bangunan permanenterletak di Kelurahan Tegalreja Kecamatan Cilacap Selatan KabupatenCilacap seluar 48 m?

sebagaimana tercantum dalam SHMNomor 233 atas nama WINARNI, Bachelor of Arts.Sebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri bangunan permanen terletakdi Kelurahan Tegalreja Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap seluar 48m?

Naim dan DaengBaleng; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupatanah kering seluar 10x20 M diserahkan tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon IIberstatus gadis;Hal. 3 dari 9 Hal.

Naim dan DaengBaleng;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupatanah kering seluar 10x20 M diserahkan tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa pernikahan para Pemohon tidak pernah dicatatkan karenapetugas yang dipercayakan tidak mendaftarkan pernikahannya tersebutke KUA setempat;Hal. 4 dari

bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Kampung Balangan, Kelurahan Karatuang,Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng., pada bulan Juli 1978, denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Suara, yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Imam setempat bernama Guru Caco, dengan maskawinberupa tanah kering seluar

keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sSebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada bulan Juli 1978 di Kampung Balangan, Kelurahan Karatuang,Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng., dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Suara yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaImam setempat, bernama Guru Caco, dengan maskawin berupa tanahkering seluar

Tanah sawah terletak di Gampong Keutapang, Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya seluar lebih kurang 16.619 M2 dengan batas-batas sebagai berikut :

• Sebelah Utara dengan jalan Desa;
• Sebelah Selatan dengan Tanah M. Amin dan Alm. Kaspen dan Jalan Desa;
• Sebelah Timur dengan Jalan Desa;
• Sebelah Barat dengan tanah Alm. Hasan Meugat dan M. Amin;

4.2.

Tanah sawah terletak di Gampong Keutapang, Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya seluar lebih kurang 16.804,45 M2 dengan batas-batas sebagai berikut :

• Sebelah Utara dengan Jalan Provinsi/ Jalan USAID;
• Sebelah Selatan dengan Jalan Desa;
• Sebelah Timur dengan tanah Alm. M. Daud;
• Sebelah Barat dengan tanah Alm. Tgk.

Tanah sawah terletak di Gampong Keutapang, Kecamatan KruengSabee, Kabupaten Aceh Jaya seluar lebih kurang 16.619 M2 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan jalan Desa; Sebelah Selatan dengan Tanah M. Amin dan alm. Kaspen danJalan Desa; Sebelah Timur dengan Jalan Desa; Sebelah Barat dengan tanah alm. Hasan Meugat dan M. Amin;b.

Tanah sawah terletak di Gampong Keutapang, Kecamatan KruengSabee, Kabupaten Aceh Jaya seluar lebin kurang 16.804,45 M2 denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan Jalan Provinsi/ Jalan USAID; Sebelah Selatan dengan Jalan Desa; Sebelah Timur dengan tanah Alm. M. Daud; Sebelah Barat dengan tanah Alm. Tgk.

Tanah sawah terletak di Gampong Keutapang, Kecamatan KruengSabee, Kabupaten Aceh Jaya seluar lebin kurang 16.619 M2 denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan jalan Desa; Sebelah Selatan dengan Tanah M. Amin dan Alm. Kaspendan Jalan Desa; Sebelah Timur dengan Jalan Desa; Sebelah Barat dengan tanah Alm. Hasan Meugat dan M.Amin;4.2.

Tanah sawah terletak di Gampong Keutapang, Kecamatan KruengSabee, Kabupaten Aceh Jaya seluar lebin kurang 16.804,45 M2dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan Jalan Provinsi/ Jalan USAID; Sebelah Selatan dengan Jalan Desa; Sebelah Timur dengan tanah Alm. M. Daud; Sebelah Barat dengan tanah Alm. Tgk. Meugat dan Said Usman;5.

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsuadara seibu Penggugat; Bahwa saksi megetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal tanggal06 Oktober 2006 di KABUPATEN BULUKUMBA ; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalahayah Penggugat bernama WALI NIKAH, saksisaksi nikah yaitu SAKSI SAKSINIKAH dengan maskawin berupa Tanah kebun seluar

Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat; Bahwa saksi megetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,Bahwa saksi megetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal tanggal06 Oktober 2006 di KABUPATEN BULUKUMBA ; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalahayah Penggugat bernama WALI NIKAH, saksisaksi nikah yaitu SAKSI SAKSINIKAH dengan maskawin berupa Tanah kebun seluar

mengajukan pengesahanperkawinan, maka majelis hakim akan mempertimbangkan mengenaipengesahan perkawinan terlebih dahulu ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan secara agama Islam pada tanggal 06Oktober 2006 di KABUPATEN BULUKUMBA, dengan wali nikah yaitu. ayahPenggugat bernama WALI NIKAH, saksisaksi nikah yaitu SAKSI SAKSI NIKAH,yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah Paman Penggugat bernamaIMAM YANG MENIKAHKAN, maskawin berupa Tanah kebun seluar

Putusan No.206/Pdt.G/2020/PA.BIk Bahwa benar pernikahan tersebut telah memenuhi syarat dan rukun yaituadanya ijab kabul, adanya wali yaitu ayah Penggugat bernama WALI NIKAH,ada 2 orang saksi yaitu SAKSI SAKSI NIKAH dan ada maskawin berupaTanah kebun seluar 12 Are, dibayar tunai ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada larangan untuk menikahbaik karena nasab, sesusuan, semenda maupun menurut perundangundangan yang berlaku; Bahwa Penggugat dengan Tergugat, selama dalam ikatan perkawinanantara

Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, dengan register Nomor 275/Pdt.P/2014/PA.Nnk, pada pokoknya mengaku dan menyatakan bahwa Pemohon I danPemohon II, pada tanggal 15 Juli 1997, telah menikah menurut tata cara agama Islam diNunukan, Kabupaten Nunukan, dengan wali nikah adalah Paman dari ayah Pemohon IIyang bernama Bennu Upe dan mewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama PettaRala sekaligus menikahkan para Pemohon, dengan saksi nikah 2 orang bernama Ali danAndi Sunding, dengan mahar berupa Tanah seluar

Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yangpada pokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon II, pada Tanggal 15 Juli 1997, telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam di Nunukan, KabupatenNunukan, dengan wali nikah adalah Paman dari ayah Pemohon II yang bernama BennuUpe dan mewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama Petta Rala sekaligusmenikahkan para Pemohon,dengan disaksikan oleh 2 orang saksi nikah bernama Ali danAndi Sunding, dengan mahar (maskawin) berupa Tanah seluar

karuniai5 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon IJ adalah suamiistri yang sahyang telah menikah menurut syari'at Islam di Nunukan, Kabupaten Nunukan pada tanggal15 Juli 1997, dengan wali nikah adalah Paman dari ayah Pemohon II yang bernama BennuUpe dan mewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama Petta Rala sekaligusmenikahkan para Pemohon, dengan saksi nikah adalah Ali dan Andi Sunding dan maharTanah seluar

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama I Putu Raditya Kusuma Pranama yang belum dewasa untuk dapat bertindak melakukan suatu perbuatan hukum sebagai wali atas anak Pemohon tersebut;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjual 2(dua) bidang tanah yaitu: Sertifikat Hak Milik Nomor : 1420, seluar 78 M2 dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1417, seluas 72 M2, kedua Sertifikat Hak Milik tercatat atas nama I Wayan

Bahwa Pemohon sebagai wali yang sah, mohon kepada hakim untukmemberi jjin kepada Pemohon untuk melakukan perbuatan hukummenjual tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1420, seluar 78 M2 danSertifikat Hak Milik Nomor 1417, seluas 72 M2, kedua Sertifikat HakMilik tercatat atas nama Wayan Eri Asrana yang terletak di Br. PandeDesa Kediri, Kab.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjual 2(dua) bidang tanahyaitu: Sertifikat Hak Milik Nomor : 1420, seluar 78 M2 dan Sertifikat HakMilik Nomor : 1417, seluas 72 M2, kedua Sertifikat Hak Milik tercatat atasnama Wayan Eri Asrana yang terletak di Br.

mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan haruslahdianggap termuat dan merupakan satu kesatuan dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pokok permohonan Pemohonadalah agar diberikan kuasa terhadap anak Pemohon yang bernama bernama Putu Raditya Kusuma Pramana dengan Akta Kelahiran No.6135/WNI/2012tanggal 1 Oktober 2012 untuk melakukan perbuatan hukum menjual tanahdengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1420, seluar

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjual 2(dua) bidang tanah yaitu:Sertifikat Hak Milik Nomor : 1420, seluar 78 M2 dan Sertifikat Hak MilikNomor : 1417, seluas 72 M2, kedua Sertifikat Hak Milik tercatat atas nama Wayan Eri Asrana yang terletak di Br. Pande Desa Kediri, Kab. Tabanan;4.

Kebun Sawit seluar 2 hektar yang terletad di DesaManunggal Jaya, Kecamatan Rambang Dangku,Kabupaten Muara Enim, dengan batasbatassebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Kapling;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Kebun Karet;e Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Blok;e Sebelah Barat berbatasan dengan Sungai Rawa;7. Bahwa meninggal dunia, dan meninggalkan ahli waris sebagai saudarakandung, dan tidak meninggalkan ahli waris lainnya;8.

Kebun Sawit seluar 2 hektar yang terletad di DesaManunggal Jaya, Kecamatan Rambang Dangku,Kabupaten Muara Enim, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Kapling;Sebelah Selatan berbatasan dengan Kebun Karet;Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Blok;Sebelah Barat berbatasan dengan Sungai Rawa;d. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai dengan hukumyang berlaku;Hal. 3 dari 13 hal. Pen. No.0095/Padt.P/2015/PA.MEe.

kewarisan lain; Bahwa semasa hidupnya memiliki harta berupa : Rumah dengan ukuran6 x 8 m, diatas tanah 25 x 100 m, yang terletak di Dusun II, Blok G,Desa manunggal Jaya, Kecamatan Rambang Dangku, KabupatenMuara Enim,e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Blok;e Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah rumah Bapak JoyoJadi;e Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya;e Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Kuburan; Bahwa lamiran bin Jono dan Kasti binti jakiman juga memiliki hartaberupa : Kebun Sawit seluar

Pemohon, pewaris tidak memilikihubungan kewarisan lain; Bahwa semasa hidupnya memiliki harta berupa : Rumah dengan ukuran6 x 8 m, diatas tanah 25 x 100 m, yang terletak di Dusun II, Blok G,Desa manunggal Jaya, Kecamatan Rambang Dangku, KabupatenMuara Enim,e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Blok;e Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah rumah Bapak JoyoJadi;e Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya;e Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Kuburan; Bahwa juga memiliki harta berupa : Kebun Sawit seluar

No.0095/Padt.P/2015/PA.MEe Bahwa para Pemohon tidak memiliki keluarga lain yang termasuk dalamgaris kewarisan dengan pewaris ;e Bahwa Pemohon adalah ahli waris sah dari pewaris;e Bahwa Pewaris semasa hidupnya mempunyai harta berupa : Rumahdengan ukuran 6 x 8 m, diatas tanah 25 x 100 m, yang terletak di Dusun Il,Blok G, Desa manunggal Jaya, Kecamatan Rambang Dangku, KabupatenMuara Enim, dan Kebun Sawit seluar 2 hektar yang terletak di DesaManunggal Jaya, Kecamatan Rambang Dangku, Kabupaten Muara Enim

Raufung denganmaskawin berupa Tanah kebun seluar 2 are yang terletak di DusunBonto Baju, Desa Balang Taroang, Kecamatan Bulukumpa,Kabupaten Bulukumba dibayar tunai dan dihadiri 2 orang saksi yangbernama Mading dan Ambo; Bahwa saat menikah status Pemohon adalah perjaka danstatus Pemohon II adalah perawan ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan, baik halangan menurut syaramaupun menurut perundangundangan yang berlaku, dan selamadalam ikatan perkawinan

Raufung, dengan maskawin berupaTanah kebun seluar 2 are yang terletak di Dusun Bonto Baju, Desa BalangTaroang, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Mading dan Ambo,namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untukmendapatkan kepastian hukum tentang sahnya pernikahan Pemohon danPemohon

Raufung, dengan maskawin berupa Tanah kebun seluar 2 areyang terletak di Dusun Bonto Baju, Desa Balang Taroang, KecamatanBulukumpa, Kabupaten Bulukumba dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama Mading dan Ambo; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa selama ini tidak ada pihak

Kutipan Akta Nikah Nomot.................0 tanggal16 Nopember 1996 ;2 Bahwa dari pernikahan tersebut PEMOHON dengan SUAMIPEMOHONtelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernamaa) ANAK I PEMOHON, umur 11 tahun 3 bulan, b) ANAK II PEMOHON,umur 8 tahun 7 bulan;3Bahwa selama pernikahan antara Pemohon (PEMOHON) dengan (SUAMIPEMOHON) telah mempunyai harta bersama salah satunya berupa Sebidangtanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah berstatus Hak Guna BangunanNOMOT oo... eeeeeeeeeeeeees seluar

b) ANAK II PEMOHON, umur 8 tahun 7 bulan berada dalamasuhan dan pemeliharaan Pemohon PEMOHONBahwa ayah almarhum SUAMI PEMOHONyang bernama MERTUAPEMOHONmasih hidup dan ibu almarhum SUAMI PEMOHONyangbernama IBU MERTUA PEMOHON sudah meninggal dunia 1993 :Bahwa Almarhum SUAMI PEMOHONSselain meninggalkan 3 (tiga) orangahli waris, Pemohon dan 2 (dua) orang anak juga mempunyai hartapeninggalan berupa Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumahberstatus Hak Guna Bangunan Nomor ..............0. seluar

Pemohon dalam permohonannya mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Malang, agar Pemohon ditetapkan sebagai wali darikedua anaknya yang bernama ANAK I PEMOHON, umur 11 tahun 3 bulan danANAK II PEMOHON, umur 8 tahun 7 bulan, karena anak tersebut masih dibawahumur, dan penetapan ini diperlukan untuk kelengkapan persyaratan prosespenjualan harta bersama antara Pemohon dengan almarhum suaminya berupaSebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah berstatus Hak GunaBangunan Nomor ................00+ seluar

untuk ditunjuk dan ditetapkan sebagaiwali dari anak tersebut ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dalam perkara ini, tidakterbukti adanya penghalang bagi Pemohon untuk ditunjuk atau ditetapkan sebagaiwali dari anaknya tersebut, dan Pemohon mengajukan perwalian ini dipergunakanuntuk kelengkapan kelengkapan persyaratan proses penjualan harta bersama antaraPemohon dengan almarhum suaminya berupa Sebidang tanah yang diatasnya berdiribangunan rumah berstatus Hak Guna Bangunan Nom0 ...............:0000 seluar

meleraiperkelahian antara terdakwa dan korban, setelah dilerai korban kembalimeleparkan sepatu dan sandal kearah terdakwa serta menjambak rambutterdakwa, kemudian saksi Amsar Marbun, saksi Marga Lubis dan DahlanHutabarat melerai kembali pertengkaran tersebut, selanjutnya korban AditaNainggolan pergi dari rumah saksi Nurlian Ginting, dan akibat perbuatanterdakwa saksi korban Adita Nainggolan mengalami bengkak dikepala bagianbelakang P=4 cm, L=3cm, luka gigitan di jari kelll ada 3 (tiga) titik dengandiameter seluar

Terdakwa dan korban; Bahwa, setelah dilerai koroan kemabli melepaskan sepatu dan sandal kearah Terdakwa serta menjambak rambut Terdakwa, kemudian saksiAmsar Marbun, saksi Marga Lubis dan Fahlan Hutabarat melerai kembalipertengkaran tersebut, selanjutnya korban Adita Nainggolan pergi darirumah saksi Nurlian Ginting; Bahwa, akibat perobuatan Terdakwa saksi korban Adita Nainggolanmengalami bengkak dikepala bagian belakang P = 4 cm, L = 3 cm, lukagigitan di jari ke Ill ada 3 (tiga) titik dengan diameter seluar

wajah Terdakwa namun jarikorban masuk ke dalam mulut Terdakwa sehingga Terdakwa menggigit jarikorban, setelah itu koroban melepas jamabkannya dari rambut Terdakwadan Terdakwapun melepas jari koroban dari dalam mulutnya, kemudiansaksi Dahlwan Hutabarat dan marga Lubis melerai perkelahian antaraTerdakwa dan korban; Bahwa, akibat perbuatan Terdakwa saksi korban Adita Nainggolanmengalami bengkak dikepala bagian belakang P = 4 cm, L = 3 cm, lukagigitan di jari ke Ill ada 3 (tiga) titik dengan diameter seluar

Terdakwa menggigit jarikorban, setelah itu korban melepas jamabkannya dari rambut Terdakwa danTerdakwapun melepas jari korban dari dalam mulutnya, kemudian saksiHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 137/Pid.B/2017/PN SbgDahlwan Hutabarat dan marga Lubis melerai perkelahian antara Terdakwa dankorban;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korbanAdita Nainggolan mengalami bengkak dikepala bagian belakang P = 4 cm, L =3 cm, luka gigitan di jari ke Ill ada 3 (tiga) titik dengan diameter seluar

Alledan dengan mas kawin berupa tanah seluar 2 are;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 15 tahun sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia 14 tahun;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperundangundangan yang berlaku;.

Alledengan mas kawin berupa tanah seluar 2 are;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa sejak pernikahan Pemohon dan Pemohon II berlangsung hinggaperkara Isbat ini diajukan tidak pernah ada orang yang keberatan ataumempermasalahkan pernikahan para Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis dan tidakpernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai dua anak;Bahwa Pemohon hanya beristrikan Pemohon II begitupun Pemohon IIhanya bersuamikan Pemohon

Alledengan mas kawin berupa tanah seluar 2 are; Bahwa Pemohon berstatus jejaka sementara Pemohon II berstatusperawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II hidup rukundan bahagia, telah dikaruniai 2 orang anak dan hingga kini para PemohonBergama Islam dan tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon mengajukan Isbat nikah untuk mendapatkan bukunikah.Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak

danPemohon II tersebut pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Agustus 1983,di Kecamatan Kelara, Kabupaten Jenneponto, Propinsi Sulawesi Selatannamun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama tersebut sehingga tidakpernah mendapatkan buku nikah;Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon Ilberstatus;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imam desabernama Tepu, wali nikahnya bapak kandung Pemohon II bernama Juni, danmaharnya tanah seluar

persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.2.Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai orang yang berdomisili dalamwilayah hukum Pengadilan Agama Kolaka;Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 15 Agustus 1983, di Kecamatan Kelara,Halaman 8 dari 12, Penetapan Nomor 0015/Pdt.P/2016/PA klikKabupaten Jenneponto, Propinsi Sulawesi Selatan, dinikahkan oleh imamdesa bernama Tepu, dengan wali nikah bernama Juni Orang tua Pemohon IIdengan maskawin tanah seluar

Palas pada hari Senin tanggal 21 September 2015sekira pukul 14:00 Wib yang diduga dilakukan terdakwa NELSON MANURUNGdan MULIADI SIBURIAN ;Bahwa cara para tersangka dalam membakar areal Konservasi adalah terlebih dahulumenebang kayu alam yang tumbuh alami di arek hutan dan kemudian keduatersangka membakar ban dalam sepeda motor yang bekas ditumpukan kayu yangsudah ditebangi dengan mempergunakan mancis sehingga api menjalar danmembakar kawasan hutan konservasi seluar kurang lebih 1 (satu) hektar;Bahwa

Palas pada hari Senin tanggal 21 September 2015sekira pukul 14:00 Wib yang diduga dilakukan terdakwa NELSON MANURUNGdan MULIADI SIBURIAN ;Bahwa cara para tersangka dalam membakar areal Konservasi adalah terlebih dahulumenebang kayu alam yang tumbuh alami di arek hutan dan kemudian keduatersangka membakar ban dalam sepeda motor yang bekas ditumpukan kayu yangsudah ditebangi dengan mempergunakan mancis sehingga api menjalar danmembakar kawasan hutan konservasi seluar kurang lebih (satu) hektar;Bahwa

Palas pada hari Senin tanggal 21 September 2015sekira pukul 14:00 Wib yang diduga dilakukan terdakwa NELSON MANURUNGdan MULIADI SIBURIAN ; Bahwa cara para tersangka dalam membakar areal Konservasi adalah terlebih dahulumenebang kayu alam yang tumbuh alami di arek hutan dan kemudian keduatersangka membakar ban dalam sepeda motor yang bekas ditumpukan kayu yangsudah ditebangi dengan mempergunakan mancis sehingga api menjalar danmembakar kawasan hutan konservasi seluar kurang lebih 1 (satu) hektar;

SALEH DAITAN objek tanah BlokPeliuk Lian seluar 9.000 M? tanggal 25 Maret 2019.1 (Satu) lembar photocopy SPPT an. H.M. SALEH DAITAN objek tanah BlokPeliuk Lian seluar 6.900 M? tanggal 25 Maret 2019.1 (satu) lembar photocopy SPPT an. H.M. SALEH DAITAN objek tanah BlokPeliuk Lian seluar 16.100 M? tanggal 25 Maret 2019.1 (Satu) lembar photocopy Surat Tanda Pendaftaran Sementara Tanah MilikIndonesia an.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat kwitansi untuk pembelian tanaman ubi kayu seluar + 1,5 Ha tanggal 26 Januari 2012, 1 (satu) lembar surat perjanjian jual beli ubi, tanggal 26 Januari 2012, 1 (satu) lembar surat kwitansi kontrakan tanah seluas 1,5 Ha di jalan Baja tanggal 05 Juli 2011, seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- ( seribu rupiah);

Menyatakan barang bukti : 1 (satu) lembar surat kwitansi untukpembelian tanaman ubi kayu seluar + 1,5 Ha tanggal 26 Januari2012, 1 (satu) lembar surat perjanjian jual beli ubi, tanggal 26Januari 2012, 1 (satu) lembar surat kwitansi kontrakan tanah seluas1,5 Ha di jalan Baja tanggal 05 Juli 2011, seluruhnya tetap terlampirdalam berkas perkara;4.

berhenti mencabut tanaman ubi tersebut ;Bahwa luas lahan tanaman ubi tersebut seluas 37 Rante atau 1,5 Hektar ;Bahwa kerugian yang dialami ADI KUSWOYO sebesar Rp. 18.500.000,(delapan belas juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa antara ADI KUSWOYO dengan terdakwa tidak ada melakukanperdamaian ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diperlinatkan kepada saksisaksidan Terdakwa barang bukti yang telah disita secara sah dalam perkara ini berupa: 1(satu) lembar surat kwitansi untuk pembelian tanaman ubi kayu seluar

dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa sebagai berikut;HalHal Yang Memberatkan:e Perbuatan merugikan saksi korban dan terdakwa sudah pernahdihukum ;HalHal Yang Meringankan:e Terdakwa berterus terang mengakui kesalahannya sehinggamempermudah jalannya pemeriksaan dipersidangan ;e Terdakwa berlaku sopan dipersidangan ;e Terdakwa sudah pernah dihukum ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti dalam perkara ini yaitu: 1 (satu) lembarsurat kwitansi untuk pembelian tanaman ubi kayu seluar

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat kwitansi untukpembelian tanaman ubi kayu seluar + 1,5 Ha tanggal 26 Januari 2012, 1(satu) lembar surat perjanjian jual beli ubi, tanggal 26 Januari 2012, 1 (satu)lembar surat kwitansi kontrakan tanah seluas 1,5 Ha di jalan Baja tanggal 05Juli 2011, seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Suami Pemohon memiliki hartaberupa sebidang tanah dan bangunan yang terletak di :a) Kelurahan Padangsambian Kecamatan Denpasar Barat Kota DenpasarProvinsi bali, seluar 100 M?

kekuasaan wali atas anaknya yang masih dibawah umur yangbernama :ANAK AGUNG PUTU BAGUS DWIPA NARAYANA, flakilaki,tempat/tanggal lahir di Denpasar, 15 Juni 2002, sesuai dengan kutipanakta kelahiran Nomor 1182/Um.DB/2002, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar padatanggal 19 Juni 2002 untuk dapat melakukan tindakan hukum jual belliberupa tanah dan bangunan yang terletak di :Kelurahan Padangsambian Kecamatan Denpasar Barat Kota DenpasarProvinsi bali, seluar

tempat/tanggal lahir di Denpasar, 15 Juni 2002;Bahwa suami Pemohon ANAK AGUNG PUTU ARCANA telahmeninggal dunia di Denpasar pada tanggal 26 April 2019 , sesuai dengankutipak Akta Kematian Nomor : 5171KM100520190028 tanggal 13 Mei2019; Bahwa ANAK AGUNG PUTU ARCANA (Alm) meninggalkanbeberapa harta berupa tanah dan bangunan diatasnya; Bahwa Pemohon bermaksud menjual 1 (satu) bidang tanahdengan Sertifikat Hak Milik No. 6879/Kelurahan Padangsambian atas namapemegang ANAK AGUNG PUTU ARCANA Sarjana Hukum, seluar

lakilaki,tempat/tanggal lahir di Denpasar, 15 Juni 2002;Bahwa suami Pemohon ANAK AGUNG PUTU ARCANA telahmeninggal dunia di Denpasar pada tanggal 26 April 2019 , sesuai dengankutipak Akta Kematian Nomor : 5171KM100520190028 tanggal 13 Mei2019;Bahwa ANAK AGUNG PUTU ARCANA (Alm) meninggalkan hartaberupa : tanah dan bangunan diatasnya;Bahwa Pemohon bermaksud menjual 1 (satu) bidang tanahdengan Sertifikat Hak Milik No. 6879/Kelurahan Padangsambian atas namapemegang ANAK AGUNG PUTU ARCANA Sarjana Hukum, seluar

Mahar berupa sepetak sawah seluar 0.4 ha;E. Imam yang menikahkan bernama A**** DG.

kesaksiannya dapatditerima dan dipertimbangkan.Menimbang, bahwa alat bukti tertulis berupa P yang diajukan paraPemohon berupa fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon I.Berdasarkan alat bukti tersebut perkara a quo merupakan kewenangan /kompetensi relatif Pengadilan Agama Sungguminasa.Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian saksisaksi, terbuktibahwa para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tahun 1991.Ayah kandung Pemohon Il yang bernama M**** sebagai wali nikahdengan maskawin berupa sepetak sawah seluar

Ayah kandung Pemohon Ilyang bernama M**** sebagai wali nikah dengan maskawin berupasepetak sawah seluar 0.4 ha dibayar tunai dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Dg. N****** dan DG. N*****.2. Ketika menikah, pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan, tidak ada ikatan pernikahan sebelumnya, keduanya tidakada hubungan darah atau saudara sesusuan.

Ayah kandung Pemohon Il yang bernama M****sebagai wali nikah dengan maskawin berupa sepetak sawah seluar 0.4 hadibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Dg. N****** dan DG. N*****.

Tarra;Bahwa mahar yang diberikan Alm Abdullah bin Rahman berupa tanahsawah seluar 25 are ;Bahwa sebelum menikah Harada Dg Baji binti Bakkaran berstatusperawan dan Alm Abdullah bin Rahman berstatus bujang;Bahwa Harada Dg Baji binti Bakkaran dengan Alm Abdullah bin Rahmantidak mempunyai hubungan darah atau semenda yang menyebabkanterhalang untuk menikah;Bahwa Harada Dg Baji binti Bakkaran dengan Alm Abdullah bin Rahmanjuga tidak mempunyai hubungan susuan yang menyebabkan terhalanguntuk menikah;Bahwa

Tarra;Bahwa mahar yang diberikan Alm Abdullah bin Rahman kepada HaradaDg Baji binti Bakkaran berupa tanah sawah seluar 25 are ;Bahwa sebelum menikah Alm Abdullah bin Rahman berstatus bujangdan Harada Dg Baji binti Bakkaran berstatus perawan;Bahwa Harada Dg Baji binti Bakkaran dengan Alm Abdullah bin Rahmantidak mempunyai hubungan darah atau semenda yang menyebabkanterhalang untuk menikah;Bahwa Harada Dg Baji binti Bakkaran dengan Alm Abdullah bin Rahmanjuga tidak mempunyai hubungan susuan yang menyebabkan

permohonanItsbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah Harada Dg Baji bintiBakkaran didasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Harada DgBaji binti Bakkaran dengan Alm Abdullah bin Rahman telah menikah menurutagama Islam pada tanggal 23 September 1967 di Kampung Daeng DesaSengka, Kecamatan Bontonompo Selatan, Kabupaten Gowa, dengan walinikah ayah kandung bernama Bakkaran, dengan maskawin berupa tanahsawah seluar