Unsur Yang selutruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum ;4. Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan atas keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta barangbukti yang diajukan dipersidangan ternyata bahwa Terdakwa secara bersamasamadan bersekutu dengan sdr.

., tertanggal 18September 2017;Selanjutnya mengadili sendiri serta memutuskan:Dalam Eksepsi: Menerima eksepsi Pemohon Kasasi/Tergugat seluruhnya,Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat untuk selutruhnya;Bahwa terhadap memori kasasi, Termohon Kasasi telah mengajukankontra memori kasasi tanggal 6 November 2017 yang pada pokoknyamenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut, MahkamahAgung berpendapat:Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan,

berwenang dan bukan untuk kepentinganpelayanan kesehatan serta bukan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan lLaboratorisKriminalistik No.466/NNF/2013 tanggal 21 Pebruari 2013, bahwabarang bukti yang disita dari Terdakwa AHMAD FAUZAN AliasOJAN Bin UMAR berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 2(dua) bungkus plastik klip masingmasing berisi 1 (satu)bungkus kertas timah rokok berisikan serbuk wama putihkecoklatan dengan berat netto selutruhnya

berwenang dan bukan untukkepentingan pelayanan kesehatan serta bukan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan danteknologi;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.466/NNF/2013 tanggal 21 Pebruari 2013, bahwabarang bukti yang disita dari Terdakwa AHMAD FAUZAN AliasOJAN Bin UMAR berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 2(dua) bungkus plastik klip masingmasing berisi 1 (satu)bungkus kertas timah rokok berisikan serbuk wama putihkecoklatan dengan berat netto selutruhnya

maka akan di beri imbalansebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) oleh Terdakwa SAHRULSAMSUDIN Alias ALUNK bin SAMSURI;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.466/NNF/2013 tanggal 21 Pebruari2013, bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa AHMAD FAUZANAlias OJAN Bin UMAR berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 2(dua) bungkus plastik klip masingmasing berisi 1 (satu) bungkuskertas timah rokok berisikan serbuk wama putih kecoklatan denganberat netto selutruhnya

1. Menyatakan terdakwa Eko Sugiarto Bin Kopri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Eko Sugiarto Bin Kopri oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 ( Delapan ) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan selutruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan agar terdakwa

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan selutruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Berdasarkan paktapakta dipersidangan menurut keterangan para saksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan terungkap bahwa terdakwa Jumalip BinTubo selaku orangorang yang dengan sengaja melakukan pencurian adalah orangorang yang pantas untuk dimintai pertanggungjawaban pidana atas perbuatannyatersebut, dimana terdakwa menghendaki atau bermaksud untuk menguasai 1(satu)buah cangkul bajak dan terdakwa mengetahui bahwa benda tersebut adalah kepunyaanorang lain ;Dengan demikian Unsur Yang selutruhnya

Menolak gugatan Terbanding dahulu Penggugat untuk selutruhnya ;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat selutruhnya dengan verstek ; ----------------------------3. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi ; ----------------------------------------------4. Menjatuhkan Talak Satu Khuli Tergugat (SUMADI bin PARMIN) terhadap Penggugat (SUMIRAH binti KASMU) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); -------------------------------------------------------------------------------------------5.

Mengabulkan gugatan Penggugat selutruhnya dengan verstek ; ----------------------------3. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi ; ----------------------------------------------4. Menjatuhkan Talak Satu Khuli Tergugat (MUJIANTO bin KARNO) terhadap Penggugat (SAMI LESTARI binti SIRIN) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); -------------------------------------------------------------------------------------------5.

Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan selutruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer. 3. Membebankan biaya perkara tingkat banding kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah). 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan. 5. Memerintahkan kepada Panitera Pengganti agar mengirimkan salinan putusan ini beserta berkas perkaranya kepada Pengadilan Militer II-09 Bandung.

hukum sebagaimana tertuang dalam surat Tuntutanpidananya tertanggal 24 April 2012 dan untuk menyingkat uraian putusan, makaRequisatoir ( tuntutan pidana ) tersebut tidak dimuat seluruhnya dan dianggap termuatsecara utuh dengan menunjuk pada hal hal sebagaimana tercantum dalam berita Acarapersidangan perkara ini ;Menimbang bahwa Para Terdakwa telah menyampaikan pembelaan secara lisandihadapan persidangan tanggal 24 April 2012 dan untuk menyingkat uraian putusan,maka pembelaan tersebut tidak dimuat selutruhnya

Menolak permohonan Pemohon seluruhnya.Dalam Rekonvensi1.Mengabulkan gugatan penggugat untuk selutruhnya;2.Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah sebagai berikut2.1 Nafkah lampau sejumlah Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah)2.2 Nafkah Iddah selama masa iddah sejumlah Rp.15.000.000, (lima belasjuta rupiah);2.3 Nafkah Mutah sejumlah Rp.30.000.000, ( tiga puluh juta rupiah )Dalam konvesni dan Rekonvensi Membebankan biaya kepada Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensiBahwa selanjutnya Pemohon mengajukan

Arcamanik Kota Bandung, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung, telahMengambil suatu barang, yang selutruhnya atau sebagaian milk orang lain, denganmaksud akan memiliki secara melawan hukum yang dilakukan pada waktu malamdalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya , yang dilakukan oleh orangyang ada distu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak .

hukum sebagaimana tertuang dalam surat Tuntutanpidananya tertanggal 24 Juli 2012 dan untuk menyingkat uraian putusan, makaRequisatoir ( tuntutan pidana ) tersebut tidak dimuat seluruhnya dan dianggap termuatsecara utuh dengan menunjuk pada hal hal sebagaimana tercantum dalam berita Acarapersidangan perkara ini ;Menimbang bahwa Para Terdakwa telah menyampaikan pembelaan secara lisandihadapan persidangan tanggal 24 Juli 2012 dan untuk menyingkat uraian putusan, makapembelaan tersebut tidak dimuat selutruhnya

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selutruhnya .2. Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat .3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku .Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatdan Tergugat telah datang sendiri menghadap dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat dan dalam upaya perdamaian tersebut Majelis hakim menunjuk HakimMediator bernama Drs.

Mengabulkan gugatan Pengguggat selutruhnya;4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah 1 (satu) orang anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON bin Drs.

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi selutruhnya;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi sebagai berikut :2.1. Nafkah selama iddah sebesar Rp 4.500.000,(empat juta lima ratus riburupiah);2.2. Mutah berupa uang sebanyak Rp 5.000.000, ( lima juta rupiah);2.3.

kepunyaan orang lain ;Berdasarkan paktapakta dipersidangan menurut keterangan para saksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan terungkap bahwa terdakwaselaku orangyang dengan sengaja melakukan pencurian adalah orangorang yang pantas untukdimintai pertanggungjawaban pidana atas perbuatannya tersebut, dimana terdakwamenghendaki atau bermaksud untuk menguasai 1(satu) unit HP merk LG dan terdakwamengetahui bahwa benda tersebut adalah kepunyaan orang lain ;Dengan demikian Unsur Yang selutruhnya

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi selutruhnya;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi sebagai berikut :2.1. Nafkah selama iddah sebesar Rp 9000.000,(sembilan juta rupiah);2.2. Mutah berupa uang sebanyak Rp 100.000.000, ( seratus juta rupiah);3. Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadhanah terhadapsatu orang anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi namaFEBRIAN ARDIANSYAH umur 3 tahun;4.

hukum sebagaimana tertuang dalam surat Tuntutan10pidananya tertanggal 24 April 2012 dan untuk menyingkat uraian putusan, makaRequisatoir ( tuntutan pidana ) tersebut tidak dimuat seluruhnya dan dianggap termuatsecara utuh dengan menunjuk pada hal hal sebagaimana tercantum dalam berita Acarapersidangan perkara ini ;Menimbang bahwa Para Terdakwa telah menyampaikan pembelaan secara lisandihadapan persidangan tanggal 24 April 2012 dan untuk menyingkat uraian putusan,maka pembelaan tersebut tidak dimuat selutruhnya

Menolak tuntutan provisional dari Penggugat untuk selutruhnya.2. Menyatakan sah pembangunan tower T.48 diatas tanah Tergugat dengan buktiHak Pakai No.1/1977 terletak di Desa Jetis, Kec. Baki, Kabupaten Sukoharjo.3. Menolak permohonan pembongkaran tower No.48 suspensi SUTT 150 KVterdiri atas tanah Tergugat dengan hak pakai No.1/1977 yang masih aktifberoperasi, terletak di Desa Jetis, Kec. Baki, Kabupaten Sukoharjo.DALAM POKOK PERKARA1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.