• Pemohon:
  SERIDIN

• BUHARI bin SERIDIN (alm);

• Penuntut Umum:
  Milson Sabroni.SH
  Terdakwa:
  Buhari Bin Seridin Alm

• Pembanding/Penuntut Umum : Milson Sabroni.SH
  Terbanding/Terdakwa : Buhari Bin Seridin Alm

• 1 ( satu ) lembar baju kaos berkerah warna biru bagian belakang bertuliskan RB WISATA BIMBINGAN TEKNIS SISTEM INFORMASI ANGGARAN KAMPUNG PEMKAB KUTAI BARAT
• 1 ( satu ) lembar Celana pendek selutut warna coklat bermerk Gabriell

Dikembalikan kepada anak korban SETA CLOUDIA SERIDIN Anak dari SERIDIN

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Bahwa setibanya di kantor Petinggi Kampung Keay terdakwa melihatSaksi HARTINI AYU WINDARA yang sedang makan dan Anak KorbanSETA CLOUDIA SERIDIN sedang bermain sendiri. Setelah itu. SaksiHARTINI AYU WINDARA pergi meninggalkan Anak Korban SETACLOUDIA SERIDIN sendirian, lalu Terdakwa mendatangi Anak KorbanSETA CLOUDIA SERIDIN dan Anak Korban SETA CLOUDIA SERIDINberkata OPAKOPAK.

Kemudian Terdakwa menggendong Anak KorbanSETA CLOUDIA SERIDIN menuju Kamar Mandi, sesampai di Kamarmandi Terdakwa langsung menurukan celana pendek Anak Korban SETACLOUDIA SERIDIN' dan Terdakwa langsung jongkok dilantai Kamarmandi tersebut lalu Terdakwa mendudukan Anak Korban SETA CLOUDIASERIDIN di paha kiri Terdakwa.

Kemudian Terdakwa langsung membukaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Sdwkaki Anak Korban SETA CLOUDIA SERIDIN dengan posisi mengangkang,setelah itu Terdakwa mengarahkan jari tengah tangan kanan Terdakwakearah vagina Anak Korban SETA CLOUDIA SERIDIN lalu Terdakwamenggosokgosokan jari tengah tangan kanan Terdakwa selama + 2 (dua)menit ke vagina Anak Korban SETA CLOUDIA SERIDIN dan Terdakwamencium bibir, dan pipi Anak Korban SETA CLOUDIA SERIDIN danTerdakwa mengangkat baju Anak Korban

Kemudian AnakKorban SETA CLOUDIA SERIDIN merasakansakit di vaginanya dan berkata* AKEK OPAK SAKIT lalu Terdakwalangsung berhenti dan kembali memakaikan celana pendek Anak KorbanSETA CLOUDIA SERIDIN. Kemudian Terdakwa keluar dari Kamar mandibersama Anak Korban SETA CLOUDIA SERIDIN dan melihat SaksiHARTINI AYU WINDARA kebingungan mencari Anak Korban SETACLOUDIA SERIDIN lalu Terdakwa berkata INI DIA.

Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : No.0075/033/RSUDHIS/IV/19 An SETA CLOUDIA SERIDIN yang dibuat dan ditandatanganipada tanggal 24 April 2019 oleh dr. M.

• tercatat atas nama Ramin bin Seridin sebagaipemiliknya;Bahwa asal usul Sertifikat Hak Milik (GHM) Pengganti Nomor 362/DesaSukajaya milik Penggugat sebagaimana tersebut di atas, adalah sebagaiberikut:a. Tanah Terperkara (SHM Pengganti Nomor 362/Desa Sukajaya), berasalb.C.d.dari Sertifikat Hak Milik Nomor 2/Desa Sukajaya, Gambar Situasi Nomor2133/1981 tanggal 26 November 1981, seluas 9.900 m?

  terletak di DesaSukajaya, Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang tercatat atas namaRamin bin Seridin;Pada tahun 1988, tanah SHM Nomor 2/Desa Sukajaya, dijual olehpemiliknya Ramin bin Seridin kepada H.

  ., Notaris/PPAT tersebut di atas, maka SHM Nomor 2/Desa Sukajayaatas nama Ramin bin Seridin di balik nama atas nama H. Jamat binAsep oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Serang;Bahwa dikarenakan SHM Nomor 2/Desa Sukajaya atas nama Ramin binSeridin tersebut telah rusak dan sulit dibaca, maka Kantor PertanahanKabupaten Serang menerbitkan Sertifikat Hak Milik (SHM) PenggantiNo.362/Desa Sukajaya, Surat Ukur tanggal 29 September 1998 NomorHal. 2 dari 21 hal.

  Bahwa penjualan mana atas tanah milik Ramin bin Seridin tersebut terjadipada tanggal 30 Desember 1985 berdasarkan Akta Jual Beli Nomor05/AJB/X1/1985 yang dibuat di hadapan PPAT Camat Kecamatan PontangR.A. Syahbandar W, BA. dan telah dibayar lunas oleh Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvens;.

  Bahwa atas tanah yang dibeli oleh Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi dari Ramin bin Seridin tersebut ternyata telah bersertifikatsebagaimana SHM Nomor 203/Sukajaya, Surat Ukur tanggal 13 September1986 Nomor 900/1986 seluas 10.500 m2 atas nama Yono Mugiyono yangterletak di Desa Sukajaya, Kecamatan Pontang, Kabupaten SerangBanten;.

• SERIDIN, 2.USUP;. Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah bernama Berdat, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Desa Ulak Jermun;. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walitersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon Il;. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon adamengucapkan sighat taklik talak;.

  Bahwa ketika Pemohon dan Pemohon Il menikah saksi hadir; Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan padatanggal 19 April 1983; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohonll berstatus perawan dan antara keduanya tidak ada hubungan keluargasedarah / sesusuan serta tidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa sepengetahuan saksi, ijab kabul dilakukan antara wali nikahPemohon Il yaitu ayah kandung Pemohon Il dengan Pemohon dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu SERIDIN

  dalam Pasal 307, 308dan 309 R.Bg, dengannya keterangan kedua orang saksi Pemohon danPemohon Il dapat dipertimbangkan lebih lanjut sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut menerangkanmelihat langsung peristiwa akad nikah Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 19 April 1983, di Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llr, ijab kabul dilakukan antaraPemohon dengan ayah kandung Pemohon Il dengan disaksikan oleh duaorang saksi lakilaki yang bernama SERIDIN

  Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah ijab kabul dilakukan antara wali nikahPemohon Il yaitu ayah kandung Pemohon Il dengan Pemohon danHalaman 10 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0272/Pdt.P/2017/PAKAGdisaksikan oleh dua orang saksi yaitu SERIDIN dan USUP serta maharnyaberupa 1 suku emas dibayar secara tunai;5.

• . : PDM 16/KOBA/Epp.1/02/2013, yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA : Bahwa Terdakwa SAPUDIN als UDIN bin MUSLIM bersama seorang lakilaki tidakdikenal (DPO) pada jumat tanggal 21 Desember 2012 sekira pukul 09.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2012 bertempat di belakang Rumah Sadr.MASIDIN als SAIMAN bin SERIDIN (saksi korban) yang berlamat di Jin. Konghin Rt.07 DesaPedindang Kec. Pangkalan Baru Kab.

  ATAU KEDUA Bahwa Terdakwa SAPUDIN als UDIN bin MUSLIM bersama seorang lakilaki tidakdikenal (DPO) pada jumat tanggal 21 Desember 2012 sekira pukul 09.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2012 bertempat di belakang Rumah S dr.MASIDIN als SAIMAN bin SERIDIN (saksi korban) yang berlamat di JIn. Konghin Rt.07 DesaPedindang Kec. Pangkalan Baru Kab.

  Saksi MASIDIN als SAIMAN bin SERIDIN, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2012 sekirapukul 09.00 Wib di belakang rumah saksi Jl. Konghin Rt.07 Desa Pedindang Kec.Pangkalanbaru Kab.

  Mengambil barang sesuatu :Bahwa barang berupa (satu) unit pompa air tambang inkonvensional merk NS100warna merah adalah barang yang berhasil diambil oleh terdakwa SAPUDIAN als UDINbin MUSLIM, pada hari tanggal 21 Desember 2012 sekira pukul 09.15 Wib betempatdi di belakang rumah MASIDIN als SAIMAN bin SERIDIN (saksi korban) yangberalamat di JlIn. Konghin Rt. 07 Desa Pedindang kec. Pangkalan Baru Kab.

  dengan bersekutu :Bahwa terdakwa SAPUDIN als UDIN bin MUSLIM bersamasama seorang lakilakitidak dikenal (DPO) pada hari tanggal 21 Desember 2012 sekira pukul 09.15 Wibbetempat di di belakang rumah MASIDIN als SAIMAN bin SERIDIN (saksi korban)yang beralamat di JIn.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suan binti Saredin alias Sjuwan binti Seridin) dengan (Saidin bin Sudin) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 1951 di Kecamatan Pampangan Kabupaten Ogan Komering Ilir;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  PUTUSANNomor 0508/Pdt.G/2018/PA.KagaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh;Suan binti Saredin alias Sjuwan binti Seridin, umur 89 tahun, agama Islam,pendidikan SR, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun , Desa Ulak Kemang, Kecamatan Pampangan,Kabupaten Ogan Komering

  Menetapkan sah perkawinan (Suan binti Saredin alias Sjuwan binti Seridin)dengan (Saidin bin Sudin) yang terjadi pada tanggal 24101951, di DesaUlak Kemang, Kecamatan Pampangan, Kabupaten Ogan Komering llir ;3.

  Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa telah terbuktiSaidin bin Sudin adalah kepala keluarga dan mempunyai seorang istri bernamaSuan binti Saredin alias Sjuwan binti Seridin (Pemohon) serta terbuktiPemohon berdomisili di Kecamatan Pampangan Kabupaten Ogan Komering Ilir;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.2 sampai dengan P.4, telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai akta otentik sebagaimanaketentuan dalam Pasal 285 R.Bg, yang telah bermeterai cukup, telahdinazegelen, telah dilegalisir

  keterangan saksisaksi tersebut telah memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, pengakuanPara Termohon dan bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6 dan didukung keterangansaksisaksi di hadapan persidangan, maka Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa pada tanggal 24 Oktober 1951 di Kecamatan PampanganKabupaten Ogan Komering Ilir, telah terjadi perkawinan antara Pemohon(Suan binti Saredin alias Sjuwan binti Seridin

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suan binti Saredin aliasSjuwan binti Seridin) dengan (Saidin bin Sudin) yang dilaksanakan padatanggal 24 Oktober 1951 di Kecamatan Pampangan Kabupaten OganKomering Ilir;Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 0508/Pdt.G/2018/PA.Kag3.

• pekerjaanWiraswasta, alamat di Dusun VII RT. 031 RW.015 KecamatanLabuhan Maringgai Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPEMOHON VI ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara, buktibukti, sertaketerangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 06 April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Metro, Nomor : 0017/Pdt.P/2015/PA.Mt tanggal 06 April 2015,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Kasmin bin Seridin

  telah menikah dengan Masnah binti MasSuram pada tahun 1950 di Desa Labuhan Maringgai KecamatanLabuhan Maringgai Kabupaten Lampung Timur;Bahwa dari pernikahan Kasmin bin Seridin dengan Masnah binti MasSuram telah mempunyai 6 orang anak bernama :1.

  Nasrudin binti Kasmin (Pemohon VI);Bahwa Kasmin bin Seridin meninggal dunia pada tanggal 12 Februari1969 karena sakit4. Bahwa salah satu anak dari pernikahan Kasmin bin Seridin denganMasnah binti Mas Suram adalah Drs. H. Ahmad Misri binti Kasminyang merupakan saudara kandung dari Pemohon II sampai denganPemohon VI;5. Bahwa Drs. H. Achmad Misri bin Kasmin meninggal dunia padatanggal 12 Mei 2014 karena sakit;6. Bahwa Almarhum Drs. H.

• NASIR Bin AHMAD TASAN (Alm) dan Terdakwa II ALZUHRI Bin SERIDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DENGAN PEMBERATAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  NASIR Bin AHMAD TASAN (Alm) ; Tempat Lahir : Air Selumar ; Umur / Tanggal Lahir : 53 Tahun / 8 Maret 1964 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jalan Sijuk Rt. 008 Rw. 004 Desa Air Selumar Kecamatan Sijuk Kabupaten Belitung ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Perdagangan (Bendahara Koperasi Plasma Sejahtera Bersama) ; Pendidikan : SMA Kelas 1 (tidak tamat) ;II Nama Lengkap : ALZUHRI Bin SERIDIN ; Tempat Lahir : Air Selumar ; Umur / Tanggal Lahir : 45

  ALZUHRIBin SERIDIN secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindakpidana penggelapan dengan pemberatan Sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 374 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPdalam surat dakwaan primair Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa A NASIR Bin AHMAD TASAN (Alm)dan terdakwa Ill.

  ALZUHRI Bin SERIDIN merupakan Ketua Koperasi PlasmaSejahtera Bersama, namun saksi tidak memiliki hubungan keluargadengan para terdakwa tersebut;Bahwa saksi bekerja di PT.

  ALZUHRI Bin SERIDIN merupakan Ketua Koperasi PlasmaSejahtera Bersama, namun saksi tidak memiliki hubungan keluargadengan para terdakwa tersebut;Bahwa saksi bekerja di PT. AMA (AGRO MAKMUR ABADI) sebagai stafadministrasi pajak merangkap humas, saksi bekerja di PT AMA lebihkurang selama 8 (delapan) tahun;Bahwa PT.

  ALZUHRI Bin SERIDIN dan saksi tidakmemiliki hubungan keluarga dengan para terdakwa tersebut;Bahwa saksi bekerja di Kantor Pelayanan Pajak PratamaTanjungpandan, jabatan saksi adalah Kepala Seksi Pengawasan danKonsultasi Il serta alamat kantor saksi di Jl. Sriwijaya NO.05Tanjungpandan Kab.

  ALZUHRI Bin SERIDIN tidakseorang diri akan tetapi para terdakwa telah bekerja sama satu dengan lainnya,sehingga dalam hal ini terlihat jelas para terdakwa secara bersamasama telahmelakukan perbuatan pelaksanaan atau melakukan elemen dari peristiwapidana, oleh karena itu para terdakwa tergolong bertindak sebagai orang yangturut melakukan atau medelpeger.

• Nama: Abdul Salam bin Seridin , NIK 3604070902560001Tempat Lahir, Serang Tanggal lahir, 09021956 umur 62 tahun,agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Petani bertempat tinggal di KpKarang Dalan Desa Karang Kepuh Kecamatan BojonegaraKabupaten Serang;5: Nama: Jahiri bin Tate , NIK 3604070703580001 Tempat Lahir,Serang Tanggal lahir, 07031958 umur 60 tahun, agama Islam,Pendidikan ,SD pekerjaan Nelayan bertempat tinggal di Kp KarangDalan ~~ RT 13 RW 005 Desa Karang Kepuh KecamatanBojonegara Kabupaten Serang

  ketentuan hukum yang berlakuBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatterkait oo... berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa: Halaman 4 dari 9 putusan Nomor 880/Pat.P/2018/PA.SrgAbdul Salam bin Seridin

• Hariri dan Samin bin Seridin, disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sejumlah Rp. 1.000 (seribu rupiah)dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon Il, demikian juga Pemohon II tidak memiliki suamiselain Pemohon ;bahwa kedua saksi

  Hariri dan Samin bin Seridin, bersamasamadengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, sertadengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 1.000 (seribu rupiah) dibayartunai;Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain;Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai,

• Nomor 3145 K/Pdt/2013pernah melakukan Pengukuran 12 November 1986, dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Barat : Tanah Sahoni Cs;e Sebelah Timur : Tanah Seriman;e Sebelah Utara : Tanah Ramid dan Seridin;e Sebelah Selatan : Tanah Alahrab; (P 3);4.

  Abdul Halim Bin Sarim, yang terletak di DesaWarnasari Kecamatan Pulo Merak, Kabupaten Serang, Banten yaituberbatasan dengan;e Sebelah Barat : Tanah Sahoni Cs;e Sebelah Timur : Tanah Seriman;e Sebelah Utara : Tanah Ramid dan Seridin;e Sebelah Selatan : Tanah Alahrab;Adalah tanah milik atas nama H.

  Krakatau Steel);Sebelah Utara : Tanah Ramid dan Seridin (sekarang PT. KrakatauSteel);Sebelah Selatan : Tanah Alahrab (sekarang PT. Krakatau Steel);8.Bahwa tanah terperkara telah dikuasai/dimiliki oleh Para Penggugat/ParaPemohon turun temurun sejak tahun 1940an jauh sebelum IndonesiaMerdeka 17 Agustus 1945. Bukti bukti penguasaan/pemilikan sudahHal. 19 dari 23 hal. Put.

• Memberi izin kepada Pemohon ( ROSYADI Bin SERIDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( WALIA INANG SARI Binti A. RAHIM LATUKI) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah),-.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Rosdi bin Seridin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Arini Handayani binti Solehudin) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ika Zulfikal bin Piah) dengan Pemohon II (Leni Febrianti binti Seridin) yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 2014 di Dusun Semundal, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;
  3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya Perkara dan membebankan biaya perkara kepada Negara;

• Bahwa Kakek Para Penggugat bernama AMAQ MIDI (meninggal dunia),dimana semasa hidupnya kawin sebanyak 2 (dua) kali yaitu :Isteri PERTAMA dengan INAQ MIDI (meninggal dunia) dan memperolehseorang anak bernama MIDI alias AMAQ SERIDIN (meningga dunia)mempunyai anak 5 (lima) orang bernama :1. .AMAQ MUHTAR (+) mempunyai anak 3 (tiga) orang bernama : INAQSAPIRAH, MUNIRAH dan SENAH ;INAQ SUKE (+) mempunyai seorang anak bernama SAHRUM;INAQ MEDAN (+) mempunyai 2 (dua) orang anak bernama ABD.

  MIDI pernah menikah sebanyak 2 (dua) kali danmengkonstruksikan INAQ CIMAH sebagai isteri kedua AMAQ MIDI.Bahwa yang benar adalah AMAQ MIDI menikah hanya 1 (satu) kali denganisteri satusatunya bernama LAQ PRIE yang kemudian dikenal dengan namaINAQ MIDI sedangkan INAQ CIMAN adalah salah seorang anak perempuanAMAQ MIDI yang kemudian dikawini oleh orang bernama BAPAK ALMAnamun dalam perkawinannya yang bersangkutan tidak memiliki keturunan(putung).Bahwa Para Tergugat juga membantah dengan tegas AMAQ SERIDIN

  adalahanak yang terlahir dari pasangan suami isteri AMAQ MIDI dengan INAQ MIDI,yang benar adalah AMAQ MIDI memiliki anak tertua yaitu seorang perempuanbernama INAQ SERIDIN..

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sahdi bin Ali) terhadap Penggugat (Serina binti Seridin);

  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpandan dan Kecamatan Badau Kabupaten Belitung, untuk dicatat dalam daftar yang

• selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca berkas dan suratsurat perkara ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAAdapun dasardasar diajukannya gugatan ini adalah sebagai berikut :1.Bahwa Kakek Para Penggugat bernama AMAQ MIDI (meninggal dunia), dimana semasa hidupnyakawin sebanyak 2 (dua) kali yaitu :Isteri PERTAMA dengan INAQ MIDI (meninggal dunia) dan memperoleh seorang anak bernamaMIDI alias AMAQ SERIDIN