Bin HAIDIR; FIRDAUS OBRINI Bin MASUHIP SERUNTING

Firdaus Obrini bin Masuhip Serunting, masingmasing sebagai Pengawas Lapangan untuk pekerjaan tersebut. Bahwa berdasarkan proses pelelangan ditunjuk sebagai pemenang danpelaksana pekerjaan tersebut adalah CV. Bayu Pratama dengan nilaipekerjaan sebagaimana surat perjanjian pemborongan antara Dinas PekerjaanUmum Kota Pagaralam dengan CV.

FirdausObrini bin Masuhip Serunting, keduanya Pegawai Negeri Sipil pada Dinas PekerjaanUmum Kota Pagaralam ditunjuk sebagai Pengawas Lapangan untuk pekerjaantersebut, berdasarkan Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota PagaralamNomor : 600 /118/DU/KPA/2008 tanggal 5 Mei 2008 baik bertindak sendirisendirimaupun secara bersamasama dengan H. Sjamsu Iqbal bin M.

Firdaus Obrini bin Masuhip Serunting, masingmasingsebagai Pengawas Lapangan untuk pekerjaan tersebut ;Bahwa berdasarkan proses pelelangan ditunjuk sebagai pemenang danpelaksana pekerjaan tersebut adalah CV. Bayu Pratama dengan nilaipekerjaan sebagaimana surat perjanjian pemborongan antara Dinas PekerjaanUmum Kota Pagaralam dengan CV.

Firdaus Obrini binMasuhip Serunting selaku pengawas lapangan. Selanjutnya persyaratan lainnyaadalah Berita Acara Pemeriksaan fisik yang dibuat terdakwa 1 dan terdakwa 2dan ditandatangani pula oleh Esfanita Wantoro dari CV. Bayu Pratama dandisetujui oleh terdakwa 1 Yaziar, ST bin Herman. Padahal senyatanya baik H.Sjamsu Iqbal bin M.

Firdaus Obrini BinMashurip Serunting tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair PenuntutUmum;23Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut;Menyatakan Terdakwa I. Yaziar, ST. Bin Herman, terdakwa II.Temmy Charles Bin Haidir dan terdakwa III. Firdaus Obrini BinMashurip Serunting telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secarabersamasama ;4.

JONI BINRAHMAN SERUNTING (DPO) tersebut dilakukan dengan cara dan perbuatanantara lain sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2012 sekira pukul 22.00 wibketika Terdakwa bersama dengan rekanrekannya yaitu saksi MASKUNI BINABDULLAH MINAK BATIN (telah menjalani hukuman), sdr. RONI BINJOHAN (DPO) dan sdr.

JONI BINRAHMAN SERUNTING (DPO), yang mana pada saat itu langsungmenghadang korban, kemudian menyuruh korban bersama dengan saksiAGUS ADI PRASETYO dan saksi NURKHOLIS untuk turun dari sepedamotor yang mereka naiki itu, lalu setelah itu terdakwa bersama denganrekanrekannya itu langsung memukuli korban hingga korban mengalamilukaluka memar pada wajah dan telapak tangannya, kemudian terdakwa Halaman 3 dari 9 hal. Put.

JONI BIN RAHMAN SERUNTING (DPO)berperan meminta dan mengambil 1 (Satu) unit HP merk MAXTRON warnaputin dan 1 (satu) unit HP merk ASIAPHONE warna hitam, kemudian setelahitu. terdakwa bersama dengan rekanrekannya itu langsung pergimeninggalkan korban ditempat itu, lalu setelah itu. korban langsungmelaporkan kejadian tersebut ke pihak Kepolisian; Bahwa, Terdakwa bersama dengan saksi MASKUNI, sdr.

RONI BIN JOHAN (DPO) dan sar.JONI BIN RAHMAN SERUNTING (DPO) telah mengambil 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio warna Merah tahun 2010 dengan Nopol: BE7059 PM Noka: MH328D204AK334500 Nosin: 28D1330785 Ahn.GUNAWAN, 1 (Satu) unit HP merk MAXTRON warna putih dan 1 (Satu) unitHP merk ASIAPHONE warna hitam tanpa seijin korban ARI ROBI BINGUNAWAN selaku pemiliknya; Bahwa, akibat dari perbuatan Terdakwa bersama dengan saksi MASKUNIBIN ABDULLAH MINAK BATIN (telah menjalani hukuman), sdr.

JONI BIN RAHMAN SERUNTING (DPO) tersebut,korban ARI ROBI BIN GUNAWAN mengalami kerugian sekitar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 Ayat (2) ke2 KUHP. Halaman 4 dari 9 hal. Put. Nomor: 32/PID/2018/PT TJK.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut UmumTerdakwa telah dituntut sebagai berikut:1.

Naungan Serunting Jalan. Vand Iskandar Baksir Kel.Jitra Kec.

Naungan Serunting Jalan. VandIskandar Baksir Kel. Jitra Kec. Teluk Segara Kota Bengkulu untuk meminjamuang kepada saksi korban sebesar Rp. 35.000.000.

Naungan Serunting Jalan. Vand Iskandar Baksir Kel.

Naungan Serunting Jalan.Vand Iskandar Baksir Kel. Jitra Kec.

Naungan Serunting menjadi percaya danyakin;Menimbang, bahwa menurut Prof. Dr.

kemudian saksiSYARIFAH alias IIP MUDAIM binti SAMARI menjemput temannya yangsaat itu sudah berada di rumah saksi SYARIFAH alias IIP MUDAIMbinti SAMARI dan sekitar 15 (lima belas) menit kemudian saksiSYARIFAH alias IIP MUDAIM binti SAMARI datang lagi bersamatemannya yang bernama saksi DENI MONASARI alias MONA bintiSUJA dan selanjutnya terdakwa ALES NARU TRISNAWAN binSUNARYO langsung membawa saksi SYARIFAH alias IIP MUDAIMbinti SAMARI dan saksi DENI MONASARI alias MONA binti SUJA kekantor Koperasi Serunting

Makmur di Taluntempat dimana terdakwa bekerja ;Bahwa saksi membenarkan terdakwa bukanlah pacar atautunangan saksi karena saksi baru berkenalan selama 1 (satu)minggu dengan terdakwa ;Bahwa saksi membenarkan kejadian persetubuhan pada hariRabu tanggal 08 Januari 2014 sekira pukul 21.30 WIB di dalamKantor Koperasi Serunting Makmur yang terletak di PerumahanSumber Asri, Kecamatan Talun Kabupaten Cirebon ;Bahwa saat kejadian saksi tidak mengenakan jilbab dan hanyamenggunakan celana pendek ;Bahwa saksi

DEDIJAKARIYAH bin JAYABahwa saksi membenarkan keterangan yang ada di BAPpenyidik ;Bahwa saksi adalah kawan terdakwa yang bekerja di KoperasiSerunting Makmur, Kecamatan Talun Kabupaten Cirebon ;Bahwa saksi saat ini sudah diberhentikan sebagai karyawanKoperasi Serunting Makmur akibat kejadian ini ;Bahwa saksi mengenal terdakwa dan saksi NURYAMAN binSOMA karena samasama bekerja di Kantor Koperasi SeruntingMakmur ;Bahwa saksi membenarkan terdakwa ALES NARU TRISNAWANbin SUNARYO adalah pelaku perkosaan

NURYAMAN bin SOMABahwa saksi membenarkan keterangan yang ada di BAPpenyidik ;Bahwa saksi adalah kawan terdakwa yang bekerja di KoperasiSerunting Makmur, Kecamatan Talun Kabupaten Cirebon ;Bahwa saksi mengenal terdakwa dan saksi ARIFIN bin MASNAserta saksi DEDI JAKARIYAH bin JAYA karena samasamabekerja di Kantor Koperasi Serunting Makmur ;Bahwa saksi saat ini sudah diberhentikan sebagai karyawanKoperasi Serunting Makmur akibat kejadian ini ;Bahwa saksi membenarkan terdakwa ALES NARU TRISNAWANbin SUNARYO

untuk pesta diKantor Koperasi Serunting Makmur ;Bahwa saksi membenarkan terdakwa, saksi ARIFIN bin MASNA,saksi DEDI JAKARIYAH bin JAYA, saksi IIP dan saksi MONAakhirnya minum miras secara bergantian sampai mabuk beratdan saat itu saksi hanyak ikut minum sedikit karena saksi lebihkonsentrasi bermain play station (PS) di ruangan tengah depanTV Kantor Serunting Makmur ;Bahwa saksi akhirnya ngobrol dan bercanda dengan saksiMONA di ruangan tengah ;Bahwa saksi melihat terdakwa memaksa meminumkan beberapagelas

Artenda Als Ten Als Nda Bin Pandi (Alm) yang mengakibatkan lukaluka ,dengan cara dan keadaan sebagai berikut:Bahwa berawal Pada Hari Rabu Tanggal 08 Februari 2017 Sekira Pukul07:30 Wib terdakwa MAWARDI Bin SAHRIL mendapat informasi dari Sdr.Juntak dengan mengatakan datang lagi Zaidun bersama Artenda menghalangikito kerjo , setelah mendapat informasi tersebut terdakwa MAWARDI BinSAHRIL bergegas menuju ke Batu Serunting Desa Pekan Gedang KecamatanBatang Asai bersama dengan terdakwa Il.

INDES PERNANDES BinM.SAPAWI.Bahwa setelah sampai di Batu Serunting Desa Pekan GedangKecamatan Batang Asai terdakwa MAWARDI Bin SAHRIL dan terdakwa Il.INDES PERNANDES Bin M.SAPAWIbertemu dengan Saksi Zaidun dan SaksiArtenda serta Saksi Umi Kalsum dan saat itu terdakwa MAWARDI BinSAHRIL berkata kepada Saksi Zaidun dengan mengatakan apo maksud kaumenghalangi aku kerjo sampai kau matikan mesin aku sedangkan yang punyotanah ado disitu lalu dijawab oleh Saksi Zaidun dengan mengatakan persentanah itu harus

08.00 WIB di Batu Serunting DesaPekan Gedang Kecamatan Batang Asai Kabupaten Sarolangun; Bahwa, para Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara,Terdakwa INDES PERNANDES melompat kearah Saksi sambilmenendang kearah pinggang kiri Saksi menggunakan kaki sebalahkanan sebanyak 1 (satu) kali, sedangkan Terdakwa MAWARDImengayunkan tangan kanannya yang sedang memegang bendaberbentuk seperti senjata api jenis pistol mengenai kepala Saksi sebelahkanan sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa, atas perbuatan para

menantu Saksi; Bahwa, Saksi mengetahui kejadian tersebut, ketika Saksi hendak kesawah dan tiba di Batu Serunting, Saksi melihat Terdakwa MAWARDI,INDES PERNANDES dan ZAIDUN sedang bertengkar mulut kemudianTerdakwa INDES PERNANDES memegang Terdakwa MAWARDI untukmelerai, kKemudian datang ARTENDA, UMI KALSUM, TALIB danbeberapa orang lainnya, selanjutnya Saksi melihat Terdakwa INDESPERNANDES menedang kaki kiri ARTENDA menggunakan kakiHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 78/Pid.B/2017/PN Srlkanannnya lalu

Emboy ada di bukit cinta padang serunting selanjutnya AnakBerhadapan Hukum bersama Sdr. Adi dan Sdr. Emboy pergi ke Bukit CintaPadang Serunting dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion warnamerah milik Sdr. Emboy untuk mengamati lokasi. Selanjutnya Sdr. Emboy Pulangkerumah di Sandar Angin Kec. Dempo Utara Kota Pagar Alam sedangkan AnakBerhadapan Hukum bersama Sdr.

Emboykembali lagi Bukit Cinta Padang Serunting untuk mengamati target sedangkan Sdr.Emboy pulang kerumahnya dengan mengendarai Sepeda motor miliknya.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2017/PN PgaSelanjutnya Anak Berhadapan Hukum bersama Sdr. Adi mengamati situasi danterget sudah ada yaitu Saksi Agung dan saksi Melda yang menggunakan sepedamotor Honda Beat Warna Hitam dan Anak Berhadapan Hukum bersama Sdr.

Rangka : MH1JFP121GK446601, 1 ( satu) Unit Handphone Merk Samsung J1 Ace Warna Putih, saksi membenarkanbahwa sepeda moior tersebut milik saksi dan Hanphone tersebut milik saksiagung dan Anak berhadapan hukum membenarkan kalau sepeda motor danHandphone tersebut yang telah berhasil di ambilnya dari saksi di bukit cintapadang serunting. Bahwa Anak berhadapan hukum tidak ada izin dari saksi untuk mengambilbarang tersebut tersebut.

Adi dan Sadr.Emboy pergi ke Bukit Cinta Padang Serunting dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Vixion warna merah milik Sdr. Emboy untuk mengamati lokasiBahwa Sdr. Emboy Pulang kerumah di Sandar Angin Kec. Dempo Utara KotaPagar Alam sedangkan Anak Berhadapan Hukum bersama Sdr. Adi pulangkerumah untuk mengambil alat berupa Pisau warna hitam terbuat dari besipanjang kurang lebih 50 (Lima Puluh) centimeter kKemudian Anak BerhadapanHukum bersama Sdr. Adi dan Sdr.

Rangka : MH1JFP121GK446601 milik saksi Melda, tibatibaanak bersama dengan temannya menghadang saksi Agung dan saksi Melda diBukit Cinta Padang Serunting Kec.

Serunting Perdana denganalasan yang sama yaitu karena adanya perubahan desain pekerjaankembali mengajukan permohonan pekerjaan tambah kurang kepadaTerdakwa II dengan surat nomor : 35/CV.SP/BL/2006, selanjutnyaTerdakwa II memerintahkan kembali untuk menyusun JustifikasiTeknis, selanjutnya CV.

Serunting Perdana ;40.2 (dua) lembar photocopy kuasa Direktur Nomor :01/SUK/VIII/2006 CV.

Serunting Perdana ;40.2 (dua) lembar photocopy kuasa Direktur Nomor :01/SUK/VIII/2006 CV. Tanggamus Indah ;Hal. 35 dari 35 hal. Put.

Perk : PDM61/Euh/PGA/2015 tertanggal 27 Oktober 2015sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRwn Bahwa ia terdakwa UJANG MULYADI Bin HERANI pada hari Rabu tanggal 19Agustus 2015 sekira pukul 21.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus 2015, bertempat di rumah terdakwa di Lembah Serunting Rt.009 Rw.004 Kel.Rebah Tinggi Kec.

Perbuatan terdakwa UJANG MULYADI Bin HERANI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDIAIRwnn Bahwa ia terdakwa UJANG MULYADI Bin HERANI pada hari Rabu tanggal 19Agustus 2015 sekira pukul 21.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus 2015, bertempat di rumah terdakwa di Lembah Serunting Rt.009 Rw.004 Kel.Rebah Tinggi Kec.

Syahrizal Bin Nuzul Sirod yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015 sekira pukul 21.00 Wib, bertempat dirumah terdakwa di Lembah Serunting Rt.009 Rw.004 Kel. Rebah Tinggi Kec.

Saksi Anton Febriyadi, keterangan saksi dibacakan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015 sekira pukul 21.00 Wib, bertempat dirumah terdakwa di Lembah Serunting Rt.009 Rw.004 Kel. Rebah Tinggi Kec.

Saksi Doni Arman Bin Tarmizi, keterangan saksi dibacakan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015 sekira pukul 21.00 Wib, bertempat dirumah terdakwa di Lembah Serunting Rt.009 Rw.004 Kel. Rebah Tinggi Kec.

PUTUSANNomor 155/Pdt.G/2015/PA.LtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, dalam perkara ceraigugat antara :XXX binti XXX, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Lembah Serunting RT.008RW. 004 Kelurahan Rebah Tinggi Kecamatan DempoUtara Kota Pagaralam, sebagai Penggugat;MelawanXXX bin XXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 29 April 2013 diLembah Serunting yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam sebagai manaternyata dari Duplikat Akta Nikah Nomor: 0059/001/V/2013 tanggal 10 Maret2015;2.

ProsedurMediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Penggugat dalam mengajukanperceraian ini : Karena sejak bulan Juli 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugatmalas bekerja untuk kebutuhan seharihari dan untuk kebutuhan seharihari dibebankan kepada orangtua Tergugat dan puncak perselisihanterjadi pada bulan Agustus 2013; yang akhirnya Penggugat pulangkerumah orangtua Penggugat di Lembah Serunting

atas permohonan lisan dari Terdakwa, maka PenuntutUmum tetap pada Tuntutannya semula.Menimbang, Terdakwa diajukan ke persidangan olenPenuntutUmumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa EVAN DWI ARNANDO Als EPAN Bin PANZAI bersamadengan saksi HERNANDO Als HERNAN Bin (Alm) KARNAIN SUJI (dilakukandalam penuntutan terpisah), pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 sekiraJam 15.00 Wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2018 bertempat di RumahKosan Mahani Samping SMK Serunting

2019/PN.BglMenimbang, bahwa atas surat dakwaan yang telah dibacakan olehPenuntut Umum, maka Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidakmengajukan keberatan,Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadirkansaksi saksi setelah disumpah menurut agamanya masing masing yakni :1.Saksi Ahmad Hovi Saputra Alias Opi Bin Ahmad Zailani, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :" Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 sekira jam 15.00 WIBbertempat di rumah Kosan Mahani Samping SMK 3 Serunting

Kebun Tebeng tepatnya disampingSMK Serunting.= Bahwa sepeda motor yang saksi ambil bersama dengan terdakwa tersebutadalah sepeda motor Yamaha Vixion Warna Merah Maron No.Pol.

:1(satu) Unit Sepeda motor Yamaha Vixion tahun 2012 Nopol BD 4483 BVWarna Merah Maron dengan No.Rangka MH33C1205CK003905 No Mesin3C11003874 dan 1 (Satu) kunci Letter T Warna Hitam Alat yang digunakanmerusak kunci stank.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan di peroleh fakta fakta hukum sebagai berikut :Hal 6dari 13 Hal Putusan Nomor : 3/Pid.B/2019/PN.Bgl Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 sekira jam 15.00 WIBbertempat di rumah Kosan Mahani Samping SMK 3 Serunting

mMembuang, menggadaikan,membelanjakan uang.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dinubungkandengan keterangan Terdakwa serta barang bukti dalam perkara ini :kejadiantersebut berawal ketika terdakwa bersama saksi HERNAN berangkat darirumah kosan terdakwa yang beralamat di Pintu Batu dengan berjalan kaki danmemang bertujuan untuk mencari Sepeda motor tetapi belum tahu dimanalokasi untuk tujuan tersebut kemudian pada saat melewatijalan Bukit Barisantepatnya di Kosan Mahani disamping SMK Serunting

FIRDAUS OBRINI Bin MASUHIP SERUNTING,masingmasing sebagai Pengawas Lapangan untuk pekerjaan tersebut ;eBahwa berdasarkan proses pelelangan ditunjuk sebagai pemenang danpelaksana pekerjaan tersebut adalah CV. Bayu Pratama dengan nilaipekerjaan sebagaimana surat perjanjian pemborongan antara Dinas PekerjaanUmum Kota Pagaralam dengan CV.

FIRDAUS OBRINI BinMASUHIP SERUNTING selaku pengawas lapangan. Selanjutnya persyaratanlainnya adalah Berita Acara Pemeriksaan fisik yang dibuat Terdakwa 1. danTerdakwa 2 dan ditandatangani pula oleh Esfanita Wantoro dari CV. BayuPratama dan disetujui oleh Terdakwa 1. YAZIAR, ST. Bin HERMAN. Padahalsenyatanya baik H. Sjamsu Iqbal Bin M.

Bin HAIDIR dan Terdakwa Ill FIRDAUS OBRINI BinMASUHIP SERUNTING tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum ;. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut ;. Menyatakan Terdakwa YAZIAR, ST. Bin HERMAN Terdakwa Il TEMMYCHARLES, ST.

Bayu Pratama masingmasing untuknilai fisik pekerjaan 38,52 %, 75,85 % dan 100% yang ditandatangani pulaoleh Yaziar, ST bin Herman selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) beserta Pengawas Lapangan pekerjaan itu yaitu Temmy Charles, ST.bin Haidir dan Firdaus Obrini bin Masuhip Serunting. Selanjutnya persyaratanlainnya adalah Berita Acara Pemeriksaan fisik yang dibuat kedua orangpengawas lapangan tersebut dengan ditandatangani pula Esfanita Wantorodari CV.

Padahal senyatanya baik terdakwa selakupelaksana pekerjaan dan Temmy Charles, ST. bin Haidir dan Firdaus Obrini binMasuhip Serunting selaku Pengawas Lapangan tidak pernah mengukur volumedan pengujian fisik pekerjaan tersebut, sehingga nilai persentase fisik pekerjaanyang tertera pada Laporan Kemajuan Fisik Pekerjaan dan Berita AcaraPemeriksaan fisik tersebut tidak sesuai dengan kenyataan fisik yang sebenarnyaterpasang, namun oleh Yaziar, ST bin Herman yang menjabat selaku PejabatPelaksana Teknis

Sukarame (aspal hotmix) sepanjang 700(tujuh ratus) meter baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasamadengan dari mereka Pegawai Negeri Sipil dari Dinas Pekerjaan Umum Kota PagarAlam yaitu Yaziar, ST bin Herman yang ditunjuk selaku Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK), beserta Temmy Charles, ST. bin Haidir dan Firdaus Obrini binMasuhip Serunting yang ditunjuk selaku Pengawas Lapangan untuk pekerjaantersebut (ketiganya dilakukan penuntutan secara terpisah) sebagai orang yangmelakukan,

Bayu Pratama masingmasing untuknilai fisik pekerjaan 38,52 %, 75,85 % dan 100% yang ditandatangani pula 16oleh Yaziar, ST bin Herman selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) beserta Pengawas Lapangan pekerjaan itu yaitu Temmy Charles, ST.bin Haidir dan Firdaus Obrini bin Masuhip Serunting. Selanjutnya persyaratanlainnya adalah Berita Acara Pemeriksaan fisik yang dibuat kedua orangpengawas lapangan tersebut dengan ditandatangani pula Esfanita Wantorodari CV.

Syafei Ayel, dan saksisaksi : Yaziar,ST Bin Herman, Temmy Charles, ST Bin Haidir, Firdaus Obrini BinMasuhip Serunting, dirampas untuk negara sebagai uang pengganti atauuang pengembalian kerugian keuangan negara;8.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama Ibrahim bin Dulroni, dengan maskawinberupa kalung emas seberat 1 (Satu) suku dibayar Tunai dan disaksikan olehdua orang saksi bernama Tamrus bin Sumbai dan Serunting;3. Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah Jejaka dan PemohonIl adalah Perawan;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sepersusuan atau hubungan lain yang dapat menyebabkan terhalangnyapernikahan;5.

akad nikah dilakukan dengan tata cara agama Islam yangdilangsungkan pada tahun 1985 di rumah orang tua Pemohon II diKecamatan Blambangan Umpu Kabupaten Way Kanan; Bahwa pada saat akad nikah antara Pemohon dengan PemohonI jab diucapkan oleh ayah kandung Pemohon Il yang bernamaIbrahim bin Dulroni dengan Pemohon , dengan maskawin berupaemas seberat 1 (Satu) suku atau 6,3 gram dibayar tunai ; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonI adalah orang tua saksi bernama Tamrus bin Sumbai dan Serunting

akad nikah dilakukan dengan tata cara agama Islam yangdilangsungkan pada tahun 1985 di rumah orang tua Pemohon II diKecamatan Blambangan Umpu Kabupaten Way Kanan; Bahwa pada saat akad nikah antara Pemohon dengan PemohonI ijab diucapkan oleh ayah kandung Pemohon II yang bernamaIbrahim bin Dulroni dengan Pemohon , dengan maskawin berupaemas seberat 1 (Satu) suku atau 6,3 gram dibayar tunai ; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonI adalah orang tua saksi bernama Tamrus bin Sumbai dan Serunting

telah diajukan di persidangan, MajelisHakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan dengan tata cara agama Islam pada tanggal 20 Mei 1985 diwilayah Kecamatan Blambangan Umpu, Kabupaten Way Kanan, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Ibrahim bin Dulroni,dengan mahar berupa emas seberat 1 (Satu) suku atau 6,3 gram dibayartunai, serta terjadinya jab kabul disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Tamrus bin Sumbai dan Serunting

PUTUSANNomor : 0190/Pdt.G/2013/PA.LtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara : 00 nse 20XXXXXxX binti xxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Lembah Serunting Rt. 10 Rw. 04Kelurahan Rebah Tinggi Kecamatan Dempo Utara Kota

PUTUSANNomor 817/Pdt.G/2016/PA.LtNN at 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, dalam perkaracerai gugat antara :XXX binti XXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanLembah Serunting RT.009 RW. 004 Kelurahan RebahTinggi Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam,Sebagai Penggugat;melawanXXX bin XXX, umur 44 tahun, agama Islam

Marhaini binti Sarwin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat tinggal Lembah Serunting RT. 009 RW. 004Kelurahan Reba Tinggi Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam..Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:a. Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahtetangga saksi saksi sedangkan Tergugat adalah anak menantu;b.

Dini Fitriani binti Kardi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, tempat tinggal Lembah Serunting RT. 009 RW. 004Kelurahan Reba Tinggi Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam..Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:a. Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahanak tetangga saksi sedangkan Tergugat adalah suami Tergugat;b.

Serunting ratu tertanggal 21Januari 2010.1 (satu) Lembar Surat Keterangan Kehilangan yang menerangkanbahwa telah tercecer atau hilang 1 (satu) buah Buku Akta NotarisDENI YOHANES, SH, MKN dengan Nomor : C323.HT.03.01, Tahun2006 tertanggal 01 Agustus 2006 atas nama PKBM Serunting Ratuyang di keluarkan oleh Polsek Muara Bangka Hulu tertanggal 17Juni 2014.1 (satu) Lembar Surat lzin Operasional Penyelenggaraan LembagaPKBM Bina Talenta dengan Nomor : 421 / 068 / DIKBUD / 2013,tanggal 20 Maret 2013 dengan

PKBM Serunting RatuDs Kota Titik Ketuanya Cici Erfarida.9.

Serunting ratu tertanggal 21Januari 2010.Halaman 164 dari 164 halaman Putusan Nomor :13/Pid.SusTPK/2016/PN Bgl102.103.104.105.106.107.1 (satu) Lembar Surat Keterangan Kehilangan yang menerangkanbahwa telah tercecer atau hilang 1 (Satu) buah Buku Akta Notaris DENIYOHANES, SH, MKN dengan Nomor : C323.HT.03.01, Tahun 2006tertanggal 01 Agustus 2006 atas nama PKBM Serunting ratu yang dikeluarkan oleh Polsek Muara Bangka Hulu tertanggal 17 Juni 2014.1 (satu) Lembar Surat Izin Operasional Penyelenggaraan

Serunting ratu tertanggal21 Januari 2010.1 (satu) Lembar Surat Keterangan Kehilangan yangmenerangkan bahwa telah tercecer atau hilang 1 (satu) buahBuku Akta Notaris DENI YOHANES, SH, MKN dengan Nomor :C323.HT.03.01, Tahun 2006 tertanggal 01 Agustus 2006 atasnama PKBM Serunting ratu yang di keluarkan oleh Polsek MuaraBangka Hulu tertanggal 17 Juni 2014.1 (satu) Lembar Surat Izin Operasional PenyelenggaraanLembaga PKBM Bina Talenta dengan Nomor : 421 / 068 /DIKBUD / 2013, tanggal 20 Maret 2013 dengan

sabtutanggal 21 September 2013 antara sdri NILA MEUTIA,S.Sos, M.Pd. selaku PPK kegiatan penjaminan kepastianlayanan dan subsidi peningkatan mutu : SMP terbuka danpeserta didik yang mengikuti program paket B dengan SdrCICIK ERPARINDA, jabatan selaku Ketua LembagaPenyelenggara PKBM Serunting Ratu.b. 1 (satu) lembar Pernyataan kesanggupan' BantuanOperasional Penyelenggaraan (BOP)Program Paket B yangditanda tangani olen Ketua PKBM Serunting Ratu sdr CICIKERPARINDA, tanggal 21 September 2013.Halaman

ketika terdakwadatang dan menginap dirumah saksi Mintarsih di Desa Talang Pauh Dusun 1Kecamatan Pondok Kelapa Kabupaten Bengkulu Tengah pada hari Kamis tanggal6 September 2012 kemudian pada hari Senin tanggal 10 September 2012 sekirapukul 06.30 Wib terdakwa meminjam sepeda motor Honda Revo Fit warna hitamBD 3267 YA milik saksi Mintarsih dengan alasan akan digunakan oleh terdakwauntuk pergi ke sekolah SMEA di Kota Bengkulu karena pada saat itu terdakwamengaku sebagai salah satu kepala Sekolah SMEA Serunting

ketika terdakwa datang dan menginapdirumah saksi Mintarsih di Desa Talang Pauh Dusun 1 Kecamatan Pondok KelapaKabupaten Bengkulu Tengah pada hari Kamis tanggal 6 September 2012kemudian pada hari Senin tanggal 10 September 2012 sekira pukul 06.30 Wibterdakwa meminjam sepeda motor Honda Revo Fit warna hitam BD 3267 YAmilik saksi Mintarsih dengan alasan akan digunakan oleh terdakwa untuk pergi kesekolah SMEA di Kota Bengkulu karena pada saat itu terdakwa mengaku sebagaisalah satu kepala Sekolah SMEA Serunting

kamistanggal 06 September 2012 sekira jam 19.00 Wib sampai harisenin tanggal 10 september 2012.e Bahwa kemudian keesokan harinya yaitu pada hari Senintanggal 10 September 2012 sekitar jam 06.30 Wib Terdakwameminjam sepeda motor Honda Revo Fit warna hitam BD3267 YA milik saksi yang didalam motor tersebut juga terdapatSTNK motor tersebut, dengan alasan akan digunakan olehterdakwa untuk pergi ke sekolah SMEA di Kota Bengkulukarena pada saat itu terdakwa mengaku sebagai salah satukepala Sekolah SMEA Serunting

jam 06.30 Wib Terdakwa meminjam sepeda motor Honda Revo Fitwarna hitam BD 3267 YA milik saksi korban MINTARSIH Binti Alm ABUYAMIN dan saksi SUPRIYADI Bin DIMYATI (Alm) tersebut yang didalammotor tersebut juga terdapat STNK motor tersebut, dengan alasan akan digunakanoleh terdakwa untuk pergi ke sekolah SMEA di Kota Bengkulu dan pada saat itujuga terdakwa mengaku kepada saksi korban MINTARSIH Binti Alm ABUYAMIN dan saksi SUPRIYADI Bin DIMYATI (Alm) tersebut sebagai salah satukepala Sekolah SMEA Serunting