Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan untuk menyampaikan salinan putusan ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara dank e tempat tinggal Penggugat dan Tergugat setelh putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;4. Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

XXXXXXX bin XXXXXXX, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.0O7 RW. 001 Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX,Kabupaten Jepara:e Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak berperkara, karena saksi orang tua Penggugat. e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2013, setelh menikah hidup rukun dirumah orang tua Tergugat selama tahun dan belum dikarunai anak;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pada bulan Juli 2014 bertengkar di rumah saksibeberapa hari kemudiaan Penggugat

XXXXXXX bin XXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan pengrajin bata,tempat kediaman di RT.007 RW. 001 Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Jepara: e Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak berperkara, karena saksi tetangga Penggugat. e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2013, setelh menikah hdup rukun dirumah orang tua Tergugat selana tahun dan belum dikarunai anak;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pada sore han bulan Juli 2014 bertengkar di rumahorang tua Tergugat

XXXXXXX binti XXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanjarum, tempat kediaman di RT.007 RW. 001 Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Jepara: e Bahwa saksi kenal dengan kedua beh pihak berperkara, karena saksi orang tua Penggugat. e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2013, setelh menikah hidup rukun dirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun dan belum dikarunai anak;e Bahwa Penggugat pada pertengahan bulan Ruwah ( Syaban) tahun 2014 pulang ke rumahsaksi dam keadaaan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelh berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkansalinan putusan ini setelh berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahianguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

.:257/Pdt.G/2005/PA.Bdw. mengajukan gugatan cerai dengan alasan sebagai berkut;Bahwa penggugat & tergugat menkah tanggal 06011996, terdaftar di KUA kec.BondowosoKab,Bondowoso dengan Nomor: 497/23/1/1996 tanggal 06 Januari 1996;Bahwa setelh akad nkah penggugat & tergugat bertempat tinggal bersama terakhir di rumahorangtua penggugat di desa Sukowiryo seama + 8 tahun namun belum punya anak;Bahwa semula rumahtangga penggugat & tergugat berjalan dengan baik, namun sejak bulanJanuari 2005 yang lalu, sering

ketentuan hukum yang beraku;Bahwa penggugat mohon keadian dalam perkara iniBahwa, dalam persidangan perdamaian, Penggugat hadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadirtanpa alasan yang sah padahal telah dipanggil secara patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaBondowoso serta tidak menyuruh wekilnya, Kemudian gugatan Penggugat dibacakan dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpa perubahan ;Bahwa penggugat mengajukan bukti surat bermeterai cukup berupa fotocopy Kutipan Akta Nkahtersebut, setelh

Sumur Bandung Kota Bandung saksi Reza dan saksi Anggara bertemudengan terdakwa, kemudian terdakwa yang melhat saksi reza yang membawa sepeda motormerk Honda Vario tahun 2007 wama hitam silver No Pol D 4960 RH lnsung meminjamsepeda motor sebentar milk saksi Reza karena saksi Reza kenal dengan terdakwa dan mashada hubungan keluarga dengan saksi Anggara, saksi reza langsung memberkan sepeda motormerk Honda Vario tahun 2007 wama hitam sfiver No Pol D 4960 RH, dan setelh sepedamotor tersebut di berkan

Sumur Bandung Kota Bandung saksi Reza dan saksi Anggara bertemu denganterdakwa ;Bahwa kemudian terdakwa yang melhat saksi Reza yang membawa sepeda motor merkHonda Vario tahun 2007 wama hitam silver No Pol D 4960 RH knsung meminjam sepedamotor sebentar milk saksi Reza karena saksi Reza kenal dengan terdakwa dan mash adahubungan keluarga dengan saksi Anggara, saksi reza langsung memberikan sepeda motormerk Honda Varo tahun 2007 warm hitam silver No Pol D 4960 RH, dan setelh sepedamotor tersebut di

pada saat di depan SMP Pasundan 6 diJalan Sumatra Kelurahan Babakan Cams, saksi Rez dan saksi Anggara bertemm denganTerdakwa, dan Terdakwa yang melihat saksi Reza membawa sepeda motor metk Honda VarioTahun 2007 warna hitam silver No Pol D 4960 RH lnsung meminjam sepeda motor sebentar milksaksi Reza karena saksi Reza kenal dengan Terdakwa dan mash ada hubungan keluarga dengansaksi Anggara, saksi Reza langsung memberkan sepeda motor merk Honda Vario Tahun 2007wama hitam silver No Pol D 4960 RH, dan setelh

sepeda motor tersebut di berkan saksi Reza dansaksi Anggara di suruh tunggu karem terdakwa meminjam sepeda motor tersebut sebentar,kemudian setelh terdakwa mendapatkan sepeda motor merk Honda Varo tahun 2007 wama hitamsiver No Pol D 4960 RH terdakwa langsung membawa sepeda motor tersebut ke Garut kemudianmenjual sepeda motor tersebut kepada Sdr.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelh berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup Selatan Kabupaten Rejang Lebong dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup Kabupaten Rejang Lebong untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untukmengirimkan salinan putusan ini setelh berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup SelatanKabupaten Rejang Lebong dan Kantor Urusan Agama Kecamatan CurupKabupaten Rejang Lebong untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelh berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkansalinan putusan ini setelh berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup Tengah dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ulak Tanding, KabupatenRejang Lebong untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 13 dari 13 Put.No 029/Pdt.G/2014/PA.Crp5.

perjudian dengan menggunakan Kartu Remijenis Capsa dan menggunakan uang tunai sebagai taruhannya.e Bahwa perbuatan perjudian tersebut dilakukan dengan cara terdakwaduduk berhadapan lalu kartu remi dikocok kemudian di bagi habismenjadi 4 (empat) bagian dan para terdakwa mendapat bagianmendapat 13 (tiga belas) kartu, selanjutnya kartu remi disusun dengancara 5,5,3 dengan berbagai macam jenis atau tingkatan, selanjutnyasetelah masingmasing kartu disusun kemudian saling di adu denganlawan yang dihadapannya setelh

tersebut tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang dan bersifat untunguntungan.Menimbang, bahwa perbuatan perjudian tersebut dilakukan dengancara terdakwa duduk berhadapan lalu kartu remi dikocok kemudian di bagihabis menjadi 4 (empat) bagian dan para terdakwa mendapat bagianmendapat 13 (tiga belas) kartu, selanjutnya kartu remi disusun dengan cara5,5,3 dengan berbagai macam jenis atau tingkatan, selanjutnya setelahmasingmasing kartu disusun kemudian saling di adu dengan lawan yangdihadapannya setelh

tersebut tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang dan bersifat untunguntungan;Menimbang, bahwa perbuatan perjudian tersebut dilakukan dengancara terdakwa duduk berhadapan lalu kartu remi dikocok kemudian di bagihabis menjadi 4 (empat) bagian dan para terdakwa mendapat bagianmendapat 13 (tiga belas) kartu, selanjutnya kartu remi disusun dengan cara5,5,3 dengan berbagai macam jenis atau tingkatan, selanjutnya setelahmasingmasing kartu disusun kemudian saling di adu dengan lawan yangdihadapannya setelh

Yang dilakukan secara bersamasama oleh para terdakwadengan cara terdakwa duduk berhadapan lalu kartu remi dikocokkemudian di bagi habis menjadi 4 (empat) bagian dan para terdakwamendapat bagian mendapat 13 (tiga belas) kartu, selanjutnya kartu remidisusun dengan cara 5,5,3 dengan berbagai macam jenis atau tingkatan,selanjutnya setelah masingmasing kartu disusun kemudian saling di adudengan lawan yang dihadapannya setelh itu ditentukan kemenangannyasesuai dengan urutan atau tingkatan kemenangan tersebut

melanggar Pasal 365 ayat 1, 2 ke1Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut dipersidangan telah didengar saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah yaitu : BAMBANG SANTOSO BIN ARJO UTOMOe Bahwa benar Saksi tidak kenal dengan terdakwa ;e Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian ayam sebanyak 6 (enam) ekor pada hari Minggutanggal 4 Mei 2014 sekira jam 01.00 WIB bertempat dirumah saksi Desa Sumber Jaya Kec.Belitang IIKab.OKU Timur ;e Bahwa benar pencurian tersebut dilakukan terdakwa dengan cara setelh

kenal dengan barang bukti dipersidangan yaitu sebuah pisau garpu bergagang kayuwarna coklat bersarung kulit coklat, satu buah karung plastic warna putihnbertulis UREA ;HERMAN BIN SISWO UTOMOBahwa benar Saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian ayam sebanyak 6 (enam) ekor pada hari Minggutanggal 4 Mei 2014 sekira jam 01.00 WIB bertempat dirumah saksi Desa Sumber Jaya Kec.Belitang IIKab.OKU Timur ;Bahwa benar pencurian tersebut dilakukan terdakwa dengan cara setelh

lebih kurang sebesar Rp.600.000,(enam. ratus ribu rupiah)Bahwa benar ciriciri ayam milik saksi yang diambil oleh terdakwa bercorak merah, hitam, kuningberjengger belorok ;SARMIN BIN SUWARTOBahwa benar Saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian ayam sebanyak 6 (enam) ekor pada hari Minggutanggal 4 Mei 2014 sekira jam 01.00 WIB bertempat dirumah saksi Desa Sumber Jaya Kec.Belitang IIKab.OKU Timur ;Bahwa benar pencurian tersebut dilakukan terdakwa dengan cara setelh

XXXXXXX bin XXXXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanpabrik meubel, tempat kediaman di RT.006 RW. 002 Desa XXXXXXXX KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Jepara: Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak berperkara, karena saksi tetangga dekat Tergugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 1995, setelh menikah hidup rukun dirumah orang tua Tergugat selama 17 tahun dan sudah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa pada akhir tahun 2012 antara Penggugat dengan Tergugat bertengkar/cekcok mulutsekali

XXXXXXX bintti XXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangamplas, tempat kediaman di RT.006 RW. 002 Desa XXXXXXXX Kecamatan Jepara,Kabupaten Jepara: Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak berperkara, karena saksi bu kandung Penggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 1995, setelh menikah hidup rukun dirumah orang tua Tergugat selama 17 tahun dan sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa pada awal tahun 2013 antara Penggugat dengan Tergugat bertengkar/cekcok mulutkarena uang kinman

XXXXXX Rt.04 Rw.06 Kecamatan XXXXXX KabupatenJepara ;Bahwa saksi kenal kenal dengan kedua belhh pihak, karena saksi tetangga dekat Penggugat,;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2006, setelh menikah hidup rukundirumah milk bersanm selama 7 tahun, belum dikarunai 2 orang anak, Bahwa mereka sekarang sudah hidup berpssah hampir tahun karena Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah bertengkar karena Tergugat sering begadang nalam,Bahwa selama pisah

XXXXXX Rt. 16 Rw.06 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXXKabupaten Jepara;Bahwa saksi kenal kenal dengan kedua belhh pihak, karena saksi tetangga dekat Tergugat,;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2006, setelh menikah hidup rukundirumah milk bersama selma 7 tahun, belum dikaruniai 2 orang anak, e =Bahwa mereka sekarang sudah hidup berpsah hampir tahun karena Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pemah terlhat bertengkar dan tahttahu sudah padaberpsah

XXXXXX Rt. 17 Rw.06 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX Kabupaten Jepara, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal kenal dengan kedua belhh pihak, karena saksi tetangga dekat Tergugat,;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2006, setelh menikah hidup rukundirumah milk bersama selma 7 tahun, belum dikaruniai 2 orang anak, e =Bahwa mereka sekarang sudah hidup berpsah hampir tahun karena Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat pemah

terlhat bertengkar setelh bertengkar Penggugatpulng ke rumah orang tua Penggugat;e Bahwa selama pisah Tergugat tidak pemah mengunjungi Penggugat dan teah membarkan Penggugat;e Bahwa selamm pisah antara Penggugat dan Tergugat tdak ada komunikasi; e Bahwa hal itu saksi ketahui, karena saksi tetangga dekat rumah Penggugat, yang sehart+hari mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwaatasketerangan saksisaksi tersebut Penggugat dan Tergugat Menimbang, bahwa akhimya Penggugat

dengan caraatau rangkaian perbuatan sebagai berikutBerawal ketika terdakwa bersama lel Muh Ridwan berada dirumah saksi korban Mappanai Bin Djohan Budiman, dimana lel MuhRidwan disuruh oleh saksi korban intuk memijat' korban, kemudianterdakwa meminjam sepeda motor milik korban kemudian terdakwapergi menggandakan kunci kamar milik yang gabung dengan kuncisepeda motor tersebut, setelah menggandakan kunci kamar korbanterdakwa kembali ketempat kost korban dan terdakwa lalu pulangbersama lel Muh Ridwan, setelh

dua moinggu kemudian, pada tanggal12 April 2010 sekitar pukul 12.30 Wita terdakwa pergi ke kamarkost saksi bersama sama lel Muh Ridwan dengan menggunakan motrorYamaha Jupiter Z warna biru nomor Polisi DC 3176 ZA milikterdakwa, setelh sampai pada kamar kost milik saksikorban terdakwamembuka lemri pakaian dimana laptop dan Modem berada kemudianmengeluarkan laptop dan modemnya dari tas laptop dengan dibungkusjaket warna putih milik lel Muh Ridwan kemudian keluar dari kamardan terdakwa mengunci kembali

dengan cara atau rangkaian perbuatan sebagaiberikutBerawal ketika terdakwa bersama lel Muh Ridwan berada dirumah saksi korban Mappanai' Bin Djohan Budiman, dimana lel MuhRidwan disuruh oleh saksi korban intuk memijat' korban, kemudianterdakwa meminjam sepeda motor milik korban kemudian terdakwapergi menggandakan kunci kamar milik yang gabung dengan kuncisepeda motor tersebut, setelah menggandakan kunci kamar korbanterdakwa kembali ketempat kost korban dan terdakwa lalu pulangbersama lel Muh Ridwan, setelh

gugat antara:XXXXXXXXXX, Umur 3() tahun, agama Ishm, pendidikan SMP, pekejaan Pelayan Toko , tempattnggal RT:01 RW. 06 Kelurahan Kedungsari Kecamatan Magelng Utara Kota Magelng, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANXXXXXXXXXX, Umur 36 tahun, agana Ishm , pendidikan SMP, pekejaan , semula bertempat tinggalRT.01 RW. 06 Kelurahan Kedungsari Kecamatan Magehng Utara KotaMagelang, dan sekarang tidak diketahui almatnya secara jes dan past,selnjutnya dsebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agar. tersebut;Setelh

membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelh mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gueatannya tertanggal 26 April 2011 yangtehh terdaffar = di Kepanteraan Pengadian Agama Magehng dengan nonor0096/Pdt.G/2011/PA.Mgl pada tanggal 26 April 2011 mengemukakan halhal, sebagai berikut:1.

dikabulkan dengan verstek sesuai ketentuan pasal 125 ayat (1)HR; Menimbang bahwa untuk memenuhi maksud pasal 84 ayat 1 Undang Undang No 7tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor50 Tahun 2009, dan pasal 35 ayat 1 PP No.9 tahun 1975, maka Panitera Pengadian AgamaMagelang dipenntahkan untuk mengnmkan salinan putusan im kepada Pegawai Pencatat Nikahpada KUA Kecamatan Magehng Utara, dan Pegawai Pencatat Nikah pada KUA KecamatanBandongan, Kabupaten Magelang setelh

tentram, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat bermain cintadengan perempuan lain bernama SUMARTINI dari Desa Cermee Barat sawah RT 27,yakni ia telah berkumpul serumah dengan perempuan tersebut, bahkan Tergugatmengaku sendiri kepada Penggugat bahwa antara Tergugat dengan perempuan tersebuttelah menikah secara diamdiam, sehingga dengan kejadian tersebut Tergugat lupa ataskewajibannya kepada Penggugat beserta anakanaknya serta jarang pulang kerumah..Bahwa Penggugat setelh

adalahbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak harmonis karena Tergugatbermain cinta dengan perempuan lain bernama SUMARTINI dari Desa Cermee Baratsawah RT 27, yakni ia telah berkumpul serumah dengan perempuan tersebut, bahkanTergugat mengaku sendiri kepada Penggugat bahwa antara Tergugat dengan perempuantersebut telah menikah secara diamdiam, sehingga dengan kejadian tersebut Tergugatlupa atas kewajibannya kepada Penggugat beserta anakanaknya serta jarang pulangkerumah.4.Bahwa Penggugat setelh

terbukti sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat bermain cinta denganperempuan lain bernama SUMARTINI dari Desa Cermee Barat sawah RT 27, yakni iatelah berkumpul serumah dengan perempuan tersebut, bahkan Tergugat mengaku sendirikepada Penggugat bahwa antara Tergugat dengan perempuan tersebut telah menikahsecara diamdiam, sehingga dengan kejadian tersebut Tergugat lupa atas kewajibannyakepada Penggugat beserta anakanaknya serta jarang pulang kerumah..Bahwa Penggugat setelh

diKabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat, sedang Tergugat sebagai kakakipar;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 1974, tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniai anak;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dantelah terjadi pisah rumah selama sekitar 7 bulan, disebabkan seringbertengkar karena Tergugat suka main judi setelh

diKabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetanggah Penggugat, sedang Tergugat sebagai SuamiPenggugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 1974, tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniai anak;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dantelah terjadi pisah rumah selama sekitar 7 bulan, disebabkan seringbertengkar karena Tergugat suka main judi setelh

bernama SAKSI Idan SAKSI II sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut mempunyai persesuaian artidan maksud yang sama antara keterangan saski yang satu dengan yang lainnya, yangintinya adalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkankarena Tergugat suka main judi setelh

Selnjutnya tdak diakukan penahanan ;Terdakwa tidak didampingi okh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadian Negeri Mempawah Nomor 78/PenPid.Sus/2015/PN.Mpwtanggal 11 Maret 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majels Hakim Nomor 78/PenPid.Sus/2015/PN.Mpw tanggal 11 Maret 2015tentang penetapan han sidang;Berkas perkara dan suratsurat hin yang bersangkutan;Setelh mendengar keterangan Sakstsaksi, Ahi dan Terdakwa serta memperhatkan bukt+bukti yang

dijukan di persidangan;Setelh mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diqjukan olh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SULAIMAN Als OGEL Bin (Alm) YAKUB telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah mebkukan tndak pidana Mengangkut, Menguasai, Atau MemilikiHasil Hutan Kayu Yang Tidak Dilengkapi Secara Bersama Surat Keterangan Sahnya HasilHutan sebagaimana tercantum dalam Dakwaan meknggar Pasal 83 Ayat (1) huruf b Jo Pasal12 hunf e UndangUndang RI Nonor 18 Tahun

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua rburupah).Seteh mendengar pembelaan Terdakwa tertanggal 3 Juni 2015 yang pada pokoknyamenyatakan mengakul tehh membel, menyuruh mengangkut, memiliki kayu sebanyak 60 batangtanpa dokumen, bahwa terdakwa tidak tahu tentang cara kepemiikan kayu yang sah danberdokumen dan atas kejadian tersebut terdakwa merasa bersakh dan mohon hukuman yangsernganringannya ;Setelh mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yang

tersebut berada didaam bak mobil kemudian Saksi Hasanudinmenuyju ke tumpukan kayu yang kedua yang berjarak kurang kbih sekitar 1 (satu) Kilbmeter dantumpukan pertama sesampainya ditumpukan kayu yang kedua Saksi HASANUDIN kngsungmenuat kayu berjumlah 20 (dua puluh) keping dengan cara yang sama kemudan setelah seksaiSaksi HASANUDIN langsung menuju ke tempat penumpukan kayu yang ketiga dan SaksiHASANUDIN kngsung memuat kayu tersebut kedaam bak mobil dengan cara yang samasebanyak 20 (dua pulh) keping setelh

Alek di Simpang Tiga Pubu Benduuntuk menambal ban mobil yang telah bocor sebelumnya dan setelh seksai, saksi mau kembalilag) ke tempat meubel terdakwa untuk membongkar kayu tersebut dan sesampainya di JalanPemuda, Dsn. Tungkul Ds. Hilr Kantor, Kec. Ngabang, Kab. Landak sekitar pukul 11.00 Wbdamankan okh petugas Kepolsian Resort Landak dan digmng ke Termnal Ngabang, Dsn.Tungkul Ds. Hilir Kantor, Kec. Ngabang, Kab.

Selanjutnya saksi TAUFIK SETIAWAN pergi menemuiterdakwa yang sedang nongkrong di dekat Kantor Penggadaian Kelurahan PogarKecamatan Bangil Pasuruan setelh bertemu dengan terdakwa, saksi TAUFIKSETIAWAN menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)kepada terdakwa selanjutnya terdakwa pergi untuk mengambil Pil Trihexphinidyl.Bahwa setelh terdakwa pergi, kurang lebih 5 menit terdakwa datang menyerahkan50 (lima puluh) butir/ 5 tik Pil (satu tik berisi 10 butir) warna putih jenisTrihexphinidyl

Selanjutnya saksi TAUFIK SETIAWANpergi menemui terdakwa yang sedang nongkrong di dekat Kantor PenggadaianKelurahan Pogar Kecamatan Bangil Pasuruan setelh bertemu dengan terdakwa,saksi TAUFIK SETIAWAN menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) kepada terdakwa selanjutnya terdakwa pergi untuk mengambil PilTrihexphinidyl.Bahwa setelh terdakwa pergi, kurang lebih 5 menit terdakwa datang menyerahkan50 (lima puluh) butir/ 5 tik Pil (satu tik berisi 10 butir) warna putih jenisTrihexphinidyl

, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan dagang, tempat tinggal diJaan Unp Sumohajo Pinggrejo RT.06 RW. 07 No. 56 Kelurahan WatesKecamatan Magelhng Utara KotaMagehng, selanjutnya dsebut sebagai Penggugat,MELAWANXXXXXXXXXxx umur 5() tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan dagang, tempat tinggal diJaan Unp Sumohajo Pinggirejo RT.06 RW. 07 No. 56 Kebrahan WatesKecamatan Magehng Utara Kota Magehng, selanjutnya dsebut sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agar. tersebut;Telah membaca berkas perkara;Setelh

Bahwa, selma dakm perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tehh melkukan hubungankelamin sebagaimana lhyaknya suami ister dan dan dikarunai 4 orang anak, muasingmasingbemamn:Bahwa untuk meneguhkan dall Gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibukti tertulisberupa : Foto copy Buku Kutipan Akta Nikah, tanggal 01 September 1986, dan dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Astana Japura Akta Nikah Nomor : 243/1/X/86 tanggal 01September 1986. setelh dicocokkan dengan aslinya dan temyata

mereka dengan menjatuhkan tabk satu suami terhadap sterinya ;maka perkawinan Pengugat dan Tergueat harus diputus dengan menjatuhkan Talak satu ba sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 84 (1) Undangundang Nomor. 7 tahun 1989,sebagaimana tetah dubah dengan Undangundang Nomor. 03 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor: 50 tahun 2009, maka Panitera Pengadilan Agama Magelang diperintahkan untuk mengirimkan salinanputusan int kepada Kantor Urusan Agama yang bersangkutan setelh

XXXXXXXX bin XXXXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempatkediaman di RT.OS5 RW. 01 Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX KabupatenJepara: Bahwa saksi kenal dengan kedua belh pihak berperkara, karena saksi tetangga dekatPenggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 1994, setelh menikah hidup rukun dirumah orang tua Penggugat selma 15 tahun dan sudah dikarunii seorang anak;Bahwa mereka sekarang sudah hidup berpssah sejak akhir tahun 2009 sampai sekarang sudah 5 tahun, karena Tergugat

O01 Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXKXXKabupaten Jepara: Bahwa saksi kenal dengan kedua bekh pihak berperkara, karema saksi tetangga dekat Penggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 1994, setelh menikah hidup rukun dirumah orang tua Penggugat selma 15 tahun dan sudah dikarunai seorang anak;Bahwa mereka sekarang sudah hidup berpisah sejak Desember tahun 2009 sampai sekarang sudah 5 tahun, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa selama pssah Tergugat tidak pemah mengiim nafkah kepada

XXXXXXXX binti XXXXXXXX, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada,tempat kediaman di RT.004 RW. 016 Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX,Kabupaten Jepara: Bahwasaksi kenal dengan kedua bekh pihak berperkara, karema saksi tetangga dekat Penggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 1999, setelh menikah hidup rukun dirumah ~ orang tua Penggugat dan di rumah orang Tergugat kemudian di rumah milk sendinselama kurang kbih 14 tahun dan sudah dikaruniai seorang anak;Bahwa pada buln puasa tahun

XXXXXX bin XXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu,tempat kediaman di RT.004 RW. 016 Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX,Kabupaten Jepara: == = 2222 nnn nnn nn nn anneBahwasaksi kenal dengan kedua belh pihak berperkara, karema saksi tetangga dekat Penggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 1999, setelh menikah hidup rukun dirumah orang tua Penggugat dan di rumah orang Tergugat kemudian di rumah milk sendinselama kurang lebih 14 tahun dan sudah dikaruniai seorang anak;Bahwa