bahwa kemudian untuk membuktikan dalildakwaannya dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukansaksi saksi, yang mana dalam memberikan keterangan dipersidangan sebelumnya telah disumpah menurut agama dankepercayaannya masing masing, yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut:Saksi MUH ROFII Bin SUTEGO AROKIB;Bahwa saksi bekerja di taman wisata Borobudur =;Bahwa saksi telah dianiaya pada hari Senin tanggal 20September 2010, jam 22.30 Wib di jalan raya dekatJembatan Sungai Progo ikut wilayah Dusun Sigug

;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap TerdakwaAGUNG SETIAWAN pada hari Senin tanggal 20 Sepetember2010 sekitar pukul 23.30 wib di jalan dekat jembatansungai Progo yang terletak di daerah Sigug DesaBumirejo Kecamatan Borobudur sedangkan Terdakwa FAJARARISWANTO di jalan Raya Tanjung Sawitan yangterletak di Klodran Desa Deyangan KecamatanMertoyudan Kabupaten Magelang ;Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama TeamBuser Sat Reskrim Polres Magelang dan 1 (satu)anggota dari Polsek Borobudur

IPDA KADEK BUDI ASTAWA ;Bahwa Terdakwa FAJAR dapat ditangkap dengan caradikejar dengan menggunakan sepeda motor dengan caradipepet dan Terdakwa berhenti, kemudian korban datangdan memberitahu bahwa telah ditusuk denganmenggunakan obeng oleh Terdakwa AGUNG ;Bahwa terhadap Para Terdakwa tercium minum minumankeras ; 13Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap TerdakwaFAJAR selanjutnya tidak lama kemudian~ melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa AGUNG yang bersembunyidi kebun di sekitar jembatan Sigug

AGUNG SETIAWAN Bin SUWONDO :Bahwa benar Terdakwa mempunyai niat akan mengambil paksa15barang milik orang lain ;Bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatan tersebut padahari Senin, tanggal 20 September 2010, sekitar pukul22.30 Wib yang bertempat di dekat jembatan Sungai ProgoDusun = Sigug, Desa Bumiharjo Kecamatan Borobudur,Kabupaten Magelang ;Bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersamadengan Terdakwa Fajar Ariswanto ;Bahwa yang mengajak/ merencanakan adalah Terdakwa ;Bahwa semula terdakwa

AGUNG SETIAWAN Bin SUWONDO ;Bahwa Terdakwa II ngan dengan adanya mengambil barangorang lain dengan paksa ;Kejadiannya pada hari Senin, tanggal 20 September 2010,sekitar pukul 22.30 Wib yang bertempat di dekatjembatan Sungai Progo Dusun Sigug, Desa BumiharjoKecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang ;Saya melakukan perbuatan tersebut bersama dengan AGUNGSETIAWAN ;Yang mengajak dan yang merencanakan adalah saudara AGUNGSETIAWAN ;Yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwa AGUNG dan Sayahanya bertugas

nikain Penggugat dan Tergugat bertennpat tinggpl dirumah orang tua Penggugat di Dusum Sigug RT.03/RW.02 Desa BuiniharjoKecamatam BorotbucdinK abupatem Magelaing.3Bahwa sean dalam pemikaham tersebut antara Penggugat danTergu@t telah nielakukan hubumgam layakmya suanni istri (Ba'da dulkhwl)dan belunn dikaruniai seoraing anak.4.

ef orang tua Penggugat di Dusum Sigug RT.03/RW.02 Desahal5 dart HA hal Pasi 958/Pat.G/2016/PA.MkdBumiharie Kecaniatan Berebudlur Kabupatem Magelangy manmum belumdikaruniai anak;oRahwasenul? FuRBh aRaS Pengauet can Tergugat dalannkeadaan rukum damdena. hanya beralan selame lebih kurang 7 hari setelam itu antaraPengquat can Teraugat Gia Sering terjad! perselisiham dam pertenglkaranGisepabkan mesa ap SkShoht YanOkurang Gan juge T ergquyat sering nmarahrrarah dan kalau!

adelain AyahTergugat;=B ahwaP od .Batwa Peng cougat dan Teravgat adalah suai (sterl yang nrenlkah pada 05April 2016,Bae seidah rrenikam engogat dan Tergugat hidwp bersanna, kadangtngoal di orang tus Benggugat di Busui Sigug RT.09/RW.02 DesaBuminane Kecametan Borscudur Kabupaten Magelang manum belurm@ikaruniai anak;hale deri 4 Wal Prnng. 9$8/Pat.Q/2016/PA.MkdEBahwasemul erunmintanggPengeugataay Terougat aalannkeadaan mukyn gandamai, hanya berjalam selame lebin kurang 7 havi setelah ify antarePenggugat

di orang tua Pengguyat di Dusum Sigug RT.03/RW.02 DesaBumiharlo Kecametam Borolbuduwr Kabupatem Magelang manmum belunndikaruniai anak;e~Bahwasemula rumah tangge Pengeuget dam Tergugat dalann keadaam rulwun dandaniel, hanya berljalam selanta lebin kurang 7 hari setelan itu antaraPenggugat cam Tergugat mulal sering terjadi perselisiham dam pertengkaranhal8deri 13 hal Pul na. i ta. CI20V/PA.

Sigug Rt.008 Rw.003 Ds. BumiharjoKec. Borobudur Kab. Magelang atau setidaknya pada suatu tempat yang masihHal. 3 dari 33 Hal.

Sigug Rt.008 Rw.003 Ds. Bumiharjo Kec.

Putusan Nomor 51/Pid.B/2017/PN Mkdrumah saksi di Dusun Sigug Rt.008 Rw.003 Ds. Bumiharjo Kec. BorobudurKab.

Putusan Nomor 51/Pid.B/2017/PN MkdSUDIBYO dan Terdakwa Il SUPARMAN berjalan kaki menyeberang jalan danmenuju ke rumah saksi NILMA di Dusun Sigug Rt.008 Rw.003 Ds. Bumiharjo Kec.Borobudur Kab.

Alamat Dsn Sigug Bumiharjo Borobudur Magelang ke penerima SAPTIO ARI Alamat Jl. Cut Mutia 3/1 Sepanjang Jaya Rawalumbu Bekasi dan surat Tanda bukti pengiriman uang sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan pengirim Sdra. PUTULIA IKA M.F. Alamat Dsn Sigug Bumiharjo Borobudur Magelang ke penerima SAPTIO ARI Alamat Jl. Cut Mutia 3/1 Sepanjang Jaya Rawalumbu Bekasi, tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.

Alamat Dsn Sigug Bumiharjo BorobudurMagelang ke penerima SAPTIO ARI Alamat Jl. Cut Mutia 3/1Sepanjang Jaya Rawalumbu Bekasi dan surat Tanda buktipengiriman uang sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) denganpengirim Sdra. PUTULIA IKA M.F. Alamat Dsn Sigug BumiharjoBorobudur Magelang ke penerima SAPTIO ARI Alamat JI. Cut Mutia3/1 Sepanjang Jaya Rawalumbu Bekasi tetap terlampir dalamberkas perkara.4.

Saksi AGUS ARYANTO Bin ASMADIBahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 30 Nopember 2013, isteri saksiyaitu saksi PUTULIA IKA MUSTIKA FANI menghubungi saksi YOYOKKUSWOYO untuk mencarikan mobil yang akan disewa untuk acarakeluarga ke Semarang;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 2 Desember 2013 sekirapukul 05.30 WIB saksi YOYOK KUSWOYO datang mengantarkan mobilToyota avanza warna hitam metalik Nopol : AB1948SA ke rumahsaksi di dusun Sigug Rt 006 Rw O03 Kelurahan Bumiharjo Kec.Borobudur Kab.

Alamat Dsn Sigug Bumiharjo BorobudurMagelang ke penerima SAPTIO ARI Alamat Jl. Cut Mutia 3/1Sepanjang Jaya Rawalumbu Bekasi dan surat Tanda bukti pengirimanuang sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan pengirim Sdra.PUTULIA IKA M.F. Alamat Dsn Sigug Bumiharjo Borobudur Magelangke penerima SAPTIO ARI Alamat JI.

AlamatDsn Sigug Bumiharjo Borobudur Magelang ke penerima SAPTIO ARI AlamatJI. Cut Mutia 3/1 Sepanjang Jaya Rawalumbu Bekasi dan surat Tanda buktipengiriman uang sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan pengirimSdra. PUTULIA IKA M.F. Alamat Dsn Sigug Bumiharjo Borobudur Magelangke penerima SAPTIO ARI Alamat JI.

Alamat Dsn Sigug Bumiharjo BorobudurMagelang ke penerima SAPTIO ARI Alamat JI. Cut Mutia 3/1Sepanjang Jaya Rawalumbu Bekasi dan surat Tanda bukti pengirimanuang sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan pengirim Sdra.PUTULIA IKA M.F. Alamat Dsn Sigug Bumiharjo Borobudur Magelangke penerima SAPTIO ARI Alamat JI. Cut Mutia 3/1 Sepanjang JayaRawalumbu Bekasi, tetap terlampir dalam berkas perkara ;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000.

GHUFRON Bin DASRONI, pada hari Minggu tanggal 27 Maret2016 sekitar pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2016 bertempat di Tegalan milik Saksi Isniwati (Sertipikat HakMilik Nomor 119) yang beralamat di Dusun Sigug, Desa Bumiharjo,Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMungkid, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki

MUH SAWALI Bin MATQULYUBImengajak saksi ABDURROCHIM Alias MISDIR untuk mengecek ke lokasitegalan milik saksi Isniwati (Sertipikat Hak Milik Nomor 119) yang beralamatdi Dusun Sigug, Desa Bumiharjo, Kecamatan Borobudur, KabupatenMagelang, tanpa meminta izin dari saksi Isniwati sebagai pemilik tegalandan pohon Albasiah tersebut, Terdakwa .

GHUFRON Bin DASRONI, pada hari Minggu tanggal 27 Maret2016 sekitar pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2016 bertempat di Tegalan milik Saksi Isniwati (Sertipikat HakMilik Nomor 119) yang beralamat di Dusun Sigug, Desa Bumiharijo,Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMungkid, yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan, dengan maksud untuk

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman bersama di Dusun Sigug RT.005 RW.002,Desa Bumiharjo, Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (badaddukhul) dansudah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masing masing bernama; KHOFIATUL KHOFIFAH, perempuan, lahir pada tanggal 29Juni 2004; ZULFA AHNIA RAHMA, perempuan, lahir pada tanggal 16Agustus 2009;4.

Supadi bin Hadi Wiyono, Umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun Sigug, RT.05, RW.02, DesaBumiharjo, Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak Kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah Maret 2000, mereka pernah tinggal bersama di rumah milikbersama;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami isteri yang

Mardiyono bin Partorejo, Umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat tinggal di Dusun Sigug, RT.06, RW.02, DesaHalaman 6 dari 15 halamanPutusan Nomor 2069/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Bumiharjo, Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang, di bawahSsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah Maret 2000, dan pernah kumpul serumah di milik bersama,

SETYANTO Alias ENDOG BinMUHAMMAD SAMSUDIN, saksi RIZKY ARIES WICAHYO Alias KUTIL BinSUJUD, saksi REZA DWI DARMAWAN Alias AMBON Bin KINDARMAWAN,Hal 3 dari 60 halaman, Putusan Nomor 117/Pid.B/2020/PN Mkddan saksi BUDI PRASETIYO Alias OMBOS Bin TOYUBI (ketiga saksimerupakan terdakwa lain dalam berkas terpisah) pada hari Selasa tanggal 02Juni 2020 sekitar pukul 01.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2020 bertempat di pinggir jalan raya jembatan kali Progo bagianbarat ikut Dusun Sigug

ayat(2) ke3 KUHP.Atauwoceeeanee= Bahwa Terdakwa AHMAD NANANG SETYANTO Alias ENDOG BinMUHAMMAD SAMSUDIN, saksi RIZKY ARIES WICAHYO Alias KUTIL BinSUJUD, saksi REZA DWI DARMAWAN Alias AMBON Bin KINDARMAWAN,dan saksi BUDI PRASETIYO Alias OMBOS Bin TOYUBI (ketiga saksimerupakan terdakwa lain dalam berkas terpisah) pada hari Selasa tanggal 02Juni 2020 sekitar pukul 01.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2020 bertempat di pinggir jalan raya jembatan kali Progo bagianbarat ikut Dusun Sigug

Alias KUTILmemukul korban pada punggung belakang sebelah atas sebanyak 2 (dua) kalidengan tangan kanan mengepal, kemudian disusul saksi REZA Alias AMBONmemukul korban pada bagian punggung belakang sebanyak 2 (dua) kalidengan tangan kanan mengepal, selanjutnya saksi PRASETIYO AliasOMBOS juga ikut memukul korban pada bagian punggung belakang sebanyakHal 8 dari 60 halaman, Putusan Nomor 117/Pid.B/2020/PN Mkd2 (dua) kali dengan tangan kanan mengepal, lalu korban berhasil melarikandiri ke arah Dusun Sigug

Dalamperjalanan sekitar pukul 01.45 WIB bertempat di pinggir jalan rayajembatan kali Progo bagian barat ikut Dusun Sigug, Desa Bumiharjo,Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang, terdakwa NANANG AliasENDOG berkata Mandegmandeg! (berhentiberhenti!)

Dalam perjalanan sekitar pukul 01.45 WIB bertempatdi pinggir jalan raya jembatan kali Progo bagian barat ikut Dusun Sigug, DesaBumiharjo, Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang, terdakwa NANANGAlias ENDOG berkata Mandegmandeg! (berhentiberhenti!) kepada korbandengan melambaikan tangan tetapi korban tidak mau berhenti.

PRASETIYO Alias OMBOS juga ikut memukul korban padabagian punggung belakang sebanyak 2 (dua) kali dengan tangan kananmengepal, lalu korban berhasil melarikan diri ke arah Dusun Sigug dikejarTerdakwa I. ARIES Alias KUTIL, Terdakwa Il. REZA Alias AMBON danTerdakwa Ill.

PRASETIYO Alias OMBOS juga itkut memukul korban padabagian punggung belakang sebanyak 2 (dua) kali dengan tangan kananmengepal, lalu korban berhasil melarikan diri ke arah Dusun Sigug dikejarTerdakwa I. ARIES Alias KUTIL, Terdakwa Il. REZA Alias AMBON danTerdakwa Ill.

PRASETIYO Alias OMBOS juga ikut memukul korban padabagian punggung belakang sebanyak 2 (dua) kali dengan tangan kananHal 13 dari 62 halaman, Putusan Nomor 118/Pid.B/2020/PN Mkdmengepal, lalu korban berhasil melarikan diri ke arah Dusun Sigug dikejarTerdakwa I. ARIES Alias KUTIL, Terdakwa Il. REZA Alias AMBON danTerdakwa Ill.

PRASETIYO Alias OMBOS jugaikut memukul korban pada bagian punggung belakang sebanyak 2 (dua) kalidengan tangan kanan mengepal, lalu korban berhasil melarikan diri ke arahDusun Sigug dikejar Terdakwa I. ARIES Alias KUTIL, Terdakwa II. REZA AliasAMBON dan Terdakwa Ill.

PRASETIYO Alias OMBOS juga ikut memukul korbanpada bagian punggung belakang sebanyak 2 (dua) kali dengan tangan kananmengepal, lalu korban berhasil melarikan diri ke aranh Dusun Sigug dikejarTerdakwa I. ARIES Alias KUTIL, Terdakwa II. REZA Alias AMBON dan TerdakwaIll.

berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan Nomor 202/ Pid.C/ 2016/ PN Mkd sebagai berikut: DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan cara pemeriksaan cepat menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Tofiq Munir bin Dwi SutarnoTempat lahir : Magelang;Umur/Tanggal lahir : 23 tahunJenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn Sigug

P /2013 / PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan dari :Nama : HARYATUN..Pekerjaan : Mengurus rumah tangga ;Tempat tanggal lahir : Magelang, 8 Juni 1967 ;Alamat : Dusun Sigug Rt.05 Rw.02 Desa Bumiharjo KecamatanBorobudur Kabupaten Magelang.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca

P / 2013 / PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan dari :Nama : HARYATUN..Pekerjaan : Mengurus rumah tangga ;Tempat tanggal lahir : Magelang, 8 Juni 1967 ;Alamat : Dusun Sigug Rt.05 Rw.02 Desa Bumiharjo KecamatanBorobudur Kabupaten Magelang.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca

P / 2013 / PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan dari :Nama : HARYATUN..Pekerjaan : Mengurus rumah tangga ;Tempat tanggal lahir : Magelang, 8 Juni 1967 ;Alamat : Dusun Sigug Rt.05 Rw.02 Desa Bumiharjo KecamatanBorobudur Kabupaten Magelang.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca

Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis, namun kemudian menjadi tidak harmonis karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak mengetahui yang menjadi penyebab pertengkaranPemohon dan Termohon;Bahwa saksi tidak melihat atau mendengar pertengkaran Pemohon danTermohon hanya saja Pemohon pernah bercerita bahwa rumahtangganya sedang ada masalah;Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumah yanghingga sekarang sudah selama lebih kurang 8 bulan, Pemohon tinggaldi perumahan Sigug

sedangkan Termohon tetap tinggal di rumahkediaman bersama di Dusun XXXXXXXX Desa XKXXXXXXXHal 6 Putusan No. 1680/Pat.G/2016/PA MkdKecamatan Borobudur Kabupaten Magelang; Bahwa setahu saksi, Pemohon yang telah meninggalkan kediamanbersama menempati rumah kontrakan di Sigug tinggal bersama denganteman kerjanya; Bahwa saksi tidak mengetahui yang menjadi penyebab Pemohon danTermohon pisah rumah; Bahwa setelah pisah rumah Pemohon belum pernah menjemputTermohon dan belum pernah rukun kembali; Bahwa setahu

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat di Dsn Sigug selama tahun 3 bulan, dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama (1) LEFA EKA PRATAMA umur 4 tahun 6 bulan (2) LEFI DWIPRATAMA umur 4 tahun 6 bulan; 3.

Kecamatan BorobudurKabupaten Magelang, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 sekitar pukul 19.00WIB Saksi SATYA PUTRA WICAKSI bin SRI PUSPO SUMANTRI datang kerumah Saksi PARMAN bin COKRO REJO di Dusun Sigug

PARMAN bin COKRO REJO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangan yang Saksi berikandalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Bahwa Saksi telah kehilangan barang berupa 1 (satu) buah sepedaangin / ontel warna hitam merk GENIO yang dipinjam oleh SaksiSATYA PUTRA WICAKSI;Bahwa sepeda tersebut dipinjam pada hari Kamis tanggal 13 Agustus2015 sekitar pukul 19.00 WIB di rumah Saksi di Dusun Sigug, DesaBumiharjo, Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah milik Tergugat di Sigug selama kurang lebih 1 tahun 4bulan, dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Cipayung, Jakarta Timur, dengan batasbatas : Sebelah Timur : Jalan Raya Setu; Sebelah Barat : Tanah Si'ih bin Sigug; Sebelah Utara : Tanah Sr'ih bin Sigug; Sebelah Selatan : Tanah Beled;Hal. 3 dari 21 Hal.

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon dan Termohontinggal di rumah milik Termohon di Kedalon Sigug Kalikajar, selama + 9(sembilan) tahun 8 (delapan) bulan yaitu smpai dengan bulan Maret 2010kemudian Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon dan Termohon tetaptinggal dirumah milik Termohon hingga sekarang;3.

No. 127/Pdt.P/2019/PA.Wsb Bahwa demikian pula tidak ada yang memaksa dalamperkawinan, melainkan keinginan dari anak Pemohon sendiri dancalon istrinya karena sudah saling cinta; Bahwa Pemohon sudah bekerja sebagai buruh harian lepasdengan penghasilan setiap harinya ratarata Rp. 60.000,; Secara fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;Saksi 2, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Kades, tempat tinggaldi Dusun Sigug Rt 02 Rw 04 Desa X Kecamatan X Kabupatenwonosobo, di bawah

Advokat / Konsultan Hukum, yang beralamat di Sigug Bumiharjo Borobudur, Kabupaten Magelang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Juli 2013, semula PEMOHON sekarang TERBANDING ; ---------------------------------------------------------

Advokat /Konsultan Hukum, yang beralamat di Sigug BumiharjoBorobudur, Kabupaten Magelang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 3 Juli 2013, semula PEMOHON sekarang TERBANDING ; 22 2002220 222 2222 nonePengadilan Tinggi Agama tersebut :Telah mempelajari berkas perkaranya dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;RE TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Mungkid tanggal 19 Juni 2013 M. bertepatandengan tanggal