• Silwan Syarif terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  Silwan Syarif

  Silwan SyarifTempat lahir : BangkoUmur/Tgl. Lahir : 40 Tahun/ 25 Maret 1976Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan =: IndonesiaTempat tinggal : Rt.07 Rw.02 Kelurahan Dusun Bangko Kec. BangkoKab.

  Silwan Syarif yang identitasnya telah teruraisecara jelas sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Reg. PerkPDM31/BNGKO/05/2016 dan Terdakwa Dadang Mashuri Als Dadang Bin H.M.Silwan Syarif mengakui dan membenarkan identitasnya tersebut sehingga tidaklahterdapat kekeliruan atas subyek hukum yang diajukan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam Bab I Ketentuan Umum Pasal 1 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika tidak menyebutkan tentang pengertiansetiap orang.

  Silwan Syarif;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat unsur setiap orang telah terpenuhi.Ad.2 Unsur Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiriMenimbang, bahwa di dalam Bab I. Ketentuan Umum. Bagian Pertama.Pengertian, Pasal 1 angka 1, Pasal 7 dan Pasal 8 UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika menyebutkan:e Ketentuan umum: Narkotika merupakan zat atau obat yang sangat bermanfaatdan diperlukan untuk pengobatan penyakit tertentu.

  Silwan Syarifterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama I (satu)tahun dan 6 (enam) bulan,;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) Bungkus plastik warna bening yang berisi narkotika jenis

• Silwan Syarif tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Dadang Mashuri Als Dadang Bin H.M. Silwan Syarif terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan lebih subsidair Penuntut Umum;4.

  Silwan Syarif

  Silwan Syarif2. Tempat lahir : Bangko3. Umur/Tgl. Lahir : 40 Tahur/ 25 Maret 19764. Jenis kelamin > LakHaki5. Kewarganegaraan : hdonesia6. Tempat tinggal : RtO7 Rw.02 Kelurahan Dusun Bangko Kec. BangkoKab. Merangin7. Agama : blam8. Pekerjaan : SwasiaTerdakwa sedang menjalani masa hukuman dalam perkara lainTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum H. M. Napis Ismail, S.H danAbu Djaelani,S.Sy yang beralamat di JIn. Prof H. M Yamin, S.H RT.003/RW.001 Kel. Pasar Atas, Kec. Bangko Kab.

  SILWAN SYARIF, dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dengan ketentuan selama terdakwa dalam tahanan akandikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah plastik kecil bening yang diduga berisi Narkotikajenis sabu; 1 (satu) lembar potongan kunyit;Dipergunakan dalam berkas perkara An. Adi Sapdiyanto Alias Adi AliasKantong Bin Sari.4.

  Silwan Syarif yang identitasnyatelah terurai secara jelas sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum No. Reg.Perk : PDM 12 /MERANGIN Euh.2 / 02 / 2017 danTerdakwa Dadang Mashuri Als Dadang Bin HM.

  Silwan Syarif mengakui danmembenarkan identitasnya tersebut sehingga tidaklah terdapat kekeliruanatas subyek hukum yang diajukan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam Bab Ketentuan Umum Pasal 1 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika tidak menyebutkantentang pengertian setiap orang.

  Silwan Syarif;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat unsur setiap orang telah terpenuhi.Ad.2 Unsur Yang tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yaitu keterangan para saksi dan didukung dengan keteranganTerdakwa bahwa saksi Ngadiyanto dan saksi Andrian merupakan anggota

• Terdakwa SILWAN Alias IRWAN Bin MASSIARA ,PenyidikAIPTU SAKAI AHMAD

  (Pasal 209 ayat (2) KUHP )CATATAN PUTUSAN TINDAK PIDANA RINGANNomor 11/ Pid.C /2015/PN BlkCatatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Bulukumbayang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SILWAN Alias IRWAN Bin MASSIARA;Tempat Lahir : Luwuk;Umur/ Tgl.

  sesatu yang tidak termuatdalam catatan putusan ini akan tetapi termuat dalam Berita Acara Persidangan danBerita Acara Pendahuluan dari Penyidik yang diakui oleh para Terdakwa dipandangsebagai satu kesatuan dan merupakan bagian dari putusan iniMenimbang, bahwa selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkaratelah cukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa SILWAN

  perbuatan orang yang melanggarketertiban umum yang ditujukan kepada orang, binatang maupun barang yang dapatmendatangkan bahaya, kerugian atau kesusahan, akan tetapi hal tersebut tidak perlubetulbetul terjadi cukup akibatakibatnya itu bisa terjadi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SYALILI DAMRAN BintiKAMRAN, Saksi WAHRA SULAEMAN Binti SULAEMAN, Saksi BARDI SULAEMAN BinSULAEMAN yang bersesuaian terungkap bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Oktober2015 sekitar pukul 01.00 Wita, Terdakwa SILWAN

  Menyatakan Terdakwa SILWAN Alias IRWAN Bin MASSIARA , terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kenalakan terhadap Orang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanadenda Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) minggu;3.

• Silwan Syarif tidak tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksudkan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2.Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut; 3.Menyatakan terdakwa Dadang Mashuri Alias Dadang Bin H. M. Silwan Syarif telah tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  SILWAN SYARIF

  SILWAN SYARIF;Tempat lahir : Bangko;Umur/Tegl lahir : 36 Tahun/ 25 Maret 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

  SILWAN SYARIF ditangkap oleh penyidik PolresMerangin dalam perkara penyalahgunaan Bahan Bakar Minyak bersubsidi sehinggaterdakwa DADANG MASHURI Alias DADANG Bin H. M.

  Silwan Syarif mengandung Metamfitamina yangterdaftar sebagai Golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran undangundangrepublic Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa, benar berdasarkan Berita acara penimbangan barang bukti Nomor: 193/IsIn.174100/2012, yang dibuat dan ditandangani oleh Pgs Pimpinan CabangPerum Pegadaian Bangko Mgs.

  Silwan Syariftidak tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksudkan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Dadang Mashuri Alias Dadang Bin H. M. Silwan Syariftelah tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum memiliki, menguasai, menyimpan narkotikaGolongan I;4.

• Menyatakan terdakwa SILWAN ANDAWARI alias CIWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan Pidana denda sejumlah Rp. 60.000.000,-(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

  - Jaksa Penuntut Umum : JULIA RAMBI, SH- Terdakwa : SILWAN ANDAWARI Alias CIWAN

  PUTUSANNOMOR: 133/Pid.Sus/2018/PN.ArmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Airmadidi yang mengadili Perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : SILWAN ANDAWARI alias CWANTempat lahir : LansaUmur/ Tgl.

  Menyatakan terdakwa SILWAN ANDAWARI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Persetubuhan terhadap Anak. sebagaimanadiatur dalam Pasal 81 ayat (1) UU No.35 Tahun 2014 Ttg perubahan atas UU RINo.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SILWAN ANDAWARI berupa pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sebesar Rp 60.000.000 (EnamPuluh Juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan dikurangi selama terdakwaditahanan sementara.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju warna merah muda bertuliskan HELLO BEAUTY 1 (Satu) buah celana olahraga warna biru tuaHalaman 2 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2018/PN AimDikembalikan kepada JOICE LOMBO 4.

  penilaian Majelis Hakim, selamaproses persidangan, Terdakwa dapat berkomunikasi dan mengikutinya denganbaik,sehingga Majelis Hakim memandang Terdakwa adalah orang yang sehat jasmani,Halaman 19 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2018/PN Arncakap dan berakal sehat sehingga mampu untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena SILWAN ANDAWARI adalah orang yangmampu untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya , Maka Majelis Hakimberpendapat SILWAN ANDAWARI telah memenuhi pengertian manusia

  Menyatakan terdakwa SILWAN ANDAWARI alias CIWAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengajamemaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) Tahun dan Pidana denda sejumlah Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayarkan digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

• • Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa PenuntutUmum tersebut ;
  • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Airmadidi nomor : 133/Pid.Sus/2018/PN Arm, tanggal 13 Maret 2018, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
    1. Menyatakan terdakwa SILWAN ANDAWARI alias CIWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memaksa anak untuk melakukan

  Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SILWAN ANDAWARI alias CIWAN
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JULIA RAMBI,SH

  PUTUSANNomor: 28/PID/2019/PT MNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap >: SILWAN ANDAWARI alias CIWANTempat lahir : LansaUmur/ Tgl.

  Turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Airmadidi Nomor133/Pid.Sus/2018/PN Arm tanggal 13 Maret 2019 besertaberkas perkara;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan NomorRegister Perkara: PDM54/Arm.2/Epp.3/11/2018 tanggal 21Nopember 2018 yang berbunyi sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa SILWAN ANDAWARI pada hari dan tanggal yang sudahtidak diingat lagi di bulan Desember 2017 sekitar jam 20.30 wita atausetidak tidaknya masih dalam tahun

  Menyatakan terdakwa SILWAN ANDAWARI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Persetubuhan terhadapAnak. sebagaimana diatur dalam Pasal 81 ayat (1) UU No.35 Tahun2014 Ttg perubahan atas UU RI No.23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 28/PID/2019/PT MND2.

  Menyatakan terdakwa SILWAN ANDAWARI alias CIWAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan Sengaja memaksa anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan Pidana dendasejumlah Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) denganketentuan apabila tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan;3.

  Menyatakan terdakwa SILWAN ANDAWARI aliasCIWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamemaksa anak untuk melakukan persetubuhandengannya ;2.

• Menyatakan terdakwa SILWAN Als IWAN Bin MANIKA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana melakukan usaha penambangan tanpa izin;

• Kuasa para Pemohon tidak dapatmenunjukan aslinya karena asli dari bukti Surat tersebut telah hilang dan olehkarena itu Kuasa para Pemohon mengajukan Surat Keterangan Kehilangan yangdikeluarkan oleh Polsek Loura dengan tanda P.12 untuk menerangkan tentangkehilangan tersebut ;Menimbang, bahwa disamping suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telah berjanji dandidengar keterangannya di depan persidangan, pada pokoknya sebagai berikut:Saksi LOUIS SILWAN

  PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan para Pemohon adalahsebagaimana termuat di dalam surat permohonan para Pemohon di atas;Menimbang, bahwa permohonan dari para Pemohon tersebut adalah padapokoknya agar nama Pemohon Il yang berada pada Akta Perkawinan dirubahdan ditetapkan dengan nama Lusiana Tanto;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa P1 sampai dengan P12dan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Louis Silwan

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Silwan Manika bin Silin) kepada Penggugat (Hasnita alias Hasnita Lamassa binti Hamzah);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

  Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 oranganak bernama:e Alini Rizkia binti Silwan Manika, lahir tanggal 11 Oktober 2003;@ Alsyifa Frisilis binti Silwan Manika, lahir tanggal 1 Februari 2008; Alfurgan Santana bin Silwan Manika, lahir tanggal 11 Oktober2013;4.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Regian Oktha Wijaya Bin Kusnanto Alias Kusmanto untuk menikah dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Sheren Nanda Saputri Binti Selwan Tedi Alias Silwan Tedi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Dangku, Kabupaten Muara Enim;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.170.000,00

• Sale Hamzah alias Silwan Bin Hamzah;

Dikembalikan kepada Muh. Sale Hamzah alias Silwan Bin Hamzah;

4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

• Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Jakfar bin Silwan ) dengan Pemohon II ( Maikunnah binti Haris ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1999 di desa Marengan Daya, Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep; ;

  3.

• Setelah kejadian tersebutsaksi menceritakannya kepada Janah, Silwan dan ibu saksi.Selanjutnya untuk saksi Arifa Mavaza binti Mas Rukin selama saksimenjadi santri Pondok Pesantren Al Quran Al Hidayah Ds SumberjosariKec Karangrayung Kab Grobogan juga pernah dicabuli oleh terdakwasebanyak dua kali yaitu kejadiannnya dikamar Azakiah Pondok pesantrenAl Quran Al Hidayah Ds Sumberjosari Kec Karangrayung Kab Groboganpada bulan Oktober 2019.a) Kejadian pertama payudara saksi telah dirabaraba oleh terdakwapada

  Setelah kejadian tersebutsaksi menceritakannya kepada Janah, Silwan dan ibu saksi.Halaman 17 dari 34 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN PwdAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan.6. Saksi ARIFA MAVAZA Binti MAS RUKIN:Lahir di Kab.

  Setelah kejadiantersebut saksi menceritakannya kepada Janah, Silwan dan ibu saksi.Menimbang bahwa selanjutnya untuk saksi Arifa Mavaza binti MasRukin selama saksi menjadi santri Pondok Pesantren Al Quran Al Hidayah DsSumberjosari Kec Karangrayung Kab Grobogan juga pernah dicabuli olehterdakwa sebanyak dua kali yaitu kejadiannnya dikamar Azakiah Pondokpesantren Al Quran Al Hidayah Ds Sumberjosari Kec Karangrayung KabGrobogan pada bulan Oktober 2019.a) Kejadian pertama payudara saksi telah dirabaraba

• Silwan Syarif;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Silwan Syarif;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkandan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan : Perouatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah yang sedanggencar melakukan pemberantasan Narkotika; Terdakwa sudah pemah dihukum;Keadaan yang meringankan: Terdakwa berterus terang dalam persidangan; Terdakwa mengakui dan menyesali perouatannya sera berjani tidak akanmengulangi lagi perouatannya

  Silwan Syarif;5.

• pertanggungjawabanperusahaan dalam mengeluarkan gaji terhadap orang yang tidak adanyahubungan antara perusahaan namun kalau Penggugat bekerja denganperseorangan bersama Iwan Sudarmo yang katanya berdasarkanpertemanan hal tersebut dapat terjadi karena lepas dari manajemen dariperusahaan itu sendiri jadi hubungan Penggugat adalah pekerjapertemanan dengan Iwan Sudarmo sehingga Penggugat dalam hal initidak ada keterkaitan dengan perusahaan bukannya menggugat siperusahaan PT Usaha Maju Shiping melainkan seharusnya menggugat silwan

• No. 336 K/Pdt/2009Utara dengan Rai 10, Timur dengan Silwan, Barat Mursalim/Sulemandengan Sertifikat Hak Milik No.

  Tidak benarseperti hasil pemeriksaan setempat berbatasan dengan tanah Silwan bukanSulaiman. Atas dasar adanya perbedaan yang mencolok atau cukup jauhberbeda mengenai batasbatas pada bagian Timur dan Barat, maka dapatdibuktikan bahwa obyek sengketa tidak benar merupakan bagian tanahPenggugat sebagaimana dalil Penggugat/Termohon Kasasi yang dituangkanpada tabel 1 kolom 3 dan 4 tersebut di atas.

• Bidang tanah dan bangunan rumahdiperoleh melalui pembelian dari Silwan SP Tuwumonyara. Bidang tanah yangdimaksud telah diterbitkan sertifikat tanah nomor 52 surat ukur tanggal 01 desember1995.

  OruwoSebelah timur berbatasan dengan saluran airBahwa Penggugat IV (Maxigalemba Balebu) adalah pemegang hak atas tanahdengan luas + 11.729 M2 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara berbtasan dengan Jalan Trans SulawesiSebelah selatan berbatasan dengan Maxigalemba BalebuSebelah timur berbatasan dengan Maxigalemba BalebuSebelah barat berbatasan dengan Silwan SP TuwumonyaraBahwa Para penggugat adalah pemilik objek sengketa yang sah yang dibuktikandengan surat pembayaran Pajak, Prona, dan Sertifikat

  Atas nama Silwan Tuwumonyara,Diterbitkan oleh kepala Kantor pertanahan Kabupaten Posotanggal 2731995. (Fotokopi sesuai dengan Asli);: Surat keterangan jual beli tanggal 9 juli 2016 antara silwanTuwumonyara dengan Maxigalemba Balebu, DiketahuiPemerintah desa Lee (Fotokopi sesuai dengan Asli);: SPTPT PBB sawah salukumo atas nama Irlan Oruwo tahun1994, lampiran:Halaman 411. SPPT PBB tahun 1995 dengan luas tanah 5.000 M?atas nama Irlan Oruwo2. SPPT PBB tahun 1996 dengan luas tanah 5.000 M?

  MP. (3) Apriyanus Palese. (4) Bidang Lapanda. (5) Silwan SP.Tuwumonyara, yang masing masing telah memberikan keterangan di bawah sumpahdalam persidangan, sebagaimana secara lengkap terhadap identitas masing masingsaksi serta keterangannya tersebut telah termuat dalam berita acara persidangan.Adapun keterangan para saksi yang diajukan oleh Tergugat pada pokoknya sebagaiberikut;1.

  Salarupa yang terletak di Desa Lee berupa SHM No : 29 Desa Leetanggal 2731995, Gambar situasi nomor : 8.231/1994 dengan Luas 1.060 M2 tanggal1121994; Seripikat Hak Milik No: 52 Desa lee tanggal 2731995, Gambar situasi No :Halaman 858.230/1994 dengan luas 11.729 M2 tanggal 1121994 yang di kemudian atas bidangtanah tersebut di perjual belikan kepada Maxigalemba balebu berdasarkan keteranganjual beli pada tanggal 9 juli 2016 yang diakui sendiri kebenarannya oleh saksi Tergugat IIIntervensi yang bernama Silwan

• Kep, Binti HASBI dan saksi AGUS RITASRI MELATI, Amd, Kep Binti SILWAN BAY selaku tenaga kesehatan/perawatyang bertugas piket jaga malam di ruang perawatan anak pada saat itu untukmemberikan obat kepada Sdr.

• Silwan Syarif, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP yang dibuat danditandatangani di Penyidik; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi mengetahui dihadapkan di persidangan karena Terdakwatelah ditangkap oleh pihak kepolisian menjadi perantara dalam jual belinarkotika jenis shabu pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekirapukul 15.30 WIB di depan masjid Al Hikmah

• Pulang Pisau yang Penggugat I Rekonvensigarap sejak tahun 1972 hingga sekarang dengan ukuran +/Panjang 280 meter Lebar +/ 58,5 dan 51 Meter atau setelahdiukur oleh ahlinya dari BPN Pulang Pisau Panjang 283,9 dan80 Meter, lebar 58,5 dan 50 Meter atau seluas 14,285 MeterPersegi yang di atas tanah tersebut telah tumbuh pohon karetyang menjadi sumber kehidupan bagi keluarga Penggugat IlRekonvensi dengan batasbatas: Utara dengan Rai 10, Timurdengan Silwan, Barat Mursalim/Suleman dengan Sertifikat HakMilik