Ditemukan 76 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-02-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 27-10-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 156/Pdt.G/2018/MS.Lsk Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 8
29 — 8
- Menolak gugatan Penggugat seluhnya ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus simbilan puluh satu ribu rupiah );
Register : 01-06-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 101/Pdt.G/2011/PA.LB Tanggal 20 Juli 2011 — Pemohon dan Termohon
17 — 1
17 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 191.000,- (seratus simbilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 22-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0391/Pdt.G/2017/PA.Tmg Tanggal 17 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Dusun Xxxxx Rt004 Rw 001, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggungkurang lebih selama 19 (simbilan belas) tahun;b. Namun sejak tahun 2009 Pengugat dan Tergugat hidup berpisah;3. Bahwa dalam perkawinannya yang sah, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (badaddukhul), dan sudah dikaruniai2 (dua) orang anak bernama : IF umur 20 tahun IRS umur 16 tahunSemuanya saat ini ikut dengan Penggugat4.
agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Xxxxx Rt 004 Rw 001, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, yang dibawah sumpahnya saksi menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiadik kandung Penggugat; bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, yangmenikah pada Oktober 1990; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 19 (simbilan
dalildalil permohonan Penggugat yangdikuatkan dengan alat bukti surat dan keterangan saksisaksi sebagaimana tersebutdi atas, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta dalam persidangan sebagaiberikut: bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah padatanggal 27 Oktober 1990; bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, yang menikah padaOktober 1990; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat kurang lebih selama 19 (simbilan
Register : 21-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8681/Pdt.G/2018/PA.IM Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 391.000,00 ( Tiga ratus simbilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Jumadilawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. M.G. ZULZAMAR,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. MUCHAMMADUN dan Dra.
Register : 15-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0653/Pdt.G/2017/PA.Tlb Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
MENGADILI
1. Menggugurkan gugatan Penggugat tersebut gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.891.0000,- (delapan ratus simbilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 06-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 0015/Pdt.P/2015/PA.Ppg Tanggal 28 April 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
18 — 1
18 — 1
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp291.000,- (dua ratus simbilan puluh satu ribu rupiah).
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarsemua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitungsebesar Rp291.000, (dua ratus simbilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama PasirPangaraian dalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal28 April 2015 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 09 Rajab 1436 Hijriyah,oleh Kami Dra. Hj. Rukiah Sari, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, ArmenGhani, S.
Register : 28-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 525/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp349.000,00(Tiga ratus empat puluh simbilan ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan HakimMajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 04 April 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami Dr. H. M. Zakaria,MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Mukasipa, MH. dan Drs. H.
Register : 26-10-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PA PATI Nomor 2097/Pdt.G/2015/PA.Pt. Tanggal 19 Januari 2016 — Pemohon
Termohon
15 — 1
15 — 1
antara Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri ( ba, dadukul )yang hidup dalam rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah, Pemohon pada waktu menikah adalah seorang Jejakadan Termohon berstatus seorang perawan dalam pernikahantersebut antara Pemohon dan Termohon belum pernah berceraidan telah di karuniai satu orang anak bernama Andhika Chaula Latif,laki laki;Bahwa meskipun usia Perkawinan Pemohon dan Termohon yanghingga kini sudah mencapai kurang lebih Simbilan
Register : 25-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan MS LANGSA Nomor 053/Pdt.P/2015/MS. Lgs Tanggal 2 Desember 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
40 — 6
40 — 6
Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00(dua ratus simbilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman. Putusan Nomor 053/Pdt.P/2015/MSLgsTanggal02 Desember 2015
Register : 09-10-2010 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5225/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 April 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 5
6 — 5
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.389000,- (tiga ratus delapan puluh simbilan ribu rupiah);
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.389000, (tiga ratus delapan puluh simbilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senintanggal 18 April 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 13Jumadil Awal 1432 H., oleh kami Dra. MASITAH sebagai HakimKetua Majelis' serta Drs. WARYONO dan Drs. H.
Register : 17-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 26/Pid.B/2014/PN Ttn Tanggal 30 April 2014 —
27 — 3
27 — 3
Selanjutnya terdakwa pun melakukan penimbangan terhadap 2 (dua)mesin AC merk Samsung dan TCL tersebut dan dari hasil penimbangandidapatkan beratnya 30 (tiga puluh) kg dan terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp.90.000,( simbilan puluh ribu rupiah) kepada saksi SEKA ARIANTO.Setelah 1 (satu) minggu kemudian terdakwa menjual 2 (dua) unit mesin ACmerk Samsung dan TCL tersebut kepada seseorang yang terdakwa tidak kenalyang datang dari Medan dan terdakwa menghargai mesinmesin AC tersebutdengan harga Rp.4.000
YA dan mengatakanbahwa harganya perkilo Rp.3000., (tiga ribu) lalu saksi SEKA ARIANTOmenjawab KALAU Rp. 3.500., (tiga ribu lima ratus) BOLEH PAK dan terdakwamenjawab S AYA BIASA MEMBELI Rp.3000., (tiga ribu) perkilo dan kemudiansaksi SEKA ARIANTO menjawab YA SUDAHLAH BAPAK AMBIL SAJA.Selanjutnya terdakwa pun melakukan penimbangan terhadap 2 (dua) mesin ACmerk Samsung dan TCL tersebut dan dari hasil penimbangan didapatkanberatnya 30 (tiga puluh) kg dan terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.90.000,( simbilan
Register : 03-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 3627/Pdt.G/2023/PA.Jr Tanggal 29 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 9
32 — 9
Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp389.000,00 (tiga ratus delapan puluh simbilan
Register : 28-02-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA SELONG Nomor 155/Pdt.G/2013/PA.SEL Tanggal 2 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus simbilan puluh satu ribu rupiah).-----------------------------------
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.291.000, (dua ratus simbilan puluh satu ribu rupiah). Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Selong pada hari SelasaTanggal dua bulan Juli Tahun Dua Ribu Tiga Belas Masehi bertepatan denganTanggal dua puluh tiga bulan Saban Tahun Seribu Empat Ratus Tiga Puluh EmpatHijriyah oleh kami Drs. H. SAIFUDDIN, sebagai Ketua Majelis, Dr. M. BASIR,MH. dan H.M.
Register : 13-12-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 817/Pdt.P/2022/PA.Kab.Kdr Tanggal 20 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
19 — 1
;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan asal usul anak ini pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kediri;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- ( tiga ratus simbilan puluh lima ribu rupiah );
Register : 24-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Snj Tanggal 26 Maret 2019 — Rian Akbar Alias Ian Bin jamaluddin
49 — 20
49 — 20
terdakwa pulang menuju dermagalalu pada saat terdakwa hendak naik perahu, terdakwa melihat anggota polisisehingga terdakwa angkat/tarik celana terdakwa lalu shabu tersebut jatuh keair Kemudian anggota polisi menyuruh saksi ALFANDI untuk mengambilshabu tersebut dan diserahkan kepada anggota polisi lalu anggota polisibertanya kepada terdakwa apa ini lalu dijawab terdakwa shabu pak laluditanya lagi beli dimana lalu terdakwa bilangbeli di ROSLAN kemudianterdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Pulau simbilan
terdakwa pulang menuju dermagalalu pada saat terdakwa hendak naik perahu, terdakwa melihat anggota polisisehingga terdakwa angkat/tarik celana terdakwa lalu shabu tersebut jatuh keair kemudian anggota polisi menyuruh saksi ALFANDI untuk mengambilshabu tersebut dan diserahkan kepada anggota polisi lalu anggota polisibertanya kepada terdakwa apa ini lalu dijawab terdakwa shabu pak laluditanya lagi beli dimana lalu terdakwa bilangbeli di ROSLAN kemudianterdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Pulau simbilan
Register : 04-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 255/Pdt.P/2019/PN Sgr Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon:
Kadek Dedi Antono
17 — 10
Kadek Dedi Antono
17 — 10
Bahwa oleh karena pemohon sejatinya lahir pada tgl 29 Oktober 1994sedangkan tahunnya ditulis salah dalam akta kelahirannya maka supaya kelakdidalam surat surat tidak terjadi kekeliruan pemohon bermaksud agar tahundidalam akata kelahiran pemohon diganti menjadi: 29 Oktober 1994, sehinggadibaca menjadi Dua Puluh Sembilan oktober seribu simbilan ratus Sembilanpuluh empat.Berdasan alasan alasan tersebut diatas, Pemohon Mohon KepadaPengadilan Negeri Singaraja Berkenan memutuskan:1.
Register : 10-04-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 05-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2010/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Mei 2012 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 7
6 — 7
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.269.000,- (dua ratus enam puluh simbilan ribu rupiah);
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.269.000, (dua ratusenam puluh simbilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 07 Mei 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Tsam 1433 H., oleh kami Drs. WARYONO sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI. dan Drs. H.
Register : 11-04-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 27-04-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 53/Pdt.P/2012/PN.Kgn Tanggal 16 April 2012 — Pemohon : ASERI
17 — 2
17 — 2
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 94.000,- (simbilan puluh puluh empat ribu rupiah).
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 94.000,(simbilan puluh puluh empat ribu rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari SENIN, tanggal 16 APRIL 2012 olehSOESILO, SH. MH. Hakim pada Pengadilan Negeri Kandangan, putusan tersebutdiucapkan di dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga dengan di bantu M. NURDIN Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh Pemohon. Panitera Pengganti, Hakim,M. NURDIN. SOESILO, SH.
Register : 03-10-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 33/Pdt.P/2014/PN.Nga Tanggal 13 Oktober 2014 — GUSTI AYU KETUT SUARMINI : Pemohon
90 — 21
90 — 21
Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp 269.000,-(dua ratus enam puluh simbilan ribu rupiah);
Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp269.000,(dua ratus enam puluh simbilan ribu rupiah);Dermikianlah ditetapbkan di Negara pada hari Senin, 13 Oktober 2014oleh kami PURNAMA, SH Hakim Pengadilan Negeri Negara, penetapan mana10diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dibantu oleh WAYANSUKAWIDANA Panitera Pengganti dan dihadiri Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Ttd. Ttd.
Register : 22-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 13-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 78/Pdt.G/2018/MS.KSG Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Samin bin Amat Mian) terhadap Penggugat (Saniyah binti Wagimin)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus simbilan puluh satu ribu rupiah);