1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamdani Siagian Bin Lesmen Siagian) dengan Pemohon II (Ernawati Situmorang Binti Antonius Situmorang) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2008 di Desa Simirik, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan padangsidimpuan Batunadua,

Hamdani Siagian Bin Lesmen Siagian, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Simirik, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.2.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Simirik, pada tanggal 07 Mei 2008 denganwali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Antonius Situmorang, danHal. 1 dari 11 hal. Pen.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hamdani Siagian BinLesmen Siagian) dengan Pemohon II (Ernawati Situmorang BintiAntonius Situmorang) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2008di Desa Simirik;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Batunadua;4.

Panangaran Harahap, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Simirik, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan: Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohonll; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Simirik, pada tanggal 07 MeiHal. 3 dari 11 hal. Pen.

Lesmen Siagian, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Simirik, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan :Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon ;Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan PemohonIl;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Simirik, pada tanggal 07 Mei2008 dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama

PUTUSANNomor 0293/Pdt.G/2015/PA.Pspk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koia Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Talak pada tingkat pertama dengan persidanganHakim Majelis, telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tertera di bawah inidalam perkara antara :Poniman bin Wagio, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tukang Bangunan, tempat tinggal diDesa Simirik Dusun Balakka Nalomak, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan

,sebagai Pemohon.MelawanRisdika Hapsari Putri Daulay binti Parlagutan Daulay, umur 34tahun, agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan Tidakada, tempat tinggal dahulu di Desa Simirik DusunBalakka Nalomak, Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua, Kota Padangsidimpuan, saat ini tidakdiketahui dimana alamatnya, baik di dalam maupun diluar Wilayah Negara Kesatuan RI, sebagai Termohon.Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah

Pspk, Simirik, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Ke f :Padngsidimpuan, di bawah sumpah memberikan keterangan pada. aopokoknya : bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah sejak 4 tahunyang lalu karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpasepengetahuan dan seizin Pemohon dan tidak jelas ke mana perginyaTermohon; bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, namun Pemohontidak berhasil bertemu dengan Termohon;2.

Paijo bin Wagio, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Balakka Nalomak, Desa Simirik,Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsiimpuan, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya : bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah sejak 4 tahunyang lalu. karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpasepengetahuan dan seizin Pemohon dan tidak jelas ke mana perginyaTermonon; bahwa Pemohon ielah berusaha mencari Termohon, namun Pemohontidak

Pspk.UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Pengadilan Agama berwenangup k ifmemeriksa dan mengadili perkara a quo; :Menimbang, bahwa oleh karena Termohon saat ini tidak jelas lagi di mana tempat tinggalnya sementara Pemohon tinggal di Desa Simirik DusunBalakka Nalomak, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan yang mrupakan wilayah hukum Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan maka berdasarkan ketentuan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah

LorongIl Desa Simirik Kecamatan Padangsidimpuan BatunaduaKota Padangsidimpuan;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.

Bahwa Penggugat mempunyai Surat Keterangan Nomor16/0222/1997 tertanggal 5 Februari 1997, yang dikeluarkan olehKepala Desa Simirik bernama Romadon Glr.

Romadhon Glr Lundu Pulungan, Pekerjaan/Jabatan KepalaDesa Simirik Kecamatan Padangsidimpuan Timur dan 2.

Fotokopi Surat Penjerahan Tanah tanggal 18 Januari 1964, yangdikeluarkan oleh Kepala Kampung Simirik, diberi kode P.4;. Fotokopi Surat Djual tanggal 15 Desember 1969 yang disahkan olehKepala Kampung Simirik, diberi kode P.5;. Fotokopi Surat Djual tanggal 4 Oktober 1970 yang disahkan oleh KepalaKampung Simirik, diberi kode P.6;.

Tanah seluas 6 Ha. di Desa Simirik yang ditanami pohon karet,diperoleh atas pembagian dari Kepala Desa Simirik;Bahwa semasa hidupnya almarhum Lolom Rambe adalah PegawaiNegeri Sipil dengan jabatan Kepala Dinas Perkebunan KabupatenHim. 27dari 71 hlm.

Rusman, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Desa Simirik, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan,disebut sebagai Pemohon I;Sulasmi binti Sarkad, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Desa Simirik, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan,disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkaranya;Telah membaca relaas Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon

Simirik, Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua, Kota Padangsidimpuan, pada tanggal 20 September 1995dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Sarkad, danmaharnya berupa uang sebesar Rp.100.000,00 tunai tunai serta di saksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Sugimin dan Paidi;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Hm. 1 dari 5 hlm.

Simirik, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua;4.

PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2017/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara Pengesahan Nikah/Isbat Nikah pada tingkat pertama dalampersidangan Majelias, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:Sarulla Pulungan bin Nispu Pulungan, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan bertani, tempat kediamandi Desa Simirik, Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua, Kota Padangsidimpuan, sebagaiPemohon

I;Nurainun Siregar binti Samsul Bahri Siregar, umur 19 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Ibu) RumahTangga, tempat kediaman di Desa Simirik,Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama Tersebut;Telah memperlajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonan tanggalO06 September 2017 telah mengajukan

;Pada angka 4, belum dikaruniai anak, yang benar telah dikaruniai anakbernama Khanzah Rasinah Pulungan, perempuan, lahir pada tanggal 17September 2017;Pada angka 6, dan Kartu Tanda Penduduk anak Pemohon dan Pemohon Il,yang benar adalah Akte Kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II di persidangan telah mengajukanalat bukti berupa saksi 2 orang, yaitu:1.Hajoran Pulungan bin Baginda Nahormat, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan dagang, tempat tinggal Desa Simirik

Pemohon yang bernama Samsul BahriSiregar;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupaseperangkat alat sholat, dibayar tunal;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah 2 orang lakilaki, bernama Hajoran Pulungan dan JalaluddinSiregar;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II sebelum menikah adalahjejaka dan perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 1 orang anakbaru berusia satu minggu;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II bertempattinggal di Desa Simirik

Penetapan Nomor 67/Pat.P/2017/PA.Pspk.jejaka dan perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 1 orang anakbaru berusia satu minggu; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II bertempattinggal di Desa Simirik, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua,Kota Padangsidimpuan; Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon II; Bahwa Pemohon II tidak mempunyai suami lain selain Pemohon I; Bahwa tidak ada hubungan nasab atau hubungan darah antaraPemohon dengan Pemohon II; Bahwa tidak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2001 di Desa Simirik; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Telah memperhatikan keterangan saksisaksi serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonan tertanggal30 September 2015 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan RegisterNomor : 0241/Pdt.P/2015/PA.Pspk tanggal 30 September 2015 dengan dalildalilsebagai berikut:1Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Simirik

Simirik;3.

Penetapan No. 241/Pdt.P/2015/PA.Pspk.Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan di bawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan :bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10 Juni2001 di Desa Simirik, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Sajum, disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaJalul Harahap dan Abdi Parsaulian Gulo, dengan mahar berupaseperangkat alat sholat;bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, sedangPemohon II berstatus

gadis dan masingmasing beragama Islam;bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dan tidakpernah sesusuan;bahwa sampai saat ini Pemohon I dan Pemohon II masih tetap sebagaisuami isteri, tidak pernah murtad dan tidak ada orang atau pihak lain yangmerasa keberatan dengan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;Abdi Parsaulian Gulo bin Amat Gulo, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa Simirik,Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua,

Kota Padangsdimpuan, di bawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan :bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10 Juni2001 di Desa Simirik, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Sajum, disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaJalul Harahap dan Abdi Parsaulian Gulo, dengan mahar berupaseperangkat alat sholat;bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, sedangPemohon II berstatus gadis dan masingmasing beragama Islam;bahwa Pemohon I dengan

Anwir Marbun) dengan Pemohon II (Marlina Pulungan binti Nispu Pulungan), yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 16 Nopember 2015, di Desa Simirik, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jalaluddin Siregar Bin Aris Siregar) dengan Pemohon II (Nur Ikhwani Harahap Binti Hasan Basri Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2002 di Desa Simirik, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan padangsidimpuan Batunadua, Kota

Jalaluddin Siregar bin Aris Siregar, umur 35 tahun, agamaIslam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Simirik, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.2.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Simirik, Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua, Kota Padangsidimpuan, pada tanggal 17 Mei 2002 denganHal. 1 dari 11 hal. Pen.

Zainal Abidin, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Simirik, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan PemohonII; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Simirik, KecamatanHal. 3 dari 11 hal. Pen.

Borkat Siregar, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Simirik, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I:Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan PemohonII;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Simirik, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan, pada tanggal17

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jalaluddin Siregar BinAris Siregar) dengan Pemohon II (Nur Ikhwani Harahap Binti Hasan BasriHarahap) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2002 di Desa Simirik,Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatanpadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 8 Oktober 2000 di Desa Simirik Kecamatan Angkola Timur Kabupaten Tapanuli Selatan;4. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat atas diri Penggugat Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541.000,- (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

mendengar keterangan SaksiSaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat sesuai dengan surat gugatannya tertanggal17 April 2013 telah mengajukan Pengesahan nikah dan gugatan cerai kePengadilan Agama Kota Padangsidimpuan dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama tersebut pada tanggal 17 April 2013 register Nomor : 89/Pdt.G/2013/PA.Pspk. dengan dalildalil sebagai berikut;1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah padatanggal 8 Oktober 2000 di Desa Simirik

Tergugat adalahgadis sedangkan Tergugat berstatus jejaka.3 Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dilaksanakansesuai dengan ketentuan hukum Islam yang berlaku, sertapernikahan Penggugat dengan Tergugat juga tidak ada halanganmenurut ketentuan Hukum Islam dan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku karenanya Penggugat mohonagar Majelis Hakim Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuandapat mensyahkan pernikahan Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 8 Oktober 2000 di Desa Simirik

SaksisaksiSaksi I, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, Tempat tinggal diKota Padangsidimpuan, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saudara kandungPenggugat;Bahwa saksi menerangkan hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri menikah tahun 2000 di Desa Simirik Kecamatan AngkolaTimur dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa pada saat menikah Penggugat dan Tergugat yang menjadi wali nikahPenggugat adalah

karena ayahkandung Penggugat sudah meninggal, saksi nikahnya tidak tahu namun banyakorang yang hadir ketika itu, maharnya berupa seperangkat alat shalat tunai;Bahwa saksi menerangkan saat pernikahan Penggugat dan Tergugat, saksi hadirdan menyaksikan pernikahan tersebut;Bahwa saksi menerangkan saat menikah Penggugat adalah gadis dan Tergugatjejaka, dan tidak ada orang yang keberatan atas perkawinan mereka tersebut;Bahwa saksi menerangkan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di desa Simirik

dan memicu terjadipertengkaran yang terus menerus;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Saksi IT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, Tempattinggal di Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saudara kandungPenggugat;Bahwa saksi menerangkan hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri menikah tahun 2000 di Desa Simirik

Desa Simirik Batunadua Kota7.8.9.10.11.12.Padangsidimpuan Provinsi Sumatera Utara Atas Nama MEI JENNIHARAHAP.Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar untuk menjamin pelunasan pinjaman/kredit Tergugat & Il telah diberikan agunan tanah dan/atau bangunan atas nama MarsiusTarigan.Copy dari Asli Akta Kuasa Menjual Agunan No. B.83/5338/10/2015Tanggal 26/10/2015Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar penjamin Sadr.

Fotocopy Surat Pelepasan Penguasaan atas Tanah dengan Ganti Rugi No.593.83/196/PSP/BT/2014 Tanggal 20 Mei 2014 Desa Baruas Batunadua KotaPadangsdimpuan Provinsi Sumatera Utara Atas Nama Alif Irwansyah Putra, SuratPelepasan Penguasaan atas Tanah dengan Ganti Rugi No 593.83/93/PSPBT/2011 Desa Simirik Kec.

Bahwa Asli Bukti Kepemilikan SURAT PELEPASAN PENGUASAAN ATASTANAH DENGAN GANTI RUGI No 593.83/93/PSPBT/2011 Desa Simirik Kec.Padangsidimpuan Batunadua Kota Padangsidimpuan MEI JENNI HARAHAP." Bahwa Asli Bukti Kepemilikan SURAT PELEPASAN PENGUASAAN ATASTANAH DENGAN GANTI RUGI No 593/95/PSPBT/2013 Desa SimirikBatunadua Kota Padangsidimpuan Provinsi Sumatera Utara Atas Nama MEIJENNI HARAHAP tersebut tersimpan pada penggugat sampai denga pinjamanlunas."

Padangsidimpuan Batunadua KotaPadangsidimpuan Mei Jenni Harahap Dan Surat Pelepasan Penguasaan atas Tanahdengan Ganti Rugi No 593/95/PSPBT/2013 Desa Simirik Batunadua KotaPadangsidimpuan Provinsi Sumatera Utara Atas Nama Mei Jenni Harahap, untuksegera mengosongkan obyek agunan tersebut.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Maraihutan bin Kiro Harahap) dengan Pemohon II (Siti Hawah binti Sutan Hajohan) yang dilaksanakan pada tahun dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 1984 di Desa Simirik, sekarang Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

Bahwa pada tanggal 13 Juli 1984, para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Simirik, sekarang KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Hajohan, dan maharnya berupa uangHal 1 dari 9 hal Penetapan No. 23/Pdt.P/2015/PA.Pspksebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) tunai serta di saksikan oleh dua orangsaksi serta undangan lainnya..

Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl yang terjadi pada tanggal 13 Juli 1984 di Desa Simirik, sekarangKecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan, danmohon agar diperintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Pemohon! dan Pemohon Il;8.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Maraihutan bin Kiro Harahap)dengan Pemohon II (Siti Hawah binti Sutan Hajohan) yang dilaksanakanpada tanggal 13 Juli 1984 di Desa Simirik, sekarang KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

kalau para Pemohon telah melangsungkan pernikahansesuai dengan ajaran agama yang dianut para Pemohon yaituagama Islam, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaketerangan Saksi ini telah dapat dijadikan sebagai alat bukti untukmendukung dalil permohonan para Pemohon dalam perkara ini;Saksi Il yang menerangkan dengan pengetahuannya sendiri, sebabSaksi tersebut hadir dalam acara akad nikah para Pemohon, bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada padatanggal 13 Juli 1984 di Desa Simirik

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Maraihutan binKiro Harahap) dengan Pemohon II (Siti Hawah binti SutanHajohan) yang dilaksanakan pada tahun dilaksanakan padatanggal 13 Juli 1984 di Desa Simirik, sekarang KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat tinggal Pemohon dan PemohonIl;4.

Umum Simirik tepatnya di depanSPBU Simirik Kec.Angkola Timur Kab.Tapanuli Selatan atau setidaktidaknya pada tempatyang masih termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan Setiaporang dilarang untuk menangkap, melukai, membunuh, menyimpan, memiliki, memelihara,mengangkut dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup, berupa satwajenis Trenggiling (Manis Javanica), perbuatan mana dilakukan oleh mereka Terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu sebagaimana diuraikan

SIMAMORA (masingmasing anggota/petugas Polres Tapsel) berhasil melakukan pencegatan, penyetopan dan penangkapan terhadap1 (satu) unit Mobil truck Fuso Nomor Polisi BB 8116 FB (DPB) yang bermuatan 3 (tiga) buahkeranjang plastik kara berisikan satwa yang dilindungi oleh Pemerintah berupa 39 (tiga puluhsembilan) ekor jenis Trenggiling (manis Javanica) milik Terdakwa di Jl.Umum Simiriktepatnya di depan SPBU Simirik Kec.Angkola Timur Kab.Tapanuli Selatan dan rencananyaakan di jual ke Medan ;Bahwa Terdakwa

M.SIGALINGGING :e Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan penangkapanseorang pengemudi Truck Fuso bernama Edi Safri Tampubolon yangbermuatan 39 ekor trenggiling di Jalan Umum Simirik Kec.

SUHENDRI:Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan penangkapanseorang pengemudi Truck Fuso bernama Edi Safri Tampubolon yangbermuatan 39 ekor trenggiling di Jalan Umum Simirik Kec.

tepatnya di depan SPBU Simirik Kec.

No : PDM130/Ep.2/PSP/ 03/2011, yangmendakwa Terdakwa PREDI MANULANG dengan dakwaan :wonnnn Bahwa dia Terdakwa PREDI MANULANG pada hari Rabu tanggal15 September 2010 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan September 2010 atau setidaktidaknya pada Tahun 2010bertempat di JIl.Umum Simirik tepatnya di depan SPBU Simirik Kec.AngkolaTimur Kab.Tapanuli Selatan atau setidaktidaknya pada tempat yang masihtermasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri PadangsidimpuanSetiap orang dilarang

SIMAMORA (masingmasing anggota Polres Tapsel) berhasil melakukanpencegatan, penyetopan dan penangkapan terhadap 1 (satu) unit Mobil truckFuso Nomor Polisi BB 8116 FB (DPB) yang bermuatan 3 (tiga) buahkeranjang plastik kara berisikan satwa yang dilindungi oleh Pemerintahberupa 39 (tiga puluh sembilan) ekor jenis Trenggiling (Manis Javanica) milikTerdakwa di Jl.Umum Simirik tepatnya di depan SPBU Simirik Kec.AngkolaTimur Kab.

Rusman, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Desa Simirik, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan,disebut sebagai Pemohon ;Sulasmi binti Sarkad, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Desa Simirik, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan,disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkaranya;Telah membaca relaas Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon

Simirik, Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua, Kota Padangsidimpuan, pada tanggal 20 September 1995dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Sarkad, danmaharnya berupa uang sebesar Rp.100.000,00 tunai tunai serta di saksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Sugimin dan Paidi;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;HIm. 1 dari 5 hlm.

Simirik, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua;4.

Rusman, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Desa Simirik, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan,disebut sebagai Pemohon I;Sulasmi binti Sarkad, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Desa Simirik, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan,disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkaranya;Telah membaca relaas Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon

Simirik, Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua, Kota Padangsidimpuan, pada tanggal 20 September 1995dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Sarkad, danmaharnya berupa uang sebesar Rp.100.000,00 tunai tunai serta di saksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Sugimin dan Paidi;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Hm. 1 dari 5 hlm.

Simirik, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua;4.

Rusman, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Desa Simirik, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan,disebut sebagai Pemohon ;Sulasmi binti Sarkad, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Desa Simirik, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan,disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkaranya;Telah membaca relaas Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon

Simirik, Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua, Kota Padangsidimpuan, pada tanggal 20 September 1995dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Sarkad, danmaharnya berupa uang sebesar Rp.100.000,00 tunai tunai serta di saksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Sugimin dan Paidi;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;HIm. 1 dari 5 hlm.

Simirik, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan( belum pernah menikah sebelumnya) dan Tergugat berstatus jejaka ( belumpernah menikah sebelumnya) ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diDesa Simirik Lr.ll Balakka Nalomak, Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua, Kota Padangsidimpuan ;Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul dalam rumah tangga (bada dukhul) dan telah dikaruniai anak 4(empat) orang masingmasing bernama : Anak

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada tanggal 5 Oktober 2021 dimana Penggugat dengan Tergugatbertengkar disebabkan hal tersebut diatas lalu kemudian Penggugatpergi meninggalkan Tergugat di rumah kediaman bersama di DesaSimirik Lr.I Balakka Nalomak, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua,Kota Padangsidimpuan dan Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Simirik Lr.ll Balakka Nalomak, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan, sejak ituPenggugat

Bukti Saksi1) Saksi bin Ayah Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Wiraswasta alamat di Desa Simirik, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebab saksi adalah abangkandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat sebagai adik ipar saya;Hal. 6 dari 22 Hal.

Putusan Nomor 290/Pat.G/2021/PA.Pspk2)Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tahun 2009 dan telah dikaruniai anak 4 orang 2 orangtelah dewasa dan 2 orang belum dewasa Saat ini keempat anak tersebutikut dengan Penggugat;Bahwa saat menikah Penggugat berstatus perjaka sedangkan Tergugatberstatus perawan menikah atas dasar suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di Simirik KecamatanPadangsidimpuan Batunadua Kota Padangsidimpuan;Bahwa pada mulanya

Sipirok Desa Simirik,Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan, telahHal. 7 dari 22 Hal.

Penetapan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.PspkXXXXXXXXXXXKXKXKKKKX,XXXXXXXXXXXXKXKKKKXK,XXXXXXXXXXXKXKXKKKXK,Balakka Nalomak Desa Simirik KecamatanPadangsidimpuan Batunadua Kota Padangsidimpuan,dalam hal ini memberi kuasa kepada AHMAD GOZALIBANGUN, SH dan ARMIN SULAIMAN LUBIS, masingmasing AdvokatPengacaraKonsultan Hukum, berkantorpada KANTOR HUKUM A.G. BANGUN, SH &PARTNER, beralamat di Jin. Jend.

Sebidang kebun karet seluas 6 Ha di Simirik;3. Sebidang kebun cengkeh campuran dengan kelapa seluas %4 Ha diSimirik;4. Sebidang kebun cengkeh campuran dengan kelapa seluas %4 Hadekat tanah lapang Simirik;5. Sebidang perumahan ukuran 21 x 40 m di Sadabuan;6. Sebidang sawah seluas 1 Ha termasuk kebun cengkeh seluas 12 Hadi Silinggomlinggom;7. Sebidang kebun cengkeh dan sebidang kebun pala seluas 2 Ha diSilinggomlinggom;8.

Okt.Psp.T/1998 tertanggal 14 Oktober1998 tanpa diketahui oleh Camat yang bernama Awaluddin Harahap,S.Sos NIP. 400019346, Kecamatan Padangsidimpuan Timur dahulu dansekarang Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua dengan luas % Ha(seperempat hektar) yang terletak di Desa Simirik dahulu KecamatanPadangsidimpuan Timur sekarang Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua dahulu Kabupaten Tapanuli Selatan dan sekarang KotaPadangsidimpuan, dengan batasbatas:Sebelah Utara dengan jalan Desa Bargot Topong;Sebelah Timur

danmengelola/mengurus serta mengusahai pohon karet milik dariPenggugat di sekitar rumahnya;Bahwa XxXxXxXXXXxXxxxxx telah meninggal dunia pada Januari 2015 dandikebumikan di pekuburan Desa Balakka Nalomak KecamatanPadangsidimpuan Batunadua Kota Padangsidimpuan;Bahwa setelah meninggalnya xxxxxxxxxxx, Tergugat tanpasepengetahuan Penggugat telah dibuatkan Akta Hibah No.640.752.b/Okt.Psp.T/1998 tanggal 14 Oktober 1998 oleh CamatAwaluddin Harahap, S.Sos dengan luas 6 Ha (enam hektar) yangterletak di Desa Simirik

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap tanah objek perkara sebagaimana tersebut dalam Akta HibahNo. 640.752.b/Okt.Psp.T/1998 tanggal 14 Oktober 1998, yang terletak diDesa Simirik dahulu Kecamatan Padangsidimpuan Timur sekarangKecamatan Padangsidimpuan Batunadua dahulu Kabupaten TapanuliSelatan dan sekarang Kota Padangsidimpuan, dengan batasbatas:Sebelah Utara dengan tanah Tagam;Sebelah Timur dengan kebun karet Kenan dan tanah Siagian;Sebelah Selatan dengan paret kecil

Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidangdi Gunungtua pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SATINI ;Tempat lahir : Batangtoru ;Umur / tanggal lahir : 45 Tahun / 16 Juli 1969 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Simirik Kec.

Bis ayat (1) ke2 dari KUHP .Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti danselanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaituSalman Pulungan, Indra Samsul Lubis, telah memberikan keterangannya dibawah sumpahmenurut agamanya untuk menerangkan dengan sebenarnya ;Saksi I: BUDIANI (Disumpah) ; Bahwa ia terdakwa SATINI pada hari Senin tanggal 18 Maret 2013sekira pukul 21.30 Wib bertempat di Desa Simirik

Menimbang bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dalam melakukanpermainan judi jenis kim ;Menimbang bahwa benar terdakwa telah melakukan permainan judijenis kim 1 (satu) bulan yang lalu dan mendapat keuntungan sebesar 10% dari permainan kupon judi jenis kim setiap putaran dan terdakwamelakukan permainan judi jenis kim tersebut sifatnya adalah untunguntungan ;Saksi II: SARIFUDDIN NASUTION (Disumpah) ;Bahwa ia terdakwa SATINI pada hari Senin tanggal 18 Maret 2013sekira pukul 21.30 Wib bertempat di Desa Simirik

terdakwa tidak ada ijin dalam melakukanpermainan judi jenis kim ;Menimbang bahwa benar terdakwa telah melakukan permainan judijenis kim 1 (satu) bulan yang lalu dan mendapat keuntungan sebesar 10% dari permainan kupon judi jenis kim setiap putaran dan terdakwamelakukan permainan judi jenis kim tersebut sifatnya adalah untunguntungan ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa dipersidangan ;Bahwa ia terdakwa SATINI pada hari Senin tanggal 18 Maret 2013sekira pukul 21.30 Wib bertempat di Desa Simirik

ke2 KUHP, yang unsureunsurnya sebagai berikut :berikut :Barang siapa ;Dengan tidak berhak ;Sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum ataudengan sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa juga pun untuk memakai kesempatan itu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut diketahui faktafakta hukum sebagaiBahwa ia terdakwa SATINI pada hari Senin tanggal 18 Maret 2013sekira pukul 21.30 Wib bertempat di Desa Simirik

Rustam Bin Solikin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Desa Simirik, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2.

Aslamiyah Binti Muhammad Din, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Desa Simirik,Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama Tersebut;Setelah memperlajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonan tanggal15 April 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat

Arianto Siregar, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Simirik, Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua, Kota Padangsidimpuan, tetangga Pemohon dan Pemohon Il,di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan: Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah menurut agama Islam diDesa Simangambat, Kecamatan Siabu, Kabupaten Mandailing Natal,pada tanggal 12 Mei 1987; Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan

Desa Simirik, Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua, Kota Padangsidimpuan, abang kandung Pemohon , di bawahsumpahnya pada pokoknya memberikan keterangan: Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah menurut agama Islam diDesa Simangambat, Kecamatan Siabu, Kabupaten Mandailing Natal,pada tanggal 12 Mei 1987; Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah abang kandung Pemohon II bernama Sopian Siregar,dan maharnya