UndangUndang Nomor : 17 Tahun 2012 Tentang Perkoperasian yang telahmengubah UndangUndang Nomor : 25 Tahun 2009 TentangPerkoperasian tersebut yang menyatakan Rapat Anggota sebagaipemegang kekuasaan tertinggi , karena Rapat Anggota dapatdikatagorikan sebagai kumpulan dari pemilik Koperasi, yaitu anggota yangtelah menyetorkan simpanan pokok dan simpanan wajib sebagai modalKoperasi, sedangkan PARA PENGGUGAT tidak termasuk dalam katagorisebagai Anggota karena tidak mempunyai dan atau bukan sebagaipenyetor simpana

POKOK dan simpana WAJIB, melainkan hanya sebagaiPenyimpan Dana dalam bentuk Simpana Berjangka dan Depositisebagaimana Sertifikat Simpana dan Sertifikat Simpana Berjangka yangdiberikan dan diterbitkkan oleh PARA TERGUGAT kepada PARAPENGGUGAT sebagai bukti adanya simpanan dana miliknya ;> Bahwa, dalam menjalankan Usaha Koperasi (pemilik Koperasi) selakuTERGUGAT yakni dimana Rapat Anggota menunjuk Para Pengurus(Incasu TERGUGAT II) yang diberi wewenang untuk mengurus Koperasitersebut, dan Koperasi sebagai

Wanoprestasi dan PerbuatanMelawan Hukum yang diperbuat oleh TERGUGAT dan TERGUGAT IIyang membawa kerugian bagi PARA PENGGUGAT baik kerugiansecara Riil ( nyata ) materil maupun kerugian secara bisnis yangHalaman 18 dari 39 halaman Putusan Nomo 148/Pdt/2020/PN.Bdgmenyangkut pengelolaan keuangan serta kerugian Immateriel,sebagaimana yang telah dirinci tersebut diatas, sebagai berikut :KERUGIAN MATERIEL :> Bahwa, secara nyata dana yang ada ditabungan/disimpan PARAPENGGUGAT tersebut yang tercatat dalam Simpana

persetujuan dariPARA PENGGUGAT, sehingga jika diperhitungkan kerugian moriltersebut engan sejumlah uang tidak lebih sebesar Rp. 10.000.000.000(sepuluh miliyar rupiah) yang harus dibayarkan oleh PARA TERGUGATsecara tanggung reneteng kepada PARA PENGGUGAT dengan caratunai, seketika dan sekaligus ;> Bahwa, untuk menghindari agar tidak menjadikan siasia (illusoir)gugatan PARA PENGGUGAT ini serta ada indikasi TERGUGAT danTERGUGAT II untuk tidak melaksanakan isi putusan ini dan atau tidakmembayar mengembalikan Simpana

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendapatkan Buku2.Kutipan Akta Nikah, oleh karenannya sanaat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Batulicin,auna diiadikan sebaqai alasan Hukum untuk mendapatkan KutipanAkta Nikah;AHMADI bin SALKI, umur 28 tahun, aaama Islam, PekeriaanCuci Mobil tempat tinggal di Jalan Plajau Km. 3 RT.O5 Desa Baroqah,Kecamatan Simpana Empat Kabupaten Tanah Bumbu, di oersidanaantelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :.

Memerintahka kepada Pemohon 1 dan Pemohon II untuk mendaftarkandi Kantor Urusan Aaama Kecamatan Simpana Empat,4. kepada Pemohon dan Pernohon II untuk membayar biaya perkara ini*jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiaho.Demikian diiatuhkan penetapan ini di Batulicin, pada hari Senin tanggal 15 Februari 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Jumadilawal 1437 H. dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Batulicin yang terdiri dari M.

SumarniSalempang, senilai Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;~. 1 (satu) foto copy sertifikat simpana berjangka KSU AI Baasithu No.1314/ SB / KAB / XI/ 2000 tanggal 3 Nopember 2000 a.n.

SumarniSalempang, senilai Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;1 (satu) foto copy sertifikat simpana berjangka KSU AI BaasithuNo.1314 / SB / KAB / XI / 2000 tanggal 3 Nopember 2000 a.n.Marthina senilai Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;1 (satu) foto copy sertifikat simpanan berjangka KSU AI BaasithuNo.0582 / SB / KAB / VIII / 2000 tanggal 7 Agustus 2000 a..Rachmadhany senilai Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);.

Penaguaat dengan Terauaatmelangsungkan Pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Simpang Kanan, KabupatenRokan Hilir sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 40/09/111/2015. vana dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Simpana Kanan.Kabupaten Rokan Hilir tertanggal 19 Maret 2015;Bahwa pada waktu akad nikah.

Penaquaat dan Teraugat menikah pada tanagal 18 Maret2015 di Kecamatan Simpang Kanan, Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa, status Penggugat dan Tergugat ketika menikah adalahperawan dan jejaka;Bahwa. setelah menikah Penagugat dan Terquaat tinaaal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Kepenghuluan Bukit Selamat,Kecamatan Simpana Kanan, Kabupaten Rokan Hilir, lalu pindah kerumah orang tua Tergugat di Kabupaten Labuhan Batu Selatan,Provinsi Sumatera Utara. lalu pindah ke rumah milik Penaaugat danHal. 6 dari

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rio Simpana bin Safiuddin)terhadap Penggugat (Novia Dwi Praptiliana binti Suprapto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);<

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan WANPRESTASI / INGKAR JANJI;
3. Menghukum Tergugat untuk membayar sisa simpana Para Penggugat sebesar Rp. 144.789.781,- (seratu empat puluh empat juta tujuh ratus delapan puluh sembilan ribu tujuh ratus delapan puluh satu rupiahi;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 395.000.

Tergugat mempunyai sifat yang tidak baik untuk keluarga yaitu seringkeluar malam pulang pagi, dan sering kali mengabil uang istri tanpa jjin/mencuri, hanya untuk berjudi, padahal uang tersebuat simpana untukkebutuhan anak sehari hari.c. Tergugat jugak berani kepada orang tua Pemohon, bila di tegur oleh istridan orang tua Pemohon kenapa pulang pagi?, Tergugat selalu marah danmenggamuk;.

Tergugat tersebut harusdinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan dengan dalil rumahtangganyat dengan Tergugat awalnya rukun dan harmonis kurang lebih tahun, akantetapi setelah itu mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusyang disebabkan karena Tergugat sering pulang sampai waktu subuh dan kadangkadang tidak pulang pulang sampai 2 hari dan karena Tergugat punya simpana wanitalain dan pada akhir

Artamulya Simpana di bagian Restaurant, tempat kediaman diXXXXXX Kecamatan Pekalipan Kota Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan SaksiSaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Februari 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebondengan Register Perkara Nomor 0143/Pdt.G/2015/PA.CN, tanggal 17 Februari2015 telah

No. 28 //Pdt.P/2011/MS.LsmTujuan mereka membuat penetapan ahli waris ini untukmengambil uang tabungan/simpana almarhum di Bank MandiriCabang Lhokseumawe. Pemohon membenarkan semua keteranganpara saksi.

Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakan telahmengerti isi dan maksud dari dakwaan tersebut dan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi );Menimbang, bahwa terdakwa menghadiri sendiri persidangan tanpa didampingi olehPenasehat Hukum ;Menimbang,bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi yang masingmasing telah didengar keterangannya dipersidangan dibawah sumpahmenurut agamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi Rio Simpana

Bahwa semasa Perkawinan mereka meninggalkan Harta Warisyang berupa Simpana Uang di Bank BCA KCP Dinoyo Jin. MT. HaryonoKota Malang;13. Bahwa karena (Almarhumah) Suriati atau Suriyati alias Hj. SitiAisyah binti (Alm) Kasemen pada tanggal 7 Januari 2009 berdasarkanSurat keterangan kematian No.071/PRD19/05.02/VIII/2011 2011meninggal lebih dahulu dan tidak dikaruniani anak maka Pemohonmohon Kepada Ketua Pengadilan Agama Kota Malang Cq.

Bahwa oleh karena Harta Waris yang berupa Simpana Uang diBank BCA KCP Dinoyo Jin. MT. Haryono Kota Malang tersebut belumterbagi maka Pemohon Mohon Kepada Ketua Pengadilan Agama KotaMalang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus permohonanini berkKenan menetapkan berdasarkan hukum Islam;16. Bahwa Penetapan Ahli Waris dan Waris Wajibah ini oleh ParaPemohon dimaksudkan untuk mengurus Harta Tirkah Pewaris ke BankBCA KCP Dinoyo JIn. MT. Haryono Kota Malang;17.

Namun pada hari itu Tergugatmenginginkan untuk membagi materi yang telah Penggugat denganTergugat dapatkan selama ini, Tergugat mengambil dan membawa pergimotor serta uang simpana Penggugat dengan Tergugat senilai Rp35.000.000,(tiga pulu lima juta). Tergugat keluar dari rumah bersama danmencari rumah kontrakan sendiri.

Tujuan mereka membuat penetapan ahli warisini untuk mengambil uang tabungan/simpana almarhum diBank Mandiri Cabang Lhokseumawe, Bank BPD Aceh cabangLhokseumawe dan di Bank BPD Syariah Cabang lhokseumawe.Pemohon membenarkan semua keterangan para saksi.Menimbang bahwa Pemohon menyatakan tidak ada lagi yangingin disampaikan selanjutnya mohon penetapanMenimbang bahwa semua peristiwa yang terjadi dipersidangan untuk singkatnyaditunjuk saja kepada Berita Acara yang bersangkutan danharus dianggap telah

No. 1319 K/Pid.Sus/2014kali 24 Jumlah Rp240.000,00 dan simpana sukarela besarnya variasiJumlah Rp2.815.000,00 JUMLAH TOTAL Rp6.655.000,00;dan dalam musyawarah ini juga disepakati bidang usaha yang akandikelola yaitu :a. Penjualan bukubuku dan alat kantor;b. Photo Copy;c.

Dan dalam musyawarah tersebut juga disepakati modal awalyang terdiri dari simpanan pokok sebesar Rp150.000,00 per orang kali 24anggota Jumlah Rp3.600.000,00, simpanan wajib sebesar Rp10.000,00per orang kali 24 Jumlah 240.000,00 dan simpana sukarela besarnyavariasi Jumlah Rp2.815.000,00 JUMLAH TOTAL Rp6.655.000,00 dandalam musyawarah ini juga disepakati bidang usaha yang akan dikelolayaitu :a. Penjualan bukubuku dan alat kantor;b. Photo Copy;c.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai namun sejak bulan september tahun 2017 Penggugat dan Tergugatsering terjadi percekcokan yang disebabkan : Tergugat mempunyai perempuan simpana Tergugat telah mengahadap orangtua Penggugat untuk menceraikanPenggugat Tergugat kurang mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga..

, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah sejak tanggal 22 Februari 1996, sekaligus terbukti bahwaPenggugat memiliki legal standing dalam perkara a quo ; Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan, hal manadisebabkan karena Tergugat sering terlambat pulang, sehingga Penggugatcuriga bahwa Tergugat telah memiliki wanita simpana

kalau di minta oleh Penggugat serta Tergugatjuga mengambil uang simpanan Rp.500.000, untuk membeli HP; Bahwa sejak bulan Maret 2011 Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal; Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tentuada sebabnya dan berdasarkan keterangan saksisaksii maka telah nyata perselisihan danpertengkaran yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat tidak pernahmemberi uang kepada Penggugat serta Tergugat mengambil uang simpana

dalam perkara Cerai Talak dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatunkan putusan terhadap perkara yangdiajukan oleh:Bohari Muslim bin Hasan Basri. umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirDil PGMI. pekerjaan Pedagang. tempat tinggal Di Dusunsimpang Teritt, Kampung Simpang Teritit, Kecamatan WihPsam, Kabupaten Bener Menah, disebut Pemohon;melawanRina Simehate binti Kamaruddin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal Dusun SimpangTeritit, Kampung Simpana

teriadi pada awal tahun tahun 2017, ketika itu Penaaugatmeminta uang belanja kepada Tergugat, akan tetapi Tergugat tidak bisamemberikan uang tersebut kepada Penaquagat. sehinaga Penaauaatmerasa kesal dengan sikap Tergugat dan akhirnya Penggugat danTerquaat bertenakar:Bahwa sejak kejadian tersebut di atas antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tingaal sampai sekarang tanpa saling menialankankewajiban sebagaimana layaknya suami istri, Penggugat pulang kerumah orang tua Penaquaat di Kelurahan Simpana