Ditemukan 92 data
Sinarwati
27 — 13
Pemohon:
Sinarwati
HJ SINARWATI
16 — 1
B1507264 dari 05 Desember 1981 menjadi 29 Juni 1983 atas nama SINARWATI SYARIFUDDIN USMAN;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon, sebesar Rp196.000,00 (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;
Pemohon:
HJ SINARWATI
28 — 4
SINARWATI Binti SYARIFUDDIN
1.Ishak bin Ahmat
2.Sinarwati binti Bahtiar
18 — 7
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I, Pemohon II;
- Mengesahkan Pernikahan Pemohon I (Ishak bin Ahmat) dengan Pemohon II (Sinarwati binti Bahtiar), Pada tanggal 18 September 2011, di Kampung Arul Kumer Selatan, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah;
- Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 236.000;
Pemohon:
1.Ishak bin Ahmat
2.Sinarwati binti Bahtiar
Muhammad Ade Saputra bin Djoko Suhartono
Termohon:
Sinarwati binti Kamaruddin Dg. Tuju
13 — 6
MENGADILI
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Ade Saputra bin Djoko Suhartono Ardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sinarwati binti Kamaruddin Dg.
Pemohon:
Muhammad Ade Saputra bin Djoko Suhartono
Termohon:
Sinarwati binti Kamaruddin Dg. TujuMaya Fetrianti binti Feri Simon Tandiarrang, umur 31tahun, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Termohon bernama Sinarwati bintiKamaruddin dan sebagai suami istri dengan Pemohon, menikahHal 11 dari 31 hal. Put.
SAKSI, umur 65 tahun, memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Termohon bernama Sinarwati binti Kamaruddindan sebagai suami istri dengan Pemohon, menikah pada hariHal 12 dari 31 hal. Put.
43 — 6
Pada saat melakukanpengukuran tanah tersebut, tibatiba datang terdakwa bersama dengan saksi Zulkifli,terdakwa langsung mengatakan kepada saksi Saflidayana dan saksi Sinarwati beserta orangorang yang melakukan pengukuran tanah tersebut jangan di ukurukur tanah ini, tunggudulu pak cik Udin datang!
Kenine KecamatanTimang Gajah Kabupaten Bener Meriah yang akan di lakukan pengukurantersebut ;Bahwa setelah sampai di tempat tersebut saksi Salfidayana, saksi Sinarwati dansaksi Syarifuddin dibantu oleh beberapa orang masyarakat mulai melakukanpengukuran dengan memasang pancangpancang sebagai tanda pengukuran ;Bahwa pada saat melakukan pengukuran tanah tersebut, datang terdakwabersama dengan Zulkifli, kemudian sambil mencabut pancangpancang tersebutterdakwa mengatakan kepada saksi, saksi Sinarwati
,dan saksi menjelaskan kepada terdakwa bahwa yang memasang pagar danpancang terbuat dari pipa paralon tersebut adalah saksi Sinarwati dan saksiSalfidayana ;e Bahwa kemudian terdakwa langsung mengahampiri pancang yang ditanam olehsaksi Salfidayana dan saksi Sinarwati tersebut, kemudian terdakwa menendangnendang pancang tersebut dengan menggunakan kakinya, dan memegang lalumenggoyanggoyang menggunakankan kedua tangannya sampai pancangtersebut tercabut kemudian terdakwa membuangnya begitu saja di lokasi
dan saksi Salfidaya mendatangi saksi adalah untukmelapor kepada saksi sebagai kepala kampung bahwa saksi Sinarwati dan saksiSalfidayana akan mengukur tanah milik mereka ;Bahwa masih pada hari yang sama sekitar pukul 16.00 WIB, saksi, saksiSalfidayana, saksi Sinarwati saksi Ishak dan beberapa warga Kampung Keninemelakukan pengukuran tanah ;Bahwa pada saat melakukan pengukuran tanah tersebut, tibatiba datangterdakwa bersama dengan Zulkifli ;Bahwa dengan wajah marah terdakwa melarang saksi dan orangorang
untuk melarangpengukuruan tanah tersebut ;Bahwa pada saat itu terdakwa melarang pengukuran tanah tersebut dengan caramengatakan kepada saksi sinarwati, jangan di pancangpancang, tunggu pak ciksaya dulu!
MUSLIM bin ABDUL MAJID
Termohon:
WA ODE SINARWATI BINTI BAHDUR
13 — 3
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Mengizinkan Pemohon (MUSLIM bin ABDUL MAJID) untuk mengikrarkan Talak Satu Raj'i kepada Termohon (WA ODE SINARWATI binti BAHDUR) di depan persidangan Pengadilan Agama Makassar.
Pemohon:
MUSLIM bin ABDUL MAJID
Termohon:
WA ODE SINARWATI BINTI BAHDUR
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
. ; MAMIQ SINARWATI ALIAS H.L. LUKMAN HAKIM
PUTU AYU RATNAWATI GIRI, SH
Terdakwa:
Ni Made Sinarwati
16 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ni Made Sinarwati terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana/pelanggaran Mengganggu Ketertiban Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah);
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);
Penyidik Atas Kuasa PU:
PUTU AYU RATNAWATI GIRI, SH
Terdakwa:
Ni Made SinarwatiPENGADILAN NEGERI TABANANJalan Pahlawan Nomor 6 TabananTelp. (0361) 811004 Faks. (0361) 815247Catatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 66/Pid.C/2019/PN TabCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Tabanan,yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ni Made Sinarwati;Tempat lahir : Kebon Tumpalan;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun
Keterangan saksisaksi Purwoko, S.Sos. dan Made Winarsa, S.H., telahbersesuaian dengan keterangan Terdakwa Ni Made Sinarwati adalah benardan sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan DaerahKabupaten Tabanan pada Penyidik Pegawai Negeri Sipil Satuan PolisiPamong Praja Kabupaten Tabanan;c.
bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan Putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang memeriksa dan mengadili perkara tindakpidana ringan telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa Ni MadeSinarwati ;Membaca Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan DaerahKabupaten Tabanan beserta suratsurat keterangan lainnya;Mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa Ni Made Sinarwati
Menyatakan Terdakwa Ni Made Sinarwati terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana/pelanggaran "MenggangguKetertiban Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah);3.
19 — 2
DEWI SINARWATI, alamat Kp. Kandang Sapi berikut 1(satu) buah konci kontak ;e 1 (satu) buah plat nomor Polisi B3864TMQ ;Dipergunakan dalam perkara atas nama saksi SURYANTO Alias ACONG BinATANG SURYANA ;4.
SINARWATI ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan berupa:e 1 (satu) unit sepedamotor merek Honda NC11B3C A/T Tahun 2012 warnaputih, tanoa nomor polisi, No. rangka: MH1JF512928067, No. mesin:JF51E2926083 ;e 1 (satu) lembar STNK sepedamotor merek Honda NC11B3C A/T Tahun2012 warna putih, No. rangka: MH1JF512928067, No. mesin:JF51E2926083 An. DEWI SINARWATI, alamat Kp.
DEWI SINARWATI, alamat Kp. Kandang Sapi berikut 1(satu) buah konci kontak ;e 1 (satu) buah plat nomor Polisi B3864TMQ ;Adalah Terdakwa mengenalinya yaitu sepedamotor yang Terdakwa ambilbersama dengan Sadr.
Endang alias Oplet (suamiTerdakwa sendiri) telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatyang terparkir di teras rumah saksi DEWI SINARWATI yang beralamat diPerum. Grand Mutiara Gading Blok J.6 No.32 RT.010/RW.012 Desa Telajung,Kec. Cikarang Barat, Kab. Bekasi ; Bahwa benar yang mengambil sepeda motor Honda Beat warna putih nomorplat B3864TMQ milik saksi DEWI SINARWATI adalah Sdr. Endang aliasOplet bersama dengan Terdakwa ; Bahwa Terdakwa dan Sdr.
SINARWATI tanpa seijin dari pemiliknya; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa bersama dengan Sd.
14 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sinarwati binti Suparman, perempuan, umur 17 tahun untuk menikah dengan Wahyudi bin Abdollah;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Sinarwati binti Suparman, untuk melangsungkan perkawinandengan calon suaminya yang bernama Wahyudi bin Abdolah;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.
Bahwa yang dimintakan dispensasi nikah bernama SINARWATI , saatini masih berumur 17 tahun; Bahwa saksi tahu bahwa SINARWATI dengan suaminya sedemikianerat hubungannya ; Bahwa SINARWATI dengan calon suaminya telah siap untukmenikah dan berumah tangga ; Bahwacalon suami dari SINARWATI bernama WAHYUDI telahmampu bekerja mencari nafkah untuk kebutuhan hidup mereka ; Bahwa SINARWATI dan WAHYUDI tidak ada hubungan keluargaatau hubungan lain yang melarang mereka menikah; Bahwa hubungan antara SINARWATI
adalah anak dari Pemohon bermaksud menikahkananaknya dengan WAHYUDI di KUA Kecamatan Woha akantetapi ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berumur 19tahun; SINARWATI adalah anak Pemohon yang saat ini 17 tahun sedangkan Hubungan antara SINARWATI dengan calon suaminya denganWAHYUDI sudah begitu intimnya sehingga dikhawatirkan akanmelanggar hukum syara serta adat istiadat setempat; Antara antara SINARWATI dengan calon suaminya dengan WAHYUDItidak ada larangan syari untuk menikah dan telah siap untuk
berumahtangga; Bahwa antara SINARWATI dengan calon suaminya dengan WAHYUDIsanggup bekerja untuk memenuhi kebutuhan hidup mereka dalamberumah tangga; Orang tua dan keluarga antara SINARWATI dengan calon suaminyadengan WAHYUDI = memberikan dukungan penuh dan tidak ada yangkeberatan atas pernikahan mereka;Hal. 5 dari 8 Pen.
Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama SINARWATI binti SUPARMAN , untuk melangsungkanperkawinan dengan calon suaminya yang bernama bernama WAHYUDIbin ABDOLLAH ;3.
60 — 18
Melawi atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSintang telah melakukan penganiayaan terhadap saksi SINARWATI AlsSINAR, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula saksi SINARWATI AlsSINAR menegur terdakwa dengan mengatakan PAN, ngapa lah kamu marahdengan orang tua itu karena pada saat itu terdakwa sedang meminta buahkepada seorang pedagang yang berjualan di sebelah saksi SINARWATI
AlsSINAR dengan cara memaksa, karena tidak terima ditegur kemudianterdakwa mendekati saksi SINARWATI Als SINAR dan langsung marahmarah sambil menunjuk jarinya kearah mata saksi SINARWATI Als SINARlalu saksi SINARWATI Als SINAR menepisnya, setelah itu terdakwa langsungmemukul saksi SINARWATI Als SINAR dengan tangan mengepal (meninju)yang mengenai bagian dada sebelah kanan sampai saksi SINARWATI AlsSINAR jatuh terlentang dilantai, kemudian saksi SINARWATI Als SINARberdiri berniat untuk membalas namun
terdakwa kembali memukul saksiSINARWATI Als SINAR yang mengenai kepala bagian belakang saksisampai saksi SINARWATI Als SINAR kembali jatun ke lantai dan tidaksadarkan diri (pingsan), selanjutnya terdakwa diamankan oleh warga sekitarsampai akhirnya diamankan oleh pihak yang berwajib, akibat kejadiantersebut saksi SINARWATI Als SINAR mengalami kesakitan dibagian dada,belakang kepala dan punggungnya hal tersebut dikuatkan dengan hasilVisume Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Melawi nomor :445
Melawi;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korbandengan cara Terdakwa meninju, dimana pada saat itu Terdakwameninju posisi jarijari tangan Terdakwa dalam keadaanmenggenggam atau mengepal;Bahwa pemukulan terhadap saksi korban tersebut terjadi awalnyaTerdakwa pergi ke tempat orang menjual buahbuahan sedangkanbibi Terdakwa (saksi SINARWATI Als SINAR/saksi korban)berjualan disamping itu juga, pada saat Terdakwa meminta buahkepada penjual buah tersebut, Sdr.
Lamintang, S.H., Theo Lamintang, S.H. dalam DelikDelikKhusus Kejahatan Terhadap Nyawa, Tubuh, dan Kesehatan EdisiKedua).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, yaitu berdasarkan keterangan saksi SINARWATI alias SINARdan saksi MUSA Bin SYAHDAN, dan keterangan terdakwa sendiri, pada hariRabu tanggal 27 Agustus 2014, sekitar Jam 16.00 Wib, di Pasar Sayur, JalanMarkasan Kec. Nanga Pinoh, Kab.
31 — 10
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepedamotor merek Honda NC11B3C A/T Tahun 2012 warna putih,tanpa nomor polisi, No. rangka: MH1JF512928067, No. mesin: JF51E2926083 ;e 1 (satu) lembar STNK sepedamotor merek Honda NC11B3C A/T Tahun 2012warna putih, No. rangka: MH1JF512928067, No. mesin: JF51E2926083 An.DEWI SINARWATI, alamat Kp. Kandang Sapi berikut 1 (satu) buah koncikontak ;e 1 (satu) buah plat nomor Polisi B3864TMQ ;Dikembalikan kepada saksi DEWI SINARWATI ;4.
DEWI SINARWATI, alamat Kp.
, No. mesin:JF51E2926083 ;e 1 (satu) lembar STNK sepedamotor merek Honda NC11B3C A/T Tahun 2012warna putih, No. rangka: MH1JF512928067, No. mesin: JF51E2926083 An.DEWI SINARWATI, alamat Kp.
Endang alias Oplet dan saksi MURYANTI AliasYANTI mengambil sepeda motor milik saksi DEWI SINARWATI tanpaseijin dari pemiliknya;e Bahwa akibat dari perbuatan saksi MURYANTI Alias YANTI bersamadengan Sd.
Kandang Sapi berikut 1 (satu) buah koncikontak ;e 1 (satu) buah plat nomor Polisi B3864TMQ ;dikembalikan kepada saksi DEWI SINARWATI;6.
15 — 8
SINARWATI Tempat /Tanggallahir : Bulukumba /11 maret 1964Pekerjaan : Ibu Rumah tanggaAlamat : Di Tabbutu,Kel Kalumeme Kec Ujung Bulu, Kab BulukumbaSelanjutnya disebut sebagai................................................................. Pemohon
Menetapkan bahwa Sinarwati lahir di Bulukumba 11 maret 1964 pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Tabbuttu, kelurahan kalumeme,kecamatan ujung bulu, kabupaten Bulukumba untuk menjadi wali? Kuasadari Siska Putri Utami untuk mendaftar menjadi anggota TNI4.
Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohontelah datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan Pemohontersebut, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dari permohonannya, makaPemohon telah mengajukan buktibukti surat yang sudah dilegalisir sebagai berikut:Fotocopy kutipan akte kelahiran (Bukti P1);Fotocopy surat keterangan perwalian (Bukti P2);Fotocopy kartu keluarga (Bukti P3);Fotocopy KTP Sinarwati
saksi,Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 Sadariah dan saksi 2Jupriadi dihubungkan dengan surat bukti p1 sampai dengan surat bukti p4 yangdiajukan dipersidangan maka diperoleh fakta hukum bahwa nama pemohon adalahnenek dari siska putri dewi dimana kedua orang tuanya siska hingga saat ini tidakjelas keberadaanyaMenimbang bahwa berdasarkan fakta hokum tersebut diatas karena orangtua kandung siska tidak jelas keberadaanya dimana siska mau mendaftar anggotaTNI dimana nenek siska yang bernama sinarwati
Menetapkan bahwa Sinarwati Lahir di Bulukumba 11 Maret 1964pekerjaan Urusan lbu rumah Tangga bertempat tinggal di Tabbuttukelurahan kalumeme kecamatan Ujung Bulu, zkabupaten Bulukumbauntuk menjadi Wali/ kuasa dari Siska Putri Utami untuk mendaftar menjadianggota TNI4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon' sebesar Rp 216.000( Dua ratus enam belas ribu rupiah)Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 16 agustus 2016, oleh IwanHarry Winarto, SH.MH.
15 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAIQ SINARWATI binti LALU SINAREP, bertempat tinggal diDusun Montong Macan, Desa Selebung, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur;BAIQ SINARAH binti LALU SINAREP;BAIQ CENDRAWASH binti LALU SINAREP;BAIQ CANDRANINGSIH binti LALU SINAREP;BAIQ MENTIK binti LALU SINAREP;LALU KUSUMA JATI bin LALU SINAREP, no 4 s/d 8bertempat tinggal di Dasan Sombeng, Desa Sakra, KecamatanoS & oI seSakra, Kabupaten Lombok Timur, para Termohon Kasasidahulu para Penggugat/para TerbandingMahkamah Agung tersebut;Membaca surat
Baiq Sinarwati, perempuan;2.4. Baigq Sinarah, perempuan;2.5. Baiq Cindrawasih, perempuan;2.6. Baiq Candraningsih, perempuan;2.7. Baig Mentik, perempuan;2.8. Lalu Kusuma Jati, lakilaki;2.9. Lalu Panji Satria Sakti, lakilaki;3.
Baig Sinarwati (pberempuan) mendapat 1/10 bagian dari sisa warisan;4.4 Baig Sinarah (perempuan) mendapat 1/10 bagian dari sisa warisan;4.5 Baiq Cindrawasih (perempuan) mendapat 1/10 bagian dari sisa warisan;4.6 Baiq Candraningsih (perempuan) mendapat 1/10 bagian dari sisawarisan;4.7 Baiq Mentik (pberempuan) mendapat 1/10 bagian dari sisa warisan;4.8 Lalu Kusuma Jati (lakilaki) mendapat 2/10 bagian dari sisa warisan;4.9 Lalu Panji Satria Sakti (lakilaki) mendapat 2/10 bagian dari sisa warisan;5.
Baig Sinarwati binti Lalu Sinarep (anak);2.4. Baiq Sinarah binti Lalu Sinarep (anak);2.5. Baiq Cindrawasih binti Lalu Sinarep (anak);2.6. Baig Candraningsih binti Lalu Sinarep (anak);2.7. Lalu Panji Satria Sakti bin Lalu Sinarep (anak);2.8.Baiq Mentik binti Lalu Sinarep (anak);2.9. Lalu Kusuma Jati bin Lalu Sinarep (anak);3. Menetapkan harta warisan Lalu Sinarep yaitu berupa tanah sawah seluas0.80 Ha, pipil No. 2690, persil 36, Klas , terletak di Orong Sombeng, DesaHal. 6 dari 9 hal. Put.
Baiq Sinarwati (anak perempuan) mendapat 7/80 bagian dari hartawarisan;4.4. Baiq Sinarah (anak perempuan) mendapat 7/80 bagian dari hartawarisan;4.5. Baiq Cindrawasih (anak perempuan) mendapat 7/80 bagian dari hartawarisan;4.6. Baiq Candraningsih (anak perempuan) mendapat 7/80 bagian dariharta warisan;4.7. Lalu Panji Satria Sakti (anak lakilaki) mendapat 14/80 bagian dariharta warisan ;4.8. Baiq Mentik (anak perempuan) mendapat 7/80 bagian dari hartawarisan;4.9.
37 — 16
PURBA dengan kedua orang anaknya yaitu saksi SINARWATI danALI keluar dari dalam nunah tersebut melalui pintu belakang rumah. Setelah korbanROSMAWANI BR. PURBA dengan kedua orang anaknya yaitu saksi SINARWATI danALI sudah diluar rumah, lalu kKemudian korban ROSMAWANI BR. PURBA dengan keduaorang anaknya yaitu saksi SINARWATI dan ALI pergi naik becak menuju kerumah orangtua korban ROSMAWANI BR. PURBA di Bandar Sakti Kota Tebing Tinggi. Pada saatkorban ROSMAWANI BR.
PURBA yaitu saksi SINARWATI dibawa oleh Sakai NAND() PURBAke Rumah Sakit untuk bertemu dengan korban ROSMAWANI BR. PURBA. Setelahsampai di Rumah Sakit, saksi SINARWATI melihat korban ROSMAWANI BR. PURBA diRumah Sakit tersebut dalam keadaan sesak napas sambil saksi SINARWATImengatakan mak SINAR datang akan tetapi korban ROSMAWANI BR. PURBAmatanya hanya melotot melihat keatas dan tidak menjawab ucapan saksi SINARWATItersebut. Kemudian korban ROSMAWANI BR.
PURBA dengan kedua orang anaknya yaitu saksi SINARWATI danALI keluar dari dalam nunah tersebut melalui pintu belakang rumah. Setelah korbanROSMAWANI BR. PURBA dengan kedua orang anaknya yaitu saksi SINARWATI danALI sudah diluar rumah, lalu kKemudian korban ROSMAWANI BR. PURBA dengan keduaorang anaknya yaitu saksi SINARWATI dan ALI pergi naik becak menuju kerumah orang10tua korban ROSMAWANI BR. PURBA di Bandar Sakti Kota Tebing Tinggi. Pada saatkorban ROSMAWANI BR.
16 — 2
Saksi ELLY HARYATI :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah keponakan saksi saksi ;~Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; GeaBahwa saksi tahu anak Pemohon bernama Muhammad Anugerah, Lahir di Baturajapada tanggal 234 Februari 2008 ; Bahwa anak Pemohon adalah anak dari pasangan Pemcohon Hamruddin dengan isteripemohon Sinarwati ; 2.
~Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama Muhammad Anugerah, Lahir di Baturajapada tanggal 24 Februari 2008 ; Bahwa anak Pemohon adalah anak dari pasangan Pemohon Hamruddin dengan isteripemohon Sinarwati ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut :~ Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran anak pemohon tersebut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Baturaja pada tanggal 24 Februari 2008 sebagaianak Lakilaki dari perkawinan
Pemohon dengan isteri pemohon yang bernama Sinarwati ;~ Bahwa anak Pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluan masuksekolah dimana untuk masuk sekolah harus menunjukkan akta kelahiran ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatu yangtercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi didalam
17 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Rustam Efendi bin Sembe) dan Pemohon II (Sinarwati, S.Pd. binti Salewangen) terhadap anak bernama Nurhalisa binti Asriadi, lahir pada tanggal 29 Desember 2020;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu
633/Pdt.P/2021/PA.Skga DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengangkatan anak yang diajukan oleh :Rustam Efendi bin Sembe, lahir di Lampung pada tanggal 28 Oktober 1983,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan SopirMobil, bertempat kediaman di Jalan Sawerigading,Kelurahan Pattirosompe, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo sebagai Pemohon lI,Sinarwati
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon yangbernama Rustam Efendi bin Sembe dan Pemohon II bernama Sinarwati,S.Pd binti Salewangen terhadap anak yang bernama Nurhalisa bintiAsriadi yang lahir pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2020 yangmerupakan anak kandung dari bapak yang bernama Asriadi bin Aras danibu yang bernama Suryani binti Sembe;3.
, S.Pd sebagai Pihak Keduatertanggal 3 Maret 2021 bukti tersebut menerangkan bahwa Asriadi dan Suryanisebagai Pihak Pertama sepakat untuk menyerahkan anaknya yang bernamaNurhalisa kepada Rustam Efendi dan Sinarwati, S.Pd sebagai Pihak Keduasebagai anak angkat dengan demikian bukti P4 tersebut telah memenuhi syaratmateril suatu bukti surat sehingga terbukti bahwa Asriadi dan Suryani sepakatuntuk menyerahkan anaknya yang bernama Nurhalisa kepada Rustam Efendidan Sinarwati, S.Pd sebagai anak angkat;
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa fotokopi DaftarPembayaran Gaji Induk ASN Kecamatan Tempe bulan Juli 2021 bukti tersebutmenerangkan bahwa ASN yang bernama Sinarwati, S.Pd memiliki gaji bersihsejumlah Rp.4.997.500,00 (empat juta sembilan ratus sembilan puluh tujuh ribulima ratus rupiah) dengan demikian bukti P5 tersebut telah memenuhi syaratmateril suatu bukti surat sehingga terbukti bahwa Sinarwati, S.Pd memiliki gajiHalaman 8 dari 14 Halaman, Penetapan Nomor 633/Pdt.P/2021/PA.Skgbersin
Menetapkan sah pengangkatan anak yang dilakukan olehPemohon (Rustam Efendi bin Sembe) dan Pemohon II (Sinarwati, S.Pd.binti Salewangen) terhadap anak bernama Nurhalisa binti Asriadi, lahirpada tanggal 29 Desember 2020;Halaman 13 dari 14 Halaman, Penetapan Nomor 633/Pdt.P/2021/PA.Skg2.
LASKAR SANDHI YUDHA, SH
Terdakwa:
HENDRI ISWAN KUNCORO Bin AGUS SUYONO
60 — 8
dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah Handphone Realme 5i warna biru;
- 1 (satu) buah dasbook Handphone Realme 5i warna kuning dengan nomer IMEI1 : 866515040789794, IMEI2 : 866515040789786;
Dikembalikan kepada Saksi SinarwatiMenetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah HP realme 5i warna biru.1 (Satu) buah dasbook HP Realme 5i warna kuning dengan nomerIMEI1 : 866515040789794, IMEI2 : 866515040789786.DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI SINARWATI PUTRI MISWAR. 1 (satu) buah dasbook HP Oppo A5s dengan IMEI1860661049205397.DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI SRI LESTARI. 1 (Satu) buah kaos warna biru dongker dan abuabu yang bertuliskanPunk Story. 1 (Satu) buah jaket panjang warna hitam dan kuning merk Quicksilver.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN
2222222 o one nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen Berawal ketika terdakwa pada hari Senin, tanggal 08 Februari 2020,sekira pukul 17.30 WIB pada waktu pulang bekerja dari toko Kaza InoacNgawi dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Bison tepatnya dijalanRaya Ngawi Maospati masuk Desa Tambakromo Kecamatan GenengKabupaten Ngawi terdakwa melihat saksi Sinarwati Putri Miswar yangsedang mengendarai sepeda motor jenis matic, kemudian saksi SinarwatiPutri Miswar mendahulul terdakwa dan pada saat itu terdakwa
Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan tanpa sepengetahuandan seizin pemiliknya yaitu saksi Sinarwati Putri Miswar, atas kejadianHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN Ngwtersebut saksi Sinarwati Putri Miswar menderita kerugian kurang lebihsebesar Rp. 2.650.000, (dua juta enam ratus lima puluh ribu rupiah).Kemudian pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2021 sekira pukul 08.30WIB pada waktu pulang belanja dari arah Ngawi terdakwa mengendaraisepeda motor Yamah Bison lalu pada waktu di perjalanan
Saksi Warsini, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkanketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) oleh penyidik;Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Februari 2021 sekitar pukul 17.00 Wibbertempat di Jalan raya NgawiMaospati depan SMPN2 Geneng masukDesa Tambakromo, Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi, anak Saksiyang bernama Sinarwati Putri Miswar kehilangan 1 (satu) buahHandphone merk Realme 5i warna biru;Bahwa sekitar pukul 17.30
Unsur yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah barangyang diambil tersebut sebagian atau seluruhnya bukan milik dari yangmengambil secara sah melainkan milik dari orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, barang yang diambil tersebut bukanlah milik Terdakwa secara sahmelainkan milik Saksi Sinarwati Putri Miswar dan Saksi Budi Yoga AkbarSubroto;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap unsur ini telah
17 — 4
korbanyangmengakibatkan dahi korban benjol dan pada hariJumat tanggal 13 April 2012 sekitar pukul 13.00 Witakorban juga dipukul oleh terdakwa dan yang melihatkejadian tersebut adalah saksi sendiri dan saksi IbuDea serta Ibu Endang;e Bahwa korban kemudian melaporkan kejadian tersebutke Polsek Dentim;Menimbang, bahwa semua keterangan saksi dibenarkanoleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa, sebagai berikute Bahwa terdakwa telah melakukan Pemukulan terhadapsaksi korban Sinarwati
Berdasarkanketerangan saksi Sinarwati, saksi Sakmah dan keteranganterdakwa yang terungkap dipersidangan dapat disimpulkanbahwa terdakwalah pelaku dari tindak pidana yangdimaksud. Dengan demikian unsur Setiap Orang telahterbukti;Ad.2.
Fisik dalam LingkupRumah Tangga.Yang dimaksud dengan kekerasan phisik menurut pasal5 undangundang No. 23 tahun 2004 adalah perbuatan yangmengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit, atau luka berat.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganyakni keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danpetunjuk serta dihubungkan dengan Visum Et RepertumDokter yaitu : Berdasarkan keterangan saksi korbanSinarwati, saksi Sakmah dan keterangan terdakwa padapokoknya menerangkanTerdakwa adalah suami saksi korban Sinarwati
Aendra Virgo Maha Putra,dokter pada Rumah sakit Bhayangkara Denpasar terhadapsaksi Sinarwati dengan hasil pemeriksaan : Bengkak didahisebelah kiri. satu koma lima centimeter dari garispertengahan depan. enam centimeter diatas lubang telinga,ukuran dua centimeter kali tiga centimeter, warna sesuaikulit sekitarnya.
Dengan demikian unsur melakukanKekerasan Fisik dalam Lingkup Rumah Tangga telahterbukti.Ad.3 Unsur Dilakukan oleh suami terhadap istri atausebaliknya yang tidak menimbulkan penyakit atauhalangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan ataupencaharian atau kegiatan seharihari.Berdasarkan keterangan saksi korban Sinarwati, saksiSakmah dan keterangan terdakwa pada pokoknyamenerangkanBahwa terdakwa adalah suami saksi korban Sinarwati yangdinikahinya secara sirih dan dari perkawinan tersebutsaksi korban dikaruniai