M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I KETUT ADI SINARYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I KETUT ADI SINARYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu

Terdakwa:
I KETUT ADI SINARYA

Cbn, telah mengajukan gugatan yang telah diubahsebagai berikut:DALAM POSITA/ FUNDAMENTUM PETENDI 1.Bahwa, semula pada awalnya PENGGUGAT adalah debitur padakantor TERGUGAT I, yang telah melakukan pinjaman/ kredit kepadaTERGUGAT sebesar Rp. 6.500.000.000, (enam milyar lima ratus jutarupiah) sebagaimana tercantum dalam dokumen Perjanjian KreditModal Kerja No. 35 tertanggal 03 Mei 2005, yang dibuat danditandatangani dihadapan NOTARIS EVELINE INDRAWATI SINARYA,S.H., yang merupakan Notaris di wilayah Kabupaten

SugionoSuhendang, P13 berupa fotokopi Surat PRAM & PARTNERS ADVOCATES LEGAL CONSULTANT tertanggal 01 Oktober 2018 kepada Dirut PT BankMandiri(Persero) Tok Pusat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan tidak mengajukansaksi;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil bantahannya telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda bukti T.I1 sampai dengan T.I48 yaituT.I1 berupa fotokopi Perjanjian Kredit Modal Kerja No. 35 tanggal 03 Mei 2005yang dibuat dihadapan Notaris Ny Eveline Indrawati Sinarya

, S.H., T.I25 berupafotokopi Akta Addendum Il Perjanjian Kredit Modal Kerja Nomor : 7 tertanggal20 Oktober 2006 yang dibuat dihadapan dan ditandatangani Notaris EvelineIndarawati Sinarya, S.H. , T.l26 berupa fotokopi Grosse Akta Addendum IllPerjanjian Kredit Nomor : 18 (Kredit Modal Kerja) tertanggal 15 Maret 2007yang dibuat dan ditandatangani Notaris Drs.

bukti surat yang diberi tanda bukti T.ll1 sampai denganT.II15 yaitu: T.ll1 berupa fotokopi Salinan Peraturan Menteri KeuanganRepublik Indonesia Nomor 27/PMK.06/2016 Tentang Petunjuk PelaksnaanLelang, T.ll2a berupa fotokopi Perjanjian Kredit Modal Kerja Nomor ; 35,tanggal 3 Mei 2005 yang dibuat dan ditandatangani Notaris Eveline IndrawatiSinarya, T.ll2b berupa fotokopi Addendum Perjanjian Kredit Modal KerjaNomor ; 84, tanggal 29 Maret 2006 yang dibuat dan ditandatangani NotarisEveline Indrawati Sinarya

, S.H, T.ll4e berupa fotokopi Sertifikat HakTanggungan No. 1800/2006 Peringkat Kabupaten Cirebon PropinsiHalaman 45 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47 /Pdt.G/2018/PN CbnJawa Barat atas nama Pemegang Hak PT Bank Mandiri Terbuka disingkatPT Bank Mandiri (Persero) Tok berkedudukan di Jakarta, T.Il4f berupa fotokopiSalinan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor : 171/2006 tanggal20 Oktober 2006 dibuat dihadapan PPAT Eveline Indrawati Sinarya S.H,T.Il4g berupa fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan No.

PPAT EVELINE INDRAWATI SINARYA, S.H.,

Pembanding/Penggugat : Tn.Sugiono Suhendang Diwakili Oleh : Pangeran Roeslan Amril Moekminin
Terbanding/Tergugat : PT Bank Mandiri Persero Tbk Pusat Cq PT Bank Mandiri Persero Tbk Kantor Cabang Cirebon
Terbanding/Turut Tergugat I : Ny Eveline Indrawati Sinarya,SH Notaris
Terbanding/Turut Tergugat II : Tn Drs Arisandi Irawan,SH Notaris
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Cirebon
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kantor Pertanahan ATR Kabupaten

Ny Eveline Indrawati Sinarya, S.H. Notaris, beralamat kantor di Jalan Ketilang8 Widarasari Tuparev Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula Turut Terlawan ;3. Tn. Drs Arisandi lrawan, S.H. Notaris, beralamat kantor di Jalan SaputraNo.18 Tuparev Kabupaten Cirebon, selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding II semula TurutTerlawan II;Halaman 1, Putusan Perkara Perdata Nomor 289/PDT/2021/PT.BDG.4.

Eveline Indrawati Sinarya, S.H/ TurutTerlawan Iselaku Notaris di wilayah Kabupaten Cirebon;2.

Perjanjian Kredit Modal Kerja No. 35 tanggal 03 Mei 2005, yang dibuatdihadapan Notaris Eveline Indrawati Sinarya, SH, berikut seluruhperubahannya.b. Perjanjian Kredit No. 49 tanggal 29 November 2010, yang dibuatdihadapan Notaris Dr.

Bank MandiriTbk (Persero) , berkedudukan di Jakarta dengan SHT No.656/2006 berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.41/2006 tanggal 17 April 2006, dibuat oleh dan di hadapanNy.Eveline Indrawati Sinarya, SH., PPAT Kabupaten Cirebon ;h. Kemudian sertipikat ini dibebankan Hak Tanggungan Il (Kedua)atas nama pemegang hak tanggungan PT.

Eveline Indrawati Sinarya, S.H., Turut Terbanding semula Turut Terlawan tanggal 7 April 2021 melalui Pengadilan Negeri Sumber ;4. Tn. Drs. Arisandi lrawan, S.H., Turut Terbanding Il semula Turut Terlawan Iltanggal 7 April 2021 melalui Pengadilan Negeri Sumber ;5.

Hal tersebut berarti antara Penggugat dengan TergugatIl mempunyai hubungan hukum yang diikat berdasarkan Perjanjian KreditNomor 098/PKSME/CBYS/1, Perjanjian Kredit tersebut telahditandatangani oleh kedua belah pihak dan dilegalisasi oleh EvelineIndrawati Sinarya, S.H., selaku Notaris di Kabupaten Cirebon, denganLegalisasi Nomor 1285/VIII/2011 tanggal 10 Agustus 2011;Bahwa Dedi Muliono merupakan suami dari Penggugat, di manakedudukan dalam Perjanjian Kredit Nomor 098/PKSME/CBYS/11tertanggal 10 Agustus

Nomor 1705 K/Pdi/2016Bahwa Penggugat dalam gugatan perbuatan melawan hukum yangdiajukan oleh Penggugat, Penggugat tidak menarik sebagai pihak/partijDedi Muliono, Notaris Eveline Indrawati Sinarya, S.H. dan WiwinWidianingsih, S.H.

;Bahwa dengan tidak diikutsertakan Notaris Eveline Indrawati Sinarya, S.H.dalam gugatan perbuatan hukum yang diajukan Penggugat menjadi subjekhukum selaku Tergugat maupun Turut Tergugat, dapat mengakibatkangugatan menjadi tidak lengkap (p/urium lIitis consortium), sehingga gugatanPenggugat beralasan menurut hukum untuk dinyatakan tidak dapatditerima berdasarkan Yurisprudensi Tetap Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1409 K/Pdt/1996, tanggal 21 Oktober 1997 juncto Nomor492 K/Sip/1970, tanggal 16

sebesar Rp825.000.000,00 (delapanratus dua puluh lima juta rupiah) dan Kredit Term Loan (TL) sejumlahRp175.000.000,00 (seratus tujuh puluh lima juta rupiah), untuk jangkawaktu 84 ( delapan puluh empat) bulan; Bahwa benar perjanjian kredit yang terjadi antara Penggugat danTergugat 11 tertuang dalam Perjanjian Kredit Nomor 098/PK/SME/CBYS/1, tanggal 10 Agustus 2011, yang dibuat dan ditandatangani olehPenggugat sebagai debitur dan Tergugat II sebagai kreditur dan telahdilegalisasi oleh Eveline Indrawati Sinarya

Bank Mega, Tbk), sesuaidengan Perjanjian Kredit fasilitas pembiayaan Mega Usaha Kecil Menengah(Mega UKM) Nomor 098/PKSME/CBYS/11 tertanggal 10 Agustus 2011 ;Hal tersebut berarti antara Penggugat dengan Tergugat II mempunyaiHubungan Hukum yang dikat berdasarkan Perjanjian Kredit Nomor098/PKSME/CBYS/1, Perjanjian Kredit tersebut telah ditandatangani olehkedua belah pihak dan dilegalisasi oleh Eveline Indrawati Sinarya, SH,selaku Notaris di Kabupaten Cirebon,dengan nomor Legalisasi nomor1285/VII/2011

Hak Milk Nomor 665 / Desa Majasukatercatat atas nama Lily Muliono dan Dedi Muliono16Bahwa atas fasilitas kredit yang diterimanya, Penggugat selaku debiturmemberikan jaminan kepada Tergugat II selaku Kreditur yang telah dipasangHak Tanggungan nya dibuat dihadapan WiwinWidianingsih, SH selakuNotaris dan PPAT di Kabupaten Majalengka ;Bahwa Penggugat dalam gugatan Perbuatan Melawan Hukum yang diajukanoleh Penggugat, Penggugat tidak menarik sebagai pihak/party DediMuliono, Notaris Eveline MIndrawati Sinarya

,SH, dan WiwinWidianingsih, SH ;Bahwa dengan tidak dikutsertakan Notaris Eveline Indrawati Sinarya, SHdalam gugatan Perbuatan Hukum yang diajukan Penggugat menjadi subyekhukum selaku Tergugat maupun Turut Tergugat, dapat mengakibatkangugatan menjadi tidak lengkap (Plurium Litis Consortium), sehinggaGugatan Penggugat beralasan menurut hukum untuk dinyatakan tidak dapatditerima berdasarkan Yurisprudensi Tetap Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1409 K/Pdt/1996 tanggal 21 Oktober 1997 jo.

terdaftar atas nama LILYMULIONO dan DEDI MULIONO ;Bahwa terhadap objek jaminan kredit sesuai dengan Sertipikat Hak MilikNomor 624/Desa Majasuka dan Sertipikat Hak Milik Nomor 625/DesaMajasuka telah dibebani dengan Hak Tanggungan Peringkat Pertamaberdasarkan Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 1547/2011 tanggal 12Desember 2011 dengan Surat Kuasa Membebankan Hak TanggunganNomor 36 tanggal 10 Agustus 2011 yang dibuat dihadapan EvelineIndrawati Sinarya, SH selaku Notaris Kabupaten Cirebon jo.

tanggal 09 September2011 yang dibuat dihadapan Wiwin Widiyaningsih, SH selaku Notaris danPPAT Kabupaten Majalengka ;18Bahwa terhadap objek jaminan sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor664/Desa Majasuka dan Sertipikat Hak Milik Nomor 665/DesaMajasuka telah dibebani dengan Hak Tanggungan Peringkat Pertamaberdasarkan Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 1540/2011 tanggal 08Desember 2011 dengan Surat Kuasa Membebankan Hak TanggunganNomor 37 tanggal 10 Agustus 2011 yang dibuat dihadapan EvelineIndrawati Sinarya

ADE SAPUTRA Als ADE ENYOH Bin ABAS SINARYA padapokoknya menerangkan:Benar saksi dihadapkan ke persidangansehubungan tindak pidana penipuan ; Bahwa benar kejadiannya terjadi pada hari Rabutanggal 15 Desember 2010 sekira pukul 15.00 wib,di rumah Jl. Raya Jebrod Kel. Sawahgede Kec.Cianjur Kab. Cianjur ; Bahwa benar yang menjadi korban adalah sdr. TeddySujana sedangkan pelakunya adalah sdr.

Sinarya HS binti Husin, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di RT 9 RW 3 Desa RasauJaya Umum Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya,menerangkan bahwa ia adalah bibi Pemohon Il dan di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi hadir pada pernikahan para pemohon, namun saksitelah lupa tanggal pernikahan para pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah adik ibu Pemohonll yang bernama Alamsyah; Bahwa Saksi

Paini, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Krajan B RT.001 RW. 034Desa Bangsalsari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember, sebagaiPemohon ;Tuna binti Sinarya, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Krajan B RT.001 RW. 034Desa Bangsalsari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuluI Tergugat (Arben bin Panhar) terhadap Penggugat (Sinaria Wani alias Sinarya Wani binti Aksa) dengan Iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama manna untuk mengirimkan sehelai salinan putusan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joni Sarmanto bin Sayati) terhadap Penggugat (Sinarya binti Kauli);
4. Memerintahkan Panitera Pengganti Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

Saksi , umur 30 tahun, agama Kristen, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Mojosongo RT 05, RW O9 Kecamatan Mojosongo, KotaSurakarta saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :w Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami dan istri yangmenikah pada akhir tahun 2007 dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama Malendra Andhika Sinarya 9 tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan

Ketika anak korban hendak keluar kelas, tepat di pintukelas terdakwa menarik tangan kanan anak korban sambil berkata Pintar Sinarya, mau kukasih hadiah?

Rekonvensi, tidak saja merupakan perbuatan yang telahmerugikan Penggugat dalam Rekonvensi dan bertentangan dengan kewajibanhukum para Tergugat dalam Rekonvensi, tetapi juga merupakan perbuatanyang bertentangan dengan kepatutan yang terdapat dalam lalu lintas kehidupanmasyarakat, sehingga karenanya dapat dikualifikasikan sebagai perbuatanmelawan hukum sebagaimana diatur dalam Pasal 1365 KUHPerdata;Bahwa berdasarkan akta Perjanjian Kredit No. 33 tanggal 17092004yang dibuat di hadapan Eveline Indrawati Sinarya

Bahwa, semula pada awalnya PENGGUGAT adalah debitur pada kantorTERGUGAT I, yang telah melakukan pinjaman/ kredit kepada TERGUGAT sebesar Rp. 6.500.000.000, (enam milyar lima ratus juta rupiah)sebagaimana tercantum dalam dokumen Perjanjian Kredit Modal KerjaNo. 35 tertanggal 03 Mei 2005, yang dibuat dan ditandatangani dihadapanNOTARIS EVELINE INDRAWATI SINARYA, S.H., yang merupakanNotaris di wilayah Kabupaten Cirebon;2.

Bahwa mohon Akta sebagaimana pengakuan Penggugat dalam positagugatannya, yakni :Putusan Nomor 309/PDT/2019/PT.BDG, halaman 10dari34Bahwa Penggugat telah memperoleh fasilitas kredit dariTergugat I, sebagai berikut :1) Perjanjian Kredit Modal Kerja No. 35 tanggal 03 Mei 2005, yangdibuat dihadapan Notaris Eveline Indrawati Sinarya, SH., berikutseluruh perubahannya.2) Perjanjian Kredit No. 49 tanggal 29 November 2010, yang dibuatdihadapan Notaris Dr.

Penggugat:
Tn.Sugiono Suhendang
Tergugat:
PT Bank Mandiri Persero Tbk Pusat Cq PT Bank Mandiri Persero Tbk Kantor Cabang Cirebon
Turut Tergugat:
1.Ny Eveline Indrawati Sinarya,SH Notaris
2.Tn Drs Arisandi Irawan,SH Notaris
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Cirebon
4.Kantor Pertanahan ATR Kabupaten Cirebon

Penggugat:
PT PRUNABON INTERNATIONAL SUPLIES
Tergugat:
1.kantor Pelayanan Negara dan lelang (KPKNL) Cirebon
2.SOENYOTO SH MHum
3.C DODID YUDANTORO KUSUMADJATI
4.RIKA YULIANDA HAFID
Turut Tergugat:
1.PPAT EVELINE INDRAWATI SINARYA SH
2.PT BANK CIMB NIAGA Tbk Kantor Cabang Panglima Polim
3.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIREBON

Kantor Pertanahan Kabupaten Cirebon
4.PPAT EVELINE INDRAWATI SINARYA, SH.
Turut Tergugat:
1.PT BANK CIMB NIAGA Tbk, Kantor Cabang Panglima Polim
2.SOENYOTO, SH.

SH
Terbanding/Tergugat I : kantor Pelayanan Negara dan lelang (KPKNL) Cirebon
Terbanding/Tergugat II : SOENYOTO SH MHum
Terbanding/Tergugat III : C DODID YUDANTORO KUSUMADJATI
Terbanding/Tergugat IV : RIKA YULIANDA HAFID
Terbanding/Turut Tergugat I : PPAT EVELINE INDRAWATI SINARYA SH
Terbanding/Turut Tergugat II : PT BANK CIMB NIAGA Tbk Kantor Cabang Panglima Polim
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIREBON

Bahwa Sub.B dan Sub.C dijadikan objek Rekonpensi Il dan Ill oleh4.Penggugat Rekonpensi di karenakan Tergugat Rekonpensi telah menjualsebidang tanah yang bersertifikat No. 3636 dengan NIB No.02658 dannama pemegang haknya adalah : 1.SANAWI, 2.SINARYA 3.SAMINAH,4.SANTOSO, 5.ANTONO, 6.MAISAROH, 7.MISNATI, 8.MISNA, 9.AHMADSURIP/P.HAMID, 10.RUSIYANA B.MARPIATI, 11.SUNARTO, 12.ASIA,13.FADELI 14.SAMARUDIN & 15.MISTANI (Tergugat Rekonpensi) adalahtanah orang lain yang telah di eksekusi tahun 1999 kepada PenggugatRekonpensi