MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Saliman bin Kamadi) terhadap Penggugat (Budiyanti alias Budiarti binti Sinarja) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1568/Pdt.G/2017/PA.Pbgae lope Sia),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Budiyanti alias Budiarti binti Sinarja, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawati PT Cibubur Rafles Deok, pendidikan SD,tempat tinggal di RT.0O2 RW. 004 Desa TegalpinganKecamatan Pengadegan, Kabupaten Purbalingga,sebagai Penggugat

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Saliman bin Kamadi) kepadaPenggugat (Budiyanti alias Budiarti binti Sinarja) dengan iwadh sebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Saliman bin Kamadi)terhadap Penggugat (Budiyanti alias Budiarti binti Sinarja) dengan iwadhsebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pengadegan Kabupaten Purbalingga, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Saksi Wayan Sinarja, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon selaku teman Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 2016 pada waktu itu saksibekerja dibengkel sebagai mekanik sedangkan Pemohon sebagai custamer; Bahwanama Pemohon adalah Susipto Sun; Bahwa saksi pernah kerumah Pemohon; Bahwa nama adik Pemohon adalah Hariyanto; Bahwa Pemohon bernama Sucipto, pemohon juga bernama Sucipto Sun Bahwa dalam kutipan Akta Kelahiran Pemohon memakai

Pemohon adalah Suciptodengan nama Pemohon yang tercantum dalam suratsurat lainnya atas namaSucipto Sun adalah orang yang sama yaitu Pemohon sendiri;Halaman 3 dari 5 Penetapan nomor 881/Pdt.P/2019/PN DpsMenimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan permohonannya telahmengajukan alat bukti surat bertanda P1 sampai dengan P3 dan 2 (dua) orangsaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat dan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon yaitu: saksi Wayan Sinarja

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sardiman bin Sinarja) terhadap Penggugat (Sri Nurjanah binti Dawut Purwohadi Raharjo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 965.000,- (sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah);

kemudian Terdakwa menggigit lengan Saksisebelah kanan; Bahwa yang Saksi lakukan setelan Terdakwa melakukanperbuatannya yaitu Saksi berobat karena mengalami lula lecet dibagianpipi sebelah kiri dan jari serta luka memar, dan 4 (empat) hari tidakkerja; Bahwa Saksi kenal saja tidak dekat dengan Terdakwa; Bahwa menurut Saksi Terdakwa melakukan perbuatannyakarena Terdakwa ikut campur urusan orang; Bahwa pada saat kejadian banyak yang melihat karena padasaat kejadian ramai dikantor diantaranya Riki, Reza, Sinarja

Sinarja Tri Tama Bin Rozali, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Polisi sehubungan denganperkara ini dan keterangan yang Saksi diberikan adalah benar; Bahwa yang Saksi ketahui sehingga dihadapkan padapersidangan ini karena ada kejadian antara Terdakwa dengan AnitaChorolina; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2019sekitar pukul 08.00 WIB di kantor Kesbangpol Jalan Terminal RandikKelurahan Kayuara Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Fazhria bin Djamali Ali ) terahdap Penggugat ( Sri Rahayu bin Sinarja )

4.

Menetapkan anak yang bernama : Nadiva Quenthalita Al Farizi perempuan lahir di Banyumas tanggal 24 November 2010 tetap berada dibawah hadhonah atau pengasuhan ibu kandungnya yaitu Penggugat ( Sri Rahayu binti Sinarja )

5. memerintahkan kepada Pengadilan Agama Jakarta barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan

Memberi izin kepada Pemohon ( Suripto bin Tumiarjo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sumaydha Umy binti Sinarja Dalam ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp677000,00 ( enam ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon I (Sukirman bin Moh Jaenudin) dengan Pemohon II (Ngadiyem binti Sinarja) bernama Agnes Lestia Ningsih binti Sukirman untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhamad Saipul bin Kasmudin;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratusb empat puluh lima ribu

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SARKO bin WURADI RADI) terhadap Penggugat (AGUSTIN SETIOWATI binti SINARJA WAKUM) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukirman bin Nasito) terhadap Penggugat (Riyanti binti Sinarja);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 266.000,00 (dua ratus enampuluh enam ribu

Menetapkan jatuh thalak satu bain sughra Tergugat (Sukirman binNasito) kepada Penggugat (Riyanti binti Sinarja);3.

SUDI bin SINARJA, di depan persidangan saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calon suaminya; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya adalah orang lain, tidak adahubungan keluarga, tidak sesusuan serta tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin adalah untukmenikahkan anaknya yang bernama YULIANA binti WARTAM dengancalon suaminya yang bernama TEDI DWI KURNIAWAN bin SAKIMNamun

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Surasto bin Sinarja) terhadap Penggugat (Turki binti Wiryawijaya);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Sakirun Ni am Bin Jari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sugiarti Binti Sinarja) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini

Seno bin Sinarja, umur 23 . tahun, agama Islam, Pekerjaan tani,tempat tinggal di Dukuh Asinan, Desa Asinan RT. 4 RW.

Memberi izin kepada Pemohon (ASWAN bin TARMUDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HARYATI binti SINARJA) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;

4.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( Aswan bin Tarmudi ) terhadap Penggugat ( Haryati binti Sinarja ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- ( Sepuluh ribu

yang parkir, bagian kedua untuk petugas parkir sebagaikontrol dan bagian ketiga sebagai arsipBahwa saksi tidak mengetahui adanya penyisihan uang oleh petugas parkirpada PD Pasar unit KumbasariBahwa apabila ada kelebihan uang parkir yang berasal dari uang kembalianyang tidak diambil atau uang lebih yang diberikan karena petuga sparkermembantu orang untuk mengangkat barangnya, uang itu merupakan hak daripetugas parkerTanggapan TerdakwaBahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebutSAKSI MADE SINARJA