DIDIK SUSANTO selaku pemilik UD ADI BUSANA/UD CAHAYA RESTU VS GATOT SISWANTOKO,

., dan kawan, Para Advokat padaLembaga Hukum Hak Asasi Manusia & Keadilan Indonesia(LHKI) Cabang Probolinggo, beralamat di Jalan Pahlawan,Nomor 12, Kota Probolinggo, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 Juli 2019;Pemohon Kasasi:LawanGATOT SISWANTOKO, bertempat tinggal di Perum STI,Blok R E, Nomor 5 A, RT 06, RW 08, Desa Sumber Taman,Kecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo, dalam hal inimemberi kuasa kepada Abd. Wachid Habibullah, S.H.

Penggugat:
GATOT SISWANTOKO
Tergugat:
UD. ADI BUSANA atau UD. CAHAYA RESTU

PENETAPANNomor 147/Pdt.SusPHI/2018/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabayayang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perselisihan HubunganIndustrial pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara antara ;GATOT SISWANTOKO., Warga Negara Indonesia, beralamat di Perum STIBlok RE No. 5A RT/RW. 06/08, Desa Sumber Taman, Kec.Wonoasih, Kota Probolinggo, yang dalam hal ini diwakili olehkuasanya

No.147/Pdt.SusPHI/2018/PN SbyMenimbang, bahwa pada persidangan tanggal 15 Januari 2019,Habibus Shalihin, S.H, selaku Kuasa hukum dari Gatot Siswantoko /Penggugat menyatakan mencabut gugatan dengan menyerahkan SuratPencabutan Gugatan tertanggal 15 Januari 2019 ;Menimbang, bahwa pencabutan perkara gugatan oleh KuasaPenggugat tersebut diajukan masih dalam tenggang waktu sebelum diajukanjawaban oleh Tergugat, sehingga tidak diperlukan adanya persetujuan olehTergugat sebagaimana ketentuan Pasal 85 ayat

SISWANTOKO Bin ATMO SUKIRAN, dan Terdakwa IV. ADI RIONO Bin KODORI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum; -----------------------------------2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;-------------------3. Menyatakan Terdakwa I. TONO Bin SAELAN Terdakwa, II. RUSDIANTO Alias BEGENG Bin HARJO PARMUN, Terdakwa III. SISWANTOKO Bin ATMO SUKIRAN, dan Terdakwa IV.

- TONO bin SAELAN- RUSDIANTO Alias BEGENG Bin HARJO PARMUN- SISWANTOKO Bin ATMO SUKIRAN- ADI RIONO Bin KODORI

Penggugat:
GATOT SISWANTOKO
Tergugat:
DIDIK SUSANTO Pemilik UD Adi Busana atau UD Cahaya Restu

SISWANTOKO. 2. MOCH. ARIFIN. 3. MOH. DIMIATI.yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi MOH. DIMIATI mengaku kenal dengan terdakwa dan mengakutidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.;e Bahwa saksi MOH. DIMIATI diperiksa sebagai saksi dalam perkara juditogel.;e Bahwa benar saksi MOH. DIMIATI menerima titipan nomor togel yangdipesan dari penombok beserta uang taruhannya dari terdakwa.

SISWANTOKO dan saksi MOCH. ARIFINkarena sudah dipanggil dnegan patut namun tidak hadir dipersidangan dan gunamempersingkat pemeriksaan perkara ini lalu keterangan saksisaksi tersebutsebagaimana dalam BAP Polisi dibacakan dipersidangan dan terdakwamenyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut diatas,terdakwa membenarkannya.

Siswantoko.;e Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya didepan Penyidik.;e Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan perkara judi Togel.;e Bahwa kejadiannya pada Hari Senin tanggal O08 Pebruari 2010, sekirapukul 12.00 Wib. bertempat di halaman Balai Desa Wonocolo, Jalan RayaWonocolo, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, terdakwa ditangkappetugas kepolisian dari Polsek Taman bernama HY.

Siswantoko dan Moch.Arifin, pada waktu terdakwa akan menyetorkan nomor tombokan togeldari penombok dan uang taruhannya kepada saksi Moh. Dimiati.;e Bahwa benar Petugas Kepolisian telah menyita berupa 1 (satu) lembarkertas bertuliskan nomor judi togel dan uang Rp.23.000, ( dua puluh tigaribu rupiah ) pada waktu menangkap terdakwa.;e Bahwa terdakwa menerima titipan nomor judi togel sudah 2 (dua) bulan.

Siswantoko dan saksi Moh. Arifinmendapat informasi dari masyarakat ada orang yang menjual kupon judi togel,selanjutnya saksisaksi melakukan penyelidikan dan pada waktu saksi HY.Siswantoko dan saksi Moh. Arifin melihat terdakwa bersama saksi MOH. Dimiatiyang gelagatnya mencurigakan lalu saksisaksi tersebut menangkap terdakwaMochammad Tarjo dan Moh.

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) Buah tabung Gas ukuran 3 Kg warna hijau; dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban HADI SISWANTOKO

Bahwa sekira pukul 14.00 wibterdakwa tiba di SERDANG kemudian Terdakwa memarkirkan sepeda motordidepan rumah saksi korban HADI SISWANTOKO Als HADI Bin AHMADTHOLIB, dimana pada saat itu rumah saksi korban HADI SISWANTOKO AlsHADI Bin AHMAD THOLIB dalam keadaan sepi.

Perbuatan ini terlinat adanya persesuaian antara keterangan saksi yaituKorban HADI SISWANTOKO, dan saksi MUHAMMAD HALIM ALIAS HALIMBIN MUHAMMAD DAUD Saksisaksi tersebut sebelum memberikanketerangannya telah mengucapkan sumpah menurut cara agamanya masingmasing danketerangannya diberikan secara bebas tanpa tekanan dan tanpa paksaanataupun menjerat dan merupakan keterangan yang didengar, liat dan alamisendiri oleh saksisaksi.

Bahwa sekira pukul 14.00 wib terdakwa tiba diSERDANG kemudian Terdakwa memarkirkan sepeda motor didepan rumahsaksi korban HADI SISWANTOKO Als HADI Bin AHMAD THOLIB, dimanapada saat itu rumah saksi korban HADI SISWANTOKO Als HADI Bin AHMADTHOLIB dalam keadaan sepi. Lalu terdakwa memantau kondisi rumah saksikorban HADI SISWANTOKO Als HADI Bin AHMAD THOLIB, dengan melihatkekiri dan kekanan untuk memastikan apakah ada orang didalam rumahtersebut.

HALHAL YANG MEMBERATKAN :Sebelum Penuntut umum mengajukan tuntutan pidana terlebinh dahulumengemukakan Halhal yang memberatkan yaitu : perbouatan terdakwa meresahkan masyarakat; perbuatan terdakwa merugikan korban HADI SISWANTOKO Als HADIBin AHMAD THOLIB.Vil.

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) Buah tabung Gas ukuran 3 Kg warna hijau; dikembalikankepada pemiliknya yaitu saksi korban HADI SISWANTOKO Als HADIBin AHMAD THOLIB.1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih tanpa plat nomor.1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Honda Vario An. RACHMI YATI.1 (satu) buah kunci Honda Vario.semua dikembalikan kepada pemiliknyafi6.

SISWANTOKO, lahir di, Malang pada tanggal 07 Maret 19773. SUKO HADI WIBOWO, lahir di Malang pada tanggal 16 Desember 1978,4. TUTUS IRAWAN, lahir di Malang pada tanggal 18 Nopember 19805. ANDIK PRASETYO, lahir di Malang pada tanggal 19 Pebruari 19836. EDY CAHYONO, lahir di Malang pada tanggal 05 Januari 1985JL. JEND.

bermateraicukup sebagai berikut :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573051503510001 tanggal07112011 atas nama SLAMET, Kartu Tanda Penduduk NIK.3573052709860002 tanggal 07112011 atas nama ROVIK HIDAYAT,Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573051306930001 tanggal 07112011atas nama ARIS AFANDI, diberi tanda bukti P1 ;2 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573051004750001 tanggal09022011 atas nama AGUS SULISTYO, diberi tanda bukti P2 ;3 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573050703770001 tanggal23022011 atas nama SISWANTOKO

tanda bukti P8 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 11395/TIb/2011 tertanggal 23Nopember 2011 atas nama ARIS AFANDI, yang dikeluarkan KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang diberi tandabukti P9 ;Fotocopy Surat Kematian No. 474.3/75/35.73.05.1007/2011 tanggal 24Oktober 2011 atas nama SUMINI yang dikeluarkan Kantor KelurahanJatimulyo, Kota Malang, tertanda P10 ;Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 28 Agustus 2012 yangdibuat dan ditandatangani oleh : SLAMET, AGUS SULISTYO,SISWANTOKO

diketahui oleh Camat Lowokwaru, Kota Malang,diberi Nomor oleh Kecamatan dengan Nomor : 593/336/35.73.05/2012tanggal 30 Agustus 2012 diberi tanda bukti P11 ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573050708071225 tanggal 04112011atas nama Kepala Keluarga SLAMET, diberi tanda bukti P.12 ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573050608070962 tanggal 25022011atas nama Kepala Keluarga AGUS SULISTYO, diberi tanda bukti P.13 ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 35.73051007/04046/0465 tanggal 04 Juni2006 atas nama Kepala Keluarga SISWANTOKO

PUTUSANNomor 0876/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 Mig 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:CHRISTIANI binti BUDARIM, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Jalan Kalijogo RT.O10 RW.002 Desa Pandanlandung Kecamatan Wagir Kabupaten Malang,sebagai Penggugat;melawanEDI SISWANTOKO bin DJONO

Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinPenggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :i.2sMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EDI SISWANTOKO binDJONO) terhadap Penggugat (CHRISTIANI binti

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EDI SISWANTOKO binDJONO ) terhadap Penggugat (CHRISTIANI binti BUDARIM );3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 693.000,00 (enam ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 26 September2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kamiH.

tujuh puluh ribu rupiah ) ; Bahwa, menurut keterangan terdakwa kayu jati tersebut rencananya akandibuat mengganti tiang rumahnya yang telah fusak =;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ; Saksi 2 : Suprapto bin Marji ;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangdiberikan di BAP sudah benar dan saksi telah menandatangani BAPtersebut ; e Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Oktober 2013 sekitar jam 17.30WIB, saksi bersama rekan Siswantoko

ratus tujuh puluh ribu rupiah ) ;Bahwa, menurut keterangan terdakwa kayu jati tersebut rencananya akandibuat pengganti tiang rumahnya yang telah rusak ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;Saksi 2 : Supardi bin Saripin ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangdiberikan di BAP sudah benar dan saksi telah menandatangani BAPtersebut ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Oktober 2013 sekitar jam 17.30WIB, saksi bersama rekan Siswantoko

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Senin tanggal 16 Juli 1971 telah lahir seorang anak Laki - Laki bernama SISWANTOKO anak ke 2 dari pasangan suami istri sah bernama WARSU dan PARSI.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudian menuliskan

Nama : SISWANTOKO Jenis kelamin : Laki - Laki Umur : 40 Tahun Pekerjaan : WiraswastaAlamat : Jl. Panglima Sudirman RT 01 RW 02 Desa Mlorah Kecamatan Rejoso, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : -

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Wulandari binti Jumari dengan seorang laki-laki yang bernama Siswantoko bin Sariyan;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

MM Bin Pawiro Rejo) terhadap Penggugat (Endang Soelistyo Siswinarni, SE, Binti Gatot Siswantoko D) ;

Memberi dispensasi kepada anak keponakan Pemohon yang bernama Anjeli Jingga Swari binti Siswantoko Widodo untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Adik Widyanto Yogopratomo bin Triman;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 256000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marto bin Taman) terhadap Penggugat (Tri Asih binti Siswantoko);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Siswantoko bin Hadiswarno, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di jalan Karang Paci RT. 004 RW. 001Kelurahan Karang Mekar Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon II; Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 isteri; Pemohon dan Pemohon II menikah sirri pada tanggal 20 Juli 2013 diKecamatan Banjarmasin Timur; Wali Pemohon II adalah

Sidoarjo yang melaporkanadanya pesta narkotika jenis sabusabu; Bahwa benar selanjutnya saksi bersama dengan saksi EDYFIRMANSYAH, serta anggota tim lainnya yakni AIPTU MUJIONO, AIPTUARIES EKO, AIPTU HERU SISWANTOKO yang dipimpin oleh AKP HERJORAMADHONA, langsung mendatangi tempat dimaksud yang sebuah rumah diDs. Wonocolo Gg Buntu RT11 RW04 Kec. Taman Kab. Sidoarjo, dan langsungmelakukan penggerebekan; Bahwa benar pada saat itu ditemukan terdakwa M.

Sidoarjo yang melaporkanadanya pesta narkotika jenis sabusabu ; Bahwa benar selanjutnya saksi bersama dengan saksi SUDARMADI,serta anggota tim lainnya yakni AIPTU MUJIONO, AIPTU ARIES EKO, AIPTUHERU SISWANTOKO yang dipimpin oleh AKP HERJO RAMADHONA,langsung mendatangi tempat dimaksud yang sebuah rumah di Ds. WonocoloGg Buntu RT11 RW04 Kec. Taman Kab. Sidoarjo, dan langsung melakukanpenggerebekan ; Bahwa benar pada saat itu ditemukan terdakwa M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HENDRA SISWANTOKO Bin WASIS SUJIARTO) terhadap Penggugat (RIKA NUR AZIZAH Binti GIMAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugro Tergugat (Ramang Siswantoko Bin Sukiman) terhadap Penggugat (Nur Ayu Setiowati Binti Suko Haryono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 625.000 ,- (enam ratus dua puluh

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (FERI SISWANTOKO bin SURAJI) terhadap Penggugat (MEI RIYANGNITA binti MULYONO) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor