Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUSDI AMAN bin MISNULLAH) terhadap Penggugat (SITIYAH binti LAMRI) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

-SITIYAH binti LAMRI-RUSDI AMAN bin MISNULLAH

Penggugat:
Prayitno, Pimpinan Cabang PT.BRI Cab.Parakan
Tergugat:
1.Ngadenan
2.Sitiyah

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan dari Pemohon ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama pemohon yang tercantum pada kartu keluarga Nomor 1203102904080001 dan pada kutipan akta kelahiran Nomor 1221CLT2403201108028 yang tertulis SITIYAH

Lawas ProvinsiSumatera Utara tertanggal 20 Desember 1985 sebagai mana tercatat dalamkutipan akta nikah nomor: 197/31/II/2006Bahwa pemohon adalah anak ke empat dari lima bersaudara yaitu yangbernama SUTIYA HAPLI TANJUNG.Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmemperbaiki penulisan nama pemohon yang tercantum pada kartu keluargaNomor: 1203102904080001 terdapat kekeliruan penulisan yaitu tertulis SITIYAHTANJUNG dan pada kutipan akta kelahiran Nomor: 1221CLT2403201108028tersebut SITIYAH

Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki penulisan namapemohon yang tercantum pada kartu keluarga Nomor: 1203102904080001tertulis SITIYAH TANJUNG dan pada kutipan akta kelahiran Nomor:1221CLT2403201108028 tersebut SITIYAH TANJUNG diubah menjadi SUTIYAHAPLI TANJUNG sesuai dengan yang tertulis dalam izajah nomor:MTS.012.02.28/PP.01.1/54/20143.

Foto copy Akte Kelahiran atas nama Sitiyah Tanjung yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil diberi tanda P12. Foto copy Kartu Tanda Penduduk yang bernama Yahya Tanjung yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil diberi tanda P2;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk yang bernama Taiamro Nasution yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil diberi tanda P3;4.

Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan bukti surat yang diajukanPemohon diketahui ada perbedaan identitas Pemohon yaitu dalam Akte Kelahiran danKartu Keluarga (vide bukti P1 dan P5) yang tertera Sitiyvah Tanjung yang berbedadengan Ijazah Madrasah Tsanawiyah Pemohon (vide bukti P6) yang tertera SutiyaHapli Tanjung ;Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi dan bukti surat P2 , P3 danP4 diketahui bahwa orang tua Pemohon bernama Yahya Tanjung dan TiamroNasution dan saksi saksi menerangkan bahwa Sitiyah

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisannama pemohon yang tercantum = pada kartu. keluarga Nomor1203102904080001 dan = pada kutipan akta kelahiran Nomor1221CLT2403201108028 yang tertulis SITIYAH TANJUNG diubah menjadiSUTIYA HAPLI TANJUNG sesuai dengan yang tertulis dalam ijazah PemohonNomor MTS.012.02.28/PP.01.1/54/2014:4.

Menyatakan bahwa Pemohon (Umi Sri Rahayu,.S.AP) adalah wali dari anaknya yang belum dewasa bernama Fredy Setyo Raharjo, lahir pada tanggal 30 Juli 2005;

Bahwa, lbu kandung dari suami Pemohon yaitu SITIYAH memiliki bukuTabungan Haji dengan nomor tabungan 7023015993 atas nama SITIYAHyang dikeluarkan oleh Bank Jatim Syariah;5. Bahwa, Ibu kandung suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia padatanggal 27 Januari 2019, dikarenakan sakit sesuai dengan Kutipan AktaKematian nomor 3510KM220220190006 atas nama SITIYAH diterbitkantanggal 22 Februari 2019 oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Banyuwangi;6.

Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor 3510KM220220190006 atasnama Sitiyah tertanggal 22 Februari 2019, selanjutnya diberi tanda BuktiP.4;5. Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor 3510KM240620150001 atasnama Sutedjo Purwodirejo tertanggal 24 Juni 2015,selanjutnya diberi tandabukti P.5;6. Fotocopy Fotocopy Akta Nikah NOmor 56/28/V/1995 tentang pernikahanantara Sutedjo Purwodirejo dengan Umi Sri Rahayu,selanjutnya diberitanda bukti P.6;7.

Ilva Rosdiana:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon merupakan tetangga Pemohon;Bahwa pemohon telah menikah dengan Sutedjo Purwodiharjo danmempunyai 2 anak;Bahwa suami pemohon telah meninggal dunia;Bahwa suami pemohon mempunyai seorang ibu bernama Sitiyah dan telahmeninggal dunia karena sakit;bahwa ibu dari suami pemohon semasa hidupnya telah mendaftarkansebagai calon Jemaah Haji dan mempunyai tabungan Haji di Bank JatimSyariah;Oleh karena saat ini mertua pemohon telah meninggal dunia dan suamipemohon

telahmeninggal dunia pada tanggal 27 Januari 2019, dikarenakan sakitsesuai dengan Kutipan Akta Kematian nomor 3510KM220220190006Bahwa, Ibu kandung suami Pemohon semasa hidupnya memiliki bukuTabungan Haji dengan nomor tabungan 7023015993 atas nama Sitiyahyang dikeluarkan oleh Bank Jatim Syariah;Oleh karena saat ini mertua pemohon telah meninggal dunia dan suamipemohon juga telah meninggal dunia sehingga pemohon beserta keduaanaknya adalah ahliwaris dari Sitiyah;bahwa Pemohon hendak mencairkan dan

Memberikan ijin kepada Pemohon (Umi Sri Rahayu,.S.AP) bertindakuntuk dan atas nama anak Pemohon yang masih belum dewasabernama Fredy Setyo Raharjo, untuk mewakili, mengurus danmenanda tangani segala suratsurat yang berhubungan dengan prosesPencairan dan Penutupan Tabungan Haji Bank Jatim Syariah Nomor7023015993 atas nama Sitiyah;4.

Bahwa kedua orang tua almarhum Matrawi bin Samsuri (alm) yakni:Samsuri dan Sitiyah telah meninggal lebih dulu;5. Bahwa Para Pemohon meminta bantuan Pengadilan Agama Surabayauntuk menetapkan ahli waris dari almarhum Matrawi bin Samsuri (alm)yang dipergunakan untuk mengurus harta peninggalan almarhum.Berdasarkan alasanalasan tersebut, dengan ini Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Surabaya berkenan mengabulkan permohonan Pemohondengan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1.

Sedangkan ibu kandung Matrawibin Samsuri (alm) bernama Sitiyah juga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu Matrawi bin Samsuri (alm) dan Para Pemohonsemuanya beragama Islam;2.

Sedangkan ibu kandung Matrawibin Samsuri (alm) bernama Sitiyah juga telah meninggal dunia;bahwa saksi tahu almarhum Matrawi bin Samsuri (alm) serta ParaPemohon semuanya beragama Islam;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang hendakdiajukan di depan sidang dan mohon kepada Majelis Hakim untuk segeramembacakan penetapannya;Hal. 5 dari 9 Pen.

Sedangkan ibu kandung Matrawi binSamsuri (alm) bernama Sitiyah juga telah meninggal dunia, sebagimanaketerangan dua orang saksi dibawah sumpah serta bukti P.10;bahwa semasa hidupnya almarhum Matrawi bin Samsuri (alm) denganSunarti tidak pernah mengangkat anak;bahwa almarhum Matrawi bin Samsuri (alm) serta Para Pemohonsemuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad bin Somadin ) dengan Pemohon II (Sitiyah binti Mukramin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 mei 1981 di Desa wringinagung Kecamatan Jombang Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, Kabupaten jember ;

4. Membebankan

PENETAPANNomor 5951/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ahmad bin Somadin, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa wringinagung KecamatanJombang Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sitiyah binti Mukramin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad bin Somadin) danPemohon II (Sitiyah binti Mukramin) yang dilangsungkan pada tanggal 14mei 1981 di Kecamatan Jombang Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad bin Somadin ) denganPemohon II (Sitiyah binti Mukramin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 mei1981 di Kecamatan Kecamatan Jombang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jombang, Kabupaten jember ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Bahwa kedua orang tua almarhum Matrawi bin Samsuri (alm) yakni:Samsuri dan Sitiyah telah meninggal lebih dulu;5. Bahwa Para Pemohon meminta bantuan Pengadilan Agama Surabayauntuk menetapkan ahli waris dari almarhum Matrawi bin Samsuri (alm)yang dipergunakan untuk mengurus harta peninggalan almarhum.Berdasarkan alasanalasan tersebut, dengan ini Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Surabaya berkenan mengabulkan permohonan Pemohondengan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1.

Sedangkan ibu kandung Matrawibin Samsuri (alm) bernama Sitiyah juga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu Matrawi bin Samsuri (alm) dan Para Pemohonsemuanya beragama Islam;2.

Sedangkan ibu kandung Matrawibin Samsuri (alm) bernama Sitiyah juga telah meninggal dunia;bahwa saksi tahu almarhum Matrawi bin Samsuri (alm) serta ParaPemohon semuanya beragama Islam;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang hendakdiajukan di depan sidang dan mohon kepada Majelis Hakim untuk segeramembacakan penetapannya;Hal. 5 dari 9 Pen.

Sedangkan ibu kandung Matrawi binSamsuri (alm) bernama Sitiyah juga telah meninggal dunia, sebagimanaketerangan dua orang saksi dibawah sumpah serta bukti P.10;bahwa semasa hidupnya almarhum Matrawi bin Samsuri (alm) denganSunarti tidak pernah mengangkat anak;bahwa almarhum Matrawi bin Samsuri (alm) serta Para Pemohonsemuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau

Menetapkan ahli waris almarhum Senokdin bin Sauden adalah ahli waris pengganti Sutoyo bin Sauden yaitu :

SINASIH alias PAPUK SITIYAH: Perempuan, umur + 77 tahun, pekerjaanBuruh Tani, Agama Islam, Beralamat di Dusun Erat Lauk,Desa Kalijaga Timur, Kecamatan Aikmel KabupatenLombok TimurNomor 2 dan 3 semula sebagai Para Turut Tergugat;Sekarang semuanya sebagai : PARA TURUTTERBANDING;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Mataram tanggal 6 Januari 2017Nomor 5/Pdt/2017/PT MTR tentang Penunjukkan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut di tingkat

Halil (meninggal dunia pada tahun 1991) dan (3)ABDULLAH / Penggugat angka 1, sedang seorang anak perempuan adalahHASANAH alias INAQ MUSLIHATI / Turut Tergugat angka 1, serta seorangisteri adalah SINASIH alias PAPUK SITIYAH/ Turut Tergugat angka 2..

Bahwa HASANAH alias INAQ MUSLIHATI dan SINASIH aliasPAPUK SITIYAH masingmasing anak perempuan dan isteri / jandamendiang AMAQ SENAH/ Turut Tergugat 1 dan 2, yang saat itu sedangmenguasai dan mengerjakan objek sengketa telah berusaha mencegahperampasan penguasaan objek sengketa tersebut, namun tidak dihiraukanoleh AMAQ MUSTARIF alias HAJI FAHRUROZI SALIM, yang saat itusedang menjabat sebagai Kepala Dusun setempat.

Surati)terhadap Penggugat (Sitiyah Binti P. Sitiyah);

Sitiyah (bukti P2) yang juga telah meninggal duniadi Sumenep, tanggal 17 Juli 1997 (bukti P3). Dari pernikahan Almarhum R.M.Modhar Djojokusumo dengan Almarhumah R.A. Sitiyah dikaruniai 4 (empat)orang anak bernama;PEMOHON VI (Pemohon IV );PEMOHON V (Pemohon V));PEMOHON VI (Pemohon V);DPEMOHON VII, SH., MH (Pemohon VII);Bahwa almarhum R.M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Sitiyah binti Amaq Sapiah) dengan Tergugat (Jamalluddin bin Abd.

Hamid) terhadapPenggugat (Sitiyah binti Amaq Sapiah);

SINASIH alias PAPUK SITIYAH, bertempat tinggal di DusunErat Lauk, Desa Kalijaga Timur, Kecamatan Aijkmel,Kabupaten Lombok Timur;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Penggugat II/Para TurutTergugat/Para Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai ParaPenggugat/PembandingTurut Terbanding telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi dan Para Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai ParaTergugat

Nomor 2766 K/Pdt/2017HASANAH alias INAQ MUSLIHATI / Turut Tergugat angka 1, serta seorangisteri adalah SINASIH alias PAPUK SITIYAH/ Turut Tergugat angka 2..

Bahwa HASANAH alias INAQMUSLIHATI dan SINASIH alias PAPUK SITIYAH masingmasing anakperempuan dan isteri/janda mendiang AMAQ SENAH/ Turut Tergugat 1 dan2, yang saat itu sedang menguasai dan mengerjakan objek sengketa telahberusaha mencegah perampasan penguasaan objek sengketa tersebut,namun tidak dihiraukan oleh AMAQ MUSTARIF alias HAJI FAHRUROZISALIM, yang saat itu sedang menjabat sebagai Kepala Dusun setempat.Bahwa sejak perampasan objek sengketa itu maka status sosial danekonomi anak perempuan

Sitiyah binti Jam ah, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, sebagaiTergugat ;2. Fadli bin Jama ah, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta (Hotel), Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, sebagai Tergugat Il;3. Miskiah binti Jamah, Ampenan 20 Mei 1981, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, sebagaiTermohon IV4.

kandung Pemohon bernama Radiah, serta maskawin berupa uang Rp.100 (seratus rupiah) dibayar tunai, saksihadir menyaksikan saat pernikahannya;Bahwa Pemohon tidak pernah ada yang keberatan tentangstatusnya sebagai isteri dari Jamaah;Bahwa Pemohon sewaktu pernikahan berstatus gadis sedangsuaminya berstatus jejaka dan tidak ada halangan menikah baiksecara syari'at maupun perundangundangan;.Bahwa Pemohon dengan suaminya tersebut sebagai suami isteritelah dikaruniai 5 orang anak, masingmasing bernama Sitiyah

bayaran kerja saksi sebagai pengumpul kupon cap jie kie;Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan benar barang yang disita daritempat Terdakwa;Bahwa saksi ikut permainan judi cap jie kie dengan menebak nomor sampaidengan 6 merah dan sampai 6 hitam, apabila pasangan saksi cocok, maka saksiakan mendapat 10 X lipat dari dari pasangan saksi dan apabila tidak cocok makapasangan saksi ditarik bandar.Bahwa Terdakwa sebagai bandarnya;Bahwa saksi mengambil rekapan judi cap jie kie di warung kopi bu Sitiyah

Pak Bambang dan saksi pesan nomor 2X Rp. 2.000, (dua merah sebesardua ribu rupiah) dan 2= Rp. 3.000; (dua hitam sebesar tiga ribu rupiah);Bahwa saksi Bambang membeli kupon judi cap jie kie di rumah Terdakwabersama dengan Pak Agus dan saksi pesan nomor 6X Rp. 2.000, (enam merahsebesar dua ribu rupiah) dan 6= Rp. 3.000; (enam hitam sebesar tiga ribu rupiah);Bahwa dalam penjualan kupon judi cap jie kie Terdakwa dibantu saksi Soyo yangberperan sebagai pengumpul kupon yang dititipkan di warung kopi bu Sitiyah

Ad.2 Unsur tanpa mendapatkan izin;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa menjual kupon judi cap jie kie dirumahnya Terdakwa di Desa Sumberjosari Kecamatan Karangrayung KabupatenGrobogan kepada saksi Agus dengan nomor 2X Rp. 2.000, (dua merah sebesar dua riburupiah) dan 2= Rp. 3.000; (dua hitam sebesar tiga ribu rupiah), dan saksi Bambang dengannomor 6X Rp. 2.000, (enam merah sebesar dua ribu rupiah) dan 6= Rp. 3.000; (enamhitam sebesar tiga ribu rupiah) serta kupon yang dititipkan di warung kopi bu Sitiyah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Teguh Subiantoro Bin Waris Munandar) terhadap Penggugat (Sitiyah alias Sitiah Binti Sunasri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Saryadi bin Kasan Marto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sitiyah binti Amad Kasbi) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( SUTIKNO bin JAMAD ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SITIYAH binti BARI ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Sandika Bin Pingi) terhadap Penggugat (Sitiyah Binti Casiwan);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,-( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sitiyah Binti Darsim untuk menikah dengan laki-lakiyang bernama Septyan Tegar Mahardyca Bin Diky Arif Efendi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp110.000,00 ( seratus sepuluh ribu rupiah) ;