Ditemukan 33 data
7 — 9
S) terhadap Penggugat (Hanny Adiyanti Binti Achmad Sodkin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
12 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bachrun bin Yasmani) terhadap Penggugat (Nikmatul Rohmah binti Sodkin);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
42 — 5
danterdakwa mencoba menghidupkanya dengan cara diengkol dan tidaklama kemudian Perbuatan terdakwa selanjutnya diketahui oleh saksidan saksi Ahmad.Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa membenarkannya.Saksi NARYOKO BIN MEDI, (Berita Acara Pemeriksaan Saksi ) dibawahsumpah dipersidangan dibacakan, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa ; Bahwa benar saksi AHMAD WASIHIN BIN MUHAMMAD SODKIN
NF100 TD tanpa nomor polisi milik saksiAHMAD WASIHIN BIN MUHAMMAD SODKIN seharga Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah). Dilakukan dengan cara ketika terdakwa bersama dengan temanyaHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor452/Pid.B/2016./PN.Kagberangkat dari Desa Kampung Baru Kec.
NF100 TD tanpa nomor polisi milik saksiAHMAD WASIHIN BIN MUHAMMAD SODKIN seharga Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) padahal terdakwa pada saat itu telah mengatahui 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Jenis Type.
25 — 3
memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Benar para terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangdiberikan didepan Penyidik adalah keterangan para terdakwa yang sebenarnya ;Benar para terdakwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2015 sekitar jam 20.30 wibbertempat di pertigaan jalan masuk tol baros Jalan Mahar Marthanegara KelurahanUtama Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi secara bersamasama telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban bernama Beni Hermawan binRahmat Sodkin
sertadihubungkan dengan buktibukti tersebut diatas, Majelis Hakim telah mendapatkan faktafakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa para terdakwa I Agus Sudibyo Alias Bejo Bin Asep dan terdakwa IITarman Saepudin alias Amang bin Atun Kamat pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2015sekitar jam 20.30 wib bertempat di pertigaan jalan masuk tol baros Jalan MaharMarthanegara Kelurahan Utama Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi secara bersamasama telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban bernama Beni Hermawan binRahmat Sodkin
denganketerangan saksisaksi serta barang bukti dan juga dihubungkan dengan faktafakta yangterungkap dipersidangan bahwa Bahwa para terdakwaI Agus Sudibyo Alias Bejo BinAsep dan terdakwa II Tarman Saepudin alias Amang bin Atun Kamat pada hari Sabtutanggal 18 Juli 2015 sekitar jam 20.30 wib bertempat di pertigaan jalan masuk tol barosJalan Mahar Marthanegara Kelurahan Utama Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahisecara bersamasama telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban bernama BeniHermawan bin Rahmat Sodkin
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NUROKIM BIN SODKIN) terhadap Penggugat (CASWANTI BINTI WASMA MAHMUD);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );
15 — 3
Sodkin) kepada Penggugat (Ai Rohanah alias Rohimah binti E. Rosadi)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)
12 — 3
SODKIN, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 14 Juni1973, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dukuh Kertonolo, Rt. 03 Rw.04, Desa Pekutan, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, sebagaiPemohon Il;dalam hal ini para Pemohon memberikan kuasa kepada Toha Masrur, S.H.I,Dan Subur Tuharso, S.H, Advokat yang berkantor di Jin. Indrakila.
MUJATO SODIKIN
14 — 2
memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P1, P2, P3, P4 danP5, diperoleh fakta bahwa dalam dokumen resmi tersebut yaitu SuratKelahiran, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, tertulis nama Pemohonadalah MUJATO SODIKIN lahir di Banyumas tanggal 2 Juli 1959;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi DISWANTO dansaksi SUDARJO diperoleh fakta bahwa Pemohon telah menikah denganSukinah dan dalam Kutipan Akta Nikah (bukti bertanda P2) nama Pemohontercatat SODKIN
9 — 1
1. Mengabulkan permohonan ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Ita Alissakinah alias Ita Alis Sakinah binti Sodkin (alm)untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Irman Yadi bin Yoyo);
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 185.000,-- ( seratus delapan puluh lima ribu Rupiah);
8 — 0
Sodkin, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun Kp Parakan Terus RT.003 RW.002 DesaKutapohaci Kecamatan Ciampel Kabupaten Karawang; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suamiisteri; Bahwa saksi hadir pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 11 Juli 1994; Bahwa saksi hanya menyaksikan saat akad nikah tersebutdilaksanakan; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan para Pemohondilaksanakan
10 — 4
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (ENTOH bin SODKIN) terhadap Penggugat (YAYA NURYATI binti SUAEDIN ) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
4.
dilanjutkan akanlebih banyak madiarat dari pada maslahatnya ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam, maka Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kota Tasikmalaya memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :dL.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (ENTOH bin SODKIN
11 — 3
Bahwa, telah dihadirkan pula di muka persidangan calon suami anakpara Pemohon bernama Uci Sanusi bin Sodikin, umur 35 tahun, yang dariketerangannya mengatakan bahwa benar dirinya telah menjalin hubungandengan anak para Pemohon bernama Enzelika binti Sapari dan mengatakanpula sudah siap secara lahir bathin untuk menjadi seorang suami dari anakpara Pemohon bernama Enzelika binti Sapari tersebut;Bahwa, disamping itu telah didengar pula keterangan kedua orang tuacalon sami anak para Pemohon bernama Sodkin
15 — 0
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama >: NING WIYANTI binti RIBUTTanggal lahir : 13 Desember 2001 (umur 13 tahun, 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : belum bekerjaTempat kediaman di :Dusun Krajan RT.04 RW. 01 Desa MojoKecamatan Padang Kabupaten Lumajangdengan calon suaminya :Nama : MUHAMMAD SODKIN bin MISTARUmur : 16 tahunAgama : IslamPekerjaan : petaniTempat kediaman di :Dusun Krajan RT.11 RW. 02 Desa KedawungKecamatan Padang Kabupaten Lumajangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan
10 — 0
Bahwa Pemohon hendak menikahkan keponakan Pemohon:Nama : MUHAMMAD SODKIN bin MISTARTanggal lahir : 08 Desember 1998 (umur 16 tahun, 10 bulan)Agama ee ilamod Calpella : petaniTempat kediaman di : Dusun Krajan RT.11 RW. 02 Desa KedawungKecamatan Padang Kabupaten Lumajangdengan calon istrinya :Nama > NING WIYANTI binti RIBUTUmur > 13 tahunAgama aes) U0mas) Cog Kclal : belum bekerjaTempat kediaman di : Dusun Krajan RT.04 RW. 01 Desa MojoKecamatan Padang Kabupaten Lumajangyang akan dilakskeponakanan dan
46 — 4
Bahwa Pemohon telah menikah dengan lakilaki yang bernamaAch Sodkin bin Suhanta menurut Syariat Islam di wilayah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cihaurbeuti Kabupaten Ciamispada tanggal 10 Juli 1965 bertempat di Dusun Pasajen Rt.013 Rw.005Desa Pamokolan Kecamatan Cihaurbeuti Kabupaten Ciamis;2. Bahwa pada saat perikahan tersebut Pemohon berstatusPerawan, dan Suami Pemohon (Almarhum Ach Sodikin bin Suhanta)berstatus Perjaka;3.
37 — 7
Saksi MUHAMMAD SODKIN : Bahwa saksi adalah teman kerja Penggugat sejak tahun 2013. Bahwa Penggugat sudah menikah, punya 2 (dua) orang anak tetapihidup terpisah dengan suaminya (Tergugat). Bahwa Penggugat pernah bilang pada saksi, bahwa Penggugat kerjauntuk memenuhi kebutuhan anakanaknya, karena suaminya (Tergugat)tidak bertanggungjawab sama sekali / tidak mau tahu. Bahwa Penggugat sayang dan bertanggungjawab pada anakanaknya.
12 — 0
Sukaryo bin Sodkin, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Dusun Kabunan Barat RT.003 RW.007 Desa Kabunan,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Tergugat; Bahwa Pengguat dengan Tergugat menkah pada bulan Septembertahun 2016, dan hidup bersama sebagai suami istri tingal dirumahorang tua Penggugat di Desa Kabunan Kecamatan TaanKabupaten Pemlang selama 4 bulan;Hal 4 dari 10 hal Put.
Ali Sodkin, 5. Sugiman,6. Yusuf, 7. Suwarno dan 8.
Mad Khasan bin Mad Yasir
Termohon:
Sariyem binti Dipareja
8 — 0
surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap,dengan nomor : 1078/021/XII/2013, tanggal 09 Desember 2013, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2.Bukti saksi masingmasing :Suratmin bin Sodkin
30 — 3
Menyatakan Terdakwa SODKIN bin KASIRIN telah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dann diancampidana dalam Pasal 363 (1) ke3 jo Pasal 64 (1) KUHP seperti dalamdakwaan tunggal di atas;. Menjatuhkann pidana terhadap Terdakwaq dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan potong tahanan;.