Ditemukan 11 data
ROY DJIMAT SADKIN
23 — 2
Pemohon:
ROY DJIMAT SADKIN
32 — 8
CEU NDRAWATI Bint H.AHMAD SADKIN di tempat latinan senam. Dalam perkembangan selanjutnyasetelan mereka saling kenal satu sama lain kemudian Terdakwa meminta bantuankepada Saksi Hj. CEU NDRAWATI Bint H.
AHMAD SADKIN yang beralamat di Perum Bumi Asn Blk B No8sRT.O3/RW.11, Desa Jayawaras, Kec. Tarogong Kidu, Kab. Garut atau setidakHalaman 6 darn 43 Putusan Nomor 290/Pid.B/2016.
CEU INDRAWATI binti H.AHMAD SADKIN beberapa kali yaitu : sebesar Ro75.000,00 (tujun puluh lima jutaHalaman 33 dari 43 Putusan Nomor 290/Pid.B/2016.
AHMAD SADKIN;v Bahwa saat meminiam uang, Terdakwa menyerahkan beberapa surat berharga,akan tetapi oleh Saksi Hj. CEU NDRAWATI Bini H. AHMAD SADKN bukandijadikan sebagai jaminan hutang tetapi hanya pegangan saja; Bahwa akibat perouatan Terdakwa tersebut, Saksi Hj. CEU NDRAWATI Bint H.AHMAD SADKIN dirugikan sebesar Rp. 230.000.000,00 (dua ratus tiga puluh jutarupiah) ;v Bahwa tidak ada bukti yang cukup untuk membukiikan kalau Saksi Hj. CEUINDRAWATI Binti H.
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nova Andriyanto bin Slamet Kismanto) kepada Penggugat (Selviana Herawati binti Sadkin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
33 — 4
kemudian Terdakwa pas di UGD Hasan Sadikin melihat 3 orang perempuan yang sedangtertidur dan melihat sebuah HP tersebut tergeletak di sampingnya, lalu terdakwa saat itupunya Niat untuk menmgambilnya , dan setelah mengambilnya Terdakwa pergimeninggalkan RS Hasan sadikin .Menimbnag, bahwa selanjutnya Terdakwa menjualanya HP tersebut di terminalCicaheum Kota Bandung seharga Rp 575.000,Menimbang, bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 16 Nopembner 2014sekira pukul 03.30 wib dating kembali ke RS Hasan Sadkin
29 — 23
ALI SADKIN, umur + 41 tahun, jenis kelamin Lakilaki, suku Koto pekerjaanswasta ;2. LINDA, umur + 35 tahun, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan Pegawai NegeriB. JAMHUR,Sipil, Kabupaten Padang Pariaman ;Keduanya adalah Suamister, dengan alamat di Kampung KotoNagar Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kab.
M. ALKINDI, SH., MH.
Terdakwa:
ALI SADIKIN Bin SARWANI
68 — 29
Polres Prabumulih menemukan 1 (Satu) bungkus kotak rokok surya pro 2(dua) paket narkotika jenis ganja dari kantong jaket saksi JAYA HERYANSYAHBin HERMAN MALIKI, yang mana 2 (dua) paket narkotika jenis ganja tersebutadalah milik terdakwa, kemudian terdakwa beserta barang bukti diamankan kePolres Prabumulih untuk pemeriksaan lebih lanjut dan dari keterangan saksiJAYA HERYANSYAH Bin HERMAN MALIKI bahwa saksi JAYA HERYANSYAHBin HERMAN MALIKI mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut dari terdakwaAli Sadkin
Polres Prabumulin menemukan 1 (Satu) bungkus kotak rokok surya pro 2(dua) paket narkotika jenis ganja dari kantong jaket saksi JAYA HERYANSYAHBin HERMAN MALIKI, yang mana 2 (dua) paket narkotika jenis ganja tersebutadalah milik terdakwa, kemudian terdakwa beserta barang bukti diamankan kePolres Prabumulinh untuk pemeriksaan lebih lanjut dan dari keterangan saksiJAYA HERYANSYAH Bin HERMAN MALIKI bahwa saksi JAYA HERYANSYAHBin HERMAN MALIKI mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut dari terdakwaAli Sadkin
75 — 19
SALAM beralih kepada SAID SADKIN ;1 rangkap fotocopy legalisir buku tanah SHM no. 17/Datja/1971 atas namaRALIH beralih kepada GUNADI ;1 rangkap fotocopy legalisir buku tanah SHM no. 18/Datja/1971 atas namaFATIMAH ;1 rangkap fotocopy legalisir buku tanah SHM no. 19/Datja/1971 atas namaFATIMAH beralih kepada GUNADI.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta alat bukti lainnya dan barang bukti dalam perkara ini, diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa
MUIN beralih kepada GUNADI ;1 rangkap fotocopy legalisir buku tanah SHM No. 14/Datja/1971 atas namaAGANI beralih kepada SAID SADKIN ;46 1 rangkap fotocopy legalisir buku tanah SHM No. 15/Datja/1971 atas namaMUH. SANUSI beralih kepada SAID SADIKIN ; 1 rangkap fotocopy legalisir buku tanah SHM No. 16/Datja/1971 atas namaABD.
82 — 40
lain ;Menimbang, bahwa jadi dengan demikian konsekuensi logis anasir inimaka adanya kemampuan bertanggung jawab(TOEREKENINGSVAANBAARHEID) tidak perlu dibuktikan lagi oleh karenasetiap subyek hukum melekat erat dengan kemampuan bertanggung jawabsebagaimana ditegaskan dalam MEMORIE VAN TOELICHTING (MvT) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di depanpersidangan, keterangan terdakwa, barang bukti, Surat Perintah Penyidikan,Surat Perintah Penangkapan dari Kepolisian terhadap HERWIN AK SADKIN
50 — 12
IRZAN GUSTANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Polsek Cidadap pada tanggal 23Pebruari 2015 dan saksi membenarkan semua keterangan yang ada di dalamBerita Acara Pemeriksaan (BAP);Bahwa saksi bekerja di Rumah Sakit Hasan Sadkin sebagai dokter dimanapada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013, saksi bertugas di bagian UGD RSHasan Sadikin sekitar pukul 09.30 WIB, saksi melihat terdakwa bersamadengan saksi OEY HAN BING datang ke bagian UGD RS
47 — 13
kemudian mobil avanza urarna putih yang dikendarai olehseorang lakilaki dan perempuan berhasil dihentikan selanjutrya kami langsungmelakukan Penyergapan namun orang yang berada didalam mobil tersebut tidak maukeluar dan melakukan perLawanan selanjutrya saksi hengky dwi nestafa bersamadengan saksi Darmayono dan saksi riza wulandari beserta anggota sat narkoba lainnyamemaksa untuk membuka pintu mobil tersebut kemudian orang yangberhasildiamankan adalah terdakwa bersama dengan istrinya salsi Sanfi Binti Sadkin
47 — 10
SALAM beralih kepada SAID SADKIN ;1 rangkap fotocopy legalisir buku tanah SHM no. 17/Datja/1971 atas namaRALIH beralih kepada GUNADI ;1 rangkap fotocopy legalisir buku tanah SHM no. 18/Datja/1971 atas namaFATIMAH ;1 rangkap fotocopy legalisir buku tanah SHM no. 19/Datja/1971 atas namaFATIMAH beralih kepada GUNADI.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta alat bukti lainnya dan barang bukti dalam perkara ini,diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa