Ditemukan 26 data
Soesana
54 — 2
- MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan menurut hukum bahwa di Bojonegoro telah lahir seorang anak perempuan (jenis ketamin) pada tanggat 30 Oktober 1953 yang diberi nama SOESANA dari pasangan suami isteri Sudja'i (Alm) dan Musriatin ;
- Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam register kelahiran tahun yang
Pemohon:
Soesana
CORY SOESANA ARDIANSJAH
17 — 4
Pemohon:
CORY SOESANA ARDIANSJAHPENETAPANNomor 293/Pdt.P/2019/PN.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan mengadili PerkaraPermohonan Register Nomor 293/Pdt.P/2019/PN.Ptk telah mengambilPenetapan dengan pertimbangan sebagaimana terurai dibawah ini dalamPermohonan yang diajukan oleh:CORY SOESANA ARDIANSJAHPerempuan lahir di Pontianak tanggal 3 Juni 1967, agama Katolik,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Konsultan Hukum, alamat JI. AR. SalehKomp.
Fotocopy KTP Kota Pontianak tanggal 17 Mei 2013 NIK.6171054306670003 atas nama Cory Soesana Ardiansjah , diberi tandabukti P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga No. 6171060801130005 atas namaKepala Keluarga Kwee Phie Hua Als Freddy Tandra, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianaktanggal 07 Mei 2013 , diberi tanda bukti P2;3.
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 883/1997 tertanggal 14Djuni 1997 An Cory Soesana ,diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Surat Pernyataan Kematian tanggal 5 Mei 2019 yangdukeluarkan oleh Rt OL Rw 11 Kelurahan Benua Melayu DaratKecamatan Pontianak Selatan,diberi tanda bukti P5;6. Fotocopy Surat Keterangan No. 001/SK.Rw XI/05/2019 tanggal 1Mei 2019, diberi tanda bukti P6;7.
WAWAN SOESANA PUTRADIN
Tergugat:
BUPATI DOMPU
38 — 20
Menyatakan batal Keputusan Bupati Dompu Nomor : 814.2/098/BKD/2016 tentang Pencabutan Keputusan Bupati Dompu Tanggal 21 September 2015, Nomor : 814.2/337/BKD/2015 tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil yang ditetapkan Bupati Dompu tanggal 5 Oktober 2016 atas nama Wawan Soesana Putradi;
3.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Dompu Nomor : 814.2/098/BKD/2016 tentang Pencabutan Keputusan Bupati Dompu Tanggal 21 September 2015, Nomor : 814.2/337/BKD/2015 tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil yang ditetapkan Bupati Dompu tanggal 5 Oktober 2016 atas nama Wawan Soesana Putradi;
4.
Mewajibkan Tergugat untuk mengembalikan harkat, martabat dan kedudukan Penggugat pada keadaan semula berdasarkan Surat Keputusan Bupati Dompu Nomor : 814.2/337/BKD/2015, tanggal 21 September 2015, tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil atas nama Wawan Soesana Putradi;
5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeriksaan sengketa ini sejumlah Rp. 269.000,- (Dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
Penggugat:
WAWAN SOESANA PUTRADIN
Tergugat:
BUPATI DOMPUMewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara(KTUN) berupa : Keputusan Bupati Dompu Nomor : 814.2/098/BKD/2016Tentang Pencabutan Keputusan Bupati Dompu Tanggal 21 September 2015Nomor : 814.2/337/BKD/2015 Tentang Pengangkatan Calon PegawaiNegeri Sipil yang ditetapbkan Bupati Dompu tanggal 05 Oktober 2016 atasnama Wawan Soesana Putradi;Halaman 22 dari 88 hal. Putusan No. 48/G/2017/PTUNMTR4.
Menyatakan Surat Keputusan Tergugat berupa Keputusan Bupati DompuNomor : 814.2/098/BKD/2016 tanggal 05 Oktober 2016 tentang PencabutanKeputusan Bupati Dompu tanggal 21 September 2015 Nomor814.2/337/BKD/2015 tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil atasnama WAWAN SOESANA PUTRADI adalah sah menurut hukum;4.
Sos dkk (134 orang);(fotokopi sesual dengan aslinya);: Surat Keputusan Bupati Dompu Nomor : 814.2/337/BKD/2015,tanggal 21 September 2015, tentang Pengangkatan CalonPegawai Negeri Sipil atas nama Wawan Soesana Putradi;(fotokopi dari fotokopi);Halaman 41 dari 88 hal. Putusan No. 48/G/2017/PTUNMTR21. Bukti T2122. Bukti T2223. Bukti T2324. Bukti T2425. Bukti T2526. Bukti T2627.
Putusan No. 48/G/2017/PTUNMTRnama Wawan Soesana Putradi, tanggal 2732014; (fotokopi darifotokopi);28.
Putusan No. 48/G/2017/PTUNMTRSipil yang ditetapbkan Bupati Dompu tanggal 5 Oktober 2016 atas namaWawan Soesana Putradi:3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Dompu Nomor:814.2/098/BKD/2016 tentang Pencabutan Keputusan Bupati Dompu Tanggal21 September 2015, Nomor: 814.2/337/BKD/2015 tentang PengangkatanCalon Pegawai Negeri Sipil yang ditetapkan Bupati Dompu tanggal 5 Oktober2016 atas nama Wawan Soesana Putradi:4.
21 — 0
HANS SITI MASROH SOESANA binti H. ROSYIDIN;SUPRAYOTO Bin M. DALAM
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soesana Dijah Dewanti, RPA)sekira tahun 2001 di daerah Singosari Kab. Malang dan status Terdakwasudah berkeluarga dengan Saksi1 (Sdri. Yantika) sedangkan status Saksi2sudah bersuami dengan Sdr. Franky yang bertempat tinggal di Jakarta ;.d Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 November 2012 sekira pukul 20.30 WibTerdakwa dengan Saksi2 melangsungkan pernikahan siri secara agamaIslam di daerah Kec. Pasrepan Kab.
Pasuruan dengan cara memberikan suratsaja yang isinya setuju dengan cara Saksi2 membaca dua kalimat Syahadatsesuai agama Islam selanjutnya Saksi2 duduk bersama Terdakwa di depankyai yang Terdakwa tidak tahu namanya dengan disaksikan Saksi5 (Sdr.Achmad Yahya) serta anak mantunya, kemudian Terdakwa mengucapkanijab kabul yang berbunyi Saya nikahkan Soesana Binti Yoseph Sulaimandengan mas kawin seberat 1 (satu) gram tunai dan Terdakwa menjawabSaya terima nikahnya Soesana Binti Yoseph Sulaiman dengan
Soesana Dijan Dewanti, RPA)sekira tahun 2001 di daerah Singosari Kab. Malang dan status Terdakwasudah berkeluarga dengan Saksi1 (Sdri. Yantika) sedangkan status Saksi2sudah bersuami dengan Sdr. Franky yang bertempat tinggal di Jakarta ;. Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 November 2012 sekira pukul 20.30 WibTerdakwa dengan Saksi2 melangsungkan pernikahan siri secara agamaIslam di daerah Kec. Pasrepan Kab.
Pasuruan dengan cara memberikan suratsaja yang isinya setuju dengan cara Saksi2 membaca dua kalimat Syahadatsesuai agama Islam selanjutnya Saksi2 duduk bersama Terdakwa di depankyai yang Terdakwa tidak tahu namanya dengan disaksikan Saksi5 (Sdr.Achmad Yahya) serta anak mantunya, kemudian Terdakwa mengucapkanijab kabul yang berbunyi "Saya nikahkan Soesana Binti Yoseph Sulaimandengan mas kawin seberat 1 (satu) gram tunai dan Terdakwa menjawabSaya terima nikahnya Soesana Binti Yoseph Sulaiman dengan
PT Saptatunggal Suryaabadi
Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kota Malang
2.Soesana Yoeswati
3.Ivana Yoshe Edrea
193 — 38
Penggugat:
PT Saptatunggal Suryaabadi
Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kota Malang
2.Soesana Yoeswati
3.Ivana Yoshe Edrea
155 — 124
Soesana DijahDewanti, R, PA) sekira tahun 2011 di daerah Singosari Kab.Malang dan status Terdakwa sudah berkeluarga dengan Saksi1(Sdri. Yantika) sedangkan status Saksi2 (Sdri. Soesana DijahDewanti, R, PA) sudah bersuami dengan Sdr. Franky yangbertempat tinggal di Jakarta.Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Nopember 2012 sekira pukul20.30 WIB, Terdakwa dengan Saksi2 melangsungkan pernikahansiri dengan secara agama Islam di daerah Kec.
Soesana Dijah Dewanti) yang semua itu dikenalkandengan Saksi dengan maksud agar Saksi kelak dapat menerimaTerdakwa untuk kawin lagi dengan perempuanperempuantersebut.3.
Soesana Dijah Dewati, R, PA pada bulanMei 2011, dan saat itu Terdakwa mengenalkan kepada tetanggajika Sdri.
Soesana DijahDewati, R, PA.MenimbangSaksi6133.
Soesana Dijah kembali ke rumah Sdr. AchmadYahya untuk melaksanakan selamatan yang dihadiri olehTerdakwa, Sdri. Soesana Dijah, Sdr. Achmad Yahya dan istrinyaserta tetangga Sdr.
1.Kweet Fah
2.Susanto
3.Susanti
4.Soesana
5.Suwarti
6.Dennis Rodman
26 — 26
Pemohon:
1.Kweet Fah
2.Susanto
3.Susanti
4.Soesana
5.Suwarti
6.Dennis Rodman
132 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Kambali bin Sahlal yang telah meninggal dunia tanggal 17 Juni 1977, adalah :
- Kartimah binti Todikoro (sebagai janda)
- Titik Soesana binti Kambali (sebagai anak kandung)
- Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Kartimah binti Todikoro yang telah meninggal dunia tanggal 4 Maret 2012, adalah : Titik Soesana binti
22 — 8
Soesana Dijah DewantiR.PA membeli rujak di daerah pertigaan sekitar pemandian KendedesSingosari Malang, tibatiba ada mobil Avanza warna hitam Nopol N1608 DV yang dikemudikan oleh Saksi Sdr. H. Mochamad ChasanHasim melintas kemudian Terdakwa memanggil Saksi denganberteriak Hasan, dibalas oleh Saksi dengan klakson, namun Saksi tidak berhenti.c.
kepersidangan untukmemberikan keterangannya secara langsung namun Saksi telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah dalam Berita AcaraPemeriksaan dan yang bersangkutan telah dipanggil secara sah danpatut namun tetap tidak hadir dipersidangan oleh karena itu ataspersetujuan Terdakwa dan Penasehat Hukum serta dengan mendasariketentuan Pasal 155 UU No.31 Tahun 1997, maka keterangan Saksiyang tidak hadir tersebut dibacakan keterangannya dalam BeritaAcara Pemeriksaan Polisi Militer yaitu :Nama lengkap : Soesana
Soesana DijahDewanti R.PA membeli rujak di daerah pertigaan sekitar pemandianKendedes Singosari Malang, tibatiba ada mobil Avanza warna hitamNopol N 1608 DV yang dikemudikan oleh Saksi Sdr. H. MochamadChasan Hasim melintas kemudian Terdakwa memanggil Saksi dengan berteriak "Hasan", dibalas oleh Saksi dengan klakson,namun Saksi tidak berhenti.3.
Terbanding/Tergugat I : Kantor Pertanahan Kota Malang
Terbanding/Tergugat II : Soesana Yoeswati
Terbanding/Tergugat III : Ivana Yoshe Edrea
67 — 22
Pembanding/Penggugat : PT Saptatunggal Suryaabadi Diwakili Oleh : Abd Rochiem
Terbanding/Tergugat I : Kantor Pertanahan Kota Malang
Terbanding/Tergugat II : Soesana Yoeswati
Terbanding/Tergugat III : Ivana Yoshe Edrea
WILDA SILFIA ARTIKA binti SUDARMAJI
Tergugat:
BAMBANG SETIAWAN bin FX RUSLI
138 — 13
Saksi SOESANA, memberikan keterangan dibawah janji, yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung dari Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah secara Agama Kristen, padatanggal 15 Oktober 2013, di Gereja Pantekosta Mojokerto; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksiselama 2 (dua) tahun; Bahwa selama tinggal di rumah saksi, saksi hanya mengetahui terkadangada percekcokan antara keduanya; Bahwa terkadang pertengakaran keduanya didalam kamar, saksi
2 ayat (2) UU Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, juga menentukan "Tiaptiap perkawinan dicatatmenurut perundangundangan yang berlaku", dan Lembaga PendaftaranPencatatan Perkawinan sesuai dengan Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Perkawinan tersebutadalah dilakukan di Kantor Catatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dari Penggugatyang bernama Anang Arianto, saksi Intan Muji Rahayu, saksi Arif Muktionoserta saksi dari Tergugat, yang bernama Soesana
tidaktinggal dalam satu rumah kediaman bersama, saksi juga menerangkanperkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankanlagi;Menimbang, bahwa saksi Khoiruman menerangkan, Penggugat danTergugat adalah pasangan suami isteri, namun saksi melihat Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat namun saksi tidak melihat Tergugattingga bersama dengan Penggugat;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi dari Penggugat tersebutbersesuaian dengan keterangan saksi dari Tergugat yang bernama Soesana
1.Joharsyah bin Darul Aman
2.Jeck Kumar C bin Hasbolah
19 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberi izin (dispensasi kawin) kepada anak para Pemohon (Indra Mahara bin Joharsyah ) untuk menikah dengan Soesana binti Jeck Kumar.
42 — 32
Persidangan Keempat pada tanggal 12 April 2012(Pemeriksaan SaksiIV dan Saksi a decharge yaitu Saksi dokterHans Siti Masroh Soesana (Saksi Vl) dan Terdakwa).c. Persidangan Kelima pada tanggal 18 April 2012 (TuntutanOditur Militer).d. Persidangan Keenam pada tanggal 30 April 2012(Pebembelaan Penasihat Hukum).e. Persidangan Ketujuh pada tanggal 12 Mei 2012 (Putusan)3.
Bahwa Judec Faktie tingkat pertama yang mempertimbangkanketeranganketerangan para Saksi di bawah sumpah, keteranganTerdakwa dan alat bukti lain berupa suratsurat yang terungkap dipersidangan (pertimbangan halaman 16 putusan aquo)bertentangan dengan faktafakta di persidangan yang diketemukandari keterangan Terdakwa, Saksi IV dan Saksi V yang sebenarnyatidak tahu menahu perkara perkosaan serta keterangan Saksitambahan (dokter Hans Siti masroh Soesana dan Prada HendraLesmana).
8 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Menetapkan nama Pemohon (Soesana) dan tempat, tanggal lahir Pemohon (Sumberdiren, 17 th) serta tempat, tanggal lahir suami Pemohon (Boyolali Solo, 08 Agustus 1938) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 224/4/1963 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Garum Kabupaten Blitar tanggal 06 September 1975, sebenarnya nama Pemohon adalah Susana dan tempat, tanggal lahir Pemohon adalah Blitar, 21
30 — 14
Saksi WAWAN SOESANA PUTRADI;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada Penyidik dan seluruh keterangansaksi dalam Berita Acara Penyidikan adalah benar;e Bahwa telah terjadi pemukulan atas saksi Lukman A.
ANGKOUW KARUNDENG MANDEY RUMENGAN
Tergugat:
1.DEISY PANGEMANAN
2.LILY WANTAH
3.MIENTJE WAANI, SH
4.CQ KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BITUNG
Turut Tergugat:
RUDOLF OLLO WANTAH
86 — 47
Soesana Angkouw alma. X gerwani PKI 1965 memperolehanak : Feidy Montolalu, Jackson Montolalu, Jelly Montolalu (nikahpenghulu).Bahwa dan semasa hidup Abraham Angkuw mempunyai hartakepunyaan/Pasini (dalam bahasa Minahasa Kuno padanan/kepemilikan)yaitu berupa tanah perkebunan yang ia kelolan kembali/garap bersamaHal. 3 dari 44 Hal. Putusan Nomor 128/Pdt.G/2017/PN Bitistrinya Teuntje Kaunang sejak ia menetap di Pateten 1930.
Belum selesai persoalan tersebut merasadiganggu/memotong terpaksa duluan Penggugat menggugat penghianat,musuh dalam selimut ibu, kakek/opa Penggugat; Adolof Montolalu (anakmengaku Mantan Hukum Tua Lurah Pateten Saul Mononutu AwondatuPongoh), Soesana Angkouw suam istri atas perkaraNo.333/Pdt.G/1993/PN.Mdo.; No.24/Pdt.G/1998/PN.Btg.
48 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hans Siti Masroh Soesana).Keterangan SaksiVI di persidangan dapat dijadikan sebagaiSaksi a decharge atau Saksi yang meringankan, pasalnyaketerangan Saksi VI menjelaskan bahwa pada tanggal 17 April2012 di klinik yang dijaga oleh SaksiVI, SaksiVI kedatangantamu untuk berobat yaitu Pemohon Kasasi bersama temanperempuannya yang bernama Siti Rahmawati Rosdiana (SaksiI).
Hans Siti Masroh Soesana) dan Saksi VII (PradaHendra) sebagai Saksi a decharge atau Saksi yang meringankan PemohonKasasi membuktikan bahwa :5.1 Saksil memang menyukai Pemohon Kasasi, hal ini disaksikan olehSaksiVI pada tanggal 17 April 2012 di klinik yang dijaga oleh SaksiVI, Saksi VI melihat Pemohon Kasasi dan SaksiI terlihat mesra danberpelukan, oleh karena terlihat begitu mesra tersebut Saksi mengirabahwa mereka adalah sepasang kekasih yang sedang berpacaran.Hal ini patut dipertanyakan, apakah
91 — 65
SOESANA ANGKOUW (ALM ) dengan anak anaknya :Roike Martosentono, Feidi F. Montolalu ; Yang kesemuanya keturunan Abraham Angkouw tersebutsebagai ahli waris yang sah ;2. Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut diatas jugaAbraham Angkuw meninggalkan harta warisan berupasebidang tanah yang dahulu dijadikan areal perkebunan seluas+ 10 Ha dengan nama sebutan SEMENANJUNG / TANJUNGPATETEN yang didalamnya ditanam / ditumbuhi pohon kelapa,pohjon enau, bobo bobo / sagu, posiposi/ bakau.
108 — 64
MANADO dalam Perkara SOESANA RUNTUNUWUsebagai Penggugat Lawan Johan Matheos dan Ibu Janda Kusoy sebagai Tergugat(fotocopy sesuai salinan) ;e Bukti P.8 : Surat Pernyataan tertanggal 31 Mei 2012 (fotocopy sesuaiaslinya) ;e Bukti P.9 : Surat Kuasa tertanggal 1 Maret 2012 (fotocopy sesuaiaslinya)e Bukti P.10 : Afschrift Valmacht Manado 4 April 1940 dan (Terjemahandalam Bahasa Indonesia : KUASA (fotocopy sesuai aslinya) ;e Bukti P.11 : Daftar Garisan Tanah (fotocopy sesuai fotocopy);e BuktiP.12 : Surat
MANADO dalam Perkara SOESANA RUNTUNUWUsebagai Penggugat Lawan Johan Matheos dan Ibu Janda Kusoy sebagai Tergugat(fotocopy sesuai salinan) ;e Bukti P.8 : Surat Pernyataan tertanggal 31 Mei 2012 (fotocopy sesuaiaslinya) ;e Bukti P.9 : Surat Kuasa tertanggal 1 Maret 2012 (fotocopy sesuaiaslinya) ;eBukti P.10 : Afschrift Valmacht Manado 4 April 1940 dan (Terjemahandalam Bahasa Indonesia : KUASA (fotocopy sesuai aslinya) ;e Bukti P.11 : Daftar Garisan Tanah (fotocopy sesuai fotocopy);e BuktiP.12 : Surat