Ditemukan 235 data
27 — 2
Menyatakan Terdakwa SOLIS bin Nursiah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidanakepada Terdakwa TOHER bin NIRON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;5.
SOLIS bin Nursiyah
PUTUSANNomor 170/ Pid.B/ 2014/ PN.PblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Namalengkap SOLIS bin NursiyahTempat lahir :JemberUmur/tanggal lahir :29 tahun/ 11 April 1985Jenis kelamin :LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal :Dsn. Sugaran RT. 1 RW. 2 Ds. Jamintoro Kec.Sumberbaru Kab.
Menyatakan Terdakwa SOLIS bin Nursiah telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Menarik keuntungan dari hasil kejahatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke1 KUHP,dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
Perk: PDM64/ Probo/08/ 2014, tanggal 2 September 2014, sebagai berikut :DakwaanBahwa ia terdakwa Solis Bin Nursiyah, pada hari Selasa tanggal 24 Mei2014 sekitar pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamTahun 2014, bertempat di dusun Sugaran Ds. Jamintoro kec.
;Bahwa sepeda motor tersebut ditukar tanpa dilengkapi dengan suratsurat yang sah;Bahwa sepeda motor Suzuki Satria FU tanpa nopol warna putih biru dariterdakwa solis ditukar dengan motor Saksi, Yamaha Jupiter Z juga tanpaplat nomor dan suratsurat yang sah;Bahwa Saksi mengetahui jika sepeda motor yang ditukar denganterdakwa Solis adalah sepeda motor dari hasil kejahatan;Main bin MisnadinBahwa pada hari Selasa tanggal 25 Mei 2014 sekitar pukul 16.00 Wib diDusun Sugaran Desa Jamintoro Kecamatan Sumberbaru
Menyatakan Terdakwa SOLIS bin Nursiah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidanakepada Terdakwa TOHER bin NIRON oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;5.
17 — 5
Arianti LasahiaAlexis Nafareno Solis Sumayouw
PENETAPANNomor 16/Pdt.G/2013/PA BitgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Arianti Lasahia, pekerjaan swasta, alamat Kelurahan Manembonembo Atas, RT/RW001/001, Kecamatan Matuari, Kota Bitung, selanjutnya disebutPenggugat ;LAWANAlexis Nafareno Solis Sumayouw, pekerjaan swasta, alamat Kelurahan
53 — 12
Menyatakan Terdakwa SYAHRAN SOLIS alias SYAHRAN bin DAKNAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Mengakibatkan Luka Berat;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
SYAHRAN SOLIS Alias SYAHRAN Bin DAKNAL
Tidaklama kemudian, Terdakwa Syahran Solis alias Syahran bin Daknal yanghendak pulang kerumahnya dan berada tidak jauh dari makam Kubah Hijau,melintas dijalan dekat makam Kubah Hijau tersebut menggunakankendaraannya dan melihat Saksi Mursidi alias Di bin Timansyah, SaksiMuhammad Taufik alias Ufik bin Alwar Jarkasi, dan Saksi Riyan Effendi binSyaiful Anwar yang sudah berada didekat makam Kubah Hijau gunamendokumentasikan makam itu, kemudian Terdakwa Syahran Solis aliasSyahran bin Daknal menghentikan
Melihat hal tersebut, SaksiMursidi alias Di bin Timansyah berkata dengan nada keras kepada TerdakwaSyahran Solis alias Syahran bin Daknal : woy! Kenapa bebulik kesini lagi,maka jer kada kesini! (woy! Kenapa kembali kesini lagi, katanya tidak kesini ! ),lalu Terdakwa Syahran Solis alias Syahran bin Daknal menjawab dengan nadakeras : Tasarah aku ai nang ngaran ampunku! (terserah aku saja namanyajuga milikku !
Melihat hal tersebut, SaksiMursidi alias Di bin Timansyah berkata dengan nada keras kepada TerdakwaSyahran Solis alias Syahran bin Daknal : Woy! Kenapa Bebulik Kesini Lagi,Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor : 16/P!ID/2019/PT.BJMMaka Jer Kada Kesini! (Woy! Kenapa Kembali Kesini Lagi, Katanya TidakKesini!), lalu Terdakwa Syahran Solis alias Syahran bin Daknal menjawabdengan nada keras : Jasarah Aku Ai Nang Ngaran Ampunku! (Terserah AkuSaja Namanya Juga Milikku!).
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syahran Solis alias Syahran binDaknal dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa penahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.
21 — 12
ARIANTI LASAHIAALEXIS NAFARENO SOLIS SUMAYOUW
PUTUSANNomor 09/Pdt.G/2013/PA Bitg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :ARIANTI LASAHIA, pekerjaan swasta, alamat Kelurahan Manembonembo atas RT/RW 001/001, Kecamatan Matuari,Kota Bitung , sebagai Penggugat;LawanALEXIS NAFARENO SOLIS SUMAYOUW, pekerjaan swasta, alamatKelurahan Bitung Tengah
Terdakwa:
SOLIS Bin NURSIYAH.
38 — 26
M e n g a d i l i
- Menyatakan terdakwa Solis bin Nursiyah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penadahan ";
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
- Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurungkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
- Memetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan agar barang bukti
Terdakwa:
SOLIS Bin NURSIYAH.
MAHARDIKA PRIMA WIJAYA ROSADY, SH
Terdakwa:
SYAHRAN SOLIS Alias SYAHRAN Bin DAKNAL
47 — 22
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa SYAHRAN SOLIS alias SYAHRAN bin DAKNAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Mengakibatkan Luka Berat;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3.
Penuntut Umum:
MAHARDIKA PRIMA WIJAYA ROSADY, SH
Terdakwa:
SYAHRAN SOLIS Alias SYAHRAN Bin DAKNALRT.10 RW.004 KelurahanMurung Keraton Kecamatan Martapura KabupatenBanjar Provinsi Kalimantan Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa SYAHRAN SOLIS alias SYAHRAN bin DAKNAL ditangkap padatanggal 20 Agustus 2018 berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor:SP.Kap/62/VIII/2018/Reskrim tanggal 20 Agustus 2018;Terdakwa SYAHRAN SOLIS alias SYAHRAN bin DAKNAL ditahan dalamtahanan Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 21 Agustus 2018 sampai dengan tanggal09 September 2018;Penyidik Perpanjangan
Tidak lama kemudian, TerdakwaSYAHRAN SOLIS alias SYAHRAN bin DAKNAL yang hendak pulangkerumahnya dan berada tidak jauh dari makam Kubah Hijau, melintas dijalandekat makam Kubah Hijau tersebut menggunakan kendaraannya dan melihatSaksi MURSIDI alias DI bin TIMANSYAH, Saksi MUHAMMAD TAUFIK aliasUFIK bin ALWAR JARKASI, dan Saksi RIYAN EFFENDI bin SYAIFUL ANWARyang sudah berada didekat makam Kubah Hijau guna mendokumentasikanmakam itu, kemudian Terdakwa SYAHRAN SOLIS alias SYAHRAN bin DAKNALmenghentikan
), lalu Terdakwa SYAHRAN SOLIS alias SYAHRAN bin DAKNALmenjawab dengan nada keras : TASARAH AKU Al NANG NGARANAMPUNKU! (TERSERAH AKU SAJA NAMANYA JUGA MILIKKU !
, lalu Terdakwa SYAHRAN SOLIS alias SYAHRAN bin DAKNALmenjawab dengan nada keras : TASARAH AKU Al NANG NGARANAMPUNKU!
219 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan hukum bahwa objek sengketa berupa:a. 1 (satu) bangunan Hotel Solis, berlantai tiga permanen, dengan luaslantai satu 343,5 m?, lantai dua 343,5 m? dan lantai tiga 343,5 m?
Bahwa pembangunan Hotel Solis tersebut sempat macet dan/atau terhentidi tahun 2012 karena kehabisan atau ketiadaan modal dimana modal/uangtersebut sebagiannya disalangunakan/digelapkan oleh Termohon Kasasi(Alat Bukti surat/tertulis Pemohon Kasasi produk T38, T40, T41 dan T43),Sebagaimana diuraikan pada Memori Kasasi angka 3 bahwa PemohonKasasi melanjutkan pembangunan Hotel Solis yang sempat macet dan/atauterhenti di tahun 2012 menggunakan uang hasil penjualan Tanah danrumah di Sidoarjo (Trosobo)
Hotel Solis beserta kelengkapannya dibiayaisetelah menjual Rumah dan Tanah di Sidoarjo Jatim tahun 2012 dan diDenbar Kodya DenpasarBali oleh Pemohon Kasasi tahun 2013.Sedangkan Termohon Kasasi hanya berperan memesan kebutuhanmaterial bangunan Hotel Solis dan membayar gaji tukang (Vide: Keterangansaksisaksi Termohon Kasasi).
Bahwa sebagai akibat dari penyalangunaan uang tersebut olehTermohon Kasasi pembangunan Hotel Solis macet ditahun 2012,kemudian dilanjutkan pada awal tahun 2013 hingga finishing, termasukpembelian perabot/perlengkapan Hotel Solis dan diresmikan pada 8November 2013, setelah Pemohon Kasasi mendapatkan modal/uangdengan menjual perhiasan emas istri almarhum ibu AKBP. VeronikaLukiati Suryaningsih.
Maumere, untuk melanjutkan pembangunan Hotel Solis yangterbengkalai tahun 2012 karena uang untuk membangun Hotel Solissebagian diduga digelapkan oleh Penggugat, sebagaimana alat buktisurat/ tulisan bertanda T37 s/d T43; Seandainya Termohon Kasasi tidakmenggelapkan/menyalahgunakan uang Pemohon Kasasi, makapembangunan Hotel Solis tersebut rampung/selesai dan langsung dapatdipergunakan pada tahun 2012:.
58 — 6
Kemudian dilakukan penangkapan terhadap SOLIS, dimana dalampemeriksaan SOLIS mengaku medapatkan sepeda motor Suzuki Satriatersebut dari Terdakwa dengan cara tukar tambah.
Sepeda motor SuzukiSatria yang saat itu dikuasai Terdakwa ditukar dengan sepeda motor HondaRevo milik SOLIS ditambah uang Rp2.500.000,00; Dari hasil pemeriksaantersebut akhirnya dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa Sepeda Motor Suzuki Satria FU 150SCD, warna putih biru, tahun2012 adalah epeda motor milik DIDIK PRAWOTO yang hilang yangkemudian menjadi obyek jual beli antara Terdakwa dengan SOLIS danABDULLAH;Bahwa dalam pemeriksaan
Dimana dalampemeriksaan ABDULLAH mengaku mendapatkan sepeda motor SuzukiSatria dari SOLIS. Kemudian dilakukan penangkapan terhadap SOLIS,dimana dalam pemeriksaan SOLIS mengaku medapatkan sepeda motorSuzuki Satria tersebut dari Terdakwa dengan cara tukar tambah.
36 — 4
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit TV LG 29- 1(satu) buah alat catok rambut merk Bailu- 2(dua) buah blower merk Solis dan Wigo- 1(satu) buah kotak alat kosmetik- 1(satu) buah tas kain warna hitam- 1(satu) buah tas kain warna hitam lis merah yang berisikan 3(tiga) botol lamoode hair Therapy Spa Marsk- 5(lima) botol Lamoode natural curl Magician- 2(dua) botol Makarizo- 1(satu) botol good look styling mouse- 1(satu) botol amoode natural curl- 1(satu) botol Olive Massage
Bastiar terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa Arya Arlesfio Als Ari Bin Bastiar denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaHalaman I dari 17 Ptsn No.142/Pid.B/2013/PN.TDN.berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah alat catok rambut merk Bailu; 2(dua) buah blower merk Solis
terdakwa langsung membuka (satu ) unit TV LG 29 inchi warna hitam miliksaksi Khan Kian als Amoy yang tergantung didinding karena ada penyangga TV dalamkeadaan tidak terkunci, setelah TV tersebut dibuka, terdakwa dan saksi Yuliansyahmenurunkan TV tersebut ke lantai, selanjutnya terdakwa tanpa ijin dari saksi KhanKian als Amoy membawa (satu ) unit TV LG 29 inchi warna hitam ke pagar belakangsalon sedangkan saksi Yuliansyah mengabil (satu) buah alat catok rambut merekBailu, 2(dua) buah blower merk Solis
Kemudian terdakwa, saksi Yuliansyah als Rian Bin Saparuddindan Agam (DPO) memindahkan (satu ) unit TV LG 29 inchi warna hitam, (satu) buahalat catok rambut merek Bailu, 2(dua) buah blower merk Solis dan Wigo, (satu) buahalat kosmetik dalam keadaan kosong, (satu) buah tas kain warna hitam, (satu) buahtas kain warna hitam lis merah, 3 (tiga) botol lamoode hair Therapy Spa Marsk, 5(lima) botol Lamoode Natural Hair Magician, 2 (dua) botol Makarizo, 1 (satu) botolgood look styling mousse, (satu) botol
Kemudian terdakwa, saksi Yuliansyah als Rian Bin Saparuddindan Agam (DPO) memindahkan (satu ) unit TV LG 29 inchi warna hitam, (satu) buahalat catok rambut merek Bailu, 2(dua) buah blower merk Solis dan Wigo, (satu) buahalat kosmetik dalam keadaan kosong, 1 (satu) buah tas kain warna hitam, (satu) buahtas kain warna hitam lis merah, 3 (tiga) botol lamoode hair Therapy Spa Marsk, 5(lima) botol Lamoode Natural Hair Magician, 2 (dua) botol Makarizo, 1 (satu) botolgood look styling mousse, (satu) botol
Bahwa saksi mengetahui perkara ini sehubungan dengan terjadinya pencurian miliksaksi yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Jum/at tanggal 26 April 2013, sekira pukul 07.00 Wib disekitar Jalan Kapten Saridin Kelurahan Paal Satu Kecamatan Tanjungpandan Belitung ; Bahwa barang yang terdakwa bersama temannya ambil berupa (satu) unit TV merkLG 29 inchi warna hitam, 1(satu) buah alat catok rambut merk Bailu, 2(dua) buahblower merk solis dan wigo, 1 (satu) buah kotak alat kosmetik dalam
125 — 25
M E N G A D I LI- Menerima permohonan banding dari Pembanding/Terbanding semula Penggugat, dan Terbanding/Pembanding semula Tergugat; --------------- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Maumere tanggal 30 Agustus 2016 Nomor: 13/Pdt.G/2016/PN Mme. yang dimohonkan banding tersebut sepanjang mengenai penambahan pernyataan harta bersama Pembanding/Terbanding semula Penggugat, dan Terbanding/ Pembanding semula Tergugat, tentang bangunan hotel Solis
Menyatakan hukum bahwa objek sengketa berupa: ---------------------a. 1 (satu) bangunan Hotel Solis, berlantai tiga permanen, dengan luas lantai satu 343,5 m2, lantai dua 343,5 m2 dan lantai tiga 343,5 m2, terdiri dari 26 kamar tidur, 1 ruangan aula pertemuan, 1 ruangan restoran dan 4 ruangan karaoke, terletak di Jalan Manunai RT 035 RW 011, Kelurahan Waioti, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka; -----------------------------------------------------b. 1 (satu) unit Mobil Toyota New Avansa Veloz
Perabot-perabot Hotel Solis: --------------------------------------No.
PerkawinanNomor: 01/KU/TMR/2008 adalah sah dan putus karena perceraian.Putusan Pengadilan Negeri Maumere tersebut telah berkekuatan hukumtetap sejak tanggal 25 Februari 2016 karena baik Penggugat maupunTergugat menyatakan menerima putusan tersebut (Bukti P3); Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tidakdikaruniai anak, tetapi telah memperoleh harta bersama dalamperkawinan, D@rupa: 2222 none nn nnn non enn nee nee nnn one eeea. 1 (satu) unit bangunan Hotel yang diberi nama "HOTEL SOLIS"berlantai
akan tetapi setelah perkawinan antara Penggugat denganTergugat putus karena perceraian berdasarkan Putusan PengadilanNegeri Maumere Nomor: 44/PDT.G/2015/PN.Mme, tanggal 25 Februari2016 yang telah berkekuatan hukum tetap, Tergugat tetap menguasaiobjek sengketa sebagai harta bersama dari Penggugat dan Tergugattanopa memperdulikan hak Penggugat atas harta bersama tersebut.Bahkan setelah putusnya perkawinan karena perceraian antaraPenggugat dengan Tergugat, ternyata Tergugat tetap mengoperasikanHOTEL SOLIS
kerugian bagi Penggugat yang juga selaku pemilikbersama atas HOTEL SOLIS tersebut, karena itu untuk menghindariadanya kerugian yang lebih besar yang dialami oleh Penggugat makaPenggugat memohon kepada Pengadilan Neger, Maumere agar selamaproses pemeriksaan perkara ini berlangsung, menjatuhkan putusanHalaman 5 Putusan Nomor: 149/PDT/2016/PT KPG.provisi yang memerintahkan kepada Tergugat untuk menghentikansegala kegiatan operasional atas objek sengketa berupa "HOTEL SOLIS"tersebut sampai dengan proses
Atanasius PKLameng sudah dijual Tergugat pada akhir tahun 2012 diKupang untuk tambahan biaya penyelesaian pembangunanHotel Solis; 3) Kijang Rangga warna Hitam milik Almh isteri pertama (AKBPVeronika Lukiati Suryaningsih, BA) yang sudah dijualTergugat pada awal tahun 2013 untuk membiayaipembangunan Hotel Solis; 4) Pada akhir tahun 2009 Tergugat membeli 1 unit Nisan XTrailwarna Hitam atas nama Tergugat di Mataram dari uangTabungan Tergugat sebagai harta bawaan; 2 (dua) unit sepeda motor masingmasing
Buku Tabungan danATMBDI atas nama Tergugat nomor rekening :000014414916 dipegang dan dipakai oleh Penggugat untukkelancaran pembelian bahan pembangunan dankebutuhan perlengkapan Hotel Solis, serta sebagiandisalahgunakan / digelapkan oleh Penggugat; viii.
Pembanding/Penggugat I : dr. ATANASIUS PAULUS KOSTANT LAMENG Diwakili Oleh : dr. ATANASIUS PAULUS KOSTANT LAMENG
Terbanding/Tergugat II : Tn. Drs. WILLIAM LAMENG
Terbanding/Tergugat I : NY. LYDIA ENDANG RATU TAGA
42 — 19
VERONIKA LUKIATI SURYANINGSIH, BA (almarhumah)dan bukan merupakan harta bersama Para Terlawan terlebihlebin TerlawanI.Bahwa hartaharta yang hendak dilakukan eksekusi lelang berupa :a. 1 (satu) bangunan Hotel Solis berlantai permanen dengan luas lantaisatu 343,5 m2, lantai dua 343,5 m2 dan lantai tiga 343,5 m2, terdiri dari26 kamar tidur, 1 ruang aula pertemuan, 1 ruangan restoran dan 4ruangan karoke, beserta perabot/perlengkapan pendukung operasionalHotel Solis yang terletak di Jalan Manunai No :
VERONIKALUKIATI SURYANINGSIH, BA (Almarhumah) telah dijual oleh paraTerlawan tanpa persetujuan Para Pelawan selaku ahli waris untukmembangun Hotel Solis berikut perabot/perlengkapan Hotel Solis danbenda bergerak lainnya.Bahwa oleh karena itu menurut hukum sengketa/perkara mengenaigugatan Harta bersama di Pengadilan Negeri Maumere Nomor13/PDT.G/2016/PN.Mme, Pengadilan Tinggi Nomor 149/PDT/2016/PT.KPG dan Mahkamah Agung Nomor 2374 K/PDT/2017 yang telahberkekuatan hukum tetap sebagiannya adalah milik
Para Pelawan selakuahli waris yang sah.Bahwa Pelawan dan Pelawan II sebagai pemilik sah dari sebagianbangunan Hotel Solis berikut perabot/kelengkapa Hotel Solis dan dua unitHalaman 9 dari 38, Putusan Nomor 131/PDT/2019/PT KPGmobil, yaitu 1 (Satu) unit Mobil Honda Jazz GE8 1.5 MT(CKD) No.Pol.
, karena Hotel Solis barumulai dibangun pada bulan September 2011.11.
VERONIKA LUKIATI SURYA NINGSIH, BA(Almarhumah) bersama ahli waris yang dalam hal ini sebagai ParaPelawan dan hartaharta tersebut di atas tidak termasuk sebagai hartagono gini antara Terlawan dengan Terlawan II.Bahwa benar bangunan Hotel Solis berikut perabot/perlengkapanHotel Solis, harta/barang bergerak lainnyadan perabot rumah tanggasebagaimana diuraikan dalam posita butir 2.
Daenuri
17 — 9
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan syah perubahan/pergantian nama anak dari pemohon yang semula tertulis dan terbaca SOLIS menjadi DHAFA ABI MUFID;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Serang setelah di tunjukan penetapan ini untuk mencatat dalam buku register yang di peruntuhkan untuk itu dan selanjutnya memperbaiki/mengganti nama anak dari pemohon yang semula
SOLIS menjadi DHAFA ABI MUFID pada akte kelahiran Nomor 3604-LU-05042019-0022, tanggal 16 Maret 2019;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp105.000,00 (seratus lima ribu rupiah);
19 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan anak yang bernama NUR AYSHA SYAHPUTRI binti MUHAMMAD NOVAL DIJANSYAH, tempat tanggal lahir Martapura, 06 Januari 2016 adalah anak sah dari Pemohon I (Muhammad Noval Dijansyah bin Syahran Solis) dan Pemohon II (Norariani binti Syarkoni);
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh
PENETAPANNomor 0181/Pdt.P/2016/PA.Mtp apaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Asal Usul Anak yang diajukan oleh :Muhammad Noval Dijansyah bin Syahran Solis, umur 19 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat tinggal di Gang Norbaitalham RT.010RW.004 Kelurahan Murung Keraton Kecamatan
Menyatakan anak yang bernama : Nur Aysha Syahputri binti MuhammadNoval Dijansyah, tempat tanggal lahir Martapura, 06 Januari 2016 adalahHal. 2 dari 11 halamananak sah dari Pemohon (Muhammad Noval Dijansyah bin Syahran Solis)dan Pemohon II (Norariani binti Syarkoni);3. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II;4.
Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan MartapuraKota Kabupaten Banjar, alat bukti tersebut telah bermeterai cukup danHal. 3 dari 11 halamanberleges, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P.4; Fotokopi Surat Kelahiran No.445/008/I/2016 yang dikeluarkanoleh RSUD Ratu Zalecha Martapura tanggal 25 Juli 2016, alat buktitersebut telah bermeterai cukup dan berleges, telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;B.Saksi:des Syahran Solis
Menyatakan anak yang bernama Nur Aysha Syahputri binti MuhammadNoval Dijansyah, tempat tanggal lahir Martapura, 06 Januari 2016 adalahanak sah dari Pemohon (Muhammad Noval Dijansyah bin Syahran Solis)dan Pemohon II (Norariani binti Syarkoni);3.
8 — 1
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Amin Susno Bin Sakirin) terhadap Penggugat (Harti Solis Setiondari Binti);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 425000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
124 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Para Pelawan adalah pemilik sebagian bangunan Hotel Solisberikut perabot/perlengkapan Hotel Solis yang terletak di Jalan Manunai 1,RT.035, RW.011, Kelurahan Waioti, Kecamatan Alok Timur, KabupatenSikka dan 1 (satu) unit Mobil Honda Jazz GE8 1.5 MT(CKD), Nomor PolisiDK 1840 AM, Jenis/Model Minibus, Isi Silinder 1497 CC, Nomor RangkaMHRGE87608J903845, Nomor Mesin DDX4131, Warna Hitam Metalik,tahun pembuatan 2008 dan Nomor BPKB F.3/776521 atas nama LydiaEndang Ratu Taga dan 1 (satu) unit
Bahwa perlawanan perlawanan dari Para Pelawan terhadap objeksengketa berupa Hotel Solis beserta perabotan di dalamnya dankendaraankendaraan roda empat sebagai harta bersama antaraTerlawan dan Terlawan II atau harta bawaan dari Terlawan II denganisteri pertamanya AKBP.
MUHAMMAD IRHAM FUADY,SH,.MH
Terdakwa:
APRIANTO Bin BAHARUDIN
97 — 150
94,620 Datar62 Pronam Harsen 70 tab 350 24500 Dalal63 Ampicillin Triniarit NV@PP@" 100 tab 590 59,000 Daftar64 Norvom Kaplet Harsen 160tab 380 60,800 Datar65 Gradilex 2 GrahaF 120 tab 330 39,600 Daftar66 Amoxicillin Novapharl go tab 570 45600 Daftargg Dexahaisen 0,75 Harsen 180 tab 260 46,800 Daftar68 Dexaharsen 0,5 mg Harsen 220 tab 230 50,600 Datar69 Etamoxul Erita 120tab 6,400 768,000 Dakar70 Yusimox 500 mg lfars 90 tab 1,485 133,650 Daftar71 Faxiden lfars 30 tab A482 14,460 Pattar72 Xicalom Solis
Xicalom Solis 30 tab 300 9,000 Patar28. Novabiotic 500 Novapharin 20 kaplet 712 14,240 Datar29, Inerson Interbat 3 box 42,625 127,875 Datar30. Bioplacenton kalbe 1otube 10,600 106,000 Damar31, Ranitidine Dexa Medica 250 tab 297 74,250 Datar32. Lexapraln MolexAyus 90 tab 501 45,090 Dalar Halaman 9 dari 36 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2018/PN Agm 33. Renabetic Phalapa 60 tab 237 14,220 DeiterNirmala G34. Ketoconazole Novapharin AO tab 837 33,480 DatarTunggal Daftar35.
tab 350 24,500 Daftar G63 Ampicillin Trihidrit Nevaphan 100 tab 590 59,000 Daftar G64 Norvom Kaplet Harsen 160 tab 380 60,800 Daftar G65 Gradilex 2 Graha F 120 tab 330 39,600 Daftar G66 Amoxicillin Nevaphan 80 tab 570 45,600 Daftar G67 Dexaharsen 0,75 mg Harsen 180 tab 260 46,800 Daftar G68 Dexaharsen 0,5 mg Harsen 220 tab 230 50,600 Daftar G69 Etamoxul Erita 120 tab 6,400 768,000 Daftar G70 Yusimox 500 mg Ifars 90 tab 1,485 133,650 Daftar G71 Faxiden lfars 30 tab 482 14,460 Daftar G72 Xicalom Solis
350 24,500 Daftar G63 Ampicillin Trihidrit Novapharin 100 tab 590 59,000 Daftar G64 Norvom Kaplet Harsen 160 tab 380 60,800 Daftar G65 Gradilex 2 Graha F 120 tab 330 39,600 Daftar G66 Amoxicillin Novapharin 80 tab 570 45,600 Daftar G67 Dexaharsen 0,75 mg Harsen 180 tab 260 46,800 Daftar G68 Dexaharsen 0,5 mg Harsen 220 tab 230 50,600 Daftar G69 Etamoxul Erita 120 tab 6,400 768,000 Daftar G70 Yusimox 500 mg lfars 90 tab 1,485 133,650 Daftar G71 Faxiden lfars 30 tab 482 14,460 Daftar G72 Xicalom Solis
Pronam Harsen 70 tab 350 24,500 Dattar63 Ampicillin Trihidrit Novapharin 100 tab 590 59,000 Daftar64 Norvom Kaplet Harsen 160 tab 380 60,800 Daftar65 Gradilex 2 Graha F 120 tab 330 39,600 Daftar66 Amoxicillin Novapharin 80 tab 570 45,600 Daftar67 Dexaharsen 0,75 mg Harsen 180 tab 260 46,800 Daftar68 Dexaharsen 0,5 mg Harsen 220 tab 230 50,600 Daftar69 Etamoxul Erita 120 tab 6,400 768,000 Patar70 Yusimox 500 mg lfars 90 tab 1,485 133,650 Daftar71 Faxiden Ifars 30 tab 482 14,460 Daftar72 Xicalom Solis
25 — 7
2000. katana seringtered parselisiian dan porergkarin,disehabkan karena pihak hetuarge Terguget seting fut cabur meena Baa Ninags ekarang pra Pongal sengan Topp ueSHipinah ene Solis hay BER 19 feapuiuh) Se eeii Menimang.
MURNI
Terdakwa:
SUGIANTO
15 — 3
TGs Aictesccdiscessiacesnexs Perda nomor 2 tahun 2020 tentang PerubahanSUP RU ROPERS ETRE He ORT ORR EEE Eee eee EOE OCR ORO ETE eee atas Perda Provinsi Jawa Timur nomor 4 tahunmenerangkan sbb 2019 tentang Penyelenggaraan Trantibum danwafcl Soucseroefly bicst MEO TB RAS SOLIS Ss ccsccroowenewases perlindungan masyarakat.SAKSII: RELAS :Nama umur w.c2 tahun, Memerintahkan tersangka dan saksi tersebuttempat/tanggal IANIT, ....:.cerssiesessesrvavesectscisaveresnsease jenis diatas untuk : Menghadap ke
20 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Solis Bin Ruswan) terhadap Penggugat (Santini Rahayu Binti Kasnali);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,-(lima ratus dua puluh ribu rupiah);
18 — 4
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yangberlaku; SOLIS ELI p~