Masduki alias Dukil bin Sopal, terdakwa 2. Asroni bin Sahud tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa 1. Masduki alias Dukil bin Sopal, terdakwa 2. Asroni bin Sahud tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa 1. Masduki alias Dukil bin Sopal, terdakwa 2.

MASDUKI alias DUKIL bin SOPAL2. ASRONI bin SAHUD

MASDUKI alias DUKIL bin SOPAL dan terdakwa 2.ASRONI bin SAHUD tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair, sehingga harus dibebaskan dari dakwaan Primair ;Menyatakan terdakwa 1.

MASDUKI Alias DUKIL bin SOPAL danTerdakwa II.

MASDUKI Alias DUKIL bin SOPAL dan TerdakwaII.

Masduki alias Dukil bin Sopal. 2. Asroni bin Sahud ;Menimbang, bahwa terhadap terdakwa telah ditanyakan identitasnya danternyata sesuai dengan identitas yang tertera dalam dakwaan Penuntut Umum danterdakwa memang orang yang dikehendaki Penuntut Umum sehingga tidak terjadikesalahan tentang orang/error in person.

Masduki alias Dukil bin Sopal, terdakwa 2. Asronibin Sahud tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa 1. Masduki alias Dukil bin Sopal, terdakwa 2. Asronibin Sahud tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa 1. Masduki alias Dukil bin Sopal, terdakwa 2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dedi Susanto als Sopal Bin Sudirman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
DEDI SUSANTO ALS SOPAL BIN SUDIRMAN

Nama lengkap : Dedi Susanto als Sopal Bin Sudirman2. Tempat lahir : Prabumulih3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/23 Maret 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Perumnas Kepodang Indah Blok D 04 No. 07 RT.002 RW. 003 Kel. Patihn Galung Kec. PrabumulihBarat Kota Prabumulih7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Dedi Susanto als Sopal Bin Sudirman ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Mei 2021 sampai dengan tanggal 12 Juni 20212.

Menyatakan Terdakwa DEDI SUSANTO ALS SOPAL BIN SUDIRMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanKedua melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHP.2. Menjatuhkan hukuman terhadap DEDI SUSANTO ALS SOPAL BINSUDIRMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkanselurunnya dari masa tahanan sementara dan dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 183/Pid.B/2021/PN PbmMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia Terdakwa DEDI SUSANTO Alias SOPAL

Nepri melarikan diri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke3, Ke4 dan Ke5 KUHPATAUKeduaBahwa ia Terdakwa DEDI SUSANTO Alias SOPAL Bin SUDIRMANbersamasama dengan Sdr. NEPRI (DPO) dan Sdr. BOYOK (DPO), pada hariJumat tanggal 30 April 2021 sekira jam 05.00 wib atau setidak tidaknya padaHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 183/Pid.B/2021/PN Pbmwaktu lain dalam tahun 2021, bertempat di JI. Bukit Patinh Perumahan BukitPermata Residen Kel. Patin Galung Kec.

Menyatakan Terdakwa Dedi Susanto als Sopal BinSudirman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sopal Alias Sukampri bin Anngam) atas diri Penggugat (Seni Wati binti Sangkun);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (hak asuh anak) atas anak Penggugat dengan tergugat

yang bernama Melisa Kurnia binti Sopal, Perempuan, lahir tanggal 11 Mei 2004, Isnen Juniati binti Sopal, Perempuan, lahir tanggal 08 Juni 2009, Sepana Royani binti Sopal, Perempuan, lahir tanggal 16 September 2010 dan Arum Wulandari binti Sopal, Perempuan, lahir tanggal 23 Agustus 2015, sampai anak tersebut dewasa (umur 21 tahun) sepanjang tidak cacat fisik atau mental atau telah menikah;

TRI ANDIKKASULISTYO Als TOMET Bin WAGIRAN dan WAHYUSETIAWAN Bin SIGITWAHYUDI di depan Stadion Menak Sopal dengan jarak kurang lebih 20 meter yangmana Sdra.

Bahwa benar...........20Bahwa benar ARI SUGIANTO menyatakan barangnya ada, kemudian saksi saksiWAHYU SETIAWAN Bin SIGIT WAHYUDI memberitahu terdakwa danterdakwa memberitahu SUNDARI Als DEVI bahwa barangnya ada dankemudian kami janjian ketemuan di Stadion Menak Sopal;.

Bahwa benar kemudian terdakwa, saksi WAHYU SETIAWAN Bin SIGITWAHYUDI dan saksi SUNDARI Als DEVI bertemu di Stadion Menak Sopal,lalu saksi SUNDARI Als DEVI memberikan saksi WAHYU SETIAWAN BinSIGIT WAHYUDI uang sebanyak Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah)sebagai uang pembelian pil;.

Bahwa benar saksi WAHYU SETIAWAN Bin SIGIT WAHYUDI kemudiankembali ke Stadion Menak Sopal dan menemui terdakwa dan saksi SUNDARIAls DEVI;. Bahwa benar saksi WAHYU SETIAWAN Bin SIGIT WAHYUDI lalumemberikan pil dobel L itu kepada SUNDARI als DEVI, lalu SUNDARI AlsDEVI lalu pergi, dan begitu terdakwa dan saksi WAHYU SETIAWAN BinSIGIT WAHYUDI juga hendak pergi dari Stadion, datang Petugas Polisi danmenangkap terdakwa dan saksi WAHYU SETIAWAN Bin SIGIT WAHYUDI;9.

bertempat di parkiran barat gerbang Stadion Menak SopalTrenggalek atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Trenggalek, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki Ssecara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut :Halaman 2 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN Trk.Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Januari 2019 sekira pukul 08.30 Wib,terdakwa datang ke Stadion Menak Sopal

Trenggalek ketika melewati gerbangstadion bagian barat, terdakwa melihat ada sepeda motor Beat warna hitamAG5388YAB milik saksi JESHINTA APRISMA DHEWI Binti SUDIRAN yang diparkir di parkiran barat gerbang Stadion Menak Sopal Trenggalek dengankondisi kunci kontak masih menancap di jok sepeda motor dan tali tasmenggantung keluar dari jok sepeda motor tersebut sehingga timbul niatterdakwa untuk mengambilnya, setelah mengawasi keadaan sekitar aman tidakada orang yang melihat kemudian terdakwa mendekati

Saksi JESHINTA APRISMA DHEWI binti SUDIRAN, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Januari 2019 sekitar pukul 09.30 WIB,Saksi mengetahui 2 (dua) buah handphone milik Saksi, masingmasingmerek Oppo A37 warna gold dan Oppo R1011 warna putih hilang dicuripada saat Saksi sedang jogging di Stadion Menak Sopal Trenggalek; Bahwa Saksi meletakkan handphone tersebut di dalam jok sepeda motorHonda Beat warna hitam yang Saksi parkir di sebelah barat gerbangmasuk Stadion Menak

Sopal Trenggalek;Halaman 3 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN Trk.Bahwa ketika Saksi sedang beristirahat dari jogging, Saksi menyuruhSaksi Bangun Sasono, teman Saksi untuk mengambilkan air minum dantas yang ada di dalam jok sepeda motor;Bahwa pada saat Saksi Bangun Sasono kembali, ia hanya membawa airminum saja, sehingga Saksi mengecek sepeda motor dan benar tas milikSaksi di dalam jok sepeda motor tidak ada;Bahwa di dalam tas tersebut berisi handphone milik Saksi yang hilangtersebut;Bahwa kemudian

SelanjutnyaHalaman 5 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN Trk.diperoleh informasi kalau Terdakwa yang melakukannya, sehinggadilakukan penangkapan terhadapnya; Bahwa dari penggeledahan yang dilakukan di rumah Terdakwaditemukan 1 (satu) buah handphone merek Oppo A37 warna gold danOppo R1011 warna putin di meja rumah yang diakui Terdakwa diambildari Stadion Menak Sopal; Bahwa Terdakwa tidak melawan ketika ditangkap; Bahwa terkait uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah),menurut pengakuan Terdakwa

Unaaha.Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia Anak Fahmi Yahya Affandi alias Kopler bin Luqman AgusRiyadi pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 sekira pukul 18.30 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun2018 bertempat Warung Kopi Kancil dekat Stadion Menak Sopal alamatKelurahan Kelutan Kec. Trenggalek Kab.

Unaaha.saksi Silvi Yuniar Dwiningrum binti Wakimin kalau Pil Dobel L sudah adadan mereka sepakat akan melakukan transaksi di Warung Kopi Kancildekat stadion Menak Sopal alamat Kelurahan Kelutan KecamatanTrenggalek Kabupaten Trenggalek.Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 sekira pukul18.30 wib, Anak Fahmi Yahya Affandi alias Kopler bin Lugman AgusRiyadi dengan di temani temannya saksi Mukjizat Jabar Rajendra aliasJendru bin Jen Arip Santoso menemui saksi Silvi Yuniar Dwiningrum bintiWakimin

Luqman Agus Riyaditidak sedang sakit .Bahwa perbuatan Anak Fahmi Yahya Affandi alias Kopler BinLuqman Agus Riyadi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 197 jo Pasal 106 ayat (1) UndangUndang Nomor 36 tahun 2009tentang Kesehatan.AtauKedua:Bahwa ia Anak Fahmi Yahya Affandi alias Kopler bin Luqman AgusRiyadi pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 sekira pukul 18.30 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun2018 bertempat Warung Kopi Kancil dekat Stadion Menak Sopal

Trenggalek membeli Pil Dobel L sebanyak 42 (empatpuluh dua) butir dalam kemasan plastic klip seharga Rp.100.000,(Sseratus ribu rupiah) selanjutnya sekira pukul 16.15 wib, Anak FahmiYahya Affandi alias Kopler bin Luqman Agus Riyadi memberitahukansaksi Silvi Yuniar Dwiningrum binti Wakimin kalau Pil Dobel L sudah adadan mereka sepakat akan melakukan transaksi di Warung Kopi Kancildekat stadion Menak Sopal alamat Kelurahan Kelutan KecamatanTrenggalek Kabupaten Trenggalek.Bahwa pada hari Rabu tanggal

Bahwa Anak Fahmi Yahya Affandi alias Kopler bin Luqman AgusRiyadi telah mengedarkan pil dobel L kepada saksi Silvi YuniarDwiningrum binti Wakimin sebanyak 16 (enam belas) butir kemasanplastik klip seharga Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) pada hariRabu tanggal 19 September 2018 sekira pukul 18.30 wib di warungkopi Kancil dekat stadion Menak Sopal alamat Kelurahan KelutanKecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek .

,S.H Bin PAIDI dan saksi MAHESACAHYO, SH Bin Alm PAG HONGGOWIJOYO serta anggota Resnarkoba PolresTrenggalek lainnya mendapatkan informasi dari masyarakat jika di Seputaranwilayah Kota Trenggalek sering terjadi peredaran Pil Dobel L dan pada hariPutusan No.69/Pid.Sus/2020/PN.Trk Halaman 3 dari 25 HalamanMinggu tanggal 5 April 2020 jam 23.10 wib petugas mengamankan saksi WILLMAARNI NUR NAZIRA Binti PAIMUN dan terdakwa yang sedang nongkrongdiparkiran Stadion Minak Sopal alamat Kelurahan Kelutan Kec.

.400.000, (empat ratus ribu rupiah) di saku celana terdakwa;Terdakwa menjual / mengedarkan Pil Dobel L kepada saksi WILLMAARNI NUR NAZIRA Binti PAIMUN dengan cara saksi WILLMA ARNI NURNAZIRA Binti PAIMUN menghubungi terdakwa dengan menggunakan handphoneuntuk memesan Pil Dobel L namun saksi WILLMA ARNI NUR NAZIRA BintiPAIMUN di suruh menunggu, setelah terdakwa menyampaikan kalau Pil Dobel Lsudah ada kemudian pada hari Minggu tanggal 5 April 2020 sekira pukul 23.00wib bertempat diparkiran Stadion Minak Sopal

Trenggalek Kab.Trenggalek dan yang kedua transaksi pada hari Minggu tanggal 5 April 2020sekira pukul 23.00 wib diparkiran Stadion Minak Sopal alamat Kelurahan KelutanKec. Trenggalek Kab.

,S.H Bin PAIDI dan saksi MAHESACAHYO, SH Bin Alm PAG HONGGOWIJOYO serta anggota Resnarkoba PolresTrenggalek lainnya mendapatkan informasi dari masyarakat jika di Seputaranwilayah Kota Trenggalek sering terjadi peredaran Pil Dobel L dan pada hariMinggu tanggal 5 April 2020 jam 23.10 wib petugas mengamankan saksi WILLMAARNI NUR NAZIRA Binti PAIMUN dan terdakwa yang sedang nongkrongPutusan No.69/Pid.Sus/2020/PN.Trk Halaman 6 dari 25 Halamandiparkiran Stadion Minak Sopal alamat Kelurahan Kelutan Kec.

lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakan pula tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa ia terdakwa WAHYU SETIAWAN BIN SIGIT WAHYUDI, Senintanggal 11 Pebruari 2013 pukul 19.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamBulan Pebruari 2013, bertempat di depan pintu stadion Menak Sopal

SUMITRO, SH, BRIGADIR KRESNO YUDHOdan BRIPTU DIAN WISNU dengan dipimpin Kasat Narkoba AKP SUTRISNO telahmengamati sdri SUNDARI bersama sdra TRI ANDIKA SULISTYO AL TOMET BINWAGIRAN dan WAHYU SETIAWAN BIN SIGIT WAHYUDI di depan stadion MenakSopal Trenggalek dengan jarak kurang lebih 20 meter yang mana sdra WAHYU SETIAWANmenerima uang Rp. 110.000, dari saksi SUNDARI, setelah menerima uang tersebutWAHYU SETIAWAN BIN SIGIT WAHYUDI pergi meninggalkan SUNDARI dan TRIANDIKA di Menak Sopal, WAHYU SETIAWAN

SUMITRO, SH, BRIGADIR KRESNO YUDHO dan BRIPTU DIANWISNU dengan dipimpin Kasat Narkoba AKP SUTRISNO telah mengamati sdri SUNDARIbersama sdra TRI ANDIKA SULISTYO AL TOMET BIN WAGIRAN dan WAHYUSETIAWAN BIN SIGIT WAHYUDI di depan stadion Menak Sopal Trenggalek dengan jarakkurang lebih 20 meter yang mana sdra WAHYU SETIAWAN menerima uang Rp. 110.000,dari saksi SUNDARI, setelah menerima uang tersebut WAHYU SETIAWAN BIN SIGITWAHYUDI pergi meninggalkan SUNDARI dan TRI ANDIKA di Menak Sopal, WAHYUSETIAWAN

Saksi KRESNO YUDO P, SH., di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Pebruari 2013 sekira pukul 19.00 wib bertempatdi depan pintu masuk Stadion Minak Sopal Trenggalek masuk Kelurahan Kelutan,Kecamatan / Kabupaten Trenggalek, saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa WAHYU SETIAWAN BIN SIGIT WAHYUDI dan TRI ANDIKASULISTYO karena telah menjual / mengedarkan sediaan farmasi berupa pil doubleL kepada saksi SUNDARI Als.

DEVI dan TRI ANDIKA diStadion Minak Sopal dan terdakwa pergi ke rumah saksi ARI SUGIANTO di PogalanTrenggalek untuk membeli pil doubl L sebanyak 100 (seratus) butir seharga Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) dan yang Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah oleh saksi ARISUGIANTO dikembalikan kepada terdakwa, setelah mendapatkan pil doubl L terdakwakembali ke Stadion Minak Sopal menemui saksi SUNDARI Als.

Ketua Muda Pidana No. 162/2014/895 K/PP/2014/MA.tanggal 18 Agustus 2014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 29 Agustus 2014;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Trenggalek karena didakwa :Pertama :Bahwa la Terdakwa INTAN AGENG PUTRA alias ANDRA bin SYAIFULHASAN pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekitar jam 17.00 WIB. atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2013 bertempat di lapanganparkir stadion Minak Sopal Kelurahan

daerah hukumPengadilan Negeri Trenggalek, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsudengan tipu muslihat ataupun serangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi utang maupunmenghapuskan piutang.Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Berawal ketika Terdakwa bertemu dengan saksi Feni Setyaningtyas dilapangan parkir stadion Minak Sopal

Kelurahan Kelutan, Kecamatan Trenggalek, KabupatenTrenggalek atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu dalam daerah hukumPengadilan Negeri Trenggalek, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagaian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasanannya bukan karena kejahatan;Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Berawal ketika Terdakwa bertemu dengan saksi Feni Setyaningtyas di lapanganparkir stadion Minak Sopal

Setelah sampai di stadionMinak Sopal saya langsung SMS saudara Feui bahwa saya sudah sampai di stadion, 15menit kemudian saudara Feni dan temantemannya datang, saudara Feni mengendaraisepeda motor Mio dengan No. Pol AG 2365 YL dan temannya mengendarai Honda Beatwarna biru ;Kemudian kami mengobrol mengenai rencana proses peliputan kegiatan sekolahdan caracaranya untuk meliput bagaimana nantinya.

Setelah itu saudara Saptomenelepon saya lagi bahwa dia akan agak lama jadi kalau bisa memakai handycampunya Andik saja dan saya jawab ya pak kemudian saya matikan dan langsungmenelepon Andik untuk supaya cepat ke stadion karena kasihan Feni dan temantemannya menunggu Andik menjawab iya tunggu sebentar setengah lagi kita selesai danlangsung berangkat ke stadion Minak Sopal Trenggalek.

Saksi WAHYU SETIAWAN Bin SIGIT WAHYUD I :e Bahwa saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.e Bahwa saksi membenarkan pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangannya itu.15Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Februari 2013 sekira pukul 19.00 WIB saksi danterdakwa TRI ANDIKA SULISTYO Als TOMET Bin WAGIRAN telah ditangkappetugas kepolisian di depan Stadion Menak Sopal masuk Kelurahan Kelutan, Kec./Kab.

; Bahwa kemudian saksi, terdakwa TRI ANDIKA SULISTYO Als TOMET BinWAGIRAN dan saksi SUNDARI Als DEVI bertemu di Stadion Menak Sopal, lalusaksi SUNDARI Als DEVI memberikan saksi uang sebanyak Rp. 110.000, (seratussepuluh ribu rupiah) sebagai uang pembelian pil ;Bahwa saksi lalu mengambil uang itu dan menyuruh terdakwa TRI ANDIKASULISTYO Als TOMET Bin WAGIRAN dan saksi SUNDARI Als DEVI menunggudi Stadion dan saksi sendiri ke rumah terdakwa ARI SUGIANTO Als BOL BinSETTYO ADI di Pogalan untuk mengambil

pilnya;Bahwa setelah bertemu terdakwa ARI SUGIANTO Als BOL Bin SETTYO ADI, saksilalu menyerahkan uang sebanyak Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepada terdakwa16ARI SUGIANTO Als BOL Bin SETIYO ADI dan terdakwa ARI SUGIANTO AlsBOL Bin SETTYO ADI memberikan pil dobel L sebanyak (satu) boks isi 100(seratus) butir dan uang kembalian sebanyak Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah);e Bahwa saksi kemudian kembali ke Stadion Menak Sopal dan menemui terdakwa TRIANDIKA SULISTYO Als TOMET Bin WAGIRAN dan saksi

Saksi TRI ANDIKA SULISTYO Als TOMET Bin WAGIRAN :e Bahwa saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.e Bahwa saksi membenarkan pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangannya itu.e Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Februari 2013 sekira pukul 19.00 WIB saksi danterdakwa WAHYU SETIAWAN Bin SIGIT WAHYUDI telah ditangkap petugaskepolisian di depan Stadion Menak Sopal masuk Kelurahan Kelutan, Kec.

;Bahwa kemudian saksi, terdakwa WAHYU SETIAWAN Bin SIGIT WAHYUDI dansaksi SUNDARI Als DEVI bertemu di Stadion Menak Sopal, lalu saksi SUNDARI AlsDEVI memberikan terdakwa WAHYU SETIAWAN Bin SIGIT WAHYUDIuang/sebanyak..........sebanyak Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah) sebagai uang pembelian pil;Bahwa terdakwa WAHYU SETIAWAN Bin SIGIT WAHYUDI lalu mengambil uangitu dan menyuruh saksi dan saksi SUNDARI Als DEVI menunggu di Stadion danterdakwa WAHYU SETIAWAN Bin SIGIT WAHYUDI sendiri ke rumah

bin Sudirman dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Bermula terdakwa pada hari tersebut diatas sekira jam 15.30 wib datangdari palembang dan menelpon saksi korban Dedi Susanto als Sopal binSudirman untuk minta dijemput di RM Tahu Sumedang Kec.Lembak Kab.MuaraEnim.

Pasar Kuto Kec. llirTimur 1 kota Palembang;Bahwa Bermula terdakwa pada hari Minggu tanggal 20 November 2016sekira jam 15.30 wib datang dari palembang dan menelpon saksi korbanDedi Susanto als Sopal bin Sudirman untuk minta dijemput di RM TahuSumedang Kec.Lembak Kab.Muara Enim.

PasarKuto Kec. llir Timur 1 kota Palembang; Bahwa Bermula terdakwa padahari Minggu tanggal 20 November 2016 sekira jam 15.30 wib datang daripalembang dan menelpon saksi korban Dedi Susanto als Sopal binSudirman untuk minta dijemput di RM Tahu Sumedang Kec.LembakKab.Muara Enim.

Prabumulih Timur kota Prabumulih danmengalami kerugian kurang lebih Rp. 7.000.000,00 (tujuh juta Rupiah) adalahmilik saksi DEDI SUSANTO Als SOPAL;Menimbang, bahwa tindakan terdakwa dilakukan tanpa sepengetahuandan persetujuan pemiliknya yaitu DEDI SUSANTO Als SOPAL sehingga dengandemikian unsur keempat tersebut telah terbukti dan terpenuhi ;Menimbang dari keterangan saksisaksi tersebut yang telah bersesuaiandengan keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan Barang bukti yang telahdiajukan dipersidangan

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu)buah BPKB Sepeda Motor Yamaha MX Warna Hitam BG 4926 CNdi kembalikan kepada saksi Korban DEDI SUSANTO Als SOPAL;6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Prabumulih, pada hari SELASA, tanggal 25 APRIL 2017 olehkami WAHYU ISWARI, SH., M.Kn. selaku Hakim Ketua Sidang, CHANDRARAMADHANI, SH. M.H dan YUDI DHARMA, SH.

dan saat itu terdakwa tidak berterus terang tentang statusnyalalu terdakwa meminta mor HP saksi Kartika, setelah berkenalan dengan saksi Kartikalalu tersangka berhubungan lewat HP dan kami kalau ketemuan janjian di stadion minaksopal Trenggalek dan akhirnya tersangka dengan saksi Kartika menjadi pacar sekitartanggal 13 Desember 2011 dan mengatakan cinta dengan saksi Kartika, setelahberpacaran lalu terdakwa ketemuan dengan saksi Kartika sebanyak 3 (tiga) kali dansetiap ketemuan di stadion minak sopal

Trenggalek, kemudian pada hari Jumat tanggal30 Desember 2011 seperti biasanya terdakwa janjian ketemuan dengan saksi Kartika jam10.00 WIB, distadion Minak sopal Trenggalek dimana saat itu saksi Kartika naik sepedaonthel / pancal seangkan terdakwa naik sepeda motor setelah ketemuan lalu terdakwabersama dengan saksi Kartika kerumah teman saksi kartika yang bernama Ravenadimana sepeda pancal saksi Kartika dititpkan sedangkan terdakwa dan saksi Kartikakerumah Ravena dengan naik sepeda motor, selanjutnya

rumahnya Karanganakhirnya tersangka dengan saksi Kartika menjadi pacar sekitar tanggal 13 Desember2011 dan mengatakan cinta dengan saksi Kartika, setelah berpacaran lalu terdakwaketemuan dengan saksi Kartika sebanyak 3 (tiga) kali dan setiap ketemuan di stadionminak sopal Trenggalek, kemudian pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2011 sepertibiasanya terdakwa janjian ketemuan dengan saksi Kartika jam 10.00 WIB, distadionMinak sopal Trenggalek dimana saat itu saksi Kartika naik sepeda onthel / pancalsedangkan

Bahwa pada tanggal 30 Desember 2011 terdakwa dan korban ketemuan di stadionminak sopal Kelutan lalu kerumah saksi Ravena, setelah sampai dirumah Ravena disanasudah ada Nevika Rozi.

Sebelumsampai Pule terdakwa berbalik arah lalu balik ke stadion minak sopal Kelutan danmenitipkan sepeda pancal milik Kartika keteman terdakwa yang bernama Yudi.kemudian terdakwa mengajak Kartika kelilingkeliling ke Bendungan lalu mendekati35magrib pulang menuju ke lapangan karangan dan dilapangan Karangan duduk dudukditiang bendera. selanjutnya terdakwa membawa Kartika ketempat penggilingan padi diKedungsigit dimana penggilingan tersebut sudah tidak dipakai lagi.

PEKJLENG(yang dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Sabtutanggal 27 April 2013 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu lainnya dalam tahun 2013bertempat di halaman parkir stadion Menak Sopal Trenggalekmasuk kelurahan Kelutan Kec./Kab.

di persidangan telah didengar keterangan Saksisaksi dan Ahli yang diajukan JaksaPenuntut Umum, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:ah Saksi ROBITH WISNU WARDOYO;Bahwa saksi siswa kelas III SLTA baru saja lulus;Bahwa saksi tidak ikut dalam perguruan bela diri apapun;*Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 April 2013 sekira pukul21.00 wib saksi dan beberapa orang temannya yaitu IBNUHAJAR, KHOLIS menonton konser musik LA Light di halamanparkir stadion Menak Sopal

Saksi KOLIS ADI PUTRO,*Bahwa saksi mengenal terdakwa karena terdakwa adalah kakakkelas saksi saat menjadi siswa di SLTP;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 April 2013 sekira pukul21.00 wib saksi dan beberapa orang temannya yaitu ROBITHWISNU WARDOYO, IBNU HAJAR menonton konser musik LA Lightdi halaman parkir stadion Menak Sopal Trenggalek masukkelurahan Kelutan Kec./Kab.

dansebagqainyajy ==) = SSSMenimbang bahwa "secara bersamasama artinya dilakukanoleh dua orang atau lebih bersamasama, Orang yang hanyamengikuti dan tidak turut melakukan kekerasan tidak dapatdituntut dengan pasal ini; 777 7773Menimbang bahwa fakta hukum dalam perkara ini menunjukkanbahwa Pada hari Sabtu tanggal 27 April 2013 sekira pukul 21.00wib saksi korban ROBITH WAISNU WARDOYO dan beberapa orangtemannya yaitu IBNU HAJAR , KHOLIS menontong konser musik LALight di halaman parkir stadion Menak Sopal

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suryadi Totok bin Sopal) terhadap Penggugat(Endang Tularsih binti Sukiyat);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.851.000,00 (delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah);

AZZUHRI kalau saksi RIFQI AZZUHRI bisamulai bekerja pada tanggal 1 September 2016 selanjutnya pada tanggal 19Agustus 2016, terdakwa menghubungi saksi RIFQI AZZUHRI kembali memintauang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu) sebagai uang pengurusanpenempatan agar saksi RIFQI AZZUHRIditempatkan bekerja di SPBU wilayahHalaman 3dari 17 halaman Putusan Nomor 76/Pid.B/2018/PN Trk.Trenggalek , dimana uang tersebut di serahkan oleh saksi RIFQI AZZUHRIkepada terdakwa sekira pukul 10.00 Wib di stadion menak sopal

Edi mempertemukan Saksi dengan Terdakwa dirumahnya di Desa Pogalan, namun Saksi tidak bertemu denganTerdakwa dan Saksi meminta nomor handphone milik Terdakwa dariorang tuanya;Bahwa selanjutnya Saksi menelpon Terdakwa untuk menanyakantentang lowongan pekerjaan sebagai karyawan SPBU tersebut danTerdakwa mengajak untuk bertemu di Stadion Menak Sopal Trenggalek,namun Saksi meminta Terdakwa untuk datang ke rumah Saksi di DusunCangkring RT 31 RW 08 Desa Sumberingin Kecamatan KaranganKabupaten Trenggalek

uang sebesar Rp5.500.000,00 (limajuta lima ratus ribu rupiah) sebagaimana yang diminta Terdakwa tersebut;Bahwa Saksi menyerahkan uang yang diminta Terdakwa sebanyak 2(dua) kali, yaitu yang pertama pada tanggal 26 Juli 2016 sekitar jamHalaman 6dari 17 halaman Putusan Nomor 76/Pid.B/2018/PN Trk.13.00 WIB, di rumah Saksi sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)yang diserahkan oleh Ibu Saksi, sedangkan yang kedua Saksi yangmenyerahkannya sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) diStadion Menak Sopal

Edi mempertemukan Saksi Rifgi dengan Terdakwadi rumahnya di Desa Pogalan, namun Saksi Rifqi tidak bertemu denganTerdakwa dan Saksi Rifgi meminta nomor handphone milik Terdakwa dariorang tuanya;Bahwa selanjutnya Saksi Rifqgi menelpon Terdakwa untuk menanyakantentang lowongan pekerjaan sebagai karyawan SPBU tersebut danTerdakwa mengajak untuk bertemu di Stadion Menak Sopal Trenggalek,namun Saksi Rifgi meminta Terdakwa untuk datang ke rumah Saksi diDusun Cangkring RT 31 RW 08 Desa Sumberingin Kecamatan

perkataannyadan Saksi mengusahakan untuk mencarikan uang sebesarRp5.500.000,00 (lima juta lima ratus ribu rupiah) sebagaimana yangdiminta Terdakwa tersebut;Bahwa Saksi menyerahkan uang yang diminta Terdakwa sebanyak 2(dua) kali, yaitu yang pertama pada tanggal 26 Juli 2016 sekitar jam13.00 WIB, Saksi menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) di rumah Saksi, sedangkan yang keduaSaksi Rifgi yang menyerahkannya sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) di Stadion Menak Sopal

dilakukan Terdakwa tersebut,setelah Saksi diberi tahu saudara kalau anak Saksi tidak berada di rumahneneknya, sehingga Saksi mencarinya;Bahwa hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 sekitar jam 04.00 WIB,Saksi menerima SMS dari anak Saksi yang memberi tahu kalau ia Sudahada di rumah;Bahwa setelah itu Saksi menanyakan kepada anak Saksi tentang apayang dialaminya dan anak Saksi bercerita kalau hari Rabu tanggal 18Desember 2019 sekira pukul 22.30 WIB, ia dijemput Anak Saksi dandiajak ke Stadion Menak Sopal

bersamaTerdakwa berangkat menjemputnya, namun di tengah perjalananTerdakwa turun di warung angkringan Desa Sambirejo dan menyuruhAnak sendiri yang menjemput Anak Korban;Halaman 7 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2020/PN Trk.benar,;4.Bahwa Anak menjemput Anak Korban pada hari Rabu tanggal 18Desember 2019 sekira pukul 22.00 WIB ke rumahnya di RT 04 RW 02Dusun Ngepoh Desa Sambirejo Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek;Bahwa setelah itu Anak mengajak Anak Korban berjalanjalan ke TamanMandiri Stadion Menak Sopal

mengancam Anak Korban tetapi mengatakantidak akan mengantar pulang kalau tidak mau dicium;Bahwa barang bukti handphone adalah milik Anak, sedangkan baju danjaket milik Terdakwa dan yang lainnya milik Anak Korban;Terhadap keterangan Anak Saksi, Terdakwa memberikan pendapatAnak Saksi II, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 sekira jam 19.00WIB, Anak Saksi bersama Terdakwa, Anak Saksi dan Bagus Adi sedangminum kopi di warkop dekat Stadion Menak Sopal

30/Pid.Sus/2020/PN Trk.Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksi danTerdakwa yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya dihubungkandengan alat bukti surat dan barang bukti yang diajukan ke persidangan,diperolehlah faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Anak Korban lahir tanggal 16 Agustus 2004;Bahwa hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 sekira pukul 22.000 WIB,ketika Anak Saksi bersama Terdakwa, Anak Saksi II dan Bagus Adi sedangminum kopi di warkop dekat Stadion Menak Sopal

chatpada Anak Korban untuk mengajaknya jalanjalan, namun Anak Korbantidak mau;Bahwa Anak Korban akhirnya mau diajak apabila dijemput oleh Anak SaksiIl, sehingga kemudian Terdakwa bersama Anak Saksi menjemput AnakKorban ke rumahnya di Desa Sambirejo Kecamatan Trenggalek KabupetanTrenggalek;Bahwa Anak Saksi sendiri yang akhirnya menjemput Anak Korban karenaTerdakwa menunggu di warung makan Desa Sambirejo;Bahwa setelahn Anak Saksi menjemput Anak Korban kemudianmembawanya ke angkringan Stadion Menak Sopal

Bahwa dalam perjalanan menuju ke Trenggalek, sekira pukul 23.00 Wib, para terdakwa dan saksi korban LINDU HARYO SUNYONO sempatberhenti di beberapa tempat, yang terakhir di Stadion Minak SopalTrenggalek, di tempat tersebut terdakwa ISMANU Bin NGATMIRAN membelliTali raffia warna hijau dan isolasi warna bening di toko yang berada di areaStadion Minak Sopal Trenggalek lalu sekira pukul 23.30 wib, terdakwaISMANU Bin NGATMIRAN meminta saksi korban LINDU HARYO SUNYONOuntuk mengantar para terdakwa ke rumah

mencarter dan sekaligusmengantarkan Terdakwa dan Terdakwa II ke Trenggalek dan sekira pukul19.00 Wib Terdakwa dan Terdakwa II di Jemput saksi korban di pinggir jalanRaya wilayah Desa Gayam, Kecamtan Mojowarno, Kabupaten Jombang,kemudian kami berangkat berangkat ke Trenggalek dengan menggunakan 1Halaman 15 dari 31 Putusan Nomor 172/Pid.B/2020/PN Trk(satu) unit mobil Daihatsu Xenia No Pol : S 1473 ZL, dalam perjalanan keTrenggalek Terdakwa sempat berhenti di beberapa tempat terakir di StadionMinak Sopal

Trenggalek sekira pukul 23.00 Wib, untuk istirahat dan membelitali raffia warna hijau dan isolasi warna bening di toko yang berada di areaStadion Minak Sopal Trenggalek, kemudian sekira Pukul 23.30 WIB,Terdakwa meminta saksi korban untuk mengantar Terdakwa dan Terdakwa IIke rumah teman dengan alasan untuk mengambil barang, seampai di jalanraya Suruh Dongko tepatnya di Dusun Gading RT. 027 RW. 010 DesaSuruh, Kecamatan Suruh, Kabupaten Trenggalek, Terdakwa meminta kepadasaksi korban untuk berhenti

Trenggalek sekira pukul 23.00 Wib, untuk istirahat dan membelitali raffia warna hijau dan isolasi warna bening di toko yang berada di areaStadion Minak Sopal Trenggalek, kemudian sekira Pukul 23.30 WIB,Terdakwa I meminta saksi korban untuk mengantar Terdakwa dan Terdakwa ke rumah teman dengan alasan untuk mengambil barang, seampai di jalanraya Suruh Dongko tepatnya di Dusun Gading RT. 027 RW. 010 DesaSuruh, Kecamatan Suruh, Kabupaten Trenggalek, Terdakwa memintakepada saksi korban untuk berhenti

Trenggaleksekira pukul 23.00 Wib, untuk istirahat dan membeli tali raffia warnahijau dan isolasi warna bening di toko yang berada di area StadionMinak Sopal Trenggalek, kemudian sekira Pukul 23.30 WIB, Terdakwa meminta saksi koroban untuk mengantar Terdakwa dan Terdakwa II kerumah teman dengan alasan untuk mengambil barang, seampai di jalanraya Suruh Dongko tepatnya di Dusun Gading RT. 027 RW. 010 DesaSuruh, Kecamatan Suruh, Kabupaten Trenggalek, Terdakwa memintakepada saksi korban untuk berhenti

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sukardi bin Sopal) terhadap Penggugat (Siti Jenar binti Wagiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 178/Pdt.G/2019/PA.KdsywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara:Siti Jenar binti Wagiran, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan Toko,pendidikan SD, tempat kediaman RT. 002 RW. 002 Desa GulangKecamatan Mejobo Kabupaten Kudus, sebagai Penggugat;melawanSukardi bin Sopal, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ,

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sukardi bin Sopal)terhadap Penggugat (Siti Jenar binti Wagiran) ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Sukardi bin Sopal) kepada Penggugat (Siti Jenar binti Wagiran );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp.301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 12 Rajab 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Syamsuri sebagaiKetua Majelis, H. Sulomo. S.Ag. dan Drs. H. Zaenal Arifin.

. : AG 6023 YS saat berangkat dari rumah jam 17.00berjalan kaki melewati jalan Desa Karanganyar hendak pergi ke StadionMenak Sopal Trenggalek saat lewat depan sebuah rumah melihat ada 4(empat) Sepeda Motor diantaranya 2 (dua) Sepeda Motor Matic, HondaMega Pro, serta Yamaha FIZ R terparkir diteras rumah tersebutkarena situasi sepi dan agak gelap sehingga timbul niatan untuk mengambil salahsatu Sepeda Motor tersebut, kemudian tersangka memasukan jarum peniti/gak ygdibawanya ke lubang kunci/kontak Matic

Trenggalek.Bahwa awalnya terdakwa berangkat dari rumah jam 17.30 berjalan kakidengan tujuan hendak ke Stadion Menak Sopal, namun saat melewatijalan Desa Karanganyar lewat depan sebuah rumah melihat ada 4(empat) Sepeda Motor diantaranya 2 (dua) Sepeda Motor Matic, HondaMega Pro, serta Yamaha FIZ R terparkir diteras rumah tersebut karenasituasi sepi dan agak gelap sehingga timbul niatan untuk mengambilsalah satu Sepeda Motor tersebut, kemudian tersangka memasukan jarumpeniti yg dibawanya ke lubang

ataupunbenda tetap, baik yang berujud maupun yang tidak berujud yang mempunyai nilaiekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa terdakwa mengambil Sepeda Motor tersebut pada hari Jumat tanggal 16 Januari2015 sekitar pukul 20.30 wib, di teras depan rumah saksi Hariyanto yang beralamat diRT. 43 RW. 12 Desa Jombok Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa berangkat dari rumah jam 17.30 berjalankaki dengan tujuan hendak ke Stadion Menak Sopal

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa terdakwa mengambil Sepeda Motor tersebut pada hari Jumat tanggal 16 Januari2015 sekitar pukul 20.30 WIB, di teras depan rumah saksi Hariyanto yang beralamat diRT. 43 RW. 12 Desa Jombok Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa berangkat dari rumah jam 17.30 berjalankaki dengan tujuan hendak ke Stadion Menak Sopal, namun saat melewati jalan DesaKaranganyar lewat depan sebuah rumah melihat ada 4 (empat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mashadi bin Sopal) terhadap Penggugat (Nur Hidayati binti Muhyidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu