BUNKED SOPANA Als ROY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERIKANAN.3. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp. 2.000.000.000,- (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 6 (enam) bulan;4.

BUNKED SOPANA Als. ROY

BUNKED SOPANA Als.

Bunked Sopana Als. Roy selaku Nahkoda KM.

Bunked Sopana Als. Royselaku Nahkoda KM.

YULIANA SOPANA., 4. ZUHDIATUN ILMIAH ALIAS INAQ SUMARNI VS 1. KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KABUPATEN LOMBOK TIMUR., 2. PT. USAHA ENERGY LOMBOK FAMILY;

Pemohon:
EKA GALA SOPANA
Termohon:
PT. PILAR ARTHA MANDIRI

PUTUSAN.NOMOR :177/PDT.SUS/PKPU/2019/PN.NIAGA.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yangmemeriksa dan mengadili perkara Permohonan PKPU pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :EKA GALA SOPANA, Warga Negara Indonesia, NIK: 3271060810820013,yang beralamat di Bukit Cimanggu Villa Blok V4 No. 5 Rt. 004 Rw. 009,Kelurahan Mekarwangi, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, Provinsi JawaBarat

yang berkedudukan di JakartaUtara, dan disahkan dan didaftarkan di Kementerian Hukum danHAM Republik Indonesia.: Foto copy Akta tentang pernyataan keputusan rapat PT PilarArtha Mandiri Nomor. 22 tanggal 22 Februari 2019 dibuatdihadapan Notaris Yurisca Lady Enggraini, S.H., M.Kn,berkedudukan di Jakarta Timur, tentang perubahan susunanpengurus PT Pilar Artha Mandiri.: Foto copy Perjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan RumahSusun (PPJB) No: 001/PPJB/PAM/X/2014 tanggal 31 Oktober2014 atas Nama EKA GALA SOPANA

Untuk itudapat disimpulkan bahwa dalam hal ini NOVIYANTI WIJAYA LUKMAN sebagaikreditur dan Termohon PKPU sebagai debitur;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan diatas maka dalam perkara aquo dapat ditarik kesimpulan Termohon memiliki lebih dari satu Kreditur yaitukepada EKA GALA SOPANA selaku Pemohon PKPU dan kepada kreditur lainbernama MUHAMAD ACHYAR ELDIN PANE dan NOVIYANTI WIJAYALUKMAN;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka ketentuanpasal 222 ayat (1) UU No. 37 tahun 2004 telah terpenuhi

Patri Sopana Binti Lamang melawan Erik Sanjaya alias Ririn Bin Shadat Djamil

Pemohon:
1.SOPANA HAMIDIAN
2.RIA RESTI FAUZI

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa YANA SOPANA BIN (ALM) CACA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan masa percobaan 2 (dua) bulan;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
yoseph fauziah bachtiar
Terdakwa:
YANA SOPANA Bin CACA

MERDEKA NO. 123 GARUT Catatan putusan yang dibuat olehTLP. 233042233418 GRT 44151 Hakim Pengadilan Negeri dalamDaftar Catatan Perkara (Pasal 364KUHP);Nomor 09/Pid.C/2019/PN GrtCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriGarut, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama : YANA SOPANA BIN (ALM) CACATempat Lahir : GarutUmurt/Tanggallahir : 14 Januari 1969Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Galumprit

Tanggal Lahir 02 Januari1970, Pekerjaan Dagang, Agama Islam, jenis kelamin Perempuan,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Kampung Nangerang Rt. 02 Rw. 08Desa Ciela Kecamatan Bayongbong Kabupaten Garut.Dengan keterangan :e Bahwa benar saksi mengerti dihadapkan ke persidangan ini sehubunganterdakwa telah melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap saksikorban;e Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019;e Bahwa benar yang melakukan penganiayaan tersebut adalah terdakwaYANA SOPANA

Kota Kulon Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut,Dengan Keterangan :e Bahwa benar saksi mengerti dihadapkan ke persidangan ini sehubunganterdakwa telah melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap saksikorban;e Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019;e Bahwa benar yang melakukan penganiayaan tersebut adalah terdakwaYANA SOPANA BIN (ALM) CACA;e Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban sdr.IISdengan cara terdakwa menjambak baju belakang lalu terdakwa langsungmemukul

JayawarasKecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut,Dengan Keterangan :Bahwa benar saksi mengerti dihadapkan ke persidangan ini sehubunganterdakwa telah melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap saksikorban;Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019;Bahwa benar yang melakukan penganiayaan tersebut adalah terdakwaYANA SOPANA BIN (ALM) CACA;Bahwa saksi tidak tahu persis bahwa terdakwa melakukan penganiayaanterhadap korban sdr.IIS dengan cara terdakwa memukul korban akantetapi

tidak tahu berapa kali memukul korban tersebut dan saksi hanyamelihat terdakwa menampar korban 2 kali persis di lokasi tempat saksiberjualan;Bahwa benar setelah terdakwa melakukan penganiayaan tersebut danselanjutnya terdakwa dilaporkan kepada pihak Kepolisian Polsek Garut;Keterangan Terdakwa YANA SOPANA BIN (ALM) CACA;Bahwa benar terdakwa mengerti dihadapkan ke persidangan inisehubungan terdakwa telah melakukan tindak pidana penganiayaanterhadap saksi korban;Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaDede Sopana Alias Deris bin Rohintatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Uang PalsuSebagaimana dalam dakwaan Primair Pasal Pasal36 Ayat (3)Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama3(Tiga) tahun dandenda sebesarRp1.000.000.000,00

11. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha N-Maxwarna hitam Nopol: T-3941-CW Noka: MH3SG310HK318941, Nosin: G3E4E0449982;

12. 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Yamaha N-Max;

13. 1 (satu) buah Tas selempang warna hitam;

Dikembalikan kepada TerdakwaDede Sopana Alias Deris BinRohinta.

6.

Penuntut Umum:
NUR SAID, SH
Terdakwa:
DEDE SOPANA Alias DERIS Bin ROHINTA

Pemohon:
1.SHANDY
2.EKA GALA SOPANA
Termohon:
PT. PILAR ARTHA MANDIRI

Dede Sopana) terhadap Penggugat (Epa patimah Binti H. Umar Uwen);

BPR NBP Dua Puluh Tujuh
Tergugat:
Dadang Ahmad Sopana

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.NAZMIL UMRI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kampung Baru, RT 022, RW O09, KelurahanKelayu Utara, Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur, pekerjaan Sopir;MUNIRUDDIN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kampung Baru, RT 022, RW 009, KelurahanKelayu Utara, Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur, pekerjaan Tukang Kayu;YULIANI SOPANA

YULIANI SOPANA, 4. ZUHDIATUN ILMIAHalias INAQ SUMARNI tidak diterima:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 26 Oktober 2020 oleh Dr. H. Yulius S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Is Sudaryono, S.H., M.H., dan Prof. Dr. H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Sopana bin Adow) kepada Penggugat (Tita Widiya binti Dedi)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah)

Citamiang, RT 002 RW018, Desa Banjaran Wetan, Kecamatan Banjaran,Kabupaten Bandung, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanAhmad Sopana bin Adow, lahir di Bandung, 5 Juli 1988 (30 Tahun), AgamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh, Tempatkediaman di Ibu Ai (Kakak) Kp.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Sopana binAdow) terhadap Penggugat (Tita Widiya binti Dedi);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Sopana binAdow) terhadap Penggugat (Tita Widiya binti Dedi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Cimahi pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018Masehi yang bertepatan dengan tanggal 27 Dzulqadah 1439 Hijriyah, olehkami Drs. H. Anung Saputra, SH., MH, sebagai ketua majelis, denganDrs.

Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMAD MULYADI IBRAHIM BIN ITO IBRAHIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LENIA WATI BINTI SUPAN Alias SOPANA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;4.

Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :MUHAMAD MULYADI IBRAHIM BIN ITO IBRAHIM, umur 51 tahun, agamaIslam, pekerjaan Serabutan, tempat kediaman di JalanBTN Marga Laksana Indah GN.Rinjani Blok 8 No.10RT.002 RW. 008 Kelurahan Margadadi KecamatanIndramayu Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon".MELAWANLENIA WATI BINTI SUPAN Alias SOPANA

Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMAD MULYADI IBRAHIM BIN ITOIBRAHIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LENIA WATIBINT SUPAN Alias SOPANA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Opan Sopana bin Kanda) kepada Penggugat (Mia Aldiyanti binti Aan)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

Suka Tengah RT 002 RW005 Desa Batulayang Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:Opan Sopana bin Kanda, umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Pedagang, Alamat Kp.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Opan Sopana bin Kanda)terhadap Penggugat (Mia Aldiyanti binti Aan);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Opan Sopana bin Kanda)kepada Penggugat (Mia Aldiyanti binti Aan).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. M.

E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ipan Sopana Paningal Bin Jumhur) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Masni Binti Murni Edi Yus) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
3. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon bernama Muhamad Amirul Akrom, laki-laki, lahir di Tangerang pada tanggal 09 April 2014,berada dibawah asuhan

(hadhanah) Termohon selaku ibu kandungnya, dengan kewajiban kepada Termohon memberikan akses kepada Pemohon untuk berkunjung, menjenguk dan membantu mendidik serta mencurahkan kasih sayang sebagai seorang ayah terhadap anaknya tersebut;

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama DWI INDRIYANTI binti BOHARI dengan seorang laki laki bernama ASEP SOPANA bin ENUN HARUN;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Cianjur, "Dengan sengaja'menawarkan atau memberi kesempatan kepada umum untuk bermain judi danmenjadikannyasebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengantidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu diadakan suatu syarat atau dipenuhisuatu tatacara", perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksi Purwanadan saksiApud Sopana

Cianjur), Awalnya saksi Purwana dan saksiApud Sopana salaku Anggota Polrss Cianiur telah mendapat informasi darimasyarakat mengenai terdakwa yang suka melakukan penjualan judi togelkepada masyarakat setempat, kemudian saksi Omas, saksi Purnama dan dibantudengan rekan polisi lainnya langsung mendatangi rumah terdakwa lalumenangkap serta menggeledah rumah terdakwa hingga akhirnya ditemukan didalam rumah terdakwa berupa (satu) buah Ballpoint, 1 (satu) gepok kuponputih, (satu) buah buku 1 Trilyun tafsir

Saksi INDRIANA SOPANA.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Anak Para Pemohon bernama Trisna Sopandi bin Sopana Rahmat untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Memey Merdiani bin Ian Sopian;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)

Saksi Wenny Sopana, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah Uwak dari pemohontersebut; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonannya diPengadilan Negeri Tebing Tinggi adalah untuk meminta penetapan gantitahun kelahiran karena pada dokumen/suratsurat pemohon tahun lahirPemohon yang tertulis tidak sama satu sama lain; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Darat Gang CempedakKelurahan Rambung RT.003/RW.

Suratsurat bukti tersebut diperkuat pula dengan keterangan saksisaksi dibawah Sumpah di persidangan, yaitu Farida dan Wenny Sopana yangmenyebutkan, Pemohon bertempat tinggal di Jalan Sei Cuka Lk. VI RT/RW006/000 Kelurahan Durian Kecamatan Bajenis, Kota Tebing TinggI;Menimbang, bahwa karena tempat tinggal (domisili) atau tempat kediamanPemohon terletak di Jalan Sei Cuka Lk.