Ditemukan 122 data
43 — 10
- Menyatakan Terdakwa SUAIB BIN SOPU terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; - Menetapkan agar barang bukti berupa:
SUAIB BIN SOPU
Menyatakan terdakwa SUAIB BIN SOPU telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Narkotika, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) huruf (a) UU No. 35 Tahun 2009.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUAIB BIN SOPU dengan pidana penjara selama2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan sementara.3.
Menghukum terpidana membayar ongkos perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :oF.DAKWAANKesatu Bahwa ia Terdakwa SUAIB BIN SOPU pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2013sekitar pukul 12.05 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun2013, bertempat di Lingk. Saleppa Kel. Banggae Kec. Banggae Kab.
Iccang di tempat kost Terdakwa.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika .ATAU,Kedua Bahwa ia Terdakwa SUAIB BIN SOPU pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2013sekitar pukul 12.05 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun2013, bertempat di Lingk. Saleppa Kel. Banggae Kec. Banggae Kab. Majene atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Majene.
Barang Siapa:;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa dalam doktrinhukum pidana adalah bagian dari bentuk Pertanggungjawaban pidana yang dapat12Ad.2.dinilai berdasarkan kecakapan seseorang yang akan menentukan pula kedudukannyasebagai subyek dalam hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan seorang Terdakwa ke persidangan yang mengaku bernamaSUAIB BIN SOPU yang usianya telah cukup menurut undangundang dan tidak pulamenunjukkan keadaan jiwa yang tidak
dijatuhipidana, maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP terdakwa dibebani untuk membayarbiaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat ketentuan Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, Undangundang Nomor 48 tahun 2009 tentang pokokpokok kekuasaankehakiman, Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana dan Pasalpasal lain dari Peraturan Perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI: Menyatakan Terdakwa SUAIB BIN SOPU
34 — 8
Sopu
Sopu, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Rea Jaya Desa PatampanuaKecamatan Matakali Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnyadisebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksinya.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 2Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali dalamregister perkara Nomor
74 — 24
RAUF ALIAS RAUF BIN SOPU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin dengan sengaja memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
RAUF ALIAS RAUF BIN SOPU
Rauf Alias Rauf Bin Sopu terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperjudian jenis toto gelap (togel) sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan primair: Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangkan selama Terdakwa beradadalam tahanan dan memerintahkan agar Terdakwa untuk ditahan;3.
RAUF Alias RAUF Bin SOPU pada harisabtu Tanggal 30 Juli 2016 sekitar jam 17.00 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli tahun 2016, bertempat di Lingkungan PangalialiKel. Pangaliali Kec. Banggae Kab.
RAUF ALIAS RAUF BIN SOPU terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin dengan sengajamemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencaharian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana peniaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
8 — 4
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Cabodi bin Sopu) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juni 2004 di Mambu, Desa Mambu, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
-Cabodi bin Sopu-Nurhayati binti Muhammad
PENETAPANNomor 155/Pdt.P/2014/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Cabodi bin Sopu, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Pepalang, Desa Mambu,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnyadisebut Pemohon I.Nurhayati binti
Menyatakan sah pernikahan pemohon (Cabodi bin Sopu) dengan pemohonIl (Nurhayati binti Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juni 2004di Mambu, Desa Mambu, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;3.
, umu 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Pepalang, Desa Mambu, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Cabodi bin Sopu, sedangkanPemohon Il bernama Nurhayati binti Muhammad, karena saksibersaudara kandung dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 8 Juni 2004
Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama, untuk mendapatkankepastian hukum tentang hubungan Pemohon dengan Pemohon II dankeperluan pendidikan anakanak para Pemohon dan keperluan lainnya.Saksi kedua, Muhiddin bin Pole, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Pepalang, Desa Mambu, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Cabodi bin Sopu
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Cabodi bin Sopu) dengan PemohonI (Nurhayati binti Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juni 2004di Mambu, Desa Mambu, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jum'at tanggal 13 Juni 2014M., bertepatan dengan tanggal 15 Syakban 1435 H., oleh Drs. Kamsin, S.H.
12 — 7
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Haerul bin Sopu) dengan Pemohon II (Maslia binti Alimuddin) yang dilaksanakan pada tahun 1991 di Dusun Leppo, Desa Batengnga, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
-Haerul bin Sopu-Maslia binti Alimuddin
PENETAPANNomor 138/Pdt.P/2014/PA.PwlI pec gJl al pawDEMI KEAMLin BERDASERKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Haerul bin Sopu, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Pepalang, Desa Mambu, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut Pemohon I.Maslia
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Haerul bin Sopu) dengan Pemohon II(Maslia binti Alimuddin) yang dilaksanakan pada tahun 1991 di Dusun Leppo,Desa Batengnga, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap perkara
Bodi bin Sopu, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Pepalang, Desa Mambu, Kecamatan Luyo, Kabupaten PolewaliMandar, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami isteri karena saksi adalah adik kandung Pemohon I.e Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon Iltahun 1991 di rumah imam Leppo di Dusun Leppo, Desa Batengnga,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar.e Bahwa
memilikiKutipan Akta Nikah disebabkan Imam yang menikahkan Pemohon denganPemohon Il tidak melaporkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agamasetempat, sedangkan Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanpenetapan itsbat nikah dalam rangka mendapatkan kepastian hukum tentanghubungan Pemohon dan Pemohon II dan kelanjutan pendidikan anak Pemohon dengan Pemohon II serta keperluan lainnya.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam menguatkan dalildalilpermohonannya mengajukan dua orang saksi yaitu Bodi bin Sopu
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Haerul bin Sopu) dengan Pemohon II(Maslia binti Alimuddin) yang dilaksanakan pada tahun 1991 di Dusun Leppo,Desa Batengnga, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan Pengadilan Agama Polewali yang dijatuhkan pada hariJumat tanggal 13 Juni 2014 M., bertepatan dengan tanggal 14 Syaban 1485 H.,oleh kami Dr.
14 — 4
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Kambas bin Keno) dengan Pemohon II (Jumurah binti Sopu) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 1984 di Pepalang, Desa Batupanga, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Mambu, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
-Kambas bin Keno-Jumurah binti Sopu
SALINAN PENETAPANNomor 133/Pdt.P/2014/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan atas perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Kambas bin Keno, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Pepalang, Desa Mambu,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut Pemohon ;Jumurah binti Sopu
PwlKecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalahayah kandung pemohon II bernama Sopu yang dinikahkan oleh ImamMasjid Nurul Ikhlas bernama Comen, dengan maskawin berupa empatpohon sagu tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam masingmasing bernama Hawa dan Hawaris;. Bahwa saat menikah pemohon berstatus jejaka dan pemohon Ilberstatus perawan;. Bahwa dari pernikahan tersebut, pemohon dan pemohon II belumdikaruniai anak;.
Menyatakan sah pernikahan pemohon (Kambas bin Keno) denganpemohon II (Jumurah binti Sopu) yang dilaksanakan pada tanggal 8Agustus 1984 di Pepalang, Desa Batupanga, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Mambu, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar);3.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal tanggal 8 Agustus 1984 di Pepalang, Desa Batupanga,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang DesaMambu, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar) dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sopu yang dinikahkanoleh Imam Masjid Nurul Ikhlas, bernama Co'men, dengan maskawinberupa empat pohon sagu tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Hawa dan Hawaris;2.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kambas bin Keno) denganPemohon II (Jumurah binti Sopu) yang dilaksanakan pada tanggal 8Agustus 1984 di Pepalang, Desa Batupanga, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Mambu, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar);.
14 — 3
-Suriana binti Pangaja-Rukman bin Sopu
12 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rukman bin Sopu) terhadap Penggugat (Suriana binti Lanaja);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
-Suriana binti Lanaja-Rukman bin Sopu
11 — 1
Memberi izin pemohon Jasman bin Sopu, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon Nurmadina binti M. Kasim, di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;4. Membebankan Kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
-Jasman bin Sopu-Nurmadina binti M. Kasim
yang pada pokoknyaadalah, bahwa antara pemohon dan termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkarandan diakhiri dengan pisah tempat tinggal dan tidak saling memperdulikan lagidisebabkan termohon selalu meminta uang belanja kepada pemohon sementara pemohontidak dapat memenuhi permintaanya karena pekerjaan pemohon yang tidak menentu,selain itu pula termohon tidak betah tinggal di rumah orang tua pemohon;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan pemohon yaitu Muhammad Aminbin Kanda dan Sida bin Sopu
10 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sopu bin Hakimu) dengan Pemohon II (Hasura binti M. Sail) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 1986, di Dusun Ambopadang, Desa Ambopadang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Ambopadang, Desa Ambopadang, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar );3.
-Sopu bin Hakimu-Hasura binti M. Sail
Salma binti Sopu umur 30 tahun.2. Amir bin Sopu umur 22 tahun.3. Jumura binti Sopu umur 20 tahun.4. Pesta bin Sopu umur 18 tahun.4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.
Menyatakan Sah Pernikahan Pemohon (Sopu bin Hakimu) denganPemohon Il (Hasura binti M.
Salma binti Sopu umur 30 tahun.2. Amir bin Sopu umur 22 tahun.3. Jumura binti Sopu umur 20 tahun.4.
Pesta bin Sopu umur 18 tahun.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi syaratdan rukun pernikahan;Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Hal. 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 728/Pdt.P/2016/PA.Pwl Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sopu bin Hakimu) denganPemohon ll (Hasura binti M. Sail) yang dilaksanakan padatanggal28 Januari 1986, di Dusun Ambopadang, Desa Ambopadang, KecamatanTutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Ambopadang, DesaAmbopadang, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar );3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.
9 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ruslan bin Saenong) terhadap Penggugat (Suharni binti Kaco Sopu);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
-Suharni binti Kaco Sopu-Ruslan bin Saenong
14 — 6
Menyatakan sahnya pernikahan pemohon I (Muhamma bin Yuka) dengan pemohon II (Hadjara binti Sopu alias H. Pasangari) yang dilaksanakan pada 1950 di Desa Katumbangan, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa, (sekarang Desa Katumbangan Lemo, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
-Muhamma bin Yuka-Hadjara binti Sopu alias H. Pasangari
Menyatakan sahnya pernikahan pemohon I (Muhamma bin Yuka) dengan pemohonII (Hadjara binti Sopu alias H. Pasangari) yang dilaksanakan pada 1950 di DesaKatumbangan, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa, (sekarangDesa Katumbangan Lemo, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar).3.
Majid, yang menjadi wali adalahayah pemohon II bernama Sopu alias H.
Majid, yang menjadi wali adalahayah pemohon IT bernama Sopu alias H. Pasangari, yang menjadi saksipernikahan adalah Abd.
Menyatakan sahnya pernikahan pemohon I (Muhamma bin Yuka) denganpemohon II (Hadjara binti Sopu alias H. Pasangari) yang dilaksanakan pada 1950 diDesa Katumbangan, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa, 12(sekarang Desa Katumbangan Lemo, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMandar).3.
1.SADDUNG BIN SAIL
2.HALIMAH BINTI SOPU
34 — 0
Pemohon:
1.SADDUNG BIN SAIL
2.HALIMAH BINTI SOPU
1.PIUS NDUA
2.PERPETUA HEROSTINA SOPU
26 — 0
M E N E T A P K A N;
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan anak yang bernama : GILBERTUS GRATIO TOKA, lahir di Batam pada tanggal 15 September 2015, jenis kelamin laki-laki, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akte Kelahiran, 2171-LT-25022022-0001, tanggal 25 Februari 2022, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam adalah anak sah dari Para Pemohon (PIUS NDUA dan PERPETUA HEROSTINA SOPU);
- Memerintahkan
Pemohon:
1.PIUS NDUA
2.PERPETUA HEROSTINA SOPU
1.Syarifuddin H bin Hamid
2.Radiani binti Sopu
57 — 14
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakansah perkawinan antara Pemohon I, Syarifuddin H bin Hamid dengan Pemohon II, Radiani binti Sopu yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2002, di Lingkungan Teppo Barat, Kelurahan Baru, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Pemohon:
1.Syarifuddin H bin Hamid
2.Radiani binti SopuasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Syarifuddin H bin Hamid, tempat dan tanggal lahir Teppo Utara, 31 Desember1975, agama Islam, pekerjaan Tukang Cat, pendidikan SD, tempatkediaman di Lingkungan teppo Barat, Kelurahan Baru, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene, sebagai Pemohon ;Radiani binti Sopu
Penetapan No.193/Pdt.P/2020/PA.Mjkandung Pemohon II bernama Sopu, yang dinikahkan oleh Imam Masjid BaitulSyifa Teppo Barat, bernama Basong, dengan maskawin berupa Seperangkatalat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Muh. Idrus dan Sapar;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halangan undangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Syarifuddin H bin Hamiddengan Pemohon II, Radiani binti Sopu yang dilaksanakan pada tanggal 19Agustus 2002 di Lingkungan Teppo Barat, Kelurahan Baru, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene;3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 9 Hal.
Majene, dipersidangan mengaku sebagaiKakek sepupu Pemohon Il, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Lingkungan TeppoBarat, Kelurahnan Baru, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, padatahun 2002; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Sopu
Menyatakansah perkawinan antara Pemohon , Syarifuddin H bin Hamiddengan Pemohon II, Radiani binti Sopu yang dilaksanakan pada tanggal 19Agustus 2002, di Lingkungan Teppo Barat, Kelurahan Baru, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene;3.
2. Syamsiah binti Tette
18 — 4
Radi Sopu dengan Pemohon II, Syamsiah binti Tette yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1995 di Dusun Apoang, Desa Bukit Samang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Radi Sopu
2. Syamsiah binti TetteRadi Sopu PEMOHON IlSyamsiah binti Tette2016 PENETAPANNomor 542/Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Rahmadi bin Muh.
Radi Sopu, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan sopir, bertempat tinggal di Dusun Apoang,Desa Bukit Samang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon ;Syamsiah binti Tette, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Apoang, DesaBukit Samang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon II:Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah
AINUL YASMIN, S.H
Terdakwa:
SUAIB Bin SOPU
96 — 28
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SUAIB BIN SOPU tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) dengan ketentuan
Penuntut Umum:
AINUL YASMIN, S.H
Terdakwa:
SUAIB Bin SOPU
Siti Salma binti Sape
Tergugat:
Abdul Muttalib bin Sopu
18 — 6
- Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Siti Salma binti Sape) dengan Tergugat (Abdul Muttalib bin Sopu), yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 1991 di Tawau;
- menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdul Muttalib bin Sopu) terhadap Penggugat (Siti Salma binti Sape);
4.
Penggugat:
Siti Salma binti Sape
Tergugat:
Abdul Muttalib bin Sopu
., sebagai Penggugat;MelawanAbdul Muttalib Bin Sopu, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJalan Provinsi Dusun 2 Teluk Ka'bah Rt.01 DesaSangkima Kecamatan Sangatta Selatan KabupatenKutai Timur Propinsi Kalimantan Timur., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat di persidangan;Telah membaca dan mempelajari Laporan Hasil MediasiTelah memeriksa dan
Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Siti Salma binti Sape) denganTergugat (Abdul Muttalib Bin Sopu), yang dilaksanakan pada tanggal 26April 1991 di Tawau;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Muttalid Bin Sopu)terhadap Penggugat (Siti Salma binti Sape);4.
Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Siti Salma binti Sape) denganTergugat (Abdul Muttalib Bin Sopu), yang dilaksanakan pada tanggal 26April 1991 di Tawau;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Muttalib Bin Sopu)terhadap Penggugat (Siti Salma binti Sape);4.
118 — 31
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Abdul Rauf Alias Rauf Bin Sopu tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada
RAUF Bin SOPU
PUTUSANNomor 299/Pid.B/2021/PN.Pol.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Abdul Rauf Alias Rauf Bin Sopu;Tempat Lahir > Mapili;Umur / Tanggal Lahir : 53 Tahun/ 31 Desember 1968;Jenis Kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan TangngaTangnga, Kelurahan Tinambung,Kecamatan Tinambung, Kabupaten
Menyatakan Terdakwa ABDUL RAUF Alias RAUF Bin SOPU terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merekayang melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukandengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu yaitu Pasal 303 Ayat (1) ke1KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;2.
bersalah, menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 299Pid.B/2021/PN.Pol.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan berbentuk alternatif oleh Penuntut Umum, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa Abdul Rauf Alias Rauf Bin Sopu
Parjal Alias Aji BinMusa (Alm), dan untuk pembeli Sio dengan harga Rp.1.000, makapemenangnya akan mendapatkan uang dari Terdakwa melalui Saksi H.Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 299Pid.B/2021/PN.Pol.Parjal Alias Aji Bin Musa (Alm) sebanyak Rp.10.000, (Sepuluh ribuhrupiah).Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1)Ke1 KUHP.AtauKedua:Bahwa Terdakwa Abdul Rauf Alias Rauf Bin Sopu (Residivis) bersamasama dengan
Menyatakan Terdakwa Abdul Rauf Alias Rauf Bin Sopu tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimanadalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 299Pid.B/2021/PN.Pol.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.
42 — 11
barang bukti berupa:- 1 (satu) paket butiran kristal bening dengan berat netto 0,15 gram ;- 1 (satu) buah hand phone kecil merk Samsung warna hitam ;- 1 (satu) buah potongan isolasi warna biru ;- 1 (satu) buah hand phone merk Samsung warna hitam kuning ;- 1 (satu) buah rol aluminium voil ;- 2 (dua) buah korek gas ;- 2 (dua) buah plastik bening ;- 3 (tiga) buah potongan pipet ;- 3 (tiga) buah isolasi ; Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk digunakan dalam perkara SUAIB BIN SOPU
Polman, kemudian Terdakwa mengajak SuaibBin Sopu untuk patungan membeli narkoba jenis shabu lalu Suaib Bin Sopumemberikan uang kepada Terdakwa sebanyak Rp. 150.000, (seratus ribu rupiah)kemudian Terdakwa mengatakan kepada Suaib Bin Sopu tunggu saya dikamar kost,besok di majene lalu Suaib Bin Sopu menjawab iya, setelah itu Suaib Bin Sopupulang.
Besoknya pada tanggal 09 Juli 2013 sekitar pukul 11.15 Wita Suaib Bin Sopumenelpon Terdakwa dan Suaib Bin Sopu mengatakan bagaimana ini jadikah laluTerdakwa mengatakan iya jadi, kesini mi ambil barangnya nanti saya menyusul ke kostmu karena teman saya ada di kamar, setelah Suaib Bin Sopu menelpon Terdakwa,Suaib Bin Sopu langsung ke tempat kost Terdakwa yang berada di samping SMP 4Majene dan ketika Suaib Bin Sopu bertemu dengan Terdakwa di tempat kostnya,Terdakwa langsung memberikan (satu) paket bungkusan
plastic yang diisolasi denganwarna biru yang tidak lain adalah narkotika jenis shabu kepada Suaib Bin Sopu, setelahitu Suaib Bin Sopu pulang kembali ketempat kostnya.