RGMS, RT 002, RW 002, Desa Sotol, KecamatanLanggam, Kabupaten Pelalawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat tanggal 02 Maret 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalan Kerinci dengan Nomor 116/Pdt.G/2020/PA.Pkc,tanggal 02 Maret 2020

RGMS, Desa Sotol, Kecamatan Langgam,RT 002, RW 002, Kabupaten Pelalawan, sampai tanggal 05 Juli tahun 2018,setelah itu antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampai sekarang;3. Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama Aqila Syuhada Marpaung, lahir tanggal 08 November 2015 dan anaktersebut saat ini ikut bersama Penggugat;4.

RGMS, RT. 002 RW.002, Desa Sotol, Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan;6. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat akan tetapi tidak berhasil;7. Bahwa dengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Tergugat telahmelalaikan kewajibannya sebagai suami dan mengabaikan hak Penggugatsebagai isteri;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 116/Padt.G/2020/PA.Pkc8.

Di muka sidang,Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah sesuai agamaIslam yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan kenal denganTergugat yang bernama Mulkan Efendi Marpaung; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diperumahan perusahaan tempat Tergugat bekerja di PT RGM, RT 002, RW002, Desa Sotol, Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan;Halaman 4 dari 12 halaman

pulangnya telah pagi hari, Tergugat seringberkata kasar dan melakukan kekerasan kepada Penggugat; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar, hanya Penggugat yang bercerita kepada saksi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejaksetahun yang lalu dan yang pergi dari rumah kediaman bersama adalahTergugat; Bahwa sekarang Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tuanyadan Tergugat tetap di rumah PT RGM tersebut masih di desa yang sama diDesa Sotol

atl eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir sotol, 06 Juni 1985, umur 34 tahun,agama Islam, pekerjaan Honorer, Pendidikan S.1,tempat kediaman di Perumahan Grand Hayati Jl.

Saksi I, tempat dan tanggal lahir: Sotol, 10 November 1980, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Honorer Kantor CamatLanggam, tempat kediaman di JI. Langgam, RT 004, RW 001, KelurahanLanggam, Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan.

Saksi Il, tempat dan tanggal lahir: Sotol, 13 Juni 1998, umur 21 tahun,agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan membantu orang tua, tempatkediaman di Jl. Langgam, RT 004, RW 001, Kelurahan Langgam,Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan.

. : Panitera Pengganti;YUDI CANDRA : Penyidik Atas Kuasa PenuntutUmum;Setelan Hakim membuka sidang dan menyatakan sidang terbukauntuk umum, Hakim memerintahkan Penyidik untuk menghadapkanTerdakwa ke ruang sidang dan Terdakwa menerangkan identitasnya sebagaiberikut:Nama lengkap : LORI Bin ANIS;Tempat, tanggal lahir : Sotol, 6 Desember 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Desa Sotol Kecamatan Langgam KabupatenPelalawan;Atas pertanyaan Hakim

Saksi Nasrizal, lahir di Kotobaru, tanggal 6 Januari 1966, jenis kelaminlakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di RTOO2 RW 002Desa Sotol, Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan, pekerjaanPetani, agama Islam;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke2 menerangkan tidak kenal dantidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda serta tidakterikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasama dengan keterangan Saksi pada saat penyidikan;Terdakwa membenarkan

Saksi Munir Bin Kawek (Alm), lahir di Penghidupan, tanggal 2 Maret1960, jenis kelamin lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, tempat RTOO1RwW001 Desa Sotol, Kecamatan Langgam, Kecamatan PangkalanLesung, Kabupaten Pelalawan, pekerjaan Petani, agama Islam;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke3 menerangkan tidak kenal dantidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda serta tidakterikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasama dengan keterangan Saksi pada

Bambang memperlihatkan fotopara terdakwa dan seorang temannya sedang memuat buah kelapasawit di pinggir jalan depan blok F 13 C; Bahwa benar selanjutnya saksi bersama petugas polsekLanggam dan security melakukan pencarian terhadap para terdakwakearah Desa Tambak dan Desa Sotol dan dalam perjalan Sdr.

Bambang mengenali terdakwa Muksin sebagaiorang desa Sotol; Bahwa Sdr. Bambang melaporkan kejadian tersebut kepihakmanagemen dan kemudian bersama anggota Polsek Langgammelakukan pencarian dan kemudian saksi mendapat informasi bahwapara terdakwa berhasil diamankan dan dibawa ke Polsek Langgam; Terhadap Keterangan saksi terdakwa membenarkannya;3.

L300 Pick Up warna hitam BM 8953 SE, selanjutnyaterdakwa dan saksi Muksin keluar dari lokasi dengan membawa buahkelapa sawit tersebut berpisah dengan Syahril di lokasi; Bahwa kemudian security dan petugas kepolisian berhasilmenemukan mobil L300 pick up BM 8957 warna hitam milik saksiMuksin sedang parkir di jalan desa antara desa Sotol dan desa Tambakyang masih memuat buah kelapa sawit milik PT.

L300 Pick Up warna hitam BM 8953 SE, selanjutnya terdakwadan saksi Muksin keluar dari lokasi dengan membawa buah kelapa sawittersebut berpisah dengan Syahril di lokasi;Menimbang bahwa kemudian security dan petugas kepolisian berhasilmenemukan mobil L300 pick up BM 8957 warna hitam milik saksi Muksinsedang parkir di jalan desa antara desa Sotol dan desa Tambak yang masihmemuat buah kelapa sawit milik PT.

ee erm @ 8 Fw oeNOMCR + 503 is 2006 /IV.VeA Mh DENT KYADILAN BYWAG VU UT KITUBANAN YANC MAMA USA"Wi Negeri Baturaja yang momevil:sa dan mengadil i perveraper uraadilen tings: pertama dengan acara peneriksaan biasa, telub gan seperti tersebut dibawah ini dalam porkara tarda'cwa 3t Medi Bin uhaimi .s Blang Karet .1 20 tam. eeecen regara sejak tanggal /ren.Pid/200 , PNo Kenihnman Majelic Hakim yang tantang Fenetapan hari ~ keterangan saksi~saksi 3keterangan terdakwa 3; dan meneliti barang bukti ; Sotol

ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Rosdiana Binti Rosad, tempat dan tanggal lahir Pangkalan Gondai, 01 Maret1992, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SD, Tempat kediaman di RT. 002, RW. 004,Dusun Bangun Baru, Desa Pangkalan Gondai,Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan, sebagaiPenggugat;melawanYondri Bin Ausar, tempat dan tanggal lahir Sotol

, 06 Agustus 1987, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan SD, Tempatkediaman di RT. 002, RW. 002, Dusun II, Desa Sotol,Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Desember2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci, Nomor0005/Pdt.G/2018/PA.Pkc, tanggal

Putusan Nomor 0005/Pdt.G/2018/PA.PkcLanggam, Kabupaten Pelalawan, sedangkan Tergugat pulang kerumahorang tua Tergugat di RT. 002 RW. 002, Dusun II, Desa Sotol, KecamatanLanggam, Kabupaten Pelalawan;7. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat akan tetapi tidak berhasil;8.

Tempat tinggal : Desa Sotol RT.006 RW.003, Kecamatan Langgam,Kabupaten Pelalawan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 Januari 2021 sampai dengan tanggal17 Januari 2021 #berdasarkan surat perintah penangkapan NomorSP.KAP/05/I/2021/RES Narkoba tanggal 15 Januari 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Januari 2021 sampai dengan tanggal 06 Februari2021;2.

Nomor 91/Pid.Sus/2021/PN Plwdalam Golongan Nomor urut 37 Lampiran UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009Tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa ia terdakwa FEFRU WENDRA Als EWIN Bin HASAN BASRIpada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 sekira jam 21.00 WIB atau setidaknyadi suatu waktu pada bulan Januari tahun 2021 atau setidaknya pada tahun2021, bertempat di Desa Sotol

Kecamatan Langgam Kabupaten Pelalawan atausetidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pelalawan, penyalahgunaan Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabu bagi diri sendiri, dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 sekira jam21.00 WIB, terdakwa sedang berada dirumahnya di Desa Sotol KecamatanLanggam Kabupaten Pelalawan, lalu terdakwa pergi ke belakang rumahterdakwa dengan maksud akan menggunakan sabu

tersebutadalah dengan cara menghisap menggunakan alat hisap berupa bong daribotol plastik; Bahwa yang Terdakwa rasakan setelah menggunakan narkotika jenisshabu tersebut adalah Terdakwa merasakan tenang dan semangat; Bahwa setelah Terdakwa menggunakan shabu, alat hisap bong yangTerdakwa gunakan Terdakwa buang dan saya bakar di belakang rumah; Bahwa Terdakwa terakhir kali menggunakan narkotika jenis shabu padahari Kamis tanggal 14 Januari 2021 sekira jam 21.00 WIB dibelakangrumah Terdakwa di Desa Sotol

Unsur penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi yangdihubungkan dengan keterangan terdakwa yang membenarkan keteranganpara saksi tersebut dan barang bukti yang ditunjukkan, telah diperoleh faktahukum sebagai berikut :Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 sekira jam21.00 WIB, Terdakwa di Desa Sotol Kecamatan Langgam KabupatenPelalawan, terdakwa pada saat pergi ke belakang rumah terdakwa denganmaksud akan menggunakan sabu,

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediaman bersama Pemohon di Bakung Desa Sotol,No.101 , RT O04 RW 04, Kelurahan Langgam, KecamatanLanggam, Kabupaten/Kota Pelalawan;A. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohontelah berhubungan suamiisteri, dan sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama; Widya Syafitri, perempuan, lahir pada tanggal 24September 2008 di Duri; Alif Hakim Ahmadi, lakilaki, lahir pada tanggal 09 April2013 di Kerinci, Pelalawan;5.

SAKSI 1;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istriBahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan Desember 2007;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1139/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KecamatanLanggam;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Jl.Bakung, Desa Sotol, No. 101, RT. 04 RW. 04, Kelurahan Langgam,Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan;Bahwa tempat tinggal Pemohon dan Termohon yang terakhir di KotaPekanbaru

SAKSI Il.Halaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor 1139/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istriBahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada akhir tahun 2007;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KecamatanLanggam;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Jl.Bakung, Desa Sotol, No. 101, RT. 04 RW. 04, Kelurahan Langgam,Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan;Bahwa tempat tinggal Pemohon dan Termohon yang terakhir di KotaPekanbaru

Tempat tinggal : RT 001 RW 002 Desa Sotol kecamatan Langgamkabupaten Pelalawan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Muksin Bin Maskud ditangkap pada tanggal 2 Juni 2021berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor Sp.Kp/15/V/2021/Reskrimtanggal 2 Juni 2021;Terdakwa Muksin Bin Maskud ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Juni 2021 sampai dengan tanggal 22 Juni 2021;2.

Bambang memperlihatkan fotopara terdakwa dan seorang temannya sedang memuat buah kelapaSawit di pinggir jalan depan blok F 13 C; Bahwa benar selanjutnya saksi bersama petugas polsekLanggam dan security melakukan pencarian terhadap para terdakwakearah Desa Tambak dan Desa Sotol dan dalam perjalan Sdr.

Bambang mengenali terdakwa Muksin sebagaiorang desa Sotol; Bahwa Sdr.

hendak mengambiltojok yang ada di dekatnya, sehingga security tersebut perglmeninggalkan lokasi; Bahwa setelah buah kelapa sawit selesai dimuat ke atas mobilcolt Dies L300 Pick Up warna hitam BM 8953 SE, selanjutnya saksidan terdakwa Muksin keluar dari lokasi dengan membawa buah kelapasawit tersebut berpisah dengan Syahril di lokasi; Bahwa kemudian security dan petugas kepolisian berhasilmenemukan mobil L300 pick up BM 8957 warna hitam milik terdakwaMuksin sedang parkir di jalan desa antara desa Sotol

L300 Pick Up warna hitam BM 8953 SE, selanjutnyaterdakwa dan Saksi Yurgen bin Yusmar keluar dari lokasi denganmembawa buah kelapa sawit tersebut berpisah dengan Syahril dilokasi; Bahwa kemudian security dan petugas kepolisian berhasilmenemukan mobil L300 pick up BM 8957 warna hitam milik Terdakwasedang parkir di jalan desa antara desa Sotol dan desa Tambak yangmasih memuat buah kelapa sawit milik PT.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rudy Hermansyah bin Tukiran) dengan Pemohon II (Yauni binti Momat) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 1998 di Di Desa Sotol, Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan
4.

SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan honorer pada SDN Sotol, tempat tinggal di KecamatanLanggam, Kabupaten Pelalawan, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Saksi tidak ingat kapan Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, tapi yang pasti lebih dari 12 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah Pemohon IIdi Kecamatan Langgam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei1998 di Desa Sotol, Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan;4.

Norman bin Sotol, saksi mengaku sebagai paman Penggugat dan mengakukenal dengan Tergugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai seorang anak;Bahwa, selama menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Inggis;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatharmonis;Bahwa, sejak 4 (empat) bulan yang lalu Tergugat kembali ke rumahorang tuanya di Penyeladi

khusus (/exspecialis) mengenai perkawinan dalam hal perceraian dan untuk menghindariterjadinya kebohongan besar (de grote /eugen) dalam perkara ini, maka sesuaidengan ketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, Majelis Hakim harus mendengar keterangan saksi dari keluargadan atau orang yang dekat dengan pihak beperkara;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat bernamaHermansyah bin Ala dan Norman bin Sotol