BUDI UTOMO Alias SOTIL bin (alm) SARNO

Menyatakan Terdakwa BUDI UTOMO alias SOTIL bin (alm) SARNOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "bersamasama melakukan Penggelapan dalamJabatan" sebagaimana dimaksud dalam Pasal 374KUHP Jo. Pasal55 Ayat 1 ke1 KUHP dalam dakwaan Primair Jaksa PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan dikurangkan seluruhnyadengan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa denganperintah tetap ditahan;3.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar ongkos perkarasebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Rembang telahmenjatuhkan putusan pada tanggal 14 Agustus 2017 Nomor : 81/Pid.B/2017/PN.Rbg. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa BUDI UTOMO alias SOTIL bin (alm) SARNOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Bersamasama melakukan Penggelapan dalam pekerjaannya dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana

Menyatakan Terdakwa BUDI UTOMO alias SOTIL bin (alm) SARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Bersama-sama melakukan Penggelapan dalam pekerjaannya dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4.

BUDI UTOMO Alias SOTIL bin (alm) SARNO;

Nama Lengkap : BUDI UTOMO Alias SOTIL bin (alm)SARNO;2. Tempat Lahir : Bojonegoro;3. Umur/Tgl lahir : 27 tahun / 1 Juni 1989;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun Kedaton Desa Klino Rt.012 Rw.006Kecamatan Sekar Kabupaten BojonegoroProvinsi Jawa Timur;7. Agama : Islam;oO. Pekerjaan : Petani/Pekebun;Terdakwa ditangkap pada tanggal 21 Maret 2017;Terdakwa ditahan dengan jenis Penahanan (Rutan) oleh:1.

Menyatakan Terdakwa BUDI UTOMO alias SOTIL bin (alm) SARNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanabersamasama melakukan Penggelapan dalam Jabatan"sebagaimana dimaksud dalam Pasal 374 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat 1 ke1KUHP dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun 4 (empat) bulan dikurangkan seluruhnya dengan masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintah tetap ditahan;3.

Terdakwa Budi Utomo alias Sotil, dan saksi Sagita yang mempunyaiide / gagasan dan mencarikan teman temannya untuk melakukanperbuatan tersebut;3. Saksi M. Taufik Herianto alias Heri yang membawa uanghasilpenjualan besi muatan tersebut;4.

Menyatakan Terdakwa BUDI UTOMO alias SOTIL bin (alm) SARNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaBersamasama melakukan Penggelapan dalam pekerjaannya dalamdakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhnkan Pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

, setelah selesaibongkar muatan truk tersebut lalu Agus (DPO) memberikan uangpenjualan kepada Saksi Budi Utomo Als Sotil dan saksi Mohamad Taufikals.

.: L9599UF, warna kuning tersebut danditinggalkan di pom bensin Wonosalam Demak, lalu Didik (DPO)bergabung dengan Saksi Budi Utomo Als Sotil, saksi Taufiq IchwanGozali dan saksi Mohamad Taufik als. Heri serta Yudi (DPO) kedalam 1unit mobil Daihatshu Luxio warna abuabu.Bahwa selanjutnya Saksi Budi Utomo Als Sotil bersama saksi TaufiqIchwan Gozali, saksi Mohamad Taufik als.

.: L9599UF, warna kuning tersebut danditinggalkan di pom bensin Wonosalam Demak, lalu Didik (DPO)bergabung dengan Saksi Budi Utomo Als Sotil, saksi Taufiq IchwanGozali dan saksi Mohamad Taufik als. Heri serta Yudi (DPO) kedalam 1unit mobil Daihatshu Luxio warna abuabu. Bahwa selanjutnya Saksi Budi Utomo Als Sotil bersama saksi TaufiqIchwan Gozali, saksi Mohamad Taufik als.

SOTIL Bin Alm.

Memerintahkan agar barang bukti berupa: e 1 (satu) buah kotak DVD merk NIKO; e 1 (satu) buahkotak perhiasan;e 1 (satu) buah koper warna biru merk Santa Barbara; e 1 (satu) buah terminal stop kontak; Hal 3 dari 24 Putusan No.31/Pid.B/2013/PN.YKe 2 (dua) buah baju tidur; Dikembalikan kepada Saksi Ajeng Ema Permatasari; e 1 (satu) buah wajan;e 2 (dua) buah sotil; e 1 (satu) buah gelas;e 2 (dua) buah piring; e 1 (satu) buah panci warna merah merk Maxim;e 1 (satu) buah termos makan; e 1 (satu) buah sendok

1 buah koperwarna biru merk santa barbara, (satu) buah terminal stop kontak, 2 (dua)buah baju tidur, selanjutnya para terdakwa ke luar kamar Saksi Ajeng denganmembawa barangbarang tersebut, pada saat keluar kamar tersebut terdakwa Idan terdakwa II melihat penjaga kos Saksi Rosikhun tertidur karena tidak puaskemudian terdakwa I dan terdakwa II kembali mengambil tanpa ijin SaksiHal 5 dari 24 Putusan No.31/Pid.B/2013/PN.YKRosikhun alat dapur di dalam kamar kos berupa (satu) buah wajan, 2 (dua)buah sotil

Jetis, Yogyakarta telah kehilangan barang berupa (satu) buahwajan, 2 (dua) buah sotil, (satu) buah gelas, 2 (dua) buah piring, (satu)buah panci warna merah merk Maxim, (satu) buah termos makan, (satu) buah sendok nasi;Bahwa benar barang bukti yang diajukan ke persidangan berupa (satu)buah wajan, 2 (dua) buah sotil, 1 (satu) buah gelas, 2 (dua) buah piring, 1(satu) buah panci warna merah merk Maxim, (satu) buah termos makan,1 (satu) buah sendok nasi adalah barangbarang yang berada di tempatsaksi bekerja

masyarakat; Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, berdasarkan keterangan saksisaksi dan para terdakwa yang salingbersesuaian serta dihubungkan dengan barangbarang bukti di persidangan,membuktikan bahwa barangbarang yang diambil oleh para terdakwa yangterdiri dari 1 (satu) buah DVD merk Niko, 1 (satu) buah koper warna biru merksanta barbara, 1 (satu) buah terminal stop kontak, 1 (satu) buah kotakperhiasan, 2 (dua) buah baju tidur, 1 (satu) buah wajan, 2 (dua) buah sotil

Memerintahkan agar barang bukti berupa: e 1 (satu) buah kotak DVD merk NIKO; e 1 (satu) buahkotak perhiasan;e 1 (satu) buah koper warna biru merk Santa Barbara; e 1 (satu) buah terminal stop kontak; e 2 (dua) buah baju tidur; Dikembalikan kepada Saksi Ajeng Ema Permatasari; e 1 (satu) buah wajan;e 2 (dua) buah sotil; e 1 (satu) buah gelas;e 2 (dua) buah piring; e 1 (satu) buah panci warna merah merk Maxim;e 1 (satu) buah termos makan; e 1 (satu) buah sendok nasi; Dikembalikan kepada Saksi Rosikhun

ArmadaTransport dan mengajak SaksiTAUFIQ ICHWAN GOZALI Bin HARIWANTOKO ke tempat kos Saksi BUDI UTOMO Alias SOTIL Bin (Alm)SARNO di daerah Sawunggaling Kletek Kabupaten sidoarjo. Sesampainyadi kos Saksi BUDI UTOMO Alias SOTIL Bin (Alm) SARNO, SaksiTAUFIQICHWAN GOZALI Bin HARI WANTOKO dan saudara SAGITA diajak olehSaksi BUDI UTOMO Alias SOTIL Bin (Alm) SARNO untuk bekerja samamenjual barang muatan yang akan Terdakwa muat, namun SaksiTAUFIQICHWAN GOZALI Bin HARI WANTOKO menolak.

Armada Transportdan mengajak SaksiTAUFIQ ICHWAN GOZALI Bin HARI WANTOKO ketempat kos Saksi BUDI UTOMO Alias SOTIL Bin (Alm) SARNO di daerahSawunggaling Kletek Kabupaten sidoarjo. Sesampainya di kos Saksi BUDIUTOMO Alias SOTIL Bin (Alm) SARNO, SaksiTAUFIQ ICHWAN GOZALI BinHARI WANTOKO dan saudara SAGITA diajak oleh Saksi BUDI UTOMOAlias SOTIL Bin (Alm) SARNO untuk bekerja sama menjual barang muatanyang akan Terdakwa muat, namun SaksiTAUFIQ ICHWAN GOZALI Bin HARIWANTOKO menolak.

GOZALI Bin HARI WANTOKO dan50% (lima puluh persen) untuk Saksi BUDI UTOMO Alias SOTIL Bin (Alm)SARNO dan saudara SAGITA, dan SaksiTAUFIQ ICHWAN GOZALI BinHARI WANTOKO akhirnya menyetujuinya.

SOTIL Bin Alm.

NUR KHOLIS bersamasama dengan Saksi TAUFIQ ICHWAN GOZALI Bin HARI WANTOKO, SaksiBUDI UTOMO Alias SOTIL Bin (Alm) SARNO, Saksi MOKHAMAD TAUFIKHERIYANTO Alias HERI Bin M.

Armada Transport danmengajak Saksi TAUFIQ IGHWAN GOZALI Bin HARI WANTOKO ke tempatkos Saksi BUDI UTOMO Alias SOTIL Bin (Alm) SARNO di daerahSawunggaling Kletek Kabupaten sidoarjo. Sesampainya di kos Saksi BUDIUTOMO Alias SOTIL Bin (Alm) SARNO, Saksi TAUFIQ ICHWAN GOZALIBin HARI WANTOKO dan saudara SAGITA diajak oleh Saksi BUDI UTOMOAlias SOTIL Bin (Alm) SARNO untuk bekerja sama menjual barang muatanyang akan Terdakwa muat, namun Saksi TAUFIQ ICHWAN GOZALI BinHARI WANTOKO menolak.

Sesampainya di kos Saksi BUDIUTOMO Alias SOTIL Bin (Alm) SARNO, Saksi TAUFIQ ICHWAN GOZALIBin HARI WANTOKO dan saudara SAGITA diajak oleh Saksi BUDI UTOMOAlias SOTIL Bin (Alm) SARNO untuk bekerja sama menjual barang muatanyang akan Terdakwa muat, namun Saksi TAUFIQ ICHWAN GOZALI BinHARI WANTOKO menolak.

Armada Transport danmengajak Saksi TAUFIQ ICHWAN GOZALI Bin HARI WANTOKO ke tempatkos Saksi BUDI UTOMO Alias SOTIL Bin (Alm) SARNO di daerahSawunggaling Kletek Kabupaten sidoarjo. Sesampainya di kos Saksi BUDIUTOMO Alias SOTIL Bin (Alm) SARNO, Saksi TAUFIQ ICHWAN GOZALIBin HARI WANTOKO dan saudara SAGITA diajak oleh Saksi BUDI UTOMOAlias SOTIL Bin (Alm) SARNO untuk bekerja sama menjual barang muatanyang akan Terdakwa muat, namun Saksi TAUFIQ ICHWAN GOZALI BinHARI WANTOKO menolak.

SOTIL Bin Alm. SARNO, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa ALI ZAKYUDIN Bin (Alm)H.

Heri, SAGITA(DPO), Didik (DPO), danYudi (DPO), kembali ke arah Kudus dengan menggunakan 1 unitmobilDaihatshu Luxio warna abuabu, sesampainya di jalur lingkar Kudus,Didik (DPO) dan Yudi (DPO) turun dari 1 unit mobil Daihatshu Luxio warnaabuabu meninggalkan Saksi Budi Utomo Als Sotil untuk pulang denganmenumpang bis, selanjutnya Saksi Budi Utomo Als Sotil bersama SaksiMohamad TAUFIK als.

.: L9599UF, warna kuning tersebut dan ditinggalkan di pombensin Wonosalam Demak, lalu Didik (DPO) bergabung dengan Saksi BudiUtomo Als Sotil, SaksiTaufiq Ichwan Gozali dan SaksiMohamad TAUF IKals.Heri serta Yudi (DPO) kedalam 1 unit mobil Daihatshu Luxio warna abuabu;Bahwa selanjutnya Saksi Budi Utomo Als Sotil bersama Saksi TaufiqIchwan Gozali,Saksi Mohamad TAUFIK als.

Heri, SAGITA(DPO), Didik(DPO), dan Yudi (DPO), kembali ke arah Kudus dengan menggunakan 1unit mobil Daihatshu Luxio warna abuabu, sesampainya di jalur lingkarKudus, Didik (DPO) dan Yudi (DPO)turun dari 1 unit mobil Daihatshu Luxiowarna abuabu meninggalkan Saksi Budi Utomo Als Sotil untuk pulangdengan menumpang bis, selanjutnyaSaksi Budi Utomo Als Sotil bersamaSaksi Mohamad TAUFIK als.

Rembang denganmaksud seolah olah Saksi Taufig Ichwan Gozali telah dirampok dan dibuangdipinggir jalan, selanjutnya Saksi Budi Utomo Als Sotil bersamaSaksiMohamad TAUFIK als.

SOTIL Bin Alm.

Yykpada Terdakwa, Kowe omomg opo sambil saksi Sri Wahyuningsihmendekati Terdakwa didepan pintu rumah saksi Indrayati Songjanan ;Bahwa sebelum saksi pergi sholat saksi sempat melihat saksiIndrayati Debora Songjanan ada memegang sotil ;Bahwa setelah selesai sholat saksi melihat muka Terdakwa sudahberlumuran darah dan ditutupi kain ;Bahwa jarak rumah saksi dengan kamar kost saksi Indrawati DeboraSongjanan adalah kurang lebih 25 (dua puluh lima) meter ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan

Whyuningsih danTerdakwa ;Bahwa pada saat itu saksi Sri Wahyuningsih mengajak Terdakwauntuk mengklarifikasi ke tempat mbak Yuli dan Terdakwa berkata,Wis Sekarang Ke Tempat Mbak Yuli dan Terdakwa berkata lagi,Kowe Duluan Ke Tempatnya Mbak Yuli Aku Tak Ambil Celana UntukAnakku, setelah itu saksi Sri Wahyuningsih masuk kedalam kamarkost saksi Indrayati Debora Songjanan dan memukul lengan saksiIndrayati Debora Songjanan yang pada saat itu sedang menggorengtempe, lalu saksi Indrayati Debora Songjanan melempar sotil

saksi Sri Wahyuningsih menggunakantangannya lalu saksi Sri Wahyuningsih mendorong tubuh terdakwa sampaiakan jatuh dan mengenai saksi Indrayati Debora Songjanan kemudianantara saksi Sri Wahyuningsih dan Terdakwa terlibat perkelahian atau cakarmencakar sehingga saksi Sri Wahyuningsih menderita luka lecet pada pipikiri dan luka lecet pada ujung bibir kanan ; Bahwa melihat perkelahian antara saksi Sri Wahyuningsih dan Terdakwatersebut, saksi Indrayati Debora Songjanan yang pada saat itu sedangmemegang sotil

karena sedang menggoreng tempe dengan posisi beradadibelakang tubuh Terdakwa kemudian secara spontan memukulkan sotiltersebut kearah saksi Sri Wahyuningsih namun tidak kena, lalu saksi SriWahyuningsih mengambil sotil tersebut dari tangan saksi Indrayati DeboraSongjanan dan spontan memukulkannya ke dahi terdakwa hingga terlukadan mengeluarkan darah ;e Bahwa dikarenakan saat itu Terdakwa terluka kemudian Terdakwadibawa ke RS.

dan mengenai saksi IndrayatiDebora Songjanan kemudian antara saksi Sri Wahyuningsih dan Terdakwaterlibat perkelahian atau cakar mencakar sehingga saksi Sri Wahyuningsihmenderita luka lecet pada pipi kiri dan luka lecet pada ujung bibir kanan,selanjutnya melihat perkelahian antara saksi Sri Wahyuningsih dan Terdakwa,saksi Indrayati Debora Songjanan yang pada saat itu sedang memegang sotilkarena sedang menggoreng tempe dengan posisi berada dibelakang tubuhTerdakwa kemudian secara spontan memukulkan sotil

SOTIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;

SOTIL oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;

Menetapkan barang bukti berupa :------------------------------------------------------------------ 1 (satu) buah helm warna merah dan 1 (satu) buah bak warna hijau dalam keadaan pecah dirampas untuk dimusnahkan ; --------------------------------------------------------- 1 (satu) potong kaos warna putih terdapat tulisan Pucelle dan 1 (satu) buah spatula/sotil dengan gagang kayu dikembalikan kepada saksi PUJI RAHAYU;------- 6.

Menetapkan barang bukti berupa ;e 1 (satu) buah helm warna merah dan 1 (satu) buah bak warna hijau dalamkeadaanpecah dirampas untuk dimusnahkan ; (satu) potong kaos warna putih terdapat tulisan Pucelle dan 1 (satu) buahspatula / sotil dengan gagang kayu dikembalikan kepada saksi PUJIRAHAYU ;4.

tersebut terdakwa dipersidangan menyatakan telahmengerti isi dan maksud dakwaan tersebut, selanjutnya terdakwa atas dakwaan PenuntutUmum tersebut menyatakan : tidak keberatan :manne nn nnn nnn nn enn nnn nn enn n nnn nnn Menimbang, bahwa Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan barang bukti berupa1 (satu) buah helm warna merah dan 1 (satu) buah bak warna hijau dalamkeadaan pecah ;(satu) potong kaos warna oputih terdapat tulisan ~Pucelle ;wn nn nnn nn nanan nnn nn nnn nn == 1 (satu) buah spatula / sotil

dapurlalu menanyakan apa maksudnya mengatakan istrinya , wedok kokpenggaweane mlumah karo ngatung kemudian PUJI RAHAYU menjawab ,Nyangopo kowe mau ngedang ngedangi dalanku pas aku arep lewat nang gang mauSs aeiaaaiaianaiaiaiaiaiaaiaiaiaiaaiiaiematmmate Bahwa kemudian terdakwa dan PUJI RAHAYUbertengkar sehingga terdakwa emosi selanjutnya terdakwa memukul PUJIRAHAYU dengan memakai helm warna merah yang dibawanya dari rumah sebanyaksatu kali mengenai wajah PUJI RAHAYU Bahwa kemudian PUJIRAHAYU mengambil sotil

/ spatula lau mengancam , kalau berani memukul lagimaka akan dibalas dipukul memakai sotil / spatula dan dari ada terdakwa dipukul kemudian terdakwa mendahului memukul PUJI RAHAYU dengan mendorongkanhelm yang dipegangnya kearah tangan PUJIRAHAYU yang memegang sotil lalumendorongkan lagi helmnya ke arah kepala PUJI RAHAYU hingga akhirnya PUJURAHAY terdorong ke belakang dan mungkin tersandung bak lalu jatuhmenimpa bak hingga bak tersebut pecah.

Menetapkan barang buktiberupa : 1 (satu) buah helm warna merah dan 1 (satu) buah bak warna hijaudalam keadaan pecah dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) potong kaos warna putih terdapat tulisan Pucelle dan 1(satu) buah spatula/sotil dengan gagang kayu dikembalikan kepadasaksi PUJI RAHA YU:;6.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit mesin ketinting merk Honda bekas terbakar; 2(dua) Lembar seng atap bekas terbakar;Hal. 2 dari 24 Putusan No. 121/Pid.B/2015/PN.Wkb. 1( satu ) unit televise bekas terbakar; 1 (satu ) buah kompor Hock; 1( satu ) buah timbangan duduk bekas terbakar; 1( satu ) unit kipas angina bekas terbakar; 2(dua ) buah perk almunium bekas terbakar; 1( satu ) buak speaker aktif bekas terbakar; Piring kaca, gelas kaca, masing masing (satu ) buah bekas terbakar; Sendok makan, sotil

yang diajukan oleh Penuntut Umum dalam perkara iniyaitu. sebagai berikut: 1 (satu) Unit mesin ketinting merk Honda bekas terbakar; 2(dua) Lembar seng atap bekas terbakar; 1( satu ) unit televise bekas terbakar; 1 (satu ) buah kompor Hock; 1 (satu ) buah timbangan duduk bekas terbakar; 1( satu ) unit kipas angina bekas terbakar; 2(dua ) buah periuk almunium bekas terbakar; 1 (satu ) buak speaker aktif bekas terbakar; Piring kaca, gelas kaca, masing masing (satu ) buah bekas terbakar; Sendok makan, sotil

rumah korban yang mengakibatkan isi kios dan perabot rumah tanggakorban berupa 1 (satu) unit mesin ketinting merk Honda bekas terbakar, 2 (dua) lembar seng atapbekas terbakar, 1 (satu) unit televisi bekas terbakar, 1 (satu) buah kompor hock, 1 (satu) buahtimbangan duduk bekas terbakar, 1 (satu) unit kipas angin bekas terbakar, 1 (satu) buah periukalmunium bekas terbakar, 1 (satu) buah speaker aktif bekas terbakar, Piring kaca, gelas kaca,masingmasing 1 (satu) buah bekas terbakar, Sendok makan, sotil

menimbulkankerugian bagi korban juga menyebabkan isi kios dan barangbarang berupa 1 (satu) unit mesinketinting merk Honda bekas terbakar, 2 (dua) lembar seng atap bekas terbakar, 1 (satu) unittelevisi bekas terbakar, 1 (satu) buah kompor hock, 1 (satu) buah timbangan duduk bekasterbakar, 1 (satu) unit kipas angin bekas terbakar, 1 (satu) buah periuk almunium bekas terbakar,1 (satu) buah speaker aktif bekas terbakar, Piring kaca, gelas kaca, masingmasing (satu) buahbekas terbakar, Sendok makan, sotil

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit mesin ketinting merk Honda bekas terbakar; 2(dua) Lembar seng atap bekas terbakar; 1( satu ) unit televise bekas terbakar; 1 (satu ) buah kompor Hock; 1( satu ) buah timbangan duduk bekas terbakar; 1( satu ) unit kipas angina bekas terbakar; 2(dua ) buah peruk almunium bekas terbakar; 1 (satu ) buak speaker aktif bekas terbakar; Piring kaca, gelas kaca, masing masing (satu ) buah bekas terbakar; Sendok makan, sotil, serok masingmasing 1 (satu ) buah bekas

KecamatanPlemahan Kabupaten Kediri, Terdakwa memukul saksi dengan menggunakanspatula besi milik saksi ;Bahwa awalnya saksi sedang memasak didapur bersama dengan banyakorang karena dirumah saksi sedang ada hajatan kemudian pada jam 10.00Wib datang Terdakwa dan Ria Indaryanti ;Bahwa Terdakwa kemudian mengolokolok saksi dengan ucapan hei lontenetaji endi, opo gak iso golek palaran, senengane ngrusuhi bojone uwong opogak iso geloek wong lanang liyo, kKemudian saksi keluar dari dapur sambilbawa spatula besi (sotil

spatula besi milik Saks ;Menimbang, bahwa awalnya saksi sedang memasak didapur bersamadengan banyak orang karena dirumah saksi sedang ada hajatan kemudianpada jam 10.00 Wib datang Terdakwa dan Ria Indaryanti ;Menimbang, bahwa Terdakwa kemudian mengolokolok saksi denganucapan hei lontene taji endi, op0 gak iso golek palaran, Senengane ngrusuhiHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 152/Pid.B/2020/PN Gprbojone uwong opo gak iso geloek wong lanang liyo, kKemudian saksi keluar daridapur sambil bawa spatula besi (sotil

jual lalu terdakwa mendatangi saksi korbanUmi Kulsum dan menyuruhnya mengembalikan uang hasil penjualan accu tersebut,selanjutnya saksi Umi Kulsum marahmarah sambil berkata dalam bahasa jawa yangartinya masak tidak tahu matamu, hanya accu aja yang saya jual malah diambil lagi, laluterdakwa mendatangi korban dan mengatakan jangan melawan dengan orang lakilaki,kemudian di jawab oleh saksi korban lagi dan mengatakan jangan banyak bicara, sambilmau memukul terdakwa dengan menggunakan alat dapur berupa sotil

jual lalu terdakwa mendatangi saksi korban UmiKulsum dan menyuruhnya mengembalikan uang hasil penjualan accu tersebut, selanjutnya saksiUmi Kulsum marahmarah sambil berkata dalam bahasa jawa yang artinya masak tidak tahumatamu, hanya accu aja yang saya jual malah diambil lagi, lalu terdakwa mendatangi korban danmengatakan jangan melawan dengan orang lakilaki, kemudian di jawab oleh saksi korban lagidan mengatakan jangan banyak bicara, sambil mau memukul terdakwa dengan menggunakan alatdapur berupa sotil

,kemudian sotil tersebut terdakwa ambil, kemudian karena takut saksi korbanberlari ke luar rumahnya, bahwa saksi juga membawa batubata yang dipukulkan ke arahterdakwa namun terkena di kepala terdakwa yang memakai helm, kemudian terdakwamenempeleng korban pada pipi sebelah kiri sampai telinga kiri dengan menggunakan tanganmembuka yang menyebabkan lecet dan memar di muka korban sebanyak tiga kali, terdakwa lalumelakukan pendorongan kepada korban dan menginjak dadanya dengan kakinya yangmengakibatkan

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mesin ketinting merk Honda bekas terbakar;e 2 (dua) lembar seng atap bekas terbakar;e 1 (satu) unit televisi bekas terbakar;e 1 (satu) buah kompor hock;e 1 (satu) buah timbangan duduk bekas terbakar;e 1 (satu) unit kipas angin bekas terbakar;e 1 (satu) buah periuk almunium bekas terbakar;e 1 (satu) buah speaker aktif bekas terbakar;e Piring kaca, gelas kaca, masingmasing (satu) buah bekas terbakar;e Sendok makan, sotil, serok masingmasing (satu) buah

dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut:e 1 (satu) unit mesin ketinting merk Honda bekas terbakar;17e 2 (dua) lembar seng atap bekas terbakar;e 1 (satu) unit televisi bekas terbakar;e 1 (satu) buah kompor hock;e 1 (satu) buah timbangan duduk bekas terbakar;e 1 (satu) unit kipas angin bekas terbakar;e 1 (satu) buah periuk almunium bekas terbakar;e 1 (satu) buah speaker aktif bekas terbakar;e Piring kaca, gelas kaca, masingmasing 1 (satu) buah bekas terbakar;e Sendok makan, sotil

membakar rumah korban yang mengakibatkan isi kios dan perabot rumah tanggakorban berupa (satu) unit mesin ketinting merk Honda bekas terbakar, 2 (dua) lembar sengatap bekas terbakar, 1 (satu) unit televisi bekas terbakar, 1 (satu) buah kompor hock, 1 (satu)buah timbangan duduk bekas terbakar, (satu) unit kipas angin bekas terbakar, 1 (satu) buahperiuk almunium bekas terbakar, (satu) buah speaker aktif bekas terbakar, Piring kaca, gelaskaca, masingmasing (satu) buah bekas terbakar, Sendok makan, sotil

selain menimbulkankerugian bagi korban juga menyebabkan isi kios dan barangbarang berupa (satu) unit mesinketinting merk Honda bekas terbakar, 2 (dua) lembar seng atap bekas terbakar, (satu) unittelevisi bekas terbakar, 1 (satu) buah kompor hock, (satu) buah timbangan duduk bekasterbakar, 1 (satu) unit kipas angin bekas terbakar, 1 (satu) buah periuk almunium bekasterbakar, (satu) buah speaker aktif bekas terbakar, Piring kaca, gelas kaca, masingmasing (satu) buah bekas terbakar, Sendok makan, sotil

Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mesin ketinting merk Honda bekas terbakar;e 2 (dua) lembar seng atap bekas terbakar;e 1 (satu) unit televisi bekas terbakar;e 1 (satu) buah kompor hock;e 1 (satu) buah timbangan duduk bekas terbakar;e 1 (satu) unit kipas angin bekas terbakar;e 1 (satu) buah periuk almunium bekas terbakar;e 1 (satu) buah speaker aktif bekas terbakar;e Piring kaca, gelas kaca, masingmasing (satu) buah bekas terbakar;e Sendok makan, sotil, serok masingmasing (satu) buah

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah power bank merk Samsung warna hitam ; 1 (satu) buah pisau sangkur warna hitam ; 1 (satu) buah sotil bahan stanlis gagang warna pink ; 1 (satu) buah tas perempuan warna hitam ; 1 (satu) buah dompet Guess warna hitam ; 1 (satu) buah jas hujan merk Monas warna hijau tua ; 1 (satu) buah kunci sepeda motor ; 1 (satu) buah jaket warna silver (CB 150R) ; 1 (satu) buah celana panjang merk Expo jeans

Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (Satu) buah power bank merk Samsung wama hitam ;e 1 (satu) buah pisau sangkur wama hitam ; ne buah sotil bahan stanlis gagang wama pink ; ) buah tas perempuan wama hitam ;) buah dompet Guess wama hitam ;) buah jas hyan merk Monas wama hijau tua ;) buah kunci sepeda moior ;) buah jaket wama silver (CB 150R) ;) buah celana paniang merk Expo jeans warna biru ;LELEEEGEE) buah celengan bentuk angsa dan bahan plastik wama merah ;1 (Satu) buah hand phone merk Evercross

Terdakwa kemudian mengambil sotil yang terouatdari bahan alumunium untuk mencongkel pintu namun tidak berhasil. Lalu terdakwamengambil pisau sangkur untuk mencongkel pintu hingga pintu kamar terbuka.Selanjuinya pisau sangkur tersebut terdakwa ambil dan masukkan ke dalam taspunggung. Setelah keluar dari kamar terdakwa menuu dapur lalu ke ruang tamu. Diruang tamu ada sebuah tas wama hitam diatas meja yang setelah terdakwa buka berisiuang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).

bu Sri Handayani ;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor : 193/PID.B/2016/PN KrgMenimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktiannya, Jaksa Penuntut Umumtelah pula mengajukan baranbarang bukii dalam persidangan sebagai berikut :1 (Satu) buah tas punggung merk Duerpak wama hitam ;1 (satu) buah hand phone merk Evercross wama puth hijau ;a buah hand phone merk Cross wama putih silver ;) buah dompet kulit warna coklat ;) buah power bank merk Samsung warna hitam ;gine) buah pisau sangkur warna hitam ;satu) buah sotil

sekarang, maka lamanya masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan kepadanya ;Menimbang, bahwa agar Terdakwa tidak melarikan dir, menghilangkan barangbukti atau mengulangi lagi perouatannya sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap,maka Terdakwa haruslah tetaop berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukii yaitu :satu) buah power bank merk Samsung wama hitam ;1 (Satu) buah pisau sangkur warna hitam ;oe buah sotil

SUTIKNO alias SOTIL di Desa Karangrejo Kec. BoyolanguKab.

Gun pada hari Jumattanggal 10 Pebruari 2017 sekira pukul 11.00 Wib sebanyak 1.000 (seribu)butir seharga Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa menjual pil double L kepada orang lain sudah berapakali, di antaranya kepada Sdr Sutikno alias Sotil sebanyak 3 (tiga) kali ini,Sdr Suket, dan Sadr.

Sekitar jam 08.00 Wib, saksi Marlena alias Lina disuruhmembantu saksi Tan Fang May alias Fang May Binti Tie Giok Swie(dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk rnemasak didapur,dan saat saksi Marlena alias Lina sedang membantu memasak, saksiTan Fang May alias Fang May Binti Tie Giok Swie (dilakukanpenuntutan secara terpisah) menempelkan sotil panas ke tangankanan dan tangan kiri saksi Marlena alias Lina, dan tidak berapalama kemudian saksi Marlena alias Lina disuruh saksi Tan Fang Mayalias Fang

Sekitar jam 08.00 Wib, saksi Marlena alias Lina disuruh membantu saksi Tan FangMay alias Fang May Binti Tie Giok Swie (dilakukan penuntutan secara terpisah) untukmemasak didapur, dan saat saksi Marlena alias Lina sedang membantu memasak, saksiTan Fang May alias Fang May Binti Tie Giok Swie (dilakukan penuntutan secara terpisah)menempelkan sotil panas ke tangan kanan dan tangan kiri saksi Marlena alias Lina, dantidak berapa lama kemudian saksi Marlena alias Lina disuruh saksi Tan Fang May aliasFang

Rony Agustian Hutri bin Broto Susanto, atas perbuatanMarlena tersebut terdakwa Eddie Budianto menempeleng atau mendorongkepala Marlena 2 kali ; Bahwa pernah disuruh oleh saksi Tan Fang May untuk memukuli mukaSaksi sendiri ;e Bahwa pernah dipukul pakai sotil panas yang dilakukan oleh saksi TanFang May, lalu pernah disuruh makan kotoran cucunya dan disuruh makankoran ; Bahwa pernah dituduh mencuri emas milik keluarga Tan Fang May,saksi Marlena als.

Lena dipukul, disiramminyak panas dengan sotil oleh saksi Tan Fang May dan disuruh mukul mukanya Bahwa perlakuan penganiayaan tersebut hanya dilakukan terhadap Marlena als. LenaSJ j 22222 nn nnn Bahwa saksi Dwi Firti Nuraini juga melihat sendiri kejadianpenganiayaan terhadap saksi Marlena als. Lena yang dilakukan keluarga TanFang May, dan penganiayaan terhadap saksi Marlena als.

isi), 6(enarn) botol minuman beralkohol Merek CONTI (kosong), 4 (ernpat)buah jerigen @ 5 liter (kosong), 1 (Satu) buah toples. 1 (Satu) unit handphone merek Xiaomi Redmi 5 wanna hitarn. 1 (Satu) unit handphone merek Phone 8+warna gold/putih. 1 (satu) buah pisau.1 (Satu) buah piler (pengupas kulit jeruk).2(dua) buah toples plastik berisi campuran PGA dan kulit lemon. 1 (Satu)buah toples plastik kosong. 1 (Satu) buah galon plastik rnernakai kran.2(dua) buah galon aqua.3 (tiga) buah pengaduk kayu (sotil

Merek CONTI (kosong),4. 10 (sepuluh) botol minuman beralkohol Merek CONTI (isi),5. 4(empat) botol minuman beralkohol Merek CONTI LEMONCELLO (isi),6. 4(empat) buah jerigen @ 5 liter (kosong),7. 1 (satu) buah toples.8. 1 (satu) buah pisau.9. 1 (satu) buah piler (bengupas kulit jeruk).10. 2 (dua) buah toples plastik berisi campuran PGA dan kulit lemon.11. 1 (satu) buah toples plastik kosong.12. 1 (Satu) buah galon plastik rnernakai kran.13. 2 (dua) buah galon aqua.14. 3 (tiga) buah pengaduk kayu (sotil

minuman beralkohol Merek CONTI (kosong),10 (Sepuluh) botol minuman beralkohol Merek CONTI (isi),4 (empat) botol minuman beralkohol Merek CONTI LEMONCELLO (isi),4 (empat) buah jerigen @ 5 liter (Kosong),1 (Satu) buah toples.1 (Satu) buah pisau.1 (Satu) buah piler (bengupas kulit jeruk).10. 2 (dua) buah toples plastik berisi campuran PGA dan kulit lemon.11. 1 (Satu) buah toples plastik kosong.12. 1 (Satu) buah galon plastik rnernakai kran.13. 2 (dua) buah galon aqua.14. 3 (tiga) buah pengaduk kayu (sotil

beralkohol Merek CONTI (isi),Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 464/Pid.Sus/2019/PN Smn5. 4 (empat) botol minuman beralkohol Merek CONTILEMONCELLO (isi),6. 4 (empat) buah jerigen @ 5 liter (kosong),7. 1 (Satu) buah toples.8. 1 (Satu) buah pisau.9. 1 (Satu) buah piler (pengupas kulit jeruk).10. 2 (dua) buah toples plastik berisi campuran PGA dan kulitlemon.11. 1 (Satu) buah toples plastik kosong.12. 1 (Satu) buah galon plastik rnernakai kran.13. 2 (dua) buah galon aqua.14. 3 (tiga) buah pengaduk kayu (sotil

Pemohon I dengan Pemohon Il.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka telahternyata pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah menenuhi syarat danrukun perkawinan berdasarkan pasal 2 ayat (1) dan pasal 8 Undang UndangNo.1 tahun 1974 jo pasal 7 ayat (3) huruf e, pasal 14 sampai dengan pasal 44Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, terhadap perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat Ahli Fighi dalam kitab lanatut Tolibin Juz 4 hal 254;ve abbg psy airo 4535 dlyo wile clSu sotil

Le clSu sotil 4S 9Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita, harusdapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya sepertiwali dan dua orang saksi yang adil ; Menimbang berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas pernikahanpara Pemohon telah dipenuhi syarat syarat menurut tata cara agama Islam dan tidak adahalangan perkawinan menurut Undang Undang Nomor Tahun 1974 dan karenanyapermohonan istbat nikah para Pemohon dipandang telah cukup