Ditemukan 31 data
68 — 27
Menyatakan Terdakwa Kamari Alias Paet Bin Srikin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kamari Alias Paet Bin Srikin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Kamari Alias Paet Bin Srikin
PUTUSANNomor 190/Pid.B/2016/PN LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KAMARI Alias PAET Bin SRIKIN;Tempat Lahir : Lumajang;Umur/Tanggal Lahir : 57 Tahun/ 1 Februari 1959;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tegalaeng Rt.04 Rw.02, Desa Menijo,Kecamatan Ranuyoso, Kabupaten
Menyatakan terdakwa KAMARI alias PAET bin SRIKIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 338 KUHPsesuai dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAMARI alias PAET bin SRIKINdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Putusan Nomor 190/Pid.B/2016/PN LmjBahwa terdakwa KAMARI alias PAET bin SRIKIN pada hari Jumattanggal 18 Maret 2016 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2016 bertempat di teras depan rumah korban KUSNODsn.Tegalaeng Ds.Meninjo Kec.
Saksi Sugiarto, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016 sekira jam11.00 WIB diteras rumah korban Kusno di Dusun Tegal Aeng, DesaMeninjo, Kecamatan Ranuyoso, Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi koroban yaitu Kusno dan yang menjadi pelaku yaituTerdakwa Kamari alias Paet Bin Srikin;Bahwa saksi ditelpon oleh Kepala Desa Meninjo sdr.
Menyatakan Terdakwa Kamari Alias Paet Bin Srikin tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kamari Alias Paet Bin Srikin olehkarena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Terdakwa:
SUKRI Bin SRIKIN
20 — 7
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa SUKRI Bin SRIKINtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANsebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada SUKRI Bin SRIKIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan<
Terdakwa:
SUKRI Bin SRIKINPUTUSANNomor 397/Pid.B/2018/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUKRI Bin SRIKIN;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur /tanggallahir : 40 Tahun/ 12 Juni 1978;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kesamben RT/RW. 025/004, Desa Wunut,Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo;Agama : Islam
Berkas perkara atas nama Terdakwa SUKRI Bin SRIKIN besertaseluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 397/Pid.B/2018/PN BilSetelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan;Setelah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umumtanggal 17 Juli 2018 Reg. Perk. No : PDM169/BNGL/Ep.1/VII/2018, yang padapokoknya supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1.
Menyatakan terdakwa SUKRI Bin SRIKIN bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(Satu) tahun;3.
PDM169/BNGL/Ep.1/VIII/2018 tanggal 02 Agustus 2018, sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUKRI Bin SRIKIN pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018sekira jam 09.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Meltahun 2018 atau pada tahun 2018 bertempat di dalam Musholla Wagof DusunJagil, desa Gambiran, Kecamatan Prigen, kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangil, dengan sengaja telah mengambil sesuatu barangyang seluruhnya
Menyatakan Terdakwa SUKRI Bin SRIKIN tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalamdakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada SUKRI Bin SRIKIN, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.
Terbanding/Terdakwa : SUKRI Bin SRIKIN
12 — 5
Terbanding/Terdakwa : SUKRI Bin SRIKIN
Terdakwa:
SUKRI ALIAS KANCIL BIN ALM SRIKIN
46 — 9
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa SUKRI Alias KANCIL Bin SRIKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Terdakwa:
SUKRI ALIAS KANCIL BIN ALM SRIKINPUTUSANNomor : 410/Pid.B/2017/PN.MjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUKRI Alias KANCIL Bin SRIKIN ;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 12 Juni 1978;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kesamben RT.25 RW.04, Desa Wunut,Kecamatan Porong, Kabupaten
Pid.B/2017/PN.Mjk tanggal 21 Agustus 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 410/Pid.B/2017/PN.Mjk tanggal 21Agustus 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SUKRI Als KANCIL Bin SRIKIN
Menghukum pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUKRI ALS KANCIL BIN SRIKIN pada hari Rabutanggal 14 Juni 2017 sekitar jam 12.30 Wib atau
Barangsiapa ;Menimbang, bahwa kalimat barangsiapa dalam rumusan suatu pasalmemiliki arti menunjuk kepada pelaku sebagai subyek hukum pidana untukdiberi pertanggungan jawab pidana (STRAFRECHTELIJKE TOE REKENING)apabila pelaku telah memenuhi perbuatan materiil dari semua unsurunsurelemen delik tindak pidana yang didakwakan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang didakwa oleh PenuntutUmum telah melakukan tindak pidana adalah terdakwa SUKRI Alias KANCILBin SRIKIN dengan identitas lengkap sebagaimana
Menyatakan Terdakwa SUKRI Alias KANCIL Bin SRIKIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Terdakwa:
SUKRI Bin SRIKIN
36 — 28
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SUKRI Bin SRIKIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
coklat dari kayu;
- uang sebesar Rp. 139.000,00 (seratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)
Dikembalikan kepada Masjid Syarif Hidayatullah melalui saksi Sadullah Ubaid
- 1 (satu) buah kaos bertuliskan STAR BRAND dan 1 (satu) buah training warna coklat;
- 1 (satu) unit sepeda motor honda vario tahun 2008 Nopol W 1519 FE warna hitam, Noka MH1JF2148K279459, Nosin JF12E1283907;
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa SUKRI Bin SRIKIN
Terdakwa:
SUKRI Bin SRIKIN
5 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon I; Muslimin, 22 tahun dan Pemohon II, Muslikhah, 18 tahun; dalam kutipan akta nikah Nomor: 239/23/1997 tanggal 12 Juni 1974, menjadi nama Pemohon I; Srikin, Jombang 08-09-1953 dan Pemohon II; Sulikah, Jombang 02-03-1961;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan
Dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan~ O29 5= Muslimin, 22 tahun dan Muslikhah, 18 tahun yang benar Srikin,Jombang 08091953 dan Sulikah, Jombang 02031961;. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dan Pemohon IImengalami hambatan dalam mengurus Akta Kelahiran, sehinggasangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Jombangguna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran;.
/Pdt.P/2016/PA.Jbgmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan perubahan Muslimin, 22 tahun dan Muslikhah, 18 tahun;dalam kutipan akta nikah Nomor: XXXXXXXXXXXX tanggal 12 Juni1974 menjadi Srikin, Jombang 08091953 dan Sulikah, Jombang 02031961Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada KUA Kecamatan XXXXXXXXXXXX Kabupaten JombangMembebankan biaya perkara ini sesuai
/Pdt.P/2016/PA.JbgBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri nikahnyasudah cukup lama telah hidup berumah tangga, dan dikaruniai 10orang anak bernama :;Bahwa Pemohon bernama Srikin, Jombang 08091953 danSulikah, Jombang 02031961, dan yang digunakan seharihari danbiasa tercantum dalam suratsurat lain yang terkait dengan diriPemohon adalah nama tersebut, akan tetapi yang tertulis dalambuku kutipan akta nikahnya adalah Muslimin, 22 tahun danMuslikhah, 18 tahun;Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang
XXXXXXXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDusun, tempat kediaman di Dusun Genukwatu RT.001 RW. 001 DesaGenukwatu Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombang;Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri nikahnyasudah cukup lama telah hidup berumah tangga dan dikaruniai 10orang anak bernama :;Bahwa Pemohon bernama Srikin, Jombang 08091953 danSulikah, Jombang 02031961, dan yang digunakan seharihari danbiasa
Menetapkan perubahan nama Pemohon ; Muslimin, 22 tahun danPemohon Il, Muslikhah, 18 tahun; dalam kutipan akta nikahNomor: XXXXXXXXXXXX tanggal 12 Juni 1974, menjadi namaPemohon I; Srikin, Jombang 08091953 dan Pemohon II; Sulikah,Jombang 02031961;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang;4.
25 — 14
perkara yang bersangkutan dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG....TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal31 Maret 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPonorogo pada tanggal 6 April 2011 dengan register perkara Nomor : 9/Pdt.G/2011/PN.PO. mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa pada tahun 1938 telah dilangsungkan perkawinan antaraseorang lakilaki yang bernama Sarmadi Brotodiwirjo denganseorang perempuan bernama Srikin
;2 Bahwa dalam perkawinannya Sarmadi Brotodiwirjo dan Srikin padatanggal 24 Pebruari 1940 telah dikaruniai seorang anak lakilaki yangdiberi nama Soepardi;3 Bahwa kemudian pada tanggal 27 April 1943 Sarmadi Brotodiwirjomenikah lagi dengan seorang perempuan yang bernama Sumiranti;4 Bahwa selama masa perkawinan pasangan suami istri SarmadiBrotodiwirjo dengan Sumiranti tidak dikaruniai anak, danmempunyai anak asuh sebanyak 5 orang yaitu:1 Soewoyo MoeljosoebrotoSatilahTrunjel234 Darkan5 Suprapti6Yusrini5
Bahwa Pasangan suami istri Sarmadi Brotodiwirjo dengan Sumirantitidak pernah mengangkat anak secara adat, namun sebatas banakasuh yang dan akan disekolahkan dan dibesarkan sampai denganmenikah;6 Bahwa pada tahun 1964 putra satusatunya pasangan SarmadiBrotodiwirjo dan Srikin yang bernama Soepardi melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan yang bernama Marijati;7 Bahwa pada tanggal 12 Maret 1965 pasangan suami istriSoepardidengan Marijati dikaruniai seorang anak lakilaki diberi nama Djumono(
Penggugat) ;8 Bahwa pada tanggal 2 bulan Desember 1966 putra satusatunyapasangan Sarmadi Brotodowirjo dan Srikin yang bernama Soepardimeninggal dunia ;9 Bahwa pada tanggal 2 Januari 1990 Sarmadi Brotodiwirjomenghibahkan tanah sawah beserta bangunan berupa rumah denganno persil 61 a kelas tanah IIT7 luas 0290 ha terletak di sekajar dusunKrajan Rt.01 Rw.01 Desa Kesugihan kepada cucu satusatunya yangbernama Penggugat ;10 Bahwa Pada tanggal 30 Juni 1993 Sarmadi Brotodiwirjo meninggaldunia dalam kondisi
sakit di kediamannya yang terakhir di desaKesugihan Kecamatan Pulung Ponorogo ;11 Bahwa pada tanggal 5 Desember 2006 Srikin meninggal dunia dalamkondisi sakit di kediamannya yang terakhir di desa SinggahanKecamatan Pulung Ponorogo ;12 Bahwa sejak tahun 1995 pada usia 75 tahun kondisi istri keduaSarmadi Brotodiwirjo yang bernama Sumiranti dalam kondisi sakit,(tidak bisa jalan, pikun, gangguan pendengaran) dan hidup seorangdiri di desa Kesugihan Rt.01 Rw.01 Kecamatan Pulung, KabupatenPonorogo ;13
Y U S R I N I
62 — 12
Bahwa pada tahun 1938 telah dilangsungkan perkawinanantara seorang lakilaki yang bernama Sarmadi Brotodiwirjodengan seorang perempuan bernama Srikin;2. Bahwa dalam perkawinannya Sarmadi Brotodiwirjo dan Srikinpada tanggal 24 Pebruari 1940 telah dikaruniai seorang anaklakilaki yang diberi nama Soepardi;3. Bahwa kemudian pada tanggal 27 April 1943 SarmadiBrotodiwirjo menikah lagi dengan seorang perempuan yangbernama Sumiranti;4.
Bahwa pada tahun 1964 putra satusatunya pasangan SarmadiBrotodiwirjo dan Srikin yang bernama Soepardi melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan yang bernamaMarijati;7. Bahwa pada tanggal 12 Maret 1965 pasangan suami istriSoepardi dengan Marijati dikaruniai seorang anak lakilakidiberi nama Djumono (Penggugat);8. Bahwa pada tanggal 2 bulan Desember 1966 putra satuSatunya pasangan Sarmadi Brotodowirjo dan Srikin yangbernama Soepardi meninggal dunia;9.
Bahwa pada tanggal 5 Desember 2006 Srikin meninggaldunia dalam kondisi sakit di kediamannya yang terakhir di desaSinggahan Kecamatan Pulung Ponorogo;12. Bahwa sejak tahun 1995 pada usia 75 tahun kondisi istrikedua Sarmadi Brotodiwirjo yang bernama Sumiranti dalamkondisi sakit, (tidak bisa jalan, pikun, gangguan pendengaran)dan hidup seorang diri di desa Kesugihan Rt.01 Rw.01Kecamatan Pulung, Kabupaten Ponorogo;13.
dandari perkawinannya,mereka mempunyaiseorang anak kandung satuorang bernama Supardi;Bahwa antara pak Brotodengan bu Srikin setahusaksi telah bercerai namunSaksi tidak ingat kapan ituterjadi;Bahwa Supardi kemudianmenikah dengan Mariatidan menghasilkanketurunan yaitu.
Saksi Soegeng Harsojo, BA (disumpah):e Bahwa Saksi tidakmengetahui secarapersisnya apa yangmenjadi sengketa antaraPenggugat denganTergugat dalam perkara ini,namun dengankekerabatan keluargamereka;e Bahwa saksi kenal denganDjumono dan Yusrini karenaSaksi adalah tetanggadekat mereka;e Bahwa Djumono adalahanak dari Supardi denganibunya Mariyati;e Bahwa ayah dari Supardiadalah Pak Broto danibunya bernama Srikin;halaman 34 dari44 halamanBahwa Broto selainmenikah dengan Srikin jugaPernah menikah denganSumiranti
13 — 1
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Abdul Halim bin Srikin ) dengan Pemohon II ( Holilah binti Senidin ) yang dilaksanakan pada tahun 2001 di Desa Arjasa Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Arjasa Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;
PENETAPANNomor 3749/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abdul Halim bin Srikin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Petung RT.003 RW.008 Desa Arjasa Kecamatan Sukowono Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Holilah binti Senidin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdul Halim bin Srikin) danPemohon II (Holilah binti Senidin) yang dilangsungkan pada tahun 2001 diDesa Arjasa Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Abdul Halim bin Srikin )dengan Pemohon II ( Holilah binti Senidin ) yang dilaksanakan pada tahun2001 di Desa Arjasa Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukowono Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
15 — 0
Pen Nomor 0460/Pdt.P/2015/PA.JrWali Nikah Mohammad ;Saksi nikah masing masing bernama Srikin dan To ;Maskawin / mahar berupa Uang Rp.15000 telah dibayar tunai ;Lafad jab dilakukan oleh Sudira setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrah wali),sedangkan gobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon I sebagai calon mempelai laki lak1;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan, tidak
48 — 16
Rp.345.000, (tigaratus empat puluh lima ribu rupiah), Kosri Rp.170.000, 9seratus tujuh puluhribu rupiah), Suwandi Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah), mbak NurRp.155.000, (seratus lima puluh lima ribu rupiah), Sugiarti Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah), Nurhidayah Rp.155.000, (seratus lima puluh limaribu rupiah), Siti Kotijah Rp.170.000,(seratus tujuh puluh ribu rupiah), BitahRp.220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah), Sukarmiati Rp.205.000, (duaratus lima ribu rupiah), Srikin
(tigaratus empat puluh lima ribu rupiah), Kosri Rp.170.000, 9seratus tujuh puluhribu rupiah), Suwandi Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah), mbak NurRp.155.000, (seratus lima puluh lima ribu rupiah), Sugiarti Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah), Nurhidayah Rp.155.000, (seratus lima puluh limaribu rupiah), Siti Kotijah Rp.170.000,(seratus tujuh puluh ribu rupiah), BitahRp.220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah), Sukarmiati Rp.205.000, (duaratus lima ribu rupiah), Srikin Rp.110.000
Rp.345.000, (tiga ratus empat puluh limaribu rupiah), Kosri Rp.170.000, 9seratus tujuh puluh ribu rupiah), SuwandiRp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah), mbak Nur Rp.155.000, (seratuslima puluh lima ribu rupiah), Sugiarti Rp.250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah), Nurhidayah Rp.155.000, (seratus lima puluh lima ribu rupiah), SitiKotijah Rp.170.000,(seratus tujuh puluh ribu rupiah), Bitah Rp.220.000, (duaratus dua puluh ribu rupiah), Sukarmiati Rp.205.000, (dua ratus lima riburupiah), Srikin
41 — 16
No. 9/Pdt.G/2020/PA.Bky Bahwa Saksi pernah melihat atau mendengar sendiri Pemohondan Termohon bertengkar, karena terkadang lagi bermain ataupunmenangkap basah Termohon memasukkan lakilaki ke dalam rumah saatPemohon berjualan ke Srikin; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon adalah karena Termohon seringkali lalai dalam kewajibanRumah Tangga seperti tidak masak sehingga Pemohon yang masak,Termohon selingkuh dan Termohon pergi meninggalkan keluarga; Bahwa Pemohon dan Termohon
Bahwa Termohon pergi dari rumah bersama sejak 1 (satu) tahunyang lalu dan tidak diketahui keberadaannya;Menimbang, bahwa saksi kedua menerangkan rumah tangga Pemohondan Termohon tidak rukun sejak 2 (dua) tahun yang lalu. bahwa Saksi pernahmelihat atau mendengar sendiri Pemohon dan Termohon bertengkar karenaterkadang lagi bermain ataupun menangkap basah Termohon memasukkanlakilaki ke dalam rumah saat Pemohon berjualan ke Srikin.
12 — 2
MENGADILI
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Mislani bin Slamet) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Srikin binti Tukiman) didepan sidang Pengadilan Agama Blitar;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 466000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
11 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUTRISNO bin TAWI) terhadap Penggugat (MURSIYAH binti SRIKIN) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah) ;
15 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( KOMARI WAHYUNI bin SRIKIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( PURWATININGSIH binti MUNAJAM ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
SITI ROHMAH
13 — 0
Permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki Biodata Pemohon didalam Kartu Keluarga Nomor 3578251701130004 yang semula tertulis dan terbaca
Nama Pemohon yang semula tertulis dan terbaca SITI ROHMAH menjadi SITI ROHIMAH sesuai dengan,Kutipan Akta Nikah No.63/30/III/2000 dan Surat Keterangan KUA Kecamatan Udanawu Kabupaten Blitar No.B-0207/Kua/13.31.07/Pw.01/12/2023
Nama Ayah yang semula tertulis dan terbaca SRIKINmenjadi KARMIN sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Surat Keterangan KUA Kecamatan Udanawu Kabupaten Blitar No.B-0207/Kua/13.31.07/Pw.01/12/2023 dan Surat Pernayataan Tanggung Jawab Mutlak Kebenaran Data Orang Tua;
Nama Ibu yang semula tertulis dan terbaca (Kosong) menjadi Srikin sesuai Surat Keterangan KUA Kecamatan Udanawu Kabupaten Blitar No.B-0207/Kua/13.31.07/Pw.01/12/2023 dan Surat Pernayataan Tanggung Jawab Mutlak Kebenaran Data Orang Tua;
3. MemerintahkanPemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil setempat untuk bisa dicatat atau dilakukan Perubahan Biodata Pemohon di Kartu Keluarga
Nama Pemohon yang semula tertulis dan terbaca SITI ROHMAH menjadi SITI ROHIMAH sesuai dengan,Kutipan Akta Nikah No.63/30/III/2000 dan Surat Keterangan KUA Kecamatan Udanawu Kabupaten Blitar No.B-0207/Kua/13.31.07/Pw.01/12/2023
Nama Ayah yang semula tertulis dan terbaca SRIKINmenjadi KARMIN sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Surat Keterangan KUA Kecamatan Udanawu Kabupaten Blitar No.B-0207/Kua/13.31.07/Pw.01/12/2023 dan Surat Pernayataan Tanggung Jawab Mutlak Kebenaran Data Orang Tua;
Nama Ibu yang semula tertulis dan terbaca (Kosong) menjadi Srikin sesuai Surat Keterangan KUA Kecamatan Udanawu Kabupaten Blitar No.B-0207/Kua/13.31.07/Pw.01/12/2023 dan Surat Pernayataan Tanggung Jawab Mutlak Kebenaran Data Orang Tua;
4. Membebankan
11 — 0
- Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (YULIANTO bin SUGITO) terhadap Penggugat (SRIKIN binti KARSOPAWIRO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 451000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
13 — 0
till i / a tanggal 18 april2019 dari sendie@emkan dan Catatan sipilKabupaten Tulungagung (bukti P.4)Foto copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukupSurat keterangan dari Kepala Kantor Urusan AgamaKeECAMaAtAaN ........cececceceeceeeeeeeaeenees Kabupaten TulungagungNOMOr B618/KuUa. ........ccceee ce eeee eee ee eee e ees /2019 tanggal 22agustrus 2019 yang menerangkan bahwa akta nikah KUAKecamatan Ngunut NOMOP 0... cece eect cent ee eees /2010tanggal 25 nopember 2010 adalah atas nama Pemohon dan Srikin
14 — 1
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Arifin Bin Sumani) terhadap Penggugat (Eva Hariyani Binti Srikin) dengan Iwadl Rp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus;6.
14 — 4
Menjatuhkan talak satu Khul`i Tergugat (Miftakhul Ulum bin Srikin) terhadap Penggugat (Ida Rohani binti Carkiyad)dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).