sudah dilamar calon suami pada bulan April 2013 danlamaran tersebut telah diterima oleh para Pemohon ; Bahwa calon suami saya bekerja sebagai buruh proyek ; Bahwa penghasilan calon suami saya setiap bulan kurang lebih sebesarRp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa penghasilan calon suami saya sudah bisa mencukupi kebutuhanrumah tangga bersama ; Bahwa antara saya dengan calon suami tidak ada hubungan nasab yangmenghalangi sahnya pernikahan ; Menimbang, bahwa calon suami (CALON SUAMDI

ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, makaseluruh biaya yang ditimbulkan oleh perkara ini dibebankan kepada paraPemohon ; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn eeMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan perkara ini ; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ; 2 Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan(CALON ISTERD dengan calon suaminya (CALON SUAMDI

sudah dilamar calon suami pada 29 Agustus 2013 danlamaran tersebut telah diterima oleh para Pemohon ; Bahwa calon suami saya bekerja sebagai buruh bangunan ; Bahwa penghasilan calon suami saya setiap bulan kurang lebih sebesarRp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa penghasilan calon suami saya sudah bisa mencukupi kebutuhanrumah tangga bersama ; Bahwa antara saya dengan calon suami tidak ada hubungan nasab yangmenghalangi sahnya pernikahan ; Menimbang, bahwa calon suami (CALON SUAMDI

masalah perkawinan, sesuaiketentuan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, makaseluruh biaya yang ditimbulkan oleh perkara ini dibebankan kepada paraPemohon ; 222Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan perkara ini ; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ; 2 Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan(CALON ISTERD dengan calon suaminya (CALON SUAMDI

e Bahwa saya sudah dilamar calon suami pada bulan Maret 2013 danlamaran tersebut telah diterima oleh para Pemohon ; e Bahwacalon suami saya bekerja sebagai buruh proyek ; e Bahwa penghasilan calon suami saya setiap bulan kurang lebih sebesarRp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) ; Bahwa penghasilan calon suami saya sudah bisa mencukupi kebutuhanrumah tangga bersama ; Bahwa antara saya dengan calon suami tidak ada hubungan nasab yangmenghalangi sahnya pernikahan ; Menimbang, bahwa calon suami (CALON SUAMDI

ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, makaseluruh biaya yang ditimbulkan oleh perkara ini dibebankan kepada paraPemohon ; 292 2 22 22 n nnn n nnn nn nnn nnn n nnn nn eeMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan perkara ini ; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ; 2 Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan(CALON ISTERD dengan calon suaminya (CALON SUAMDI

sudah dilamar calon suami pada bulan Pebruari 2013 danlamaran tersebut telah diterima oleh para Pemohon ; e Bahwa calon suami saya bekerja sebagai karyawan penggali tambangBahwa penghasilan calon suami saya setiap bulan kurang lebih sebesarRp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ; Bahwa penghasilan calon suami saya sudah bisa mencukupi kebutuhanrumah tangga bersama ; Bahwa antara saya dengan calon suami tidak ada hubungan nasab yangmenghalangi sahnya pernikahan ; Menimbang, bahwa calon suami (CALON SUAMDI

Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, makaseluruh biaya yang ditimbulkan oleh perkara ini dibebankan kepada paraPemohon ; 97222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ene eeMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan perkara ini ; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ; 2 Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan(CALON ISTERD dengan calon suaminya (CALON SUAMDI

pada Agustus 2013 dan lamarantersebut telah diterima oleh para Pemohon ; Bahwa calon suami saya bekerja sebagai petani dengan pekerjaansampingan buruh proyek ; Bahwa penghasilan calon suami saya setiap bulan kurang lebih sebesarRp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa penghasilan calon suami saya sudah bisa mencukupi kebutuhanrumah tangga bersama ; Bahwa antara saya dengan calon suami tidak ada hubungan nasab yangmenghalangi sahnya pernikahan ; Menimbang, bahwa calon suami (CALON SUAMDI

Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, makaseluruh biaya yang ditimbulkan oleh perkara ini dibebankan kepada paraPemohon ; 992 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn eensMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan perkara ini ; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ; 2 Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan(CALON ISTERD dengan calon suaminya (CALON SUAMDI

ini menyangkut masalah perkawinan, sesuaiketentuan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, makaseluruh biaya yang ditimbulkan oleh perkara ini dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan perkara ini ; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan (CALONISTERD dengan calon suaminya (CALON SUAMDI

;Bahwa selanjutnya dibacakan Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon sendiri ;Bahwa anak Pemohon nama (ANAK KANDUNG) telah hadir di persidangan danmenerangkan telah kenal dekat dengan calon suaminya bernama (CALON SUAMI)sejakkurang lebih 2 tahun yang lalu dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya, bahkananak Pemohon sekarang telah hamil 4 bulan dengan calon suaminya dan ingin segeramenikah dengan calon suaminya tersebut ; Bahwa, calon suami anak Pemohon bernama (CALON SUAMDI

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menikahkananaknya yang bernama: (CALON ISTRI) dengan seorang lakilaki yangbernama: (CALON SUAMDI);3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian, ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Selasa tanggal 24 Maret 2015 M. bertepatan dengan tanggal 3 Jumadilakhir1436 H., oleh kami Drs. H. Farihin, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs.

Suamdi30. Samsul Bahri31. Mardiana32. Kamal Pasa33. Sahirman34. Doni Dame Warna TonaLAWAN1. BUPATI KABUPATEN ACEH TENGAH 2. KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA ( SATPOL PP) KABUPATEN ACEH TENGAH3. KEPALA KEPOLISIAN RESORT ACEH TENGAH4. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH ACEH5. KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA

........... cece cece eee e eee ee eee PENGGUGAT XXVI27.Latifah, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Tempat Tinggal Kampung Lemah Burbana, Kecamatan Bebesen,Kabupaten Aceh Tengah.selanjutnya disebut............. ccc eeee ee ee eee e eee ee eee PENGGUGAT XXVII28.Andri, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Tempat Tinggal Kampung Simpang Empat, Kecamatan Bebesen,Kabupaten Aceh Tengah.selanjutnya diSebut.............. cece cece eee eee eee PENGGUGAT XXVIII29.Suamdi

Suamdi berdasarkan aktajual No. ..../BBS 2015.Tanggal... November 20152Surat Pernyataan Penguasaan fisik bidang tanah ( SPORADIK)atas Nama Saipullah tanggal 8 Juni 2012, yang diketahui olehKepala Kampung Kemili Ahmad Mude, selanjutnya dijual kepadaSamsul Bahri berdasarkan akta jual beli No. 643/BBS 2014tanggal 16 Juni 2014 Dan kemudian tanah tersebut telah terbit 69(enam puluh sembilan ) akta jual beli.3Surat Keterangan No. 56/ /SK/ 1963.

Akta Jual Beli No. 434/BBS/2015 tanggal 30 Maret 2015.SUKURDI, Akta Jual Beli No. 427/BBS/2015 tanggal 30 Maret 2015.LATIFAH, Akta Jual Beli No. 846/BBS/2015 tanggal 28 Juli 2015.MAS ADI ARI, Akta Jual Beli No. 348/BBS/2015 tanggal 17 Maret2015.ANDRI, Akta Jual Beli No. 364/BBS/2015 tanggal 17 Maret 2015.HERLINA AGUSTINA, Akta Jual Beli No. 359/BBS/2015 tanggal 17Maret 2015.HUDARIAH, Akta Jual Beli No. 349/BBS/2015 tanggal17 Maret 2015.MARYAM, Akta Jual Beli No. 350/BBS/2015 tanggal 17 Maret 2015.SUAMDI

Suamdi (Penggugat 29)berdasarkan akta jual No.49.../BBS 2015.

SUAMDI, MM. selaku yang memerintah.

22. 1 (satu) lembar asli tagihan dari Toko KARTIKA (CV. Puri Makarti) berupa rekap bon-bon PDAM Wonogiri sejumlah Rp. 104.481.500,- (seratus empat juta empat ratus delapan puluh satu ribu lima ratus rupiah).

23. 1 (satu) lembar asli Nota dari Toko Besi KARTIKA kepada PDAM Wonogiri tanggal 18 Maret 2011 senilai Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah).

SUAMDI, MM. selaku yang memerintah.

26. 1 (satu) lembar asli kuitansi penerimaan uang sebesar Rp. 125.000.000,- (seratus dua puluh lima juta rupiah) tanggal 10 Pebruari 2011 dari Gito Purnomo kepada Hendro Setyatmoko.

27. 1 (satu) lembar asli kuitansi penerimaan uang sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) tanggal 10 Pebruari 2011 dari Gito Purnomo kepada IBNU.

SUAMDI, MM. selaku yang memerintah.1 (satu) lembar asli tagihan dari Toko KARTIKA (CV.

SUAMDI, MM. selaku yang memerintah.1 (satu) lembar asli kuitansi penerimaan uang sebesar Rp. 125.000.000, (seratus duapuluh lima juta rupiah) tanggal 10 Pebruari 2011 dari Gito Purnomo kepada HendroSetyatmoko.1 (satu) lembar asli kuitansi penerimaan uang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) tanggal 10 Pebruari 2011 dari Gito Purnomo kepada IBNU.1 (satu) lembar asli kuitansi penerimaan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)tanggal 5 September 2011 dari Gito Purnomo kepada Drs

SUAMDI, MM. selaku yang memerintah.1 (satu) lembar asli tagihan dari Toko KARTIKA (CV. Puri Makarti) beruparekap bonbon PDAM Wonogiri sejumlah Rp. 104.481.500, (seratus empat jutaempat ratus delapan puluh satu ribu lima ratus rupiah).1 (satu) lembar asli Nota dari Toko Besi KARTIKA kepada PDAM Wonogiritanggal 18 Maret 2011 senilai Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Hal. 31 dari 34 hal.

SUAMDI, MM. selaku yang memerintah.1 (satu) lembar asli kuitansi penerimaan uang sebesar Rp. 125.000.000,(seratus dua puluh lima juta rupiah) tanggal 10 Pebruari 2011 dari GitoPurnomo kepada Hendro Setyatmoko.1 (satu) lembar asli kuitansi penerimaan uang sebesar Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) tanggal 10 Pebruari 2011 dari Gito Purnomo kepadaIBNU.1 (satu) lembar asli kuitansi penerimaan uang sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) tanggal 5 September 2011 dari Gito Purnomo kepada Drs.SUMADI

ini menyangkut masalah perkawinan, sesuaiketentuan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, makaseluruh biaya yang ditimbulkan oleh perkara ini dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan perkara ini ; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan (CALONISTERD dengan calon suaminya (CALON SUAMDI

bukti P. 1 dan P. 2 berdasar Pasal 49 ayat (1) dan (2)beserta penjelasan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,perkara tersebut menjadi wewenang Pengadilan Agama dan oleh karena telah diajukansesuai dengan ketentuan yang berlaku, maka dapat diterima ; Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P.1 dan P. 2 tentang penolakanpernikahan yang diajukan Pemohon dan keterangan ANAK PEMOHON serta calon suami(CALON SUAMDI

yang bernama CALON SUAMI dan yangbertindak sebagai wali nikah adalah wali hakim dengan alasan bahwa ayah Pemohonsebagai wali nasab Pemohon telah adhal (enggan atau menolak untuk menjadi walinikah bagi Pemohon) dengan alasan anak Pemohon dengan suami Pemohon yang dulutidak menyetujui Pemohon menikah lagi ;Menimbang, bahwa berdasar keterangan Pemohon yang diperkuat olehketerangan calon suami Pemohon dan para saksi, maka Majelis berpendapat bahwaantara Pemohon (PEMOHON) dengan calon suaminya (CALON SUAMDI

Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, makaseluruh biaya yang ditimbulkan oleh perkara ini dibebankan kepada paraPemohon ; 9222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn een eeMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan perkara ini ; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ; 2 Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan(CALON ISTERD dengan calon suaminya (CALON SUAMDI

sebagaimanatelah diubah terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, makaseluruh biaya yang ditimbulkan oleh perkara ini dibebankan kepada paraPemohon ; 922 nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn eeMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan perkara ini ; MENETAPKANNomor : 0140/Pdt.P/2013/PA Pwd 1l11 Mengabulkan permohonan para Pemohon ; 2 Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan(CALON ISTERD dengan calon suaminya (CALON SUAMDI

Tergugathidup bersama di Malasyia rumah tangganya terjadipertengkaran , saksi tahu dari Penggugat yang pulangbulan Pebruari 2010 bercerita tentang rumah tangganyaketika saksi hari Raya keru nahPenggugat; Bahwa saksi tahu saat ini meskipun Penggugat danTergugat telah samasama berada di Bawean nanun hiduppisah tempat tinggal kurang lebih 9 bulan terahir ; Bahwa saksi mendengar dari Penggugat bahwa sebabpertengkaran tersebut adalah karena Tergugat dimintamengurus permt sebagai ijin tinggal nengikuti suamdi

ini menyangkut masalah perkawinan, sesuaiketentuan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, makaseluruh biaya yang ditimbulkan oleh perkara ini dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan perkara ini ; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan (CALONISTERD dengan calon suaminya (CALON SUAMDI

Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, makaseluruh biaya yang ditimbulkan oleh perkara ini dibebankan kepada paraPemohon ; 97222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ene eeMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan perkara ini ; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ; 2 Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan(CALON ISTERD dengan calon suaminya (CALON SUAMDI

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menikahkananaknya yang bernama: (CALON ISTRI) dengan seorang lakilaki yangbernama: (CALON SUAMDI);3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belasribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian, ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Selasa tanggal 28 Oktober 2014 M. bertepatan dengan tanggal 4 Muharam 1436H., oleh kami H. MOCH. THA'IF AS, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.KASNARI, M.H. dan Dra. Hj.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menikahkananaknya yang bernama: (CALON ISTRI) dengan seorang lakilaki yangbernama: (CALON SUAMDI);3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian, ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 21 Juli 2014 M. bertepatan dengan tanggal 23 Ramadan 1435 H.,oleh kami Drs. H. MASDUQI sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. UMMU LAILA,M.H.I. dan Drs.