NUR ROSYDAHe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Suaminva bernama Bambang Hermanto karena bertetangga; Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan akta kelahiran yang terlambate Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan suaminva BAMBANG HERMANTO padalabun 2007,e Bahwa anak tersebut sampai sekarang belum mempunyai akta kelahiran;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan dari pemohon yangpada pokoknya pemohon belum sempat mengurus akta kelahiran anaknya karena sibuk mengurusi

slam. pekeriaan Tani.bertempat tnggal di Vusun Lomba Veko, Desai opoyo, Kecamatan opoyo,Kabunaten Mamuiu Tengah:banwa Pemonon permaksud untuk segera menikankan anak Femonontersebut denaan calon suaminva Nurdin Svarif bin Svarifuddin. denaanalasan untuk mengnindan nalnai yang tdak aunginkan;Rahwa antara anak Pemohon denaan Nurdin Svarif bin Syarifuddin tidakterdapat nubungan nasap atau nubungan iain yang aapat mengnaiangisahnva pemikahan:Banhwa anak Pemonon telan mejamar calon istrinya bernama Nur

P/2Q18/PA,Mmij. o Bahwa anak Pemohon denaan calon suaminva telah beberana kalibernubungan badan sebagaimana layaknya suam!

Mengabulkan permohonan para Pemohon2. memberikan dispensasi kepada WANITA untuk menikah dengan calon suaminva bernarna CALON SUAMI3. Mernbebankan kepada Pernohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp6 000 - (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)

Mengijinkan kepada Pemohon (ENDANG KURNIAWATI BINTI SUPAKMO ) untuk menikah dengan calon suaminva yang bernama AGUS HAIRUL ROFIKI BIN SAMAN dengan wali Hakim yang berwenang,4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hinggakini di hitung sebesar Rp.341..000 ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ).

Mengijinkan kepada Pemohon (ENDANG KURNIAWATI BINTI SUPAKMO )untuk menikah dengan calon suaminva yang bernama AGUS HAIRUL ROFIKIBIN SAMAN dengan wali Hakim yang berwenang,4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hinggakini di hitung sebesar Rp.341..000 ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Demikian penetapan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Bundowoso pada hariRabu tanggal 08 Mei 2013 M bertepatan dengan tanggal 28 Jumadilakhir 1434 11Oleh kami. DRS.H.

ayah kandung pemohon bemama Baco. yangdinikahkan oleh Imam setempat bemama Amir dan disaksikan oleh Jumardin dan Lebuserta mahar berupa dua pohon kelapa tunai ;e Bahwa perkawinan pemohon dengan Tamrin bin Hakim tidak ada haiangan syara' sertatidak ada orang yang keberatan atas perkawinan pemohon tersebut;e Bahwa pemohon dengan Tamrin bin Hakim tidak pemah bercerai sampai sekarang ;e Bahwa pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah ini unnik mendapatkankepastian hukum perkawian pemohon dengan suaminva

Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminva tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;4. Bahwa calon suami anak Pemohon berstatus iejaka, dan telah akil balig sertasudah siap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga serta telahbekena dengan penghasilan tetap sebesar Rp 600.QQ0, (enam ratus riburupiah). Begitupun calon isteri (anak Pemohon) sudah siap pula untuk meniadiseorang isteri dan atau ibu rumah tangga;5.

MOHAMMAD LUTFIYANTO anak kedua. laki lak,lahir di Pasuruan tanggal 28 RIM 1995, yang tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor: 1579/Dispensasi A.T/2007 tertanggal 05 juni 2007 yangdikeluarkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota pasuruan e = Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminva telah dikaruniai seorang,anak yang bernama, MOHAMMAD LUTFIYANTO anak kedua, laki laki.lahir di Pasuruan tanggal 28 juni 1995, yang tercantum dalam Kutipan Aktakelahiran.

para pemohon menyatakan tidak mengaiukan sesuatu apapun dipersidangan kecuaii monon penetapan majetis hakim.Bahwa untuk singkatnva uraian penetapan ini majeiis menunjuk kepada semuaberita acara persidangan. yang merupakan bagian vang tidak terpisahkan denganpenetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMeniinbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalansebagaimana diuraikan di muka.Menimbang. bahwa permohonan mengaiukan permohonan pengesahan nikahdengan dalildalil bahwa perkawinan pemohon dengan suaminva

. ; neces cence enesouneeeeeenmensMenimbang. bahwa berdasarhan fakta persidangan. suami Pemohon yang bernama HERUSOLFAIN telah meninggal dunia dan selama Pemohon menikah dengan suaminva (IIERU SOLFAIN)%23h dikuruniai 2 (dua) orang anak. sedangkan anaknya sang terakhir vang bernama AZARIAREIZKYA NAYUNDA Binti HERU SOLFAIN (Alm). pada saat ini belum dewasa. sehinveaoerdasarkan UndangUndang Pemohon otomatis menjadi wali dari anaknva yang bernama AZARIAREIZKYA NAYUNDA Binti HERU SOLFAIN (Aim), sclanjutnya

Pemohon untuk mengambil uang ibu kandung mereka di Bank; Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa dari suratsurat bukti,keterangan saksisaksi danketerangan Pemohon, setelah dihubungkan satu dengan yang lainnya maka,Pengadilan memperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa, LUSIA THENU dan suaminya MARKUS TEHUPEIORY, benar telahmeninggal dunia: Bahwa Pemohon adalah sebagai anak kandung dari Almarhumah LUSIA HENU: Bahwa, dari pernikahan Almarhumah LUSIA THENU dan suaminva

menvatakan tidak mengajukan sesuatu apapun dipersidangan kecuaii mohon penetapan majelis hakim.Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini majelis menunjuk kepada semuaberita acara persidangan. yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan denganpenetapan ini.PERTIVIBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuaii permolionau pemohon adalahsebagaimana diuraikan di muka.Menimbang, bahwa permohonan dan suaminya mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil bahwa perkwinan pemohon dengan suaminva

herdasarkan keterangan Petnotion Yang dlitubanakandengan keteraugan saksisaksi di persidangan majelis hakim telan menemukanfaktafakta sebagai berikut: Liattwa Pemohon metnpunvai seorang anak peremnuan bernama Mardiana yang lahirpada tanggal 22 Januari 2000.Bahwa anak Pemohon tersebut telah slap secara fisik dan mental untuk menikah+Jarman ealon suanunya dart PenMon sebagat orang tua tidak memaksa anaKnyauntuk menikah, sematarnata alas kehendak anak sendiri.Banwa antara anak Pemohon elengan talon suaminva

Suaminva telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu masingmasing bernama : VERAWATISITOHANG, DEO KRISNA SITOHANG dan JENTRINA SITOHANG: Bahwa suami Pemohon telah meninggal pada tanggal 5 Mei 2005 karenaifti.! wi 7, 4 et Yo st !

Bahwa setelah akad nikah, PENGGUGAT dan SUAMI PENGGUGATberdiam dirumah kediaman bersama di Kabupaten Blitar;Bahwa setelah dirawat dengan telaten dan penuh tanggung jawab selamabeberapa Bulan oleh Penggugat, pada tanggal 13 Agustus 2005, suamiPENGGUGAT (SUAMI PENGGUGAT) meninggal dunia karena menderitasakit diabetes;Bahwa selama pernikahannya, PENGGUGAT dan suaminva (SUAMIPENGGUGAT) tidak dikaruniai keturunan, pula beium mempunyai hartabersama (harta gonogini), tetapi suami PENGGUGAT (SUAMIPENGGUGAT

sclanjuinya longgugal menvalakan iclah cukup dan mohon agarPeneadilan Agama Demak dapat mensetuhkan putusannve :Menimbang, bahwa untuk mempersingkal uraian putusan ini, maka segala hal ikhwalwang tercaniun dalam Berta Acura Derrdangan ii merupaken kesatuan vang tak terpisahkandengan punusan ini Menimbang, behwe makeud dan tuysan gueaten Penggugat adalah schagstmana telahGrraikan datas ;Menmbans. bahwa poheh permasaiahan um adalah perkara cer aucat dan seoranemusiimah warga Negara Indonesia terhadap suaminva

Bahwa pemohon dan suaminva telah hidup rukun sebagai suami istridan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama: Ekasupriacii, Evi Dwilndrati. Sri Fatimah Ayu. Bahwa suami pemohon (Drs H.Mun Idrus G) telah meninggal duniakarena sakit secara tibatiba pada tanggal 5 januari 2014 .

terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerus, dan tidak ada harapan akan hidup rukun dalamrumah tangga.Menimbang, bahwa dalam kondisi rumah tangga yang demikian, hal mana antarapenggugat dengan tergugat sudah saling timbul kebencian antara satu dengan lainnya makamajelis berpendapat bahwa hakim dibolehkan menjatuhkan talak tergugat terhadap penggugat.Hal ini sesuai pendapat pakar hukum Islam yang berbunyi sbb:skQU 3.1)=, wi 3.14931 k Jcac :)19Artinya : Apabila istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminva

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider: Mohon putusan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan perkara ini pemohon datang menghadap sendiri dimuka sidang dan menjelaskan bahwa suaminva yang semula bertindak sebagai pemohonII telah meninggal dunia pada tanggal 29 September 2011 karena sakit dan mohon agarperkara ini dilanjutkan.Bahwa atas permohonan pemohon selanjutnya, maka terhadap dalildalilpermohonan pemohon diadakan perubahan dan kembaii pada dalildalil

Kabupaten Tuban (sebagai calon isteri) dan akan dinikahkandengan calon suaminva bernama XX. umur 20 tahun.agama Islam, pekerjaan petani. tempat tinggal di Dusun Xx, KecamatanParengan, Kabupaten Tuban, yang akan dilaksanakan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parengan, KabupatenTuban;Bahwa svarat svarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undanaanHal 1 dari 8 hal.

.= Saksi mengetahui bahwa YUMMARIATUN adalah anak perempuan kandung dariPemohon;= Saksi mengetahui bahwa Pemohon bermaksud hendak menikah kan anakperempuanya tersebut dengan calon suaminva yang bernarna SAMHADI BINSUPARTO yaitu anak laki laki saksi , akan tetapi maksud tersebut di tolak olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama . karena usia anak perempuanPemohon helum genap 16 tahun ;= Saksi mengetahui hubungan antara anak perempuan Pemohon dengan calon suaminyaanak laki laki dari saksi ) tersebut