Ditemukan 31 data
PT.BPR BUANA ARTHA KASSITI
Tergugat:
1.SUCHARI
2.WIDIYANTI
67 — 0
Penggugat:
PT.BPR BUANA ARTHA KASSITI
Tergugat:
1.SUCHARI
2.WIDIYANTI
243 — 21
Makmun Suchari, adalah batal demi hukum atau setidak-tidaknya batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum. Menghukun PARA TERGUGAT I s.d TERGUGAT VII, atau kepada siapa saja yang menerima hak dari PARA TERGUGAT I s.d TERGUGAT VII, untuk menghentikan segala bentuk kegiatan yang sifatnya mengalihkan hak tanah milik PARA PENGUGAT diatas .
Makmun Suchari, adalah batal demi hukum atau setidaktidaknya bataldan tidak mempunyai kekuatan hukum.Menghukun PARA TERGUGATI s.d TERGUGAT VII, atau kepada siapa saja yangmenerima hak dari PARA TERGUGATIs.d TERGUGAT VII, untuk menghentikansegala bentuk kegiatan yang sifatnya mengalihkan hak tanah milik PARA PENGUGATdiatas .Menghukum PARA TERGUGATIs.d TERGUGAT VII, atau kepada siapa saja yangmenerima hak dari PARA TERGUGATIs.d TERGUGAT VII atas tanah tersebut,untuk memulihkan seperti keadaan semula
68 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Makmun Suchari,adalah batal demi hukum atau setidaktidaknya batal dan tidakmempunyai kekuatan hukum;Menghukum Para Tergugat s.d Tergugat VII, atau kepada siapa sajayang menerima hak dari Para Tergugat s.d Tergugat VII, untukmenghentikan segala bentuk kegiatan yang sifatnya mengalihkan haktanah milik Para Penggugat diatas;Menghukum Para Tergugat s.d Tergugat VII, atau kepada siapa sajayang menerima hak dari Para Tergugat s.d Tergugat VII atas tanahtersebut, untuk memulihkan seperti kKeadaan semula
Makmun Suchari,adalah batal demi hukum atau setidaktidaknya batal dan tidakmempunyai kekuatan hukum;Menghukum Para Tergugat s.d Tergugat VII, atau kepada siapa sajayang menerima hak dari Para Tergugat s.d Tergugat VII, untukmenghentikan segala bentuk kegiatan yang sifatnya mengalinkan haktanah milik Para Penggugat diatas;Menghukum Para Tergugat s.d Tergugat VII, atau kepada siapa sajayang menerima hak dari Para Tergugat s.d Tergugat VII atas tanahtersebut, untuk memulihkan seperti kKeadaan semula
Makmun Suchari,adalah batal demi hukum atau setidaktidaknya batal dan tidakmempunyai kekuatan hukum;6. Menghukun Para Tergugat s.d Tergugat VII, atau kepada siapa sajayang menerima hak dari Para Tergugat s.d Tergugat VII, untukmenghentikan segala bentuk kegiatan yang sifatnya mengalihkan haktanah milik Penggugat diatas;7.
14 — 5
Makmun Suchari bin KH. Sohari telah meninggal dunia pada tanggal 26 November 2011 sebagai pewaris ;
3. Menetapkan secara hukum bahwa:
3.1. Ifat Fathonah ;
3.2. Fetty Fatimah ;
3.3. Ida Farida ;
3.4. Dian Novita;
adalah ahli waris dari Almarhum Drs. Makmun Suchari bin KH. Sohari;
4.
12 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Nana Munawaroh binti Tarmo) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Rinto bin Suchari);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah) ;
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama (Nana Munawaroh Binti Tarmo) untuk melangsungkanpernikahan dibawah usia 19 tahun dengan seorang lakilaki bernama(Rinto Bin Suchari);3.
Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama (Nana Munawaroh binti Tarmo) untuk menikah dengan calonsuaminya bernama (Rinto bin Suchari);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini oleh Hakim Pengadilan AgamaPurbalingga pada hari tanggal M. bertepatan dengan tanggal H. Oleh Drs.
10 — 0
Memberi dispensasi kepada anak Perempuan Pemohon yang bernama (KETI WULANDARI Binti SUCHARI ) untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama ROIS Bin NUROCHIM;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp206000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
6 — 0
Retty Suchari, umur 35 tahun;
5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
Retty Suchari, umur 35 tahun;5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarauntuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 360/Pdt.P/2019/PA.SrgMasehi, bertepatan dengan tanggal 4 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kami Drs.H. Muhammad Umar, S.H.
69 — 33
Makmun Suchari ;14.Bahwa setelah Para Penggugat membaca dan mencermati Akta Jual BeliNo. 432/Akta/1982 tanggal 12 Juni 1982 terdapat faktafakta sebagaiberikut :15.1. Bahwa didalam akta yang bertindak sebagai Penjual tertulisseorang yang bernama TB. Aurohman Bin H.Chusni Kohir,pekerjaan sebagai Lurah Unyur Kecamatan Serang pada saat itu.Setelah di telusuri diperoleh informasi bahwa tidak ada orang yangmenjabat sebagai Lurah Unyur yang bernama Aurohman bin H.Chusni Kohir.
Makmun Suchari, adalah batal demihukum atau setidaktidaknya batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum.8. Menghukun Para Tergugat s.d Tergugat Vil, atau kepada siapa sajayang menerima hak dari Para Tergugat s.d Tergugat VIl, untukmenghentikan segala bentuk kegiatan yang sifatnya mengalihkan haktanah milik Para Pengugat diatas .9.
Makmun Suchari,adalah batal demi hukum atau setidaktidaknya batal dan tidakmempunyai kekuatan hukum.6. Menghukun Para Tergugat s.d Tergugat VIl, atau kepada siapa sajayang menerima hak dari Para Tergugat s.d Tergugat VIl, untukmenghentikan segala bentuk kegiatan yang sifatnya mengalihnkan haktanah milik Para Pengugat diatas .7.
Jual beli tersebutpada tanggal 12 Juni 1982 ditingkatkan dengan Akta Jual Beli No.432/akta/1982dengan PPAT Kecamatan Kota Serang Drs.Makmun Suchari (bukti T.
FVIL2).Bukti T VIL2 bersesuaian dengan bukti T IX.3;Menimbang, bahwa bukti P. 16 dan bukti T FVIl.1 Sertifikat Hak MilikNo.860 atas nama H.Sapri bin Dasan semula atas nama TB.Aurochman binH.TB.Chusni Kodir, adalah tanah berasal dari C.304/795 dan didasarkan padaJual Beli tanggal 12 Juni 1982, Akta : 482/akta/1982 dibuat oleh PPATKecamatan Serang Drs.Makmun Suchari, maka Para Terbanding semula ParaTergugat mampu membuktikan perolehan haknya atas tanah obyek sengketa,oleh karena itu penguasaan tanah
30 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edy Irawan Bin Suchari) terhadap Penggugat (Rahayu Anggraeni Binti Sugono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
11 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (Suchari bin Ali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Noor Chamidah binti Ari) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Danang Iswanto Bin Sumardi) terhadap Penggugat (Umi Nurul Ami Izah Binti Suchari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah
7 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Suchari bin Sudrajat) terhadap Penggugat (Siti Absoh binti Taufikilah Zalaludin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535.000.00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
24 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Asep Hanan bin Achmad ) terhadap Penggugat (Dede Irma Laelasari binti Suchari Chadis );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 555.000 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Rahmat bin Sapri) terhadap Penggugat (Euis Irnawati binti Suchari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (UNTUNG SLAMET bin SUCHARI) terhadap Penggugat (FITRI INDRIYANI binti SURYA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah
8 — 1
Termohon tidak mau diajak tinggal dirumah kontrakan, akhirnya sejak Agustus 2017 Pemohon pulang ke rumahPemohon sendiri karena diusir Termohon, sampai sekarang selama 10 bulan ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Termohon akantetapi untuk memastikan permohonan Pemohon adalah beralasan danmelawan hak atau tidak, maka Pemohon tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan dua orang saksi;Menimbang, bahwa saksisaksi Achmad Suchari
35 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pebri Harianto bin Suchari) kepada Penggugat (Elsa Wulandari binti Surya S);
4.Membebankan kepada Panggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp425.000,-( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ade Irwan bin Suchari) terhadap Penggugat (Suhaeni alias suhaemi binti Darma );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp305000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);
18 — 2
Anak Pemohon ANAK Il PEMOHON binti Sucheri alias Suchari belumberumur 16 tahun tetapi hendak menikah ; 2. Anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada larangan untukmelaksanakan pernikahan:"3. Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untukmenjalankan kewajiban sebagai seorang istri meskipun belum mencapaibatas minimal umur untuk melangsungkan perkawinan;4.
13 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon ;
- Menetapkan Pemohon (Dila Rahmawati Lestari Binti Ruslan Effendy) sebagai wali dari 1 (satu) orang anaknya yang bernama, Yerik Bazil Suchanov Bin Yunus Suchari, laki-laki, tempat tanggal lahir, di Kota Bogor, 25 November 2008, umur 16 tahun;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 ( seratus