Ditemukan 22 data
20 — 1
Amar Sudie 38 lembar faktur / Nota tagihan dikembalikan kepada yang berhak PT. SuryaPutra Sarana. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)
66 — 7
Ijazah SMP No. 26 OB ob 0385571 dan 4.Ijazah SMEA No. 26 OC os 0016914 adalah orang yang sama dengan yangtertulis didalam :e Kutipan Akta Nikah Ayah Pemohon Nomor : 415/47/VI/2003 tanggal2062003 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan dan Kutipan Akta Kematian Ayah Pemohonyag diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kota BalikpapanNomor : 6471KM180820140002 tanggal 18 Agustus 2014 yaitu SUDIe Kutipan Akta Nikah Pemohon yang diterbitkan oleh
Ijazah SMEA No. 26 OCos 0016914 , ternyata berbeda dengan yang tertulis didalam :e Kutipan Akta Nikah Ayah Pemohon Nomor : 415/47/VI/2003 tanggal2062003 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanBarat, Kota Balikpapan dan Kutipan Akta Kematian Ayah Pemohon yagditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kota BalikpapanNomor : 6471KM180820140002 tanggal 18 Agustus 2014 yaitu SUDIe Kutipan Akta Nikah Pemohon yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikpapan
Terdakwa:
SUDIE S. UAN, S.Pd Bin SURUNG UAN
59 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SUDIE S. UAN, S.Pd Bin SURUNG UAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUDIE S.
UAN, S.Pd Bin SURUNG UAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUDIE S.
SUDIE S. UAN, S.Pd.
Terlampir dalam berkas perkara
7. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
TOMY APRIANTO, SH
Terdakwa:
SUDIE S. UAN, S.Pd Bin SURUNG UAN
Terdakwa:
SUDIE alias SUDI bin SUNGAN
24 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sudie Alias Sudi Bin Sungan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
UBAB SOHIBUL MAHALI, S.H
Terdakwa:
SUDIE alias SUDI bin SUNGAN
76 — 15
kaki pulauINnILanccang Benai dan dalam pertemuan tersebut Sdr REPI memint kepada terdakwauntuk mencarikan daun ganja kering, awalnya terdakwa tidak mau namun akhirnyaterdakwa menyanggupinya, selanjutnya terdakwa menerima uang sebesarRp.250.000 (dua ratus lima ribu rupiah) dari Sdr Repi lalu terdakwa pergi rumahSdr SUDI Belum tertangkap berdasarkan DPO Nomor : DPO/47/VIII/2015/SatNarkoba tanggal 10 Agustus 2015) di Siberakun Benai untuk membeli ganja akantetapi terdakwa tidak berjumpa dengan Sdr SUDIe
Bahwa selanjutnya terdakwa menelpon Sdr SUDI dan sekitar pukul 12.30 Wibterdakwa bertemu dengan Sdr SUDI di Jalan Desa Siberakun Benai, kemudianterdakwa menerima 6 (enam) paket bungkusan kertas kuning padi berisi daun ganjapesanan Sdr REPI dan (satu) paket bungkusan kertas putih berisi daun ganja dariSdr SUDI tanpa ada izin dari Menteri Kesehatan RI atau Instansi/Pejabat yangberwenang lainnya, selanjutnya terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.250.000(dua ratus lima ribu rupiah) kepada Sdr SUDIe Bahwa
9 — 6
Memberi ijin kepada Pemohon (VICKY FAHMI HATMA PERDANA bin SUDIE MARTONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IRAWATI LISTIANINGTYAS binti H. BAMBANG IRAWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
22 — 8
Remange Sebelah timur : tanah Sudie Sebelah selatan : jalane Sebelah barat : jalanMenjadi milik Penggugat poin k.Ayat 15Tanah kebun seluas 1 Ha yang terletak di Desa Lawekara, KecamatanRante Angin, Kabupaten Kolaka Utara, dengan batasbatas :e Sebelah utara : jalane Sebelah timur : tanah H.
9 — 3
Menetapkan sah pernikahan Pemohon Abdul Latif bin Sudie denganPemohon Il Ida binti Maddanrang yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret2013 di Sarawak Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon !1 untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 291000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 7 dari 8 Pent.No.691/Pdt.P/2018/PA Prg.Ora.
145 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amagq Orta denganInaq Suliye,SUDIE,SUNIRTI,SRI SURIANI, kesemuanya bertempat tinggal di DusunPunikan Selatan, Desa Batu Mekar, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat, Nomor 4 sampai dengan 6merupakan cucu kandung dari almarhum Amaq Ortadengan Muntari:Para Termohon Kasasi;dan1. ALI FAHROZI, bertempat tinggal di Dusun PunikanSelatan, Desa Batu) Mekar, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat,2.
15 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudie bin Digai Jahanis) kepada Penggugat (Nursi binti Arliadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp821000,00 ( delapan ratus dua puluh satu ribu
Menetapkan perkawinan antara Penggugat (Nursi binti Arliadi) dan Tergugat(Sudie bin Digai Jahanis) putus karena perceraian;3.
48 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 2815 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:Soma PN >NANIN;INAQ WIDAH;INAQ SUBRI;SUDIE;SUNIRTI;SRI SURIANI, kesemuanya bertempat tinggal diDusun Punikan Selatan, Desa Batu Mekar,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat,dalam hal ini kesemuanya memberi kuasa insidentilkepada Mursanip, bertempat tinggal di DusunPunikan Selatan, Desa Batu Mekar, KecamatanLingsar, Kabupaten
SUDIE, 5. SUNIRTI, 6. SRI SURIANI,tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 15 Desember 2016, oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.,Halaman 24 dari 25 hal. Put.
Pembanding/Tergugat VIII : NURHAMZAH Diwakili Oleh : ALIMUDDIN, SH
Pembanding/Tergugat IX : MULIANI Diwakili Oleh : ALIMUDDIN, SH
Terbanding/Penggugat I : BAHRA Diwakili Oleh : SABRI, SH
Terbanding/Penggugat II : HAJJAH SUNDUSIAH Diwakili Oleh : SABRI, SH
Terbanding/Penggugat III : ZAIDUN Diwakili Oleh : SABRI, SH
Terbanding/Penggugat IV : HIJRAH Diwakili Oleh : SABRI, SH
Terbanding/Penggugat V : SAHUDIN Diwakili Oleh : SABRI, SH
Terbanding/Penggugat VI : MIHRAT Diwakili Oleh : SABRI, SH
Turut Terbanding/Tergugat I : RAPIAH Diwakili Oleh : SALEH, SH
Turut Terbanding/Tergugat II : NURHASANAH
Turut Terbanding/Tergugat III : MAHNIM
Turut Terbanding/Tergugat IV : IRPAN
Turut Terbanding/Tergugat V : AMIR
Turut Terbanding/Tergugat VII : ROHAINI
65 — 19
mengelolanya,kemudian diserahkan kepada BAHARUDIN Alias BAHAR sekitar tahun 1976,dengan demikian praktis kedua bidang tanah tersebut disatukan menjadi satupersil dan di olah secara terus menerus oleh BAHARUDIN Alias BAHARsampai dengan tahun 1979, dengan luas + 1.80 Ha ( 18000 M2), tanah ladangtersebut terletak dulu di Kampung Pesugulan sekarang di Dusun KampungSasak, Desa Seruni Mumbul, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten LombokTimur, dengan batasbatas sebagai berikute Sebelah Utara : tanah ladang GURU SUDIe
Menyatakan tanah ladang tersebut yang terletak dulu di Kampung Pesugulansekarang di Dusun Kampung Sasak, Desa Seruni Mumbul, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut;e Sebelah Utara : tanah ladang GURU SUDIe Sebelah Selatan : tanah ladang BAPAK SAMSIAHe Sebelah Barat : Jalan pertaniane Sebelah Timur : ladang HAJI MAKMUNAdalah SAH MILIK PARA PENGGUGAT3. Menyatakan syah dan berharga sita jaminan yang diletakkan atas tanah obyeksengketa.4.
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
ASAN al P CIP bin SARITI JITO
75 — 5
melakukan pengrusakan tanaman cabai (Lombok) tersebut dengancara : memotong tanaman cabai sebanyak + 2000 pohon dengan menggunakan sabitmilik terdakwa ;e Bahwa atas kejadian tersebut tanaman cabai milik saksi tidak bisa tumbuh lagi dansaksi mengalami kerugian sebesar Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah) dimanaharga cabai pada saat itu sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) per kg ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;2s Saksi SI SUDIe
68 — 7
atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepSI ; $2 2222222 oe nne en ==Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan 3 (tiga) orang saksi yang masingmasing bernama : 1.Agung Bayuanto BinSudi Harjo, 2.Sugiman Bin Atmo Kariyo, 3.Sudiharjo Bin Mangun Pawirodipersidangan masingmasing telah memberikan keterangan dobawah sumpah yangpokoknya sebagai berikut :1 Saksi AGUNG BAYUANTO BIN SUDIe
30 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Volmar, di dalam bukunya Inleiding Tot De Sudie VanHet Nederlands Burgelijk Recht menyatakan sebagai berikut : "ditinjau darisisinya ternyata bahwa perikatan itu ada selama seseorang itu (debitur)harus melakukan suatu prestasi yang mungkin dapat dipaksakanterhadap kreditur kalau perlu dengan bantuan hakim;.
109 — 0
RINDATOR (Merk: Yamaha, Type : 1PA, Jenis : Sepeda Motor, Model: Solo, Tahun Pembuatan: 2015, Isi Silinder: 150cc, No.Ka: MH31PA004EK717338, No.Sin: 1PA713766, Warna: Merah, Bahan Bakar: Bensin, Warna TNKB: Hitam), disita dari Anak PRI Bin GAYA;
Dikembalikan kepada Anak PRI Bin GAYA melalui Wali Anak yaitu SUDIE;
- 1 (satu) Unit SPM HONDA BEAT No. Pol.: KH 3038 HG, beserta STNKnya an.
34 — 7
juta rupiah) ; Bahwa, alat yang digunakan terdakwa dan massa melakukan perbuatan tersebut adalah :linggis, godem dan kayu balok ; Bahwa, saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidanganini; Bahwa, sepengetahuan saksi pagar tembok yang dirusak dan dirobohkan tersebut adalahmilik PT.Melania Indonesia ; Pagar tembok tersebut dibangun sebagai batas areal perkebunan PT.Melania Indonesia ; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan ;5 Saksi MISKIJO bin AMAD SUDIe
24 — 6
sengketa dan tidak pernahkelokasie Bahwa adanya perubahan dalam buku letter C saksi tidaktahu sebab perubahannya dan itu terjadi tahun 1966e Bahwa dibuku letter C termuat untuk persil No.61 berubahmenjadi No.817 atas nama Bu Mai, dan saksi tidak tahusebab perubahannya dan tidak ada keterangan apapundalam buku tersebut.e Bahwa tanah sengketa sekarang dikerjakan oleh Bu Mai dansaksi tahu karena ada laporan dari penggugat Ve Bahwa suaminya bu Mai bernama Pak Surip danmempunyai anak yaitu lwan, Nanik dan Sudie
75 — 33
., yang terletak diKampung Tosulu, Desa Massulowalie, Kecamatan MattiroSompe, Kabupaten Pinrang, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatasan dengan pembuangan air(saluran air)e Sebelah Timur berbatasan dengan Saluran aire Sebelah Selatan berbatasan dengan sawah Sudie Sebelah Barat berbatasan sawah Lasaru, Ambo Sanni danH.Gode;3.1.
Tanah sawah seluas kurang lebih 2 Ha., yang terletak di KampungTosulu, Desa Massulowalie, Kecamatan Mattiro Sompe, KabupatenPinrang, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan pembuangan air(saluran air)e Sebelah Timur berbatasan dengan Saluran aire Sebelah Selatan berbatasan dengan sawah Sudie Sebelah Barat berbatasan sawah Lasaru, Ambo Sannidan H.Gode;5.12.
58 — 13
RADIANCE ;e Bahwa dengan membayar kwitansi dan Surat Pemberitahuan pemakaianMeter Reading mesin Fotocopi yang harus dipastikan nominalnya samaantara kwitansi dengan Surat Pemberitahuan pemakaian Meter Readingmesin Fotocopi ;e Bahwa yang menagih orangnya bedabeda, KONI menyewa 1 (satu)mesin selama 3 (tiga) tahun mulai Mei 2006, pembayaran lancar setiapbulannya ; Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkannya ;1. ksi: SUDIe Bahwa saksi bekerja di PT.